[서평] 비법실전 박정 TOEFL Actual Test 1

박정 비법실전 TOEFL iBT Actual Test Vol. 1 ㅣ 박정 TOEFL iBT Actual Test 1
김행아 외 지음 / 토마토(TOMATO) / 2014년 7월

최근 해외 출장을 가서 느꼈던 점은 토익식 영어의 한계였다. 영어를 공부했다기 하기 보다는 영어학(?)을 공부한 것처럼 책상머리식의 영어는 현실에서는 턱없이 부족했다. 흔히 외우는 영단어집 영단어들 가지고는 식당의 메뉴에 설명되어 있는 내용을 이해하기에 턱없이 부족했다. 비즈니스 영어라는 특성 때문인건지.. 혹은 내가 토익 초고득점자가 아니라서 그런지는 모르겠으나 한계는 분명했다.

그래서 해외에서 MBA를 딴 친구의 추천으로 토플공부를 시작해보고자 했다. 그렇게 알아본 교재와 학원이 박정어학원이었고.. 그 전초전으로 이렇게 감사하게도 서평단에 선정이 되어 조금이나마 감을 잡고 공부를 할 수 있게 되었다.

이 교재를 보면 읽기 비법과 방식을 알려주고 각각의 질문에 따른 예시지문을 들어가며 문제를 이해하기 쉽게 설명해 놓았다. 또 듣기영역도 실제 시험과 동일하게 훈련하기 위해 학습시 주의해야할 점을 짚어주고, 유형을 잘 정리해 놓았다. 말하기 쓰기 영역 같은 경우 사전적 의미로서 접근했을 때가 아닌 의역적으로 접근할 때 쉬워지는 경우가 언어에 있어 많기 때문에 이를 위해 학습방향이 잘 정리된 것이 아닌가 싶다.

그런 점에서 이 책은 템플릿과 예시 답안이 잘 정리되어 발음의 포인트, 구문을 활용한 응용에 유용하게 되어 있어 실제 시험에서의 좋은 노하우가 되지 않을까 생각된다. MP3 파일을 다운받아 공부할 수 있고, 테스트는 모두 3회분이 실려 있는데 이 한 권의 교재라도 내 것으로 만드는 것부터 시작해보아야 제대로된 언어 공부가 아닐까 싶다. 단, 무모하게 공부하기 보다는 뭔가 체계적으로 공부하겠다는 분에게는 이 책은 실전 문제집이라는 것은 알려주고 싶다. 하지만 실전문제를 통해 본인의 토플 실력을 점검해 본다거나 문제풀이 중심에서 공부를 시작해 나가는 분께는 강추!

토플이 무엇인지 알고 싶은 초보 토플러이든.. 점수 향상을 위해 준비하고 있는 토플러이든 모두에게 도움이 될 것 이라고 생각이 되고, 취준생의 시간을 토익이라는 점수따기식 영어로 힘겹게 넘어선 직장인들에게 보다더 추천해 주고 싶다. 스펙쌓기도 중요하지만, 그래도 출장가서 밥은 제대로 주문해 먹는 기본적인 낭만은 가지고 있어야 하지 않을까?

[서평] 유성의 연인 1,2

유성의 연인 1 - 제1회 퍼플로맨스 최우수상 수상작
임이슬 지음 / 네오픽션 / 2014년 6월

(혹시나 심혈을 기울인 작가의 작품에 네거티브를 하자는 의도는 전혀 없습니다.)

소설 <유성의 연인>에 대한 이야기는 책이 오기 전부터 듣고 있었다. 이야기라기 보다는 일종의 소문이다. 바로 인기리에 방영되었던 드라마 <별에서 온 그대>와 컨셉이 유사하다는 기사를 종종 보았기 때문이다. 또 처음에는 히가시노 게이고의 <유성의 인연>과 유사한 제목 때문이기도 했다. 노이즈 마케팅이든, 혹은 유사한 컨셉과 제목 덕분이든 이 책이 내게 오기 전까지 무척이나 궁금했다.

Who Are You?

사고로 지구에 불시착한 외계 소녀 '미르'와 한겨울 설악산에서 유배 생활을 하던 선비 '정휘지'의 알콩달콩 사랑 이야기를 그렸다. 땔감을 줍던 정휘지는 미르를 선녀로 오해하고, 고장난 우주선을 다 고칠 때까지 그들의 수상한 시한부(?) 동거가 시작된다. 예기치 않게 마주한 만남과 이별을 애틋하면서도 알콩달콩하면서도 재기발랄하게 잘 그려냈다는 점에서 과연 퍼플 로맨스 공모전 최우수상 수상작 답구나 싶었다.

시대적 배경은 지금으로부터 조선 광해군 때의 1608년 겨울이다. 이미 다른 작품들을 통해 알려진 대로 광해군 때는 혼란스러운 시국이었다. 당시의 정휘지는 여러 이유로 젊은 혈기와 진보적 이념으로 인해 정치적 희생양이 되어 강원도 양양으로 귀향을 와서 지내고 있으며 자신의 종인 봉구와 함께 지내고 있는 처지이다. 봉구에게 한양으로 심부름을 보낸 사이 산속으로 땔감을 찾으러 갔다가 하늘에서 떨어진 유성을 발견하게 되었고, 머나먼 트레나 은하에서 여행을 온 유리아 미르라는 외계 여인과 만나게 되는 것이다.

그녀는 2600년쯤의 지구의 한국으로 여행을 오고자 했으나 기체의 결함으로 과거의 시점으로 불시착을 한 것이다. 그렇게 그들은 만났다. 이렇게 단순한 로맨스 소설이 되는가 싶더니 도호부사의 자제들인 수하와 수연이 등장하고 수연은 휘지를 짝사랑하는 인물로 지역 유지인 좌수의 아들인 김문혁도 못난 녀석으로 등장하여 수연을 짝사랑 하는데, 이렇게 얽히고 설킨 가운데 정휘지는 미르에 대한 애정을 갖게 하여 또 한번 이야기를 꼬아 놓는다. 또 로맨스 소설에다가 살인사건을 섞어 서스펜스도 심어둔다. 바로 연쇄살인사건.

전체적으로 장르소설이라 볼 수 있게끔 페이저 넘기는데 수월하고 물 흐르듯이 쉽게 읽을 수 있다는 점에서 작품의 가치가 있다고 볼 수 있다. 하지만 조금더 욕심을 낸다면, 작품에 있어서의 문학성까지 기대한다면 나의 욕심일까? 사실 드라마 <별에서 온 그대>의 경우, ‘운명’이라는 개념을 바라보는 작가의 시선이, 그리고 도민준이라는 외계인의 객관적 시선으로 본 인간 세계에 대한 헛헛함과 욕망에 대한 건조한 관찰이 조금이나마 느껴진다. 하지만 이 책은 사건의 나열과 스피드에 신경을 쓰는데 작가의 초점이 모아졌는지 작가의 세상을 보는 시선까지는 나아가지 못했다는 점에서 아쉬움이 남는다.

[서평] 함께 살아서 좋아

함께 살아서 좋아 - 도시 속 둥지, 셰어하우스
아베 다마에 & 모하라 나오미 지음, 김윤수 옮김 / 이지북 / 2014년 6월

1인 싱글 가구 453만 명의 시대이고 이는 대한민국 전체 가구수의 약 20% 정도를 차지하고 있다. 그래서 오늘날 우리는 '함께'가 아닌 '개인'의 삶이 편해진 세상에 살고 있는 셈이다. 아이러니 하게도 ‘개인’이 소중해진 시대에 살면서도 동시에 누군가를 그리워 하는 상황에 봉착해 있는 것이다. 하지만 ‘개인’이 ‘개인다움’을 유지하면서, 다른 ‘개인’을 그리워 하는 상황을 해소하기 위해 가족이 아닌, 다른 ‘개인’과 함께 살아가기 위한 여러 가지 시도와 이를 위한 시행착오가 필요한 타이밍이다. 그래서 인지 이러한 트렌드를 반영하여 TV에는 셰어하우스를 컨셉으로한 프로그램이 방영 중이다. 하나는 지상파에서 방영 중이고, 다른 하나는 케이블채널에서 방영 중이다. 컨셉과 풀어가는 구성은 조금 다를 수 있으나 ‘함께.. 그리고 따로’라는 아이러니한 시도와 실험이 진행 중인 것이다.

TV프로그램이 이를 현재 진행형으로 풀어가고 있는 것이라면, 이 책은 이를 정리한 백서(?)  혹은 가이드북(?) 정도로 볼 수 있지 않을까 싶다. 포커스는 세가지 정도로 압축된다. 첫째, 셰어하우스의 규칙이란 무엇인가? 둘째, 왜 셰어하우스를 하는 걸까? 셋째, 셰어하우스를 떠나면, 다시 혼자 사는 걸까?

저자는 이 책을 통해 가장 관심이 가는 연애 문제와 가사 분담 규칙, 일상생활에서 겪는 곤란한 일은 물론, 왜 셰어하우스를 선택했는지, 셰어하우스가 우리에게 가져온 변화는 무엇인지, 그곳에 사는 사람들의 내면까지 살펴보고 있다. 이 책의 배경이 되는 일본의 경우 3LDK(Living, Dining, Kitchen)이라는 말이 있을 정도로 셰어하우스용 주거시설이 마련되어 있다. 즉, 우리나라 보다 한걸음 진보되어 있는 상황이다. 이를 통해 유추해보면 우리나라도 곧 셰어하우스 라이프스타일이 당면해 있다는 것을 알 수 있었다.
무엇보다 궁금했던 것은 셰어하우스를 통해 규칙과 수많은 시행착오들을 통해서 얻은 결론이 무엇일까 하는 점이었다. 셰어하우스는 인간적인 유대관계에서 비롯되는 삶의 풍요로움을 가져다줄 수 있고, 사람은 의지할 수 있는 ‘마을 공동체’ 같은 것을 늘 추구한다는 지극히 인간적인 깨달음이었다. 또, “셰어하우스에 살면서 커뮤니케이션 능력이 단련되었다.”라는 감상이 많았다는 내용이 있는데, 이 번역체를 내 주관적으로 의역한다면 ‘개인’적인 부분을 중요하게 여기는 ‘개인’이기 때문에 오히려 ‘타인’의 소중함 역시 중요하게 생각해 주어야 한다는 것이다. ‘개인’이 중시된다는 것의 다른 말이 ‘타인’을 배려하지 않는다는 게 아니라는 당연한 메시지가 셰어하우스라는 아직은 실험적 라이프 스타일의 결론이라는 점에서 묵직하게 느껴진다.
최근 해외의 ‘길드’라 불리우는 산업공동체에 대한 책을 읽은 적이 있다. 이 ‘길드’의 주거버전이 바로 ‘셰어하우스’가 아닐까 싶다. 그 핵심은 바로 ‘아름다운 동행’ 임은 분명하다.

[서평] 대비, 왕 위의 여자

대비, 왕 위의 여자 - 왕권을 뒤흔든 조선 최고의 여성 권력자 4인을 말하다
김수지 지음, 권태균 사진 / 인문서원 / 2014년 5월

이덕일 소장님의 추천사와 직장을 병행하며 글쓰기를 병행한 작가의 글이 서두에 있어 꽤나 눈길이 갔다. 최근 <심리학으로 보는 조선왕조실록>을 읽고 있었기에 내용이 크로스오버되면서 조금 더 입체적으로 이해할 수 있지 않았나 싶다.

조선시대 어린 왕의 뒤에서 수렴청정하며 실제 왕 역할을 했던 네 명의 대비들의 이야기로 구성되어 있는데, 왕(남편)을 읽은 과부가 대비라는 호칭(?)의 정의이기 때문인지 그들이 보여주는 정치행보는 일종의 살아남으려는 집착이라고 생각할 수도 있고, 수렴청정이라는 타이밍에 맞추어 그간 숨겨왔던 정치적 야욕을 보여주는 계기가 되는 것 같다는 생각도 갖게했다.

사실 왕과 대신들 사이의 정치적 견제와 통합이 기존 역사를 가로지르는 큰 맥락이기 때문에

정치를 남자들의 세계에서 이해하고, 중전이나 후궁들은 내명부에 조용히 지내다 사라져간 시각이 있을수 있는데 목숨을 내걸고 자신들의 당과 가문을 위해 싸우던 남자들 못지않게 치열하게 싸우고, 때론 아들 나아가 손자, 그들의 며느리와 친족까지 제거하면서까지 친정 가문의 중흥을 꾀하던 독한 여자들의 이야기가 또다른 역사적 시선을 갖게 해준다.

영화 <역린> 때문에 더욱더 관심을 갖게된 터인지 영조와 정조 시기에 해당하는 정순왕후 이야기가 가장 먼저 눈길이 갔다. 영화에서 예측할 수 있듯이 실제로 15세 나이로 60이 넘은 늙은 왕과 혼례를 치웠던 정순왕후는 당시 조정을 장악하던 노론세력과 힘을 합쳐 사도세자를 제거하는데 성공하고, 또 정조와도 끊임없이 갈등관계를 지속하며 정조의 개혁정치를 방해했다. 정순왕후가 속한 노론 그룹은 장희빈의 아들이었던 경종도 제거했었고, 또 후임으로 영조를 끌어다 왕을 만들었으며 자신들의 세력에 해가 될 것 같던 사도세자도 제거했던 세력이었기에 정조도 재임기간 내내 정순왕후나 노론신하들의 살해 위협 속에서 살았다. 그래서 변을 일으킨 하루를 영화로 만든 게 바로 <역린>이었다.

그러다 정조가 결국 정순왕후보다 먼저 사망하고 이후 아들 순조는 11세였고 정순왕후는 결국 수렴청정으로 실질적인 여왕이 된다. 안타깝게도 정조가 그리던 변화와 이상들은 모두 정순왕후에 의해 폐하고, 각종 개혁정책을 원래대로 회귀시키는 정치가 이루어진다.

영화 끝부분에 끝까지 변화를 위해 노력해야 한다는 것은 결국 정조의 이름 없는 메아리가 되어, 결국 어렵게 이루어낸 변화는 안타깝게 수포로 돌아가고 만다는 씁쓸한 역사의 귀결을 알게 되었다.

베갯머리 송사라는 말이 있다. 하지만 역사적 사례를 통해 본 대비들의 정치 행보는 굵직한 행보였고, 그 단어는 어떻게 보면 굉장히 사실을 왜곡한, 폄하적인 용어이기도 하다는 깨달음을 준 책이었다.

[서평] 소소한 풍경

소소한 풍경
박범신 지음 / 자음과모음(이룸) / 2014년 4월

소소한 풍경이라는 제목처럼 소소한 내용일 거라고 생각하고 책의 첫장을 넘겼다. 시작은 소소했다. 하지만 넘기면 넘길수록 오히려 소소하지 않았다. 그래서 책의 내용에 흠뻑 빠져드는데 쉽지가 않았다. 마치 수영장에 뛰어 들었는데, 이상하리 만큼 몸이 젖지 않은 듯이... 

총 4명의 인물이 등장하고, 극의 중심에는 3명의 인물이 등장한다.

결혼식까지 올렸으나 혼인신고를 미루었고 1년동안 동거하였지만, 헤어진 주인공 여자 ㄱ. 그리고 그녀의 그림자라 할 수 있는 첫사랑 남자1.

다세대 주택 외벽에 발을 대고 물구나무를 섰던, 갈곳 없는 남자 ㄴ.

그리고 탈북여성으로 소년 같은 얼굴을 한 ㄷ.

그 3명의 동거기가 전체 내용이다.

몽환적인 분위기와 소설인지 시인지 에세이인지 모를 극의 흐름 때문에 쉽게 알아채지 못할 수도 있지만, 굳이 구성을 요약하면 “사랑에 트라우마가 있는 한 여자가 한명 그리고 두명과 함께 어울려 살면서 그 상처를 회복해 나가는 과정”이라고 볼 수 있지 않나 싶다. 하지만 이 책이 소소하지 않고, 어렵게 느껴지는 이유는 아마도 그렇게 명징하게 뻗어나가지 않는 글의 방향 때문일 것이다.

상처 받은 그녀 ㄱ. 그녀 ㄱ에게 성별은 의미가 없었다. 그녀에게 ‘남자’라는 말은 보편적인 성의 구별이 아니라 ‘관계’의 구별이었기 때문이다. ‘남자’라고 부를 때의 남자는 ‘사랑’의 다른 이름이다. 내 속에 있으나 보이지 않고 잡히지 않으므로 그것을 사랑으로 명하는 주인공의 관념이 이 소설을 관통하는 건 아닐까 싶다. 즉, 사랑에 상처를 받았지만, 누구보다 사랑을 기준으로 남녀 구분을 하는 잣대가 된다는 점에서 주인공 ㄱ은 누구보다 사랑을 갈구 하는 건 아닌가 싶다.

여기에 덧붙여 사랑의 개념에 대한 상처가 결국 ‘소유’라는 개념으로 잘못 오인한 첫사랑에서 부터 기인한 것이라 볼 수 있다. ‘소유’란 소유하는 사람의 적합성에 따라 자유와 억압으로 구별되는데, 연애에서 소유의 적합성이 자유라고 여길 때 최상의 열락을 얻는다. 그러나 지속의 보장은 없다. 연애 시절 그들의 문제는 피차 그 점을 몰랐다는 것. 지속 불가능한 꿈이라는 걸 안 것은 결혼 이후인 것이다.

‘소유의 적합성’을 결혼이 ‘비천한 지배에의 욕망’으로 조금씩 바꾸어 놓았기 때문이다. 결혼 이후 남자1이 ㄱ의 주인이 되면서 그가 들어올 때 오로지 반드시 집에 있어야 했고, 그가 술 마시고 싶어 할 때 오로지 함께 마셔주어야 하고, 그가 원할 때 오로지 다리를 벌려주어야 한다.‘오로지’가 남편으로서 그의 권리다. ‘유일한 서비스’가 아니면 그는 화를 냈던 기억이 그녀에겐 상처였던 것이다. 사랑이 소유가 된 순간 상처로 변질된다.

그렇게 ㄱ에 대한 이해가 가능할 때, 그녀에게 있어 사랑은 소유라는 개념을 부정하고난 이후, 사랑의 새로운 정의가 일어난다. 바로 ㄴ과 ㄷ과 어울려 살면서 조금은 현실적이지 못한, 기존의 남녀 간의 사랑을 뛰어 넘은 3명이서 사랑하는 방법과 이를 실현하는 게 전체 내용이다. 그것이 가능해진 것이 작가의 말에 나타나 있는 것 같다.

“생의 어느 작은 틈은 여전히 검푸른 어둠에 싸여 있다. 이 이야기는 그러므로 ‘비밀’이다. (중략) 그러니 읽고 나선 부디 그들을 기억에서 지워주기 바란다. 그들은 존재하지 않는다. 그들이 가졌을지 모르는 불멸에의 꿈도 그렇다. 감히 ‘비밀’의 봉인을 열고자 한 나에게 죄 있을진저.”

상처를 치유하며 사랑이 소유가 아닌 다른 무엇을 이야기하는 게 결국 작가님의 작의는 아닐런지..

그것이 바로 그 '비밀' 아닐런지..