각하!

각하!
마치다 준 지음, 김은진 옮김 / 삼인 / 2007년 6월

각하, 가뭄이 계속 되고 있습니다. 이대로 가다가는 식량난에 빠질 것은 불 보듯 뻔한 일입니다. 어떻게 할까요?

그래? 그럼 지금 즉시 식량을 확보해!

주민들은 힘들게 살아가는데, 자기는 호화로운 음식을 먹으면서도

구호 물자가 주민들에게 맛있다며 인기가 많다니까, 그걸 또 줄을 서서 먹고, 맛 없다고 구호물자를 보내는 국가에  구호물자를 캐비어나 연어 같은 걸 보내주라고 편지를 쓰는 각하,

각하의 동상은 버려두고, 자기 동상을 만든데다가, 주민들이 각하의 동상을 부시는 건 버려두고, 자신의 동상은 부서지지 않게 보호하고, 또 깨끗하게 관리하고, 가만 보고 있으면 각하를 위해서 조언을 하는건지, 나라를 말아먹으려고 하는건지, 자기가 각하가 되고 싶은건지 모를 족제비 잭 장관.

가만 보고 있자면 여러 나라의 '각하'들이 생각나면서 나도모르게 웃음이 나오는 책이었다.

신을 믿고 있고, 원수를 사랑하며, 왼쪽 뺨을 때리면 오른쪽 뺨을 때리겠다는 각하,
하지만 마지막,

'그러므로 우리는 테러리스트를 발견하는 즉시 사살하겠다.'

살인자를 사랑하고, 용서해주겠다면서 테러리스트를 사살하겠다는 것은,
역시 궤변이라고밖에 할 말이 없다.

또한, 권력은 불변의 것이기에 죽으려 해도 죽을 수 없는 불사신 각하, 차에 부딪혔는데 차가 망가지고, 각하는 멀쩡하고, 기차에 부딪혔는데도 각하는 멀쩡했다, 기차는 널부러져있는데도,

강에 빠려 죽으려 했지만 강이 그새 사해가 되었는지 둥둥 떠내려가는 각하,

나중에는 전쟁터에서 총알막이로 쓰인다. 참 유용한 쓰임이다.

어쩐지 익숙한 이름들이 살짝 살짝 바뀌어 나오고, 그 속에서 사회에 대한 따끔한 일침도 부분 부분 찾아볼 수 있다.

광우병이 돈다며 각하의 식사를 먼저 시식해보겠다는 장관, 해산물을 먹고 있자 어류 오염이 심각하다며 또 먼저 시식하는 장관, 그런데 눈과 입은 웃고 있다.

메밀죽을 먹으려던 장관이 '메밀죽은 안전한가?' 라고 말하자, '네, 각하, 잡곡류는 안전합니다'. 라고 대답하는 장관, 내가 보기에는 음식들이 위험한 게 아니라 장관의 혀가 위험하다.

어째서 각하가 두더지이고, 장관이 족제비일까. 각하는 눈 앞에 닥친 상황도 모르고 제 멋대로 나라를 말아먹고, 장관은 나라가 위험한 상황에도 은근슬쩍 자기 이득만 챙기는 게 눈에 보인다.

가만 보고 있자면 익숙한 그림들도 보이고, 무능한 독재자가 얼마나 위험한가도 알 수 있다. 핵 실험을 대놓고 한다고 광장에서 폭파 하려고 하질 않나, 어찌 어찌 군사를 잘 움직여두니까 딱 포위당한 위치로 옮기질 않나, 나라 말아먹기가 얼마나 쉬운지 알 수 있었다.

1분의 투자, 인생의 멘토

읽고, 또 읽고

멘토 - 스펜서 존슨
스펜서 존슨 외 지음, 안진환 옮김 / 비즈니스북스 / 2007년 6월

스펜서 존슨은 보통 '누가 내 치즈를 옮겼을까', 혹은 '선물'이라는 책으로, 우리에게 친숙한 사람이다.
이 사람은 보통 책을 시작할 때, 어떤 사람과 어떤 사람이 만나 대화를 하다가, 한 사람이 다른 사람에게 이야기를 들려주는 형식으로, 우리에게 가르침을 주고는 했다.
하지만 이번의 책은 비슷하면서도 조금 다른 내용이었다.
자신의 삶에서 진정한 자신의 길을 걷고자 하는 주인공,
자신의 삶에서, 진정한 자신의 길을 걷고 싶지 않은 사람이 몇이나 될까. 진정한 자신의 길을 찾는것을 어려워하는 사람도 있겠지만, 모든 사람들이 자신의 길을 찾으려고 노력한다.
1분 멘토는, 이 과정에서 나침반, 혹은 지도의 한 부분이 되어줄 수 있는 방법이다.
사람들은 다른 사람을 칭찬하는데 굉장히 인색하다. 다른 사람의 장점을 보기보다는 단점을, 칭찬할 거리를 찾기보다는 비판할 거리를 찾는데 더 익숙하기 때문이다.
그러나 문제는, 이런 비판을 하는, 혹은 당하는 과정에서 하는 사람도 문제지만, 당하는 사람도 그에 익숙해진다는 점이다. 자신을 부정하게 되고, 자신감을 잃게 된다. 그렇기 때문에 또 삶을 비관적으로 보게 되고, 그렇기 때문에 내성적이 된다. 이 과정이 계속 반복되면 이 사람은 삶을 즐겁게 살아가는 날이 극히 드물게 될 것이다.
그런 의미에서 '1분 칭찬'은 여러모로 봤을 때 좋은 방법이다.
사람들은 '다른 사람의 평가'에 민감하다. 하지만 자신이, 자신의 장점을, 칭찬할 점을, 그 때 그 때 칭찬한다면, 자신도 모르게 낙관적이 되고, 긍정적으로 살 수 있지 않을까?
요즘 세상에는 특히나 우울증이 문제가 된다. 그것을 예방하는 방법으로 이 '1분 칭찬'을 생각해볼 수 있지 않을까.
1분 성찰은, 자신의 잘못을 깨닫고, 자신의 잘못된 행동을 조금 더 좋은 방향으로 바꿀 수 있도록 자신을 성찰하는 것이다. 물론, 이것이 변명이 되어서는 안된다. 자신이 '잘못'했다는 것을 인정하고, 자신의 목표를 생각했을 때 그 잘못이 그릇된 행동이라는 것을 알고, 그 행동을 변화시킬 수 있어야 한다. 자신의 잘못을 깨닫고 반성하기는 쉽다. 하지만 그 과정에서도 자신의 행동을 변화시킬것을 결심하고, 또 그 결심을 칭찬하는 것은, 과연 쉬울까?
목표를 종이에 써서 보기 쉬운 장소에 두는 것도 좋은 방법이다. 뭔가를 배우고 뭔가를 익히는 것은, 그것을 반복해서 보거나, 혹은 반복해서 듣는 과정을 통해서이다. 뭔가를 결심한다고 해도 그 결심이 오래 가지 않는다면, 그 결심을 한번 커다란 종이에 적어서 자주 눈에 띄는 장소에 붙여보자, 한번에는 아니더라도 조금이라도 더 오래 그 결심을 지키고 있는 자신을 발견할지도 모른다.
1분 멘토, 우리는 '시간이 없다'는 이유로 상당히 바쁘게 살아가고 있다. 하지만 바쁘게, 바쁘게 살아가는 중에 1분씩, 그게 안된다면 몇십초씩이라도, 자신에게 투자해보는 것은 어떨까?
어느 순간 뒤돌아보면, 과거와 많이 달라져 있는 자신을 발견할지도 모른다.

여자들이 모르는 남자들의 비즈니스 룰

읽고, 또 읽고

여자들이 모르는 남자들의 비즈니스 룰10
이자벨 니체 지음, 윤혜정 옮김 / 여름언덕 / 2007년 5월

보통 회사에 취직하는 여자들 이야기를 들어보면 남자들보다 출세가 늦는 경우가 허다하다. 저자는 말한다. 그 이유는 남자들은 회사의 '룰'에 익숙해져 있고, 여자들은 익숙하지 않기 때문이라고.

남자들만이 안다는 그 '회사의 룰'이라는 것은 무엇일까?

10가지, 어찌 보면 적지만, 또 어찌보면 많은 숫자다.

남자들은 일찌감치 '서열'에 익숙해진다고 한다. 자신의 윗 사람에게 반항하지 않고, 그 마음을 알고 알아서 조심한다는 말이다. 반면에 여자들은, '서열'이라는 것에 남자들처럼 익숙하지 못하다.

자신보다 상사라 하더라도 잘못하는 점이 있으면 지적하려 한다. 보통 그런 여자들은 상당히 뛰어난 엘리트다. 하지만 아는 게 많기 때문에 상사의 심기를 건드리고, 그렇기 때문에 회사에 적응하지 못하고 뒤로 물러서게 되거나, 구석으로 몰리게 된다.

여자들이 회사에서 자신의 능력을 다 발휘할 수 없는 이유는 무엇일까.

사람들이 가지고 있는 '여자'의 이미지는 이렇가.

'착하고, 싹싹하고, 잔 일을 알아서 해결하고, 세심하고...'

 

말하건데,

'부지런한 개미' 스타일이라는 소리다.

나서지 않으니 그 사람이 낸 성과를 자신의 성과로 슬쩍하기도 하고, 잔 신부름 시키는 것도 어렵게 생각하지 않고, 어려운 짐은 부담 없이 떠넘기고, 또 뭔가 성과를 내면 그 공은 자기 이름으로.

 

일단 남자들은 '남자'라는 것 만으로도 서로 모이는 걸 즐긴다고 한다. 그 모임에 여자가 끼는 것은 꺼려하고.

 

또한 남자들은 '결과'를 중요시하지, 과정을 중요시하지는 않는다고 한다. 여자들은 팀의 분위기를 중시하지만.

처음에 입사할 때는 여자들이든 남자들이든 같은 위치에서 시작한다. 하지만 그 시작하는 부분부터 남자는, 어느새 앞서가 있는 남자들에게 이끌려 훨씬 앞으로 나아가버린다.

 

여자들이 모르는 남자들의 비즈니스 룰 10가지.

 

물론 이 룰을 다 안다고 해서 회사에서 성공하느냐. 라고 하면 또 뭐라고 말 할 수는 없겠다.

성공한다고 말할 수 있으려면 '회사가 당신에게 알려주지 않는 50가지 비밀'을 읽으면 회사에서 승승장구해야겠지.

 

하지만 최소한, 남자들에 대해 이해는 할 수 있지 않을까 싶다. 남자들이 체면을 아주 중요하게 생각한다던가. 인맥을 잘 알아둘 필요가 있다던가, 남자들이 좋다고 한 말을 그대로 받아들였다가는 손해 보기 십상이라는 것을.

 

회사에서 남자들을 변화시키기는 쉽지 않을 것이다. 그렇다고 여자들에게 모두 바꾸라는 말은 아니다. 남자들을 변화시키려면 일단은 여자들이 변해줄 필요가 있다. 남자들만이 세상에서 능력을 떨칠 이유는 없지 않은가?

영화....

요즘 어떤 영화 보셨어요?

하루에 두개 보는 것. 생각보다 훨씬 힘들더군요...

어제 해리포터 개봉일이라고 해서 보고 왔습니다.

덤으로 라따뚜이 시사회도 가게 되서

졸지에 하루에 영화를 두개 봤습니다.

...생각보다

몸이 고생하게 되는군요-_-;;

해리포터는 기대만큼 재밌었습니다.

라따뚜이는 기대한 것 보다 나았고요, 공포영화는 무섭지만 이런 영화들은 볼만하군요.

감상 포인트는, 해리포터는 역시 해리가 아이들 가르치는 장면과, 엄브릿지의 학교 개혁, 그리고 프레드와 조지의 학교 탈출기. 그리고 엄브릿지와 켄타로우스의 대결, 어둠을 먹는 자들과 덤블도어의 군대들과의 싸움이 가장 볼만했습니다.

라따뚜이는... 요리하는 장면은 거의 다 재미있어요, 레미가 링귀니를 조정해서 만드는 게 참...

무심코 펼친, 따뜻한 이야기

모독 - 세상에서 가장 위대한 코끼리
랠프 헬퍼 지음, 김석희 옮김 / 동아시아 / 2007년 3월

처음에는 책이 참 예쁘다고 생각했다.
한장 한장 넘기면서. 생각보다 흡입력이 있다고 생각했다.
마지막 장을 넘기면서, 눈시울이 약간, 젖어있는 것을 느꼈다.
같은 날 태어난 아이와, 코끼리.
코끼리 조련사의 아들, 브람과, 같은 날 태어난 아기 코끼리, 모독.
이것이, 실제로 있었던 일이라는 게 믿기지 않을 정도다.
모독과 브람은 하나다. 떨어져 있을 수 없다.
브람은 어릴때부터 모독과 함께 자랐고, 모독도 브람과 함께 자랐다.
같이 머리를 맞대고 잤고, 브람의 첫사랑과 만난 것도 모독과 함께였다.
처음에 표지만 보고는, 아니, 서커스단이 문을 닫는 부분을 읽을 때만 해도,
'이렇게 헤어져서 나중에 만나는건가.'
그렇게 생각했다.
하지만...
모독을 위해, 브람은 모독과 함께 배에 탄다. 어떻게든 함께 있고 싶어서.
모독을 위해, 배에 몰래 올라타고, 코끼리들과 함께 몰래, 몰래 숨어있다가... 결국은 들키고...
그렇게 많은 일을 하면서도, 코끼리를 보러 가도 좋다는 허락이 떨어지니 그렇게 좋아할 수가 없다.
배가 난파되었을 때도, 브람이 찾은건 모독. 모독이 찾은 것은 브람.
브람은 모독 덕분에 살 수 있었고, 모독 또한 브람 덕분에 살 수 있었다.
천신만고 끝에 구출되어 인도에 있는 엘레판타리움에서 머무르게 된 모독과 브람.
죽어가던 모독이 살아난 것은, 분명 브람 덕분이었다.
모독과 함께 엘레판타리움에서 보내고, 그리고 흰 코끼리, 아톨을 만나고..
그리고.. 노스의 이야기를 듣고, 그의 추적을 피해 달아나게 된다.
..
그렇게 소중히 여기는데, 어째서 떼어놓으려고 하는건지, 돈이면 다인지, ...노스라는 사람이 미웠다. 브람과 모독은 또 다시 떠나게 된다.
그리고, 산적을 만나고..
알 수가 없다. '나는 가난하니까, 내가 배가 고프니까' 라는 이유로 '나는 다른 사람의 목숨을 빼앗아도 되, 다른 사람의 물건을 빼앗아도 되'라고 생각하는걸까.
남자들에게서 벗어나고, 그리고, 또 다른 사랑을 하게 되는 브람. ...그리고... 또 닥쳐오는 시련..
이게 정말로 있었던 일일까. 이런 이야기를 보다 보면 슬퍼진다. 결국에는 서커스단에서 같이 일하게 됬는데, 인기도 최고였는데. 몇번의 고비를 넘었었는데, 사람들도 구했었는데, 최고의 묘기를 보여줬었는데, 모독의 잘못이 아니었는데, 모독은 눈까지 다쳤는데
사람이 죽었다고
사람을 죽였다고
애꾸눈 코끼리로 불리게 되었다
미친 살인 코끼리로 불리게 되었다.
단장은, 모독을 팔아버렸다.
브람에게 팔기로 해 놓고, 더 높은 가격에 주겠다는 사람이 나타나자
브람에게 말도 하지 않고
팔아버렸다.
모독은
팔려갔다.
브람과 모독은
헤어졌다.
모독은 브람 곁이 아니면 행복할 수 없다. 브람도 모독이 곁에 있지 않으면 행복할 수 없었다.
동물과 사람이 이렇게 서로를 생각할 수 있을까. 좋아할 수 있을까.
어떤 사람들은 말한다. 동물은 인간이 아니니까, 인간처럼 대접해줄 필요 없다. 다정하게 해 줄 필요 없다. 동물에게는 인격도 없으니, 막 대해도 된다...
...TV에서 유기견들 이야기를 종종 본다, 동물 학대 장면도 자주 본다. 동물들도 아프면 쉬어야 하고, 배가 고프면 밥을 먹어야 하고, 정기적으로 몸을 씻어야 하고, 베이거나, 맞으면 아프다. 원래의 주인과 헤어지면 섭섭해한다. 자신의 새끼와 함께 있고 싶어한다.
그런데, 그런 당연한 것을. 잊어버리고 사는 사람들이... 꽤 많은 것 같다.
인간과 동물이 같은 시선으로 서로를 볼 수는 없을까...
모독과 브람의 이야기를 읽으면서, 문득 그런 생각을 했다.
<기억에 남는 한마디>
p383-나는 너를 기다리고 있을 거야, 알겠지? 거기서 너를 만날 거야.