인 어 다크, 다크 우드

[전자책] 인 어 다크, 다크 우드
루스 웨어 지음, 유혜인 옮김 / 예담 / 2016년 6월

어느날 노라에게 편지 한통이 도착한다. 플로렌스 클레이가 보낸 편지는 자신을 포함한 12명의 이름이 들어가 있으며,메일 내용은 결혼을 앞둔 클레어의 마지막 싱글 파티였다..노라의 기억 속에 없었던 클레어의 이름은 10년전 학교동창이며, 노라는 메일을 받고는 찝찝할 수 밖에 없었다. 그렇지만 자신의 우유부단함과 거절하지 못하는 성격으로 노라는 클레어의 싱글 파티에 참여하게 된다. 


클레어와 플로,멜라니,톰,니나 그리고 노라 ..이렇게 여섯명으로 이루어진 싱글 파티에서 클레어는 이 모임을 만든 이유를 밝히게 된다. 제임스와 결혼한다는 사실에 노라는 헉 할 수 밖에 없었다. 임신했던 자신을 문자메시지 하나로 차버린 남자 제임스..지워버린 그 기억을 노라는 떠올리게 된다. 그렇게 여섯 사람과 제임스가 추가된 싱글 파티.. 서로 각자 자기 소개를 하면서,어릴 적 동창들끼리 할 수 있는 소꼽 장난을 하게 된다. 


노라는 숲을 달리기 시작했다. 친구들이 모인 자리가 불편했으며 그것에서 벗어나고 싶었다. 제임스와 클레어가 결혼한다는 소식은 노라에게 고통이며 상처였던 것이다. 나를 차버린 남자..그 남자는 하룻밤 뒤에 시신으로 발견 되었으며 노라는 온몸에 상처 투성이인 채 기억들이 엉키게 되어버렸다. 


하룻밤 사이에 제임스의 죽음에 가장 유력한 용의자가 되었던 노라.그는 진실을 밝히기 위해서 자신의 기억들을 꺼내야 했으며 자기 스스로 결백하다는 걸 증명할 수 밖에 없었다. 교통사고와 총을 가지고 있었던 사람이 누구인지 탄약은 누가 가지고 있었는지,그걸 알아애 자기 스스로 무죄임을 밝힐 수 있었다. 노라는 결국 경찰의 감시망에서 벗어나 별장으로 다시 돌아가게 되는데..그제서야 범인이 누군지 밝혀지게 된다. 


소설을 읽으면서 나라면 노라라면 어떠했을 까 생각해 보았다. 우유부단하고 거절하지 못하는 성격..제임스의 죽음 이후 노라는 생각했을 것이다..메일을 지웠어야 했다... 이 싱글파티에 참석하지 말앗어야 했다. 그랬다면 제임스의 죽음과 노라는 상관없는 일이 될 수 있기 때문이다.

인 어 다크, 다크 우드

인 어 다크, 다크 우드
루스 웨어 지음, 유혜인 옮김 / 예담 / 2016년 6월

어느날 노라에게 편지 한통이 도착한다. 플로렌스 클레이가 보낸 편지는 자신을 포함한 12명의 이름이 들어가 있으며,메일 내용은 결혼을 앞둔 클레어의 마지막 싱글 파티였다..노라의 기억 속에 없었던 클레어의 이름은 10년전 학교동창이며, 노라는 메일을 받고는 찝찝할 수 밖에 없었다. 그렇지만 자신의 우유부단함과 거절하지 못하는 성격으로 노라는 클레어의 싱글 파티에 참여하게 된다. 


클레어와 플로,멜라니,톰,니나 그리고 노라 ..이렇게 여섯명으로 이루어진 싱글 파티에서 클레어는 이 모임을 만든 이유를 밝히게 된다. 제임스와 결혼한다는 사실에 노라는 헉 할 수 밖에 없었다. 임신했던 자신을 문자메시지 하나로 차버린 남자 제임스..지워버린 그 기억을 노라는 떠올리게 된다. 그렇게 여섯 사람과 제임스가 추가된 싱글 파티.. 서로 각자 자기 소개를 하면서,어릴 적 동창들끼리 할 수 있는 소꼽 장난을 하게 된다. 


노라는 숲을 달리기 시작했다. 친구들이 모인 자리가 불편했으며 그것에서 벗어나고 싶었다. 제임스와 클레어가 결혼한다는 소식은 노라에게 고통이며 상처였던 것이다. 나를 차버린 남자..그 남자는 하룻밤 뒤에 시신으로 발견 되었으며 노라는 온몸에 상처 투성이인 채 기억들이 엉키게 되어버렸다. 


하룻밤 사이에 제임스의 죽음에 가장 유력한 용의자가 되었던 노라.그는 진실을 밝히기 위해서 자신의 기억들을 꺼내야 했으며 자기 스스로 결백하다는 걸 증명할 수 밖에 없었다. 교통사고와 총을 가지고 있었던 사람이 누구인지 탄약은 누가 가지고 있었는지,그걸 알아애 자기 스스로 무죄임을 밝힐 수 있었다. 노라는 결국 경찰의 감시망에서 벗어나 별장으로 다시 돌아가게 되는데..그제서야 범인이 누군지 밝혀지게 된다. 


소설을 읽으면서 나라면 노라라면 어떠했을 까 생각해 보았다. 우유부단하고 거절하지 못하는 성격..제임스의 죽음 이후 노라는 생각했을 것이다..메일을 지웠어야 했다... 이 싱글파티에 참석하지 말앗어야 했다. 그랬다면 제임스의 죽음과 노라는 상관없는 일이 될 수 있기 때문이다.

입사 3년차가 듣고 싶어하는 철학자의 말

입사 3년차가 듣고 싶어하는 철학자의 말
오가와 히토시 지음, 장은주 옮김 / 리더스북 / 2016년 6월

이 책의 원제목과 번역본이 다르다는 걸 알 수 있다.일본어 책은 1년차라고 되어 있으며, 한국어 번역본은 3년차라 되어 있었다. 그건 실제 이 책이 쓰여진 이유가 직장생활을 처음 시작하는 신입을 위해서 쓰여진 책이라는 걸 확인시켜 주었다. 


직장인과 철학.. 직장인 3년차가 되면 현 직장에서 나오고 싶어한다. 머물러 있으면서 자신의 안정을 추구하느냐 나와서 새로운 직직으로 이직하여 발전가능성을 높이느냐, 그 갈림길에서 자신의 선택에 대해 스스로 책임질 수 밖에 없다. 그럴 때 이 책은 어떤 선택을 해야 하는지, 새로운 직장으로 이직할 때 무엇이 필요한지 알 수 있다. 


여기서 중요한 것은 어떤 선택을 하던지 그 책임은 자신에게 있으며 신중함과 주변 사람의 조언을 구하여 새로운 선택을 할 때 후회하지 않는 것이다. 새로운 직장에 들어가서 과거의 직장과 비교하면서 일을 하는 것은 무의미하다. 내가 하는 일에 만족하며, 유혹에 흔들리지 않는 사람만 직장생활을 잘 할 수 있다. 


직장인 처세술 첫번째..아는채 하지 말고 모르면 모른다 하고 분명하게 말한다. 소크라테스는 주변사람들에게 그 사람이 어떤 사물에 대해서 정확하게 알고 있는지 확인하는 테스트를 하였다. 상대방에게 날카로운 질문을 통해서 그 사람이 그것을 아는채 하고 잇는 것인지 모르고 잇는지 아니면 정확하게 알고 있는지 테스트를 하였으며 많은 사람들이 꿀먹은 벙어리가 되었다. 여기서 소크라테스의 철학에서 사물의 본질을 알기 위해서 질문과 문답을 통해서 근접할 수 있으며, 앎의 길로 나아갈 수가 있다. 그건 플라톤과 소크라테스의 철학에서 분명하게 나타나고 있다..  


직장 생활을 할때 나 스스로 의지할 수 있는 사람이 없을때 사람들은 외로움을 느끼고 좌절하게 됩다. 여기서 생각의 관점을 바꾸는 것이 중요하며, 의지할 사람이 없다는 것은 나스스로 강해질 수 있는 기회라고 생각하면 된다. 그것은 발전과 성장의 기회가 되며, 어떤 곳에서도 적응해 나갈 수 있다. 앞으로 나아가는 것이 힘들지만 천천히 발을 내 딛는다면 스스로 발전하는 것이다. 


직장 생활을 하면 선택의 순간이 불현듯 찾아오게 된다. 그럴 떄 그걸 선택을 하느냐 거절하느냐 기준은 '언제나 누구를 받아들일 수 있다'는 걸 염두에 두는 것이다. 내가 선택한 그것이 '나를 가로막는 장애물로 다가온다면 그것을 선택하지 않는 것이 좋다. 


직장 생활을 하면 실수를 하게 된다. 자신이 한 실수에 대해서 감추려 하는데 그것은 잘못된 결정이다. 그것을 감추다가 들키면 망신을 당할 가능성이 크다. 매도 먼저 맞는 것이 좋다느 속담처럼 자신이 한 실수에 대해 정확하게 말하고 수습을 빨리 끝내는 것이 올바른 직장생활 방식이다. 


이 부분을 읽으면서 한가지 생각하였다. 자신이 한 실수를 감추지 않는 것이 좋지만 실제 그렇지 않은 경우가 많기 때문이다. 그건자신의 실수가 혼자만의 책임이 아닌 연대 책임인 경우가 많기 때문이다..그렇게 때문에 실수를 덮으려 하고 묻으려 하게 된다. 자신의 실수를 바로 인정하는 것이 옳은 행동임에도 잘 하지 않은 이유는 여기에 잇으며 연대 책임인 경우 혼자만 빠져 나오려 한다는 생각을 가질 수 있다. 

성공으로 이끄는 따뜻한 말 한마디

성공으로 이끄는 따뜻한 말 한마디 : 부모자녀 편 ㅣ 따뜻한 말 한마디 시리즈
김정일 지음 / 평단(평단문화사) / 2016년 6월

우리는 편리함을 취함으로서 많은 것을 잃었습니다. 사람 사이의 믿음과 신뢰가 깨졌으며 가까운 사람조차 못 믿는 그런 사회에 살고 있습니다. 그걸 우리는 불신이라 부르는데 왜 이렇게 불신사회로 가는 이유는 나 자신에게 잇었습니다.. 여기에는 우리가 쓰는 말과 언어가 흔들리는데 있기 때문입니다. 사람보다 돈의 가치를 우선하는 사회..그것은 우리가 믿고 사랑하는 사회가 점점 사라져 가고 있는 이유입니다. 


우리 사회에 보이는 수많은 CCTV들..그것은 우리의 안전을 보장해 주지 않습니다. 그런데도 우리는 그것이 우리의 삶을 지켜 줄거라는 착각을 하면 살아가고 있습니다. cctv가 사건 해결에는 도움이 될지 몰라도 이미 벌어진 문제를 되돌릴 수는 없습니다. 우리에게 지금 필요한 것은 과거에 우리가 가졌던 사랑과 관계,말을 되찾는 것입니다. 


김정일님은 정신건강의학과 전문의입니다. 정신병력을 가지고 있는 많은 사람들과 함께 하면서 느낀 것은 우리의 언어가 바뀌었다는 것입니다. 콩으로 메주를 쑨다해도 안 믿는 사회가 되면서 자신의 믿음을 돈으로 살려고 하는 사회로 바뀌엇습니다. 예전에 외상이라는 단어가 이제는 거의 없어진 이유도 여기에 있습니다. 반드시 확인하고 돈을 내주는 우리의 삶..30년전에도 우리 삶에 사기가 있었지만 지금처럼 심하지 않았습니다. 사람들 사이에 믿고 믿어주는 사회가 당연했던 것입니다..지금은 그것이 점차 사라지고 있습니다. 


열 명의 아이를 낳아도 잘 키우고 잘 기르고 잘 커 나간 시절이 있습니다. 지금은 한 아이를 낳아도 버겁다는 소리를 하게 됩니다. 우리는 아이를 키우는데 많은 공을 들이고 있으며,그것을 보상 받으려는 마음 또한 함께 가지고 있음을 알 수 있습니다. 문제는 그렇게 커 나간 아이가 자기 자신만 생각하는 어른으로 커 나간다는 데 있습니다. 부모님의 마음 속에 가지고 있는 아이에 대한 이기적인 행동이 아이에게 다시 되물림되기 때문입니다. 여기서 필요한 것은 사람들 사이에 관계를 회복하는 것이며 배려하는 삶을 추구하는 것입니다. 우리는 편리해졌지만 점차 서로를 배려하지 않고 살아가고 있으며 갈등을 스스로 만들어가고 있습니다. 주차문제,층간 소음은 많은 사람이 한 공간에 머물면서 생기는 부작용입니다. 돈을 우선하는 삶 속에서 아파트에 살아가는 것..그것은 다양한 부작용을 낳고 있습니다. 


책을 읽으면서 뜨끔할 수 밖에 없었습니다. 나 또한 이기적인 삶을 살아가고 있기 때문입니다. 김정일님의 말씀 하나 하나가 저의 이야기를 하고 있으니까요. 거친 세상에서 거친 말을 쓰는게 당연하다고 생각하면서 살아오는 나 자신의 모습..그것은 분명 잘못된 행동이었습니다.

내 마음 누가 이해해줄까?

내 마음 누가 이해해줄까? - 청소년을 위한 철학 에세이
문지현.박현경 지음, 임운규 그림 / 평단(평단문화사) / 2016년 6월

아이들은 어른들이 자신의 생각에 대해서 이해하지 않는 것에 대해서 불만을 표시할 때가 많습니다. 특히 자신을 믿어주지 못하고 무시하는 어른의 모습이 그런 경우이지요. 아이들의 행동에 대해서 어른들이 이해하지 못하는 경우는 다양하게 있지만 이해의 기준에 대해서,아이들은 자유를 원하고 어른들은 책임과 의무를 먼저 생각하기 때문입니다. 


그건 이해하지 못하는 것이 아니라 아이에서 어른이 되면서 생각이 바뀌었기 때문입니다. 아이였을땐 나를 가두는 세상에 대해서 많은 것들이 틀렸다고 생각하지만 어른이 되면 세상이 돌아가는 것에 대해 이해를 하게 되고 자신을 통제하였던 어른들이 왜 그랬는지 이해가 되기 때문입니다. 아이들은 자신의 어릴적 모습을 그대로 따라갈 수 밖에 없습니다. 


이 책은 아이들이 가지는 많은 고민과 질문에 대해서 철학적인 이야기를 담고 있습니다. 칸트와 한나 아렌트,쇼펜하우어,존 로크와 같은 철학자들.그들의 철학적인 이야기는 중고등학교 시절 배웠으며, 우리 삶의 질문들에 대해서 깊이 고민해 왔습니다. 그래서인지 고차원적이고 조금은 어려운 내용들을 함축하고 있지만 이 책은 청소년의 수준에 맞는 철학 지식과 지혜를 내놓고 있습니다. 


아이들이 생각하는 공부라는 것에 대해서, 어른들의 행동들에 대해서 이해가 가지 않는 것은 당연합니다. 자신과 친구들이 다양한 재능이 있는데도 어른들은 친구들의 재능을 먼저 이야기 하지 않고 공부 그 하나만으로 평가하고 있습니다.. 그것은 제가 아이였을 때도 똑같이 느꼈으며 지금도 똑같은 모습을 보여주고 있습니다. 어른들의 커뮤니케이션의 대부분이 아이의 공부에 관한 이야기가 많기 때문입니다. 누구는 어느 대학교에 갔다더라,누구는 어느 대학교에 갔다더라 비교하는 것..그렇게 대화를 하는 모습들은 아이들에게 영향을 줄 수 밖에 없습니다. 그것이 습관으로 연결되는 것이며,어른들은 그걸 느끼지 못합니다.. 본인도 아이였을때 그렇게 비교 당하였음에도 바뀌지 않고 말이죠.. 자신이 제일 싫어했던 질문들을 어른이 되면서 아이들에게 똑같이 하는 것입니다. 


책을 읽으면서 아이들의 고민은 어른과 크게 다르지 않다는 걸 알게 됩니다. 삶과 죽음에 대해서 친구에 대해서, 인간 관계에 대해서,그 하나 하나 쉬운일이 없음을 깨닫게 되고..어른이 되면 그것을 해결할 수 있을 거라는 막연한 착각을 합니다. 여기서 어른 또한 마찬가지입니다. 아이였을 때와 비슷한 고민을 하면서 그것이 더 깊어지고 확장되어 갑니다. 나의 가까운 사람이 세상을 떠났을 때 그것을 이겨내지 못하고 참고 삭혀야 하는 그 마음..아이였을 땐 당연한 것이 참 많았는데..어른이 되면 그 당연한 것이 당연하지 않다는 걸 느끼게 됩니다.