빈곤했던 여름이 지나고

빈곤했던 여름이 지나고
태재 지음 / 빌리버튼 / 2017년 11월

책을 읽는 이유는 무얼까, 책을 쓰는 이유는 무얼까 생각해 본 적이 있다. 인간이 만든 책은 우리가 가진 한계를 극복하는데 많은 도움이 되었다. 지금 현재 인공지능과 로봇을 만들 수 있었던 건 책이 존재하였기 때문이다. 인간은 자신이 마주한 경험이나 생각, 진리를 책 속에 집어 넣고, 그것에 대해 의심하고, 때로는 비판하고, 때로는 검증해 나간다. 책은 누군가의 관심이 없다면 그건 책의 효용가치가 떨어질 수 밖에 없다. 온전히 자신을 위해 쓰여진 책은 그건 책이 아닌 거다.   


책에 대해 말하고 싶었던 건 책 <빈곤했던 여름이 지나고>를 소개하고 싶어서였다. 작가 태재는 30이 채 되지 않은 나이에 작가로 시작하게 된다. 광고를 전공하고, 광고와 마케팅 일을 하였던 저자는 이제 책쓰기를 시작하였다. 고향에서 올라와 독립을 하면서 살아왔던 지난날의 추억과 경험들, 그 안에는 저자만의 생각이 숨쉬고 있다. 생각과 가치관은 누군가의 관심을 가지게 되고, 때로는 동질감을 느끼고, 때로는 이질감과 마주하게 된다. 저자는 자신의 책에서 솔직해지고 싶었지만 온전한 솔직함은 존재하지 않는다는 걸 은연중에 드러내고 있다. 저자의 생각과 가치관에 대해 나의 삶과 일치할 때면 저자의 얼굴을 알지 못하더라도 친밀감을 느끼고, 미소짓게 된다.


점점 "그러면 안 되지 않아?"라는 질문이 없어진다. 어떤 일도 일어날 수 있다. 예전에는 별로 좋아하지 않는데도 연애하는 사람들을 보면 이해가 되지 않았는데, 요즘에는 '저 사람은 저렇게 하나보다' 싶다 (P10)

나만 그런 건 아닌가 보다. '그러면 안 되지 않아' 에는 자신의 생각이 드러난다. 관심을 가지지 않으면 생각은 만들어지지 않는다. 눈앞에 보여지는 무언가에 대해서 '그러면 안 되지 않아?'라고 말하는 이면에는 변화를 추구하려는 나의 욕망이 숨어 있다. 안정을 추구하지 않고, 새로운 나를 찾으려는 마음이 꿈틀거린다. 반면 '저 사람은 저렇게 하나보다'는 무관심이며 시큰둥함이다. '아니오'가 '예스'로 바뀌는 순간이다. 불확실함을 멀리하고, 도전하지 않으며, 나이가 들어가고 있음을 보여준다. 지금 나 자신이 조금씩 그렇게 달라지고 있다.


얼마 전 스물여덟이 되었다. 아무 감흥도 절망감도 없다. 전에 나이를 먹었을 때는 변화가 많은 시기여서 호들갑을 떨었는지는 몰라도, 지금은 큰 변화가 없을 거라는 예상 때문이다. 이런 나는 부정적인가. 다시 자신감을, 열정을 가지기가 조심스러워진다. 나는 '청춘'이라는 말을 믿었던 나를 , 순진했던 나를 아직도 가여워하고 있나 보다. (P35)

청춘을 규정짓는 건 도전과 변화이다. 나이가 들어도 60이 되어도 도전과 변화를 즐긴다면 그 사람에게 '청춘'이라는 타이틀을 줄 수 있다. 반면 세상을 다 알고 있는 것처럼 살아가면 '청춘'이 가지는 순수함은 사라지고 만다. 10대 청소년은 모르기 때문에 도전하고, 부딪치고 때로는 유리처럼 깨졌다. 부딪치고 깨져도 누군가 도와주고 버팀목이 될 거라는 사실을 알기 때문이다. 보호막이 사라지고, 담장이 사라지는 그 순간, 그걸 느끼게 되면, 청춘이라는 껍데기는 점점 더 벗겨지고, 조심스러운 나와 마주하게 된다.


그러다 미워질 땐 사력을 다해 미워할 것이다. 지금의 내 모습을 내가 사랑하는 사람 몇몇의 미워했던 모습, 그것들의 합이다. 내가 하루에 만들 수 있는 몇 사람의 미소와 감탄, 그것이 나의 연료다 (P66)


책을 읽다가 과속방지턱을 지나듯 속도를 늦추게 되는 문장이 있다. 내가 아는 누군가가 읽었으면 하는 문장. 그에게 이 책을 권해볼까 고민한다. 아마도 너무나 무용한 일, 다른 책과 마찬가지로 이 책에도 셀 수 없을 만큼 문장이 많다. 어쩌면 그에 대한 나의 기억도 그리는 책 속의 한 문장 정도일지 모른다. 단지 그에게 속도를 내지 못했던 이유가 떠오를 뿐이다. (P173)


저자는 과속방지턱이라 표현한다. 독특한 표현이다. 나에게 속도를 늦추게 하는 문장이란 어떤 것이 있을까 생각해 보았다. 좋은 문장이 첫번째 경우이다. 나를 뜨끔하게 만드는 것이 두번째 경우였다. 기억하고 싶지 않은 기억을 은연중에 꺼낼 때 나는 세번째 과속방지턱과 마주하게 된다. 좋은 글은 필사하고픈 욕구가 꿈틀거린다. 그리고 책에는 주인이 있다는 걸 깨닫게 된다. 과속방지턱을 넘는 그 순간 나보다 더 이 책이 필요한 사람이 누굴까 생각하게 된다.

남아 있는 나날

[전자책] 남아 있는 나날 ㅣ 민음사 모던 클래식 34
가즈오 이시구로 지음, 송은경 옮김 / 민음사 / 2017년 10월

희망도서 신청했던 다섯 권의 책이 도서관에 이제 도착했다. 노벨문학상 수상 이후 몇권의 책을 얻었고, 그의 작품 세계가 어떤지는 익히 알 수 있게 되었다. 그의 문체는 대체로 평이하고, 누구나 쉽게 읽을 수 있도록 쓰여져 있으며, 이번에 빌려온 <남아있는 나날>도 마찬가지였다. 한나아렌트의 <예루살렘의 아이히만>을 연상케 하는 이 소설이 가지는 의미는 우리가 살아가는데 있어서 무엇을 중요하게 생각하는지, 의미를 부여하고 살아가는 것에 대해서 곰곰히 생각하게 되고 따져 보게 된다. 이 소설은 중고등학생도 읽을 수 있는 평이한 문체를 지향하고 있으며, 독서모임이나 학교의 수업 교재로 활용할 가치가 충분하다는 걸 느낄 수 있다. 


소설 속 주인공 스티븐슨, 그는 상당히 흥미로운 인물이다. 달링턴 홀의 집사로 35년간 일하면서 , 스스로 위대한 집사, 품위와 품격을 강조하며, 집사로서 자부심을 가지고 있다. 또한 이 소설은 영국신사가 가지는 고유의 의미에 대해 생각하게 된다. 즉 소설 속 위대한 집사(?) 스티븐슨은 이 소설 속에 등장하는 달링턴 경의 충성스러운 개가 아닐까 싶을 정도로, 달링턴 경이 원하는 것, 부탁하는 걸 충실이 이행하고 있으며, 그 목적에 대해서 고민하게 되고, 스티븐슨의 말과 행동 속에서, 그가 추구하는 이상향은 무엇인지 엿볼 수 있다. 


그랬다. 그의 자화상은 우리의 근현대사에도 숨어있다. 달링턴 경이 나치 부역자로서 자신의 삶을 바쳐왔다면, 스티븐슨은 그것에 동조한 셈이다. 스스로 어리석은 행도을 자행하고 있으면서도, 달링턴 경에 대한 절대적인 신뢰와 믿음음 어리석은 선택과 결과로 귀결되고 있으며, 그것은 우리에게 또다른 역사의 슬픈 자화상과 마주하게 된다. 어쩌면 지금까지 우리의 역사가 스티븐슨과 같은 형태로 이루어진 건 아닐런지, 그들의 어리석음이 역사의 향방을 바꿔 놓고 있으며,절대적인 믿음과 신뢰가 가져 오는 무책임함은 그들이 감당해야 하는 수많은 사람들은 지옥의 구렁텅이로 밀어 버리는 결과를 낳고 있다. 이 소설이 맨부커상을 받고, 이후 가즈오 이시구로가 노벨문학상을 받은 이유는 여기에 있지 않을까 생각하게 된다. 역사 속에 어떤 인물의 생각과 가치관은 어떻게 하나의 틀이 되고, 그 틀이 무언가를 선택하고  결정하는데 있어서 하나의 기준점이 된다는 걸, 이 소설 속에서 려실히 드러내고 있으며, 스티븐슨이 두명의 유대인 하녀를 해고한 것, 소설 속 또다른 인물 켄턴 양에 대해서, 그녀가 남겨놓은 편지의 의미는 무엇이며, 스티븐슨의 외곬수적 가치관에 대해서 스스로 후회하지 않은 이유는 무엇인지 곰곰히 생각하게 된다.


씁씁했다. 우리 사회 곳곳엔 스티븐슨과 같은 인물들이 사회 곳곳에 암초처럼 드러나고 있기 때문이다. 그들은 사회의 암덩어리이면서, 자신의 어리석은 행동에 대해서, 잘못되었다고 생각하지 않는다. 자기 합리화를 기반으로 하면서, 스스로 어떤 걸 취하고, 어떤 걸 버리는데 있어서, 그들이 남겨놓은 씨앗은 우리에게 또다른 갈등과 분열이 되고 있으며, 우리 사회가 혼란스러운 상황을 반복하는 건 스티븐슨과 같은 맹목적인 복종을 자행하는 이들이 존대하기 때문은 아닐까 생각되어졌다.

남아 있는 나날

남아 있는 나날 ㅣ 민음사 모던 클래식 34
가즈오 이시구로 지음, 송은경 옮김 / 민음사 / 2010년 9월

희망도서 신청했던 다섯 권의 책이 도서관에 이제 도착했다. 노벨문학상 수상 이후 몇권의 책을 얻었고, 그의 작품 세계가 어떤지는 익히 알 수 있게 되었다. 그의 문체는 대체로 평이하고, 누구나 쉽게 읽을 수 있도록 쓰여져 있으며, 이번에 빌려온 <남아있는 나날>도 마찬가지였다. 한나아렌트의 <예루살렘의 아이히만>을 연상케 하는 이 소설이 가지는 의미는 우리가 살아가는데 있어서 무엇을 중요하게 생각하는지, 의미를 부여하고 살아가는 것에 대해서 곰곰히 생각하게 되고 따져 보게 된다. 이 소설은 중고등학생도 읽을 수 있는 평이한 문체를 지향하고 있으며, 독서모임이나 학교의 수업 교재로 활용할 가치가 충분하다는 걸 느낄 수 있다. 


소설 속 주인공 스티븐슨, 그는 상당히 흥미로운 인물이다. 달링턴 홀의 집사로 35년간 일하면서 , 스스로 위대한 집사, 품위와 품격을 강조하며, 집사로서 자부심을 가지고 있다. 또한 이 소설은 영국신사가 가지는 고유의 의미에 대해 생각하게 된다. 즉 소설 속 위대한 집사(?) 스티븐슨은 이 소설 속에 등장하는 달링턴 경의 충성스러운 개가 아닐까 싶을 정도로, 달링턴 경이 원하는 것, 부탁하는 걸 충실이 이행하고 있으며, 그 목적에 대해서 고민하게 되고, 스티븐슨의 말과 행동 속에서, 그가 추구하는 이상향은 무엇인지 엿볼 수 있다. 


그랬다. 그의 자화상은 우리의 근현대사에도 숨어있다. 달링턴 경이 나치 부역자로서 자신의 삶을 바쳐왔다면, 스티븐슨은 그것에 동조한 셈이다. 스스로 어리석은 행도을 자행하고 있으면서도, 달링턴 경에 대한 절대적인 신뢰와 믿음음 어리석은 선택과 결과로 귀결되고 있으며, 그것은 우리에게 또다른 역사의 슬픈 자화상과 마주하게 된다. 어쩌면 지금까지 우리의 역사가 스티븐슨과 같은 형태로 이루어진 건 아닐런지, 그들의 어리석음이 역사의 향방을 바꿔 놓고 있으며,절대적인 믿음과 신뢰가 가져 오는 무책임함은 그들이 감당해야 하는 수많은 사람들은 지옥의 구렁텅이로 밀어 버리는 결과를 낳고 있다. 이 소설이 맨부커상을 받고, 이후 가즈오 이시구로가 노벨문학상을 받은 이유는 여기에 있지 않을까 생각하게 된다. 역사 속에 어떤 인물의 생각과 가치관은 어떻게 하나의 틀이 되고, 그 틀이 무언가를 선택하고  결정하는데 있어서 하나의 기준점이 된다는 걸, 이 소설 속에서 려실히 드러내고 있으며, 스티븐슨이 두명의 유대인 하녀를 해고한 것, 소설 속 또다른 인물 켄턴 양에 대해서, 그녀가 남겨놓은 편지의 의미는 무엇이며, 스티븐슨의 외곬수적 가치관에 대해서 스스로 후회하지 않은 이유는 무엇인지 곰곰히 생각하게 된다.


씁씁했다. 우리 사회 곳곳엔 스티븐슨과 같은 인물들이 사회 곳곳에 암초처럼 드러나고 있기 때문이다. 그들은 사회의 암덩어리이면서, 자신의 어리석은 행동에 대해서, 잘못되었다고 생각하지 않는다. 자기 합리화를 기반으로 하면서, 스스로 어떤 걸 취하고, 어떤 걸 버리는데 있어서, 그들이 남겨놓은 씨앗은 우리에게 또다른 갈등과 분열이 되고 있으며, 우리 사회가 혼란스러운 상황을 반복하는 건 스티븐슨과 같은 맹목적인 복종을 자행하는 이들이 존대하기 때문은 아닐까 생각되어졌다.

국경 너머의 키스

국경 너머의 키스 - 한국 남자와 사랑에 빠진 할리우드 배우의 사랑 보고서
다이앤 파 지음, 이수영 옮김 / 문학동네 / 2016년 9월

사랑한다면 언어적 장벽도, 국경도, 나이도 초월한다고 하던데, 실제로 그럴까 생각해 본 적은 있다. 2006년부터 2010년까지 5년동안 외국인 여성들이 나와 한국에 대해서 다른 여러 나라들과 비교하는 걸 흥미롭게 지켜 보면서도 그게 사실이라 생각하며 살아왔다. 하지만 진짜 그럴까 하면서 의심이 드는 건 한국인으로서 어쩔 수 없었다. 이 책을 읽으면서 그 생각이 계속 떠나지 않는 걸 보면 말이다. 미국인 백인 여성과 한국인의 남성의 결혼이라는 독특한 모습은 다이앤 파가 쓴 에세이 <국경 너머의 키스> 에 대한 호기심을 충족시켜 주었으며, 저자 다이앤 파의 직업이 미국 헐리우드 여배우이며, '승(정승용의 애칭)'을 좋아하고 결혼하게 되는 과정, 외국인 여성을 바라보는 한국인 시댁의 모습은 긴장되면서, 아슬아슬한 상황을 연출하고 있다.


결혼에 대한 고민을 가지고 있었던 다이앤 파는 친구의 약혼식에서 미래의 배필이 될 남자 정승용을 만나게 된다. 덩치 큰 한국인이라는 이미지를 가지고 있었던 '승(정승용의 애칭)'에게 자신과 사귀자는 말을 하고만 다이앤 파의 정열적인 구애 작전은 두 사람이 동거하는 이유가 되었고, 결혼할 수 있는 또다른 시간이 주어지게 되었다. 두 사람 사이의 문화적 차이, 종교적 차이, 민족적 차이를 엿볼 수 있으며, 다이앤파가 한국을 , 한국인을 어떻게 바라보는지 처음부터 마지막 페이지까지 재미있고, 유머스럽게 펼쳐지고 있다. 또한 서로의 문화가 가지고 있는 특징, 허용되는 것과 허용되지 않는 것, 그 차이가 서로의 문화적 차이를 단적으로 보여주고 있으며, 정승용의 부모님이 고개를 절레절레 흔드는 모습을 상상할 수 있다.


그랬다. 인종을 따나서, 차별과 편견은 언제나 어디서나 존재하고 있다. 한국에는 차별과 편견이 있고, 미국에서 차별과 편견은 존재핝다. 스스로 이탈리아 반 아일랜드 반이라 말하는 다이앤 파는 학창 시절 내내 인종척 자별을 몸으로 겪었고, 미국 이민 3세대로 살아간다는게 만만치 않았다. 같은 백인이라 하더라도, 종교적 차이, 인종적 차이는 여전히 극복해야 하는 걸 다이앤파의 삶 속에서 엿볼 수 있다.


피상적으로 누군가를 이해한다는 건 여전히 어렵다. 자신이 좋아하는 정승용의 마음에 들기 위해 노력하는 다이앤 파의 눈물겨운 노력의 흔적들, 한국의 문화를 배우기 위한 과정 하나 하나를 자세히 들여다 보면서, 한국을 이해한다는 건 한국어를 배우는 것으로는 충족되지 않는다는 걸 알 수 있다. 정승용보다 나이가 많고, 외국인이라는 것에 대해서, 한국 사회에 깊이 스며들고 있는 '액운'에 대해서, 외국인이 느끼는 정서가 차이가 날 수 있으며, 한국인이 사용하는 수많은 호칭들과 경어체는 어릴 적부터 예의를 갖추었던 다이앤파가 체득하기엔 상당한 노력이 필요하다는 걸, 책을 읽으면서 다이앤파는 한국의 시월드의 실체에 대해 제대로 알고 있는 걸까 의문스러웠고, 다이앤파가 정승용의 여동생 은이를 한국 적응의 코치로 삼고, 한국어 문화를 적극 받아들이료는 흔적이 자세히 나와서 한국의 문화를 받아들이는 건 쉽지 않다는 걸 재확인케 하고 있다. 


배우라는 직업을 불안정한 가지고 있고, 정승용보다 나이가 많은 한계를 가지고 있음에도 두 사람은 결혼하게 된다. 친구, 애인, 이웃은 되지만 , 결혼은 절대 안된다는 걸 두 사람은 극복하였고, 결혼할 수 있게 되었다. 다이앤파가 찍었던 미국 드라마 <넘버스>가 한국에 소개되면서 다이앤파와 한국인 남편이 소개되었고 , 두 사람의 러브 스토리가 한국에 소개되었다. 두 사람 사이에 태어난 아이들, 그 아이들을 키우는 방식은 차이가 날 수 밖에 없다. 또한 다이앤 파는 대한민국 사회의 뿌리 유교적 전통을 이해하지 못하고 있으며, 더 나아가 유교를 불교로 이해하고 있다. 이 책을 읽으면서 외국인에게 우리의 유교적 가치관을 이해시킨다는 게 만만치 않다는 걸 다시금 느낄 수 있다. 

80/20 법칙

80/20 법칙 - 20주년 기념 개정증보판 ㅣ 80/20 법칙
리처드 코치 지음, 공병호 옮김 / 21세기북스 / 2021년 12월

미디어를 통해 언제부터인가 80/20 법칙에 대해 나오더니 , 우리 사회를 80/20 법칙의 틀에 가둬 버렸다. 처음엔 이 법칙이 가지는 의미가 무엇인지 알지 못하였고, 그 이론을 쓴 이가 이 책을 쓴 리처드 코치인지도 알지 못했다. 저자가 말하는 80/20법칙은 노력과 효율성을 강조하고 있으며, 적은 노력으로 큰 성과를 얻는 툴이라는 걸 알 수 있다. 일상 속에서 어떤 문제가 발생하면, 50퍼센트의 노력으로 50퍼센트의 수확은 얻는 방법이 아닌 20퍼센트의 노력으로 80퍼센트의 노력을 얻는다는 것이 이 책에서 언급하는 핵심이며, 그 20퍼센트를 어떻게 선택하고 결정하고 집중하느냐가 중요하다. 


선택과 집중, 그것이 이 책에서 말하고자 하는 80/20법칙이다. 변화를 중시하는 자본주의 사회에서 변화가 성공이 될 수 있고, 자칫 실패가 될 수 있다. 기업의 변화에서 핵심 20퍼센트를 그대로 유지하고, 나머지 80퍼센트는 버리거나 다른 방식으로 대체하는 것이다. 즉 기업을 운영하는 CEO 라면 20퍼센트의 성과를 가져다 주는 하위 80퍼센트에 대해서 , 아웃 소싱을 통해 남은 잉여자원을 상위 20퍼센트에 활용하는 방식이다. 그것은 기업 혁신이 되고, 진보의 발판이 될 수 있다. 더 나아가 성과를 이루는 에너지가 될 수 있다.


이것은 기업 뿐 아니라 우리 일상에도 적용할 수 있다. 회사내에서 좋은 성과를 얻기 위해서 , 학생이라면 좋은 점수를 얻고 싶을 때 적용할 수 있다. 자신의 목표를 달성하는데도 요긴하게 쓰여지고 있다. 저자는 80/20 법칙의 경계는 없으며 회사나 업무, 자신이 하고 있는 현 위치를 바꿀 수 있고, 80퍼센트의 성과를 내는 20퍼센트의 시간을 찾아내 그 시간을 늘릴 수 있다면, 자신이 의도한 목표를 남들보다 쉽게 달성할 수 있게 된다. 그것은 남들보다 경쟁력이 뛰어난 사람으로 거듭나게 된다.


80/20법칙은 성공의 지름길이다. 식당을 운영하거나 나에게 도움이 되는 인간관계를 만들고 싶을 때도 마찬가지이다. 나에게 중요한 20명의 리스트를 만들고, 그들에게 시간과 에너지를 쏟는다면, 그들은 나에게 필요한 존재가 되고,  스스로 새로운 변화를 가져 오게 된다. 대다수의 사람들이 20퍼센트의 성과를 가져오는 80퍼센트의 인맥에 신경쓰고 있다는 걸 우리 스스로 느끼지 못하고 살아간다는 걸 보여주고 있으며, 나의 핵심 역량을 전문화하여 , 핵심 능력을 계발할 수 있어야 한다. 


이 책을 읽으면 때로는 이 책이 막연할 수 있다. 80/20법칙을 실행으로 옮기고 있는 사람들을 찾는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 주변에 스티브 잡스나, 마윈처럼 핵심 능력에 올인하는 사람들을 찾아내는 방법, 그들을 통해 나의 삶을 변화시킬 수 있다면, 스스로 변화할 수 있고, 혁신을 만들 수 있게 된다.