빅데이터 빅마인드

빅데이터 빅마인드 - 초지능 초연결 시대의 거대 물결에 대비하라
박형준 지음 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2018년 7월

우리가 바라보는 세계는 그 자체로 절대적인 것이 아니라 , 우리와 자연과의 만남(관찰행위)에 의해 창조된 세계이다. 우리의 뇌는 관찰된(이미지) 정보를 거의 쓰지 않는다.우리에게 축적된 과거의 데이터를 불러와 이미지를 완성시킨다. 과거의 데이터는 현재의 데이터를 왜곡한다. 우리는 과거 경험에 의해 믿음(편견)이 생기고, 이 믿음이라는 색안경을 끼고 세상을 바라본다. 즉, 우리는 보고 싶은 것만 본다. 우리가 보고 싶은 (받아들이는) 정보란, 최근에 발생한 '새로운 정보'와 생존과 번영에 '중요한 정보'이다.(p47)


박찬호가 메이저리그에 처음으로 나가서, 국위선양을 할 때이다. 박찬호가 뿌리는 공의 위력을 보여주는 컴퓨터 광고가 나올 때 그 광고에 등장하는 컴퓨터는 지금의 성능으로 비추어보자면 보잘것 없는 성능을 가지고 있었다. 그당시 빅데이터라는 개념이 없었고, 3.5인치 플로피 디스크에 2진 기호로 이뤄진 데이터를 기록할 뿐이었다. 지금으로 보자면 상당히 적은 데이터의 양을 컴퓨터 안에 내장되어 있었고, 데이터가 기하급수적으로 증가하는 것에 대해 두려움을 가지고 있었다.


지금은 그렇지 않다. 그때와 비교한다면, 우리 컴퓨터는 슈퍼컴퓨터에 준하는 컴퓨터를 집에 가지고 있으며, 컴퓨터 성능이 모바일 하나에 통합되었다. 데이터가 기하 급수적으로 늘어난 원인은 컴퓨터에 발이 달리기 시작한 직후였다. 발이 달린 컴퓨터를 모바일이라 부르고 있으며, 모바일이 인터넷이라는 날개가 달리면서, 빅데이터 환경이 조성되었다. 또한 빅데이터가 우리 삶 속에 정립되면서, 정보 홍수 속에 살아가는 또다른 원인이 되고 있다. 이후 비싼 돈을 주고 사야 하는 백과사전이 점차 사라지게 된 원인은 바로 이런 기술적인 변화로 인해서였으며, 그 중심에는 빅데이터가 있었다.여기서 우리가 기술 혁신으로 인해 생존에 위협이 나타나고 잇는 이유는 바로 인간이 해왔던 역할을 기술이 대신할 수 있다느 상상력이 현실리 되고 있기 때문이다.


정보홍수는 세상을 바꿔 놓았다. 긍정적인 변화도 있지만 부정적인 변화도 있다. 우리가 미래에 대해 불안한 삶을 살아가는 이유는 정보 홍수 속에서 생각할 시간이 줄어들고 여유가 사라졌기 때문이다.실시간으로 들어오는 정보를 습득하기 바쁜 현대 사회에서 불안은 나 뿐 만 아니라 주변사람들에게 전염병처럼 퍼져 나가기 시작하였다. 하지만 빅데이터가 나타남으로서 또다른 변화가 생겼으니, 세상의 모든 것들, 현실을 데이터로 바꿔 놓을 수 있을 거라는 착각이 우리의 상상력에 더해지고 있다. 현실을 데이터화할 수 있다면, 지금 우리가 바꿔 놓지 못하는 것을을 고쳐 나갈 수 있다. 고장난 기계를 똑같은 것으로 고쳐 놓을 수 있고, 과거의 유물을 데이터화 한다면, 불이 나더라도 다시 재현할 수 있다. 이것은 사람이나 생명체에도 똑같이 적용될 수 있다. 인간의 생체 정보를 데이터화하고, 인간의 감정과 감각을 데이터화 한다면, 의료적인 혁신이 바로 우리 앞에 놓여질 것이고, 그것은 우리 삶의 또다른 혁신이 될 수 있다. 물론 그것은 이 책에서 말하는 빅데이터빅마인드 의 일종이기도 하다.

역랑

역랑 - 김충선과 히데요시
이주호 지음 / 틀을깨는생각 / 2018년 8월

이 소설은 임진왜란이라는 거대한 역사적인 사건을 다루고 있다. 역사란 항상 우리에게 하나의 교훈이 될 수 있고, 때로는 승자의 잔혹한 면도 담아내고 있다. 그건 임진왜란도 마찬가지이다. 우리에게 이순신은 영웅으로 비추어질 수 있지만, 일본의 입장은 다를 수 있다. 어쩌면 우리가 생각하는 임진왜란조차 우리가 알고 있는 역사와 다를 가능성도 언제든지 존재한다. 역사는 남아있는 유물이나 역사적 사료를 기반으로 쓰여지기 때문에 후대에 얼마든지 달라질 수 있는 것이다.,


이 책은 역사 소설이다. 주인공은 조선의 명장 이순신이 아닌 선조 임금이 아닌, 류성룡이 아닌, 김충선이라는 인물이다. 김충선은 조선 사람이 아니며, 일본에서 태어나 일본에서 성장한 인물이다. 소설 속에서 뎃포 부대가 나오는데, 김충선의 어린 시절에 대한 작가의 상상력과 김충선에 대한 역사적인 기록을 기반으로 , 서로 상호 모순된 부분을 상상력으로 채워 나가고 있다. 일본에서 고아이며, 뎃뽀 부대를 이끌었던 인물, 임진왜란이 일어나기 20년전 일본 사회를 고찰하고 있기 때문에 이 소설은 내가 생각했던 임진왜란과 다른 성격을 지니고 있다. 해전이 아닌 육지전을 주로 다루고 있으며, 탄금대에서 전사한 신립장군의 일대기가 잠시 등장하고 있다. 또한 임진왜란 뒤에 숨어 있는 항왜의 역사을 다루고 있다. 여기에서 항왜란 조선에 투항한 일본인을 의미하며, 항왜의 역사에 대해서 우리는 정확하게 알지 못하다. 뎃뽀 부대란 우리가 임진왜란의 역사를 다룰 때 조선인을 괴롭혔던 조총부대이며, 우리는 조총으로 인해 조선의 임금 선조가 수도 한양을 버리고 북쪽으로 도망간 전력이 있다.


이 소설은 그렇다. 임진왜란을 다루고 있지만, 소설 속 주인공 히로의 일대기를 써내려가고 있었다. 히로는 10살 때부터 뎃뽀를 사용하기 시작하였고, 임진왜란에서 뎃뽀를 다루는 부대장으로서 조선인과 싸우게 된다. 자신의 사랑하는 연인이었던 아츠카를 지키기 위해서 조선인의 피를 가지고 있으면서, 조선인과 싸워야 했던 히로는, 자신이 좋아하는 아츠카가 죽음으로 인해서 , 삶이 바뀌게 되고, 생각이 바뀌게 된다. 스스로에게 자신의 핏줄이 어딘지 질문하게 되었고, 그로 인해 조선을 공격하는 일본인이 아닌 ,일본인이면서 일본과 맞서 싸우는 항왜의 주인공으로 임진왜란의 또다른 주역이 되었다.

그들은 알고리즘을 알았을까?

그들은 알고리즘을 알았을까 ? - 길 찾던 헨젤과 그레텔, 마법 주문 외우던 해리 포터
Martin Erwig 지음, 송원형 옮김 / 영진.com(영진닷컴) / 2018년 8월

이 책을 읽게 된 것, 읽고 싶었고 관심 가지게 된 이유는 이 책의 출판사가 영진 닷컴이기 때문이다. 내가 대학교 다닐 때 내가 샀던 책들 대부분은 영진 출판사였으며, C/C++,JAVA,VB 모두 영진출판사로 공부했던 기억이 있다. 자금은 컴퓨터에서 모바일로 이동하면서, 컴퓨터 영역이 상당히 축소된 감이 없지 않지만 , 이 책이 가지는 효용성을 무시할 수는 없다.


이 책은 알고리즘에 대해 소개하고 있다. 알고리즘은 컴퓨터공학이다. 그래서 프로그래밍에 관심 가지는 이들은 알고리즘에 대해 개념과 구현방법을 공부하게 되고, 목적에 따라 자신이 원하는 프로그래밍 언어를 선택하게 된다.여기서 이 책에는 보편화된 프로그래밍 개념들을 소개하고 있는데,  특이할 점은 이 책에서 소개하는 개념들을 헨젤과 그레텔, 셜록홈즈, 인디아나 존스, 오버더 레인보우, 사랑의 블랙홀, 백 투 더 퓨처, 해리포터 이야기와 결부짓는다는 점이다. 그런데 이것이 이 책의 장점이면서 단점이기도 하다. 그냥 이야기 없이 컴퓨터 용어와 개념으로만 알고리즘을 설명하면 좀더 쉽게 다가올 수 있는 것들이 이야기와 섞이면서, 그 이야기를 모르는 독자들은 혼란스러워진다. 그림이 그려지지 않고, 내가 생각해왔던 컴퓨터 용어와 개념들을 피상적으로 끼워 맞춰 나가는데 급급해진다. 먼저 이야기부터 알고 있다는 가정하에 이 책을 읽어보는 시도를 하는게 적절하다.주객전도식으로 책을 접한다면 내가 느끼는 당황스러움을 마주할 수 있게 되는 것이다.


책을 읽으면 먼저 알고리즘이 왜 우리 앞에 나타나는지 배울 수 있다. 알고리즘은 컴퓨터로 구현되는 우리들의 현실이다. 우리의 실생활에서 나타나는 문제들을 사람의 머리가 아닌 컴퓨터를 활용해 문제들을 풀어 나가게 된다.사람의 머리가 아닌 컴퓨터를 활용하느 이유는 인간이 가지는 처리속도가 컴퓨터가 가지는 처리속도보다 느리기 때문이다. 현실을 컴퓨터 프로그래밍화 하려면 컴퓨터가 이해할 수 있도록 현실을 변환시킬 수 있어야 한다. 복잡한 구조로 되어 있는 현실을 쪼개고 또 쪼개서 단순화 하는 과정이 필요한 이유는 여기에 있다. 책에는 나오지 않는데, 수많은 이벤트가 컴퓨터 프로그래밍 과정에서 이뤄지는 이유는 여기에 있으며, 키보드를 두드리고, 마우스를 클릭하고, 단어 하나 적는 것까지 모든 것이 프로그래밍화 되는 것이다. 많은 프로그래머들이 수많은 이벤트를 하나의 클래스로 만들고, 그것을 직접 프로그래밍으로 구현하지 않고, 가져다 쓰는 이유는 시간을 줄여나가고 오류를 줄여 나가기 위해서다.


정렬하고 순환하는 것, 컴퓨터에는 수많은 데이터가 존재하고, 데이터는 데이터 구조에 따라 정렬된다.데이터가 정렬되지 않으면, 컴퓨터 처리 속도가 우리가 생각하는 것보다 더 많은 과정을 거치게 되고, 처리 과정도 그많큼 오래 걸리기 때문이다. 트리 이진 구조, 병합정렬, 이진구조 등등이 컴퓨터 프로그래밍에 있어서 요긴하게 쓰여지는 이유는 여기에 있다. 즉 컴퓨터 공학자들이 직접 구현하고 만든 알고리즘은 문제를 해결하기 위한 하나의 방편이며, 그것이 현실에 의미를 부여하고, 컴퓨터 프로그래밍화 하는 하나의 절차를 따라가는 이유는 여기에 있다. 책에는 유형과 유형화가 나오는데 ,이 두가지는 문제를 해결하기 위해 컴퓨터 프로그램에서 주어진 절차와 규칙을 따라가는 과정에 해당된다. 즉 유형과 유형화 과정을 거치지 않는 프로그래밍은 폐기되고, 쓸 수 없게 되는 것이다.


프로그래밍이란 쉬우면서도 어렵다. 중학교 때부터 배웠던 순서도가 그대로 컴퓨터 프로그래밍화 되는 것이다. 순환문과 제어문이 등장하고, 반복문이 나오는 이유는 여기에 있다. 문제는 그것을 어떻게 구현하는 것이 중요하다. 각 프로그래밍 언어는 어떤 특정한 목적에 맞게 최적화 되어 있다. C/C++이 시스템 프로그래밍에 적합하고,HTML,XML,JAVA가 웹에 최적화 된 이유는 여기에 있다. 물론 수많은 프로그래밍 언너들은 그에 맞게 쓰여지고 잇으며, 사람들은 자신의 목적에 따라 자신에게 필요한 프로그래밍 언어를 선택하고 문제를 해결해 나가고 있다.

같이 걸어도 나 혼자

같이 걸어도 나 혼자
데라치 하루나 지음, 이소담 옮김 / 다산북스 / 2018년 8월

데라치 하루나의 소설 <같이 걸어도 나 혼자>의 책 표지 앞 부분에 눈길이 갔다. <보건교사 안은영>을 쓴 소설가 정세랑씨는 이 소설에 대해 여성의 우정에 대해 유쾌하고 치밀하게 포착해낸 근사한 소설이라 하였는데, 나는 이 부분은 공감하지 못하였다. 그건 이 소설의 전체 줄거리가 내가 생각하느 우정의 개념과는 동떨어져 있기 때문이다. 어떤 목적에 따라 함께 움직이는 걸 우정이라 할 수 있을까, 자신의 이익을 추구하기 위해서 움직이는 것을 우정이라 말하기는 뭔가 부족해 보인다. 내가 생각하느 우정이란 상대방이 힘들거나 곤란한 처지에 놓여져 잇을 때 그 사람을 도와주고 함께 걸어가는 게 아닌 가 그 생각을 가지고 있었기 때문이다.


소설은 두 사람이 교차해서 나오고 있다. 39살 유미코와 41살 시마다 카에데, 두 사람은 같은 아파트에 옆집에 사는 이웃이다. 두 사람이 함께 어떤 일을 하기 시작한 것은 유미코의 남편 히로키가 실종되었고, 행방불명이 되었기 때문이다. 무능력하고, 여자 하나 책임지지 못하는 인물 히로키는 자신에게 주어진 책임을 다하지 못하고 사라지게 되는데, 두 사람은 히로키를 찾기 위한 여행을 떠나게 되었다.


히로키를 찾아 나서기 위해서, 찾아간 곳은 히로키의 어린 시절 추억이 서려 있는 어떤 섬이었다. 히로키는 그 섬으로 찾아간 걸까, 그가 그 섬에 있다는 것도 명확하지 않은 상태에서 유미코와 카에데가 찾아가게 된 것은 온전히 여자만의 직감이었다. 하지만 그 섬에는 히로키가 보이지 않았고, 어떤 여성이 그 섬에 머물러 있었다. 히로키의 육촌 관계이고, 다섯살 아들을 혼자서 키우고 있는 시즈,지즈에는 친정 엄마 미츠에와 함께 살고 있으며, 두 여인이 봐라보는 , 시즈에의 정서적인 모습을 엿볼 수 있다. 시즈에는 히로키를 오래전부터 좋아하였으며, 히로키가 유미코와 결혼한 것을 못 마땅해 하였던 것이다. 그로 인해 두 사람의 관계가 망가지길 바라는 그 마음이 느껴지게 되는데, 나로서는 그 부분을 보면서 '여자의 적은 여자' 라는 공식이 지워지지 않는 이유를 알게 된다. 아니 '여자의 적은 여자'는 우리 사회가 만들어 놓은 하나의 잘못된 틀이였고 여성들에게 채우려 하는 하나의 차별이라 볼 수 있다. 


결국은 히로키를 찾게 되는 유키코,그 사람은 그동안 모르고 있었던 것들, 이해하지 않으려 했던 것들을 이젠 이해할 수 있게 된다. 부부로 살아가지만 서로 각자 다른 곳을 바라보고 있었고, 외톨이로서 머물러 있었던 그들. 소설은 여자들의 우정이 아니라 우리의 외톨이적인 반복된 일상들, 사랑을 추구하려는 이와 그것을 빼앗으려 하는 이들의 이해할 수 없는 행동들을 보여주고 싶었던 건 아닌지 한 번 더 생각하게 되었다. 기억하고 싶지 않은 기억들을 기억해야 하는 우리들의 또다른 자화상이 소설 속에 그려지고 있다.

오만과 편견

오만과 편견 ㅣ 비주얼 클래식 Visual Classic
제인 오스틴 지음, 박희정 그림, 서민아 옮김 / 위즈덤하우스 / 2018년 7월

"다아시 씨가 그 정도로 나쁜 사람일 줄은 전혀 생각하지 못했어요. 그 사람을 좋아하진 않지만, 이렇게까지 나쁘게 생각하지는 않았어요. 대체로 사람을 얕보는 성격일 거라고 짐작은 했지만, 이렇게 악의적으로 보복하고, 부당하게 남의 권리를 침해하는 비인간적이고 비열한 사람일 줄은 몰랐어요!" (p128)


"하지만 남자들은 여자들이 그렇게 상상하게끔 처신하잖아."
"그런 속셈을 갖고 행동한 거라면 정당하다고 인정받을 수 없겠지. 하지만 일부 사람들이 생각하듯 교활한 속셈을 품고 작정하고 하는 일들이 그렇게 많을 거라고는 생각하지 않아."(p212)


엘리자베스가 자신의 가족을 판단의 기준으로 삼았다면, 혼인의 행복이나 가정의 안락함이라는 아주 만족스러운 그림을 마음 속에 담을 수 없었을 것이다. 젊은 시절 아버지는 젊고 아름다우며, 착해 보이는 여인에게 매료되었다. 하긴 젊고 아름다우면 대체로 마음도 착해 보이느 법이지만, 마침내 그 여인과 결혼한 아버지는 알고 보니 여인이 이해력도 형편없고 마음도 옹졸하기 짝이 없다는 걸 깨닫고는 신혼 초부터 여인을 향한 진실한 애정이 차갑게 식어버렸다. (p361)


한 편의 고전을 읽어 보았다. 제인 오스틴의 소설 <오만과 편견>은 읽어 본 적 없지만 읽어 본 것 같은 착각을 불러 일으키게 된다. 아니 정확히 말하자면 10년전 제인 오스티의 소설 <오만과 편견> 을 읽어 보기는 했다. 그 때 당시 영화가 개봉되었고, 원작이 아닌 영화 각색된 >오만과 편견>을 읽었던 거다. 세월이 지나 그 책 내용에 대해 기억조차 나지 않은 상태에서 소설 <오만과 편견>의 원작을 고스란히 마주하게 되었고 이 소설은 나에게 색다르면서 익숙함이 물밀듯 밀려오기 시작하였다.


이 소설을 읽고 난 뒤 두가지 깨닫게 되었다. 첫번째는 한국인들에게 영국 작가들 중에서 세익스피어 다음으로 제인 오스틴을 손꼽는다. 그리고 한국인들이 제인 오스틴의 <오만과 편견>을 즐겨 읽는 이유도 짐작하게 된다. 소설 속 줄거리가 바로 우리 들의 일상들과 너무나 흡사하기 때문이다. 오지랖 넒고 옆집 숟가락이 몇개인지 아는게 당연하였던 우리들의 정서 속에서는, 항상 누군가를 의식하면서도 서로가 서로를 평가하고 판단하고, 내가 내세운 가치관에 따라 사람들을 바라보기 때문이다. 특히 이분법적인 판단에 근거해 그 사람을 나 자신과 가까이 할 사람인지 아닌지 쉽게 결정하는 경우가 상당히 많이 있다. 그러한 모습들은 300년전 영국 주류 사회에서도 있었으며, 제인오스틴의 오만과 편견 속에서도 고스란히 나타나고 있다. 


영국의 시골 베넷가에는 다섯 자매가 살고 있었다. 엘리자베스, 제인, 리디아, 키티, 메리, 이들 자매에게는 꼭 거쳐가야하는 중요한 대소사가 있으니 바로 결혼이었다. 때마침 베넷가 집안에 찾아오게 된 부잣집 청년 빙리가 찾아오게 되는데, 베넷가 다섯 자매와 부모님들은 빙리가 가지고 있는 자산과 돈에 대해 관심을 가지고 있었다. 일년에 4000파운드의 돈을 벌고 있으며, 수만 파운드의 자산을 가지고 있는 빙리와 결혼하는 것이 베넷가의 또다른 미션처럼 보여지고 있다.


빙리와의 만남 , 무도회에서 베넷가 둘째 딸 엘리자베스는 빙리가 아닌 다아시에게 눈길이 가게 되었다. 허영심과 자존심 강한 엘리자베스와 다른 오만하고 편협한 모습을 보여주는 다아시의 모습과 행동을 본다면 다섯자매의 시선으로 보면 깨는 사람으로 비춰질 수 있는 거였다. 하지만 다아시의 행동은 명분이 있는 행동이었다. 다만 엘리자베스는 그의 행동 뒤에 숨어있는 의미와 맥락을 발견하지 못했을 뿐이다. 꾸준히 다아시와 만나면서 서로를 탐색아닌 탐색을 하게 되는데, 엘리자베스의 판단과 선택의 기준에는 베넷가 네 자매의 생각들이 큰 영향을 끼치게 된다.


이 소설을 읽으면서 나는 나 자신이 다아시였다면 어떤 생각이 들까였다. 특히 딸많은 집안에 사위로 들어간다면, 항상 매순간 나 자신이 도마 위의 생선처럼 되지 않을까 그런 생각도 하게 되었고 두려움에 몸서리 처질 수 있느 상황이 나타날 수 있다고 생각하였다. 말과 행동을 조심하고, 매사 친절하고 예의바르게 행동하는 이유는 여기에 있다. 나를 평가하는 사람들이 많다면 그들이 생각하고 상상하는 그대로 행동할 경우 그들은 나에 대해서 긍정적이든 부정적이든 영향을 끼치기 때문이다. 소설 속에서 엘리자베스가 다아시에 대해 부정적인 모습에서 긍정적인 모습으로 바뀌고 두 사람이 해피엔딩으로 끝나지만, 지금 우리들의 삶을 들여다 본다면 그것이 정반대인 경우가 많다. 긍정적인 모습에서 부정적인 모습으로 바뀌는 경우가 우리 일상 속에 상당히 많이 나타나고 있기 때문이다.