와튼스쿨 인생특강

와튼스쿨 인생 특강 - 무엇이 의미 있는 인생을 만드는가
스튜어트 프리드먼 지음, 홍대운 옮김 / 비즈니스북스 / 2013년 10월

토털 리더십의 개념은 새로웠다. 각자의 위치에 따른 리더십이 있기 마련인데, 한국 사회는 리더만 리더십이 필요하고 나머지는 그저 따르기만 하라는 식이라 이런 개념의 소개가 시의적절하다는 생각이 들었다. 가정과 일의 양립은 이제 피할 수 없는 시대적 과제다. 여성 인력뿐만 아니라 남성도 일만 추구해서는 절대적 행복은커녕 상대적 행복과도 요원한 삶을 살게 된다. 이미 많은 인생 선배들이 최후의 순간 방증한 바다. 현대 사회의 변화 속도를 감안하면 이런 시도는 매우 늦은 경향도 있다. 가정에서의 리더십따로, 직장에서의 리더십 따로의 파편화는 통합을 해치고, 창의적인 사고를 감퇴시키며 삶을 형해화시켜버린다. 많은 성공한 사람들이 우울증에 시달리는 이유도 바로 이런 점을 간과한 까닭이다. 저자는 젊은이들에게 인생에 대한 설명과 함께 현명한 삶을 살되, 리더의 무게에 짓눌리지말고 자발적으로 토털형 리더가 되어야 한다고 권한다. 우리 주변에도 여러 강의가 빈번히 준비되고 있지만, 이렇게 핵심에 다가서는 강의는 아직 못본 것 같다. 강의에 참여한 사람들의 나이대와 직업도 무척 다양하여, 이 강의가 대중에게 어필했다는 점을 증명하고 있으며 인생 철학이 서로 다름에도 진리는 한 쪽 방향으로 흐른다는 사실도 확인했다. 와튼스쿨의 이름으로 시중에 꽤 많은 출판물이 쏟아져 나와있으니, 솔직히 인생특강만큼 한국 저자의 뇌리를 강하게 관통하는 책은 이번이 처음이다. 배움에 열중한 자들은 결코 상아탑에 머물러있지 않고 스스로의 삶도 돌본다는 것을 확인했다. 앞으로 인생과 배움의 연결성을 높여 토털 리더가 되어 사회와 가정에 기여하는 일원이 되고자 한다.

당신이 지갑을 열기 전에 알아야할 것들

당신이 지갑을 열기 전에 알아야 할 것들 - 적게 써도 행복해지는 소비의 비밀
엘리자베스 던, 마이클 노튼 지음, 방영호 옮김 / 알키 / 2013년 9월

읽는 순간 딱 와닿은 두 주장은 체험을 구매하고 시간을 구매하라이다. 이 두 가지 주장은 트렌드를 대변하며 소비시장이 가야할 곳을 적확히 짚어낸 구절이다. 추억만큼 인간을 인간답게 만드는 요소는 없다. 세포가 우리의 존재 의의를 확인시켜주는 것이 메모리이고, 이를 되새기며 비로소 내가 나가 된다. 추억없이 바쁜 하루하루로 일생을 마감하는 사람들은 하나같이 후회한다. 본인에게 지출하지 못한 점과 자신을 사랑하지 못한 점 등을 말이다. 게다가 본인이 빠짐으로써 그 사람과 관계된 다른 사람들의 소중한 추억도 생성되지 못한 점도 애석하다. 체험형 관광과 구매 전 체험을 선행하는 상품 및 서비스가 각광을 받고 있는데, 이는 어느 정도 여유로운 소비가 가능한 현대인이 자신을 바라볼 시간과 관념이 생겼음을 방증하는 바다. 시간을 구매하라는 점에서는 잔돈 푼을 아끼고자 발품을 심하게 팔고, 그걸로 비용을 절감했다고 희열을 느끼는 사람들이 떠올랐다. 아껴야 잘 산다, 근데, 시간을 효율적으로 쓰면, 아끼기만 하며 살 때보다 더욱 윤택하게 살 수 있다.그런 점에서 시간을 구매하라는 구절은 시간 대비 효용을 생각해보라는 취지로 너무나도 마음에 들어서 감탄했다. 사람에게 투자하라는 점은 기본중의 기본이다. 인맥과 타인이 나에게 갖는 좋은 인상은 언젠가 기회로 작용하고 위기를 넘어서는 소스가 될 수 있다. 이 책은 소비성향이 강한 미국 사회에 아주 적절한 경종을 울리는 면이 있다. 물론 한국 사회도 소비가 점차 늘어나서 소비의 질에 대한 고려가 필요한 시점이 되고는 있지만, 내수가 취약한 우리에게 소비는 꼭 필요한 습관이다. 물론 과소비와 환경파괴적 소비는 피해야한다. 여러 가지 생각할 재료가 많은 책이라 찬찬히 읽고 음미했다.

밥빵면

밥빵면 - 줄이고 끊고 멀리하라
에베 코지 지음, 신유희 옮김 / 위즈덤하우스 / 2013년 9월

역시 탁월한 관찰력에 놀랄 수밖에 없었다. 물론 의사라는 점에 기인한 측면도 있지만, 그래도 형과 함께 동종업종에 종사하며 힘을 모아 연구결과를 도출한 점은 높이 산다. 밥빵면이 건강에 그리 좋지 않다는 점은 잘 알고 있었지만, 문화인데다가 주식이라 피할 수 없어 그저 운동으로 회복하자는 마음으로 살았다. 곡류가 좋지 않은 게 아니라 정확히는 쌀밥류가 당조절에 불리한 것인데 너무 포괄해서 나쁜 걸로 결론지은 부분도 보였다. 빵과 면은 당연히 안 좋다. 하지만, 고기가 그에 대한 대체식품이라니 사실 당혹스러워서 괴로웠다. 우리 지구는 고기류의 과잉소비로 병들어가고 있다. 가장 즐겨먹는 소의 장에서 배출되는 탄산가스는 가히 최강이고, 배설물도 만만치 않다. 광우병 파동에서 확인했듯이 안정과도 가깝지 않으며, 동물의 사육방식이 건전치 못하여 인권 문제의 연장선에서 동물의 삶을 바라보는 고무적인 운동도 일고 있다. 그런 점에서 대체식품이 단백질이라고 했으면 좋았을텐데, 꼭짚어서 고기류라고 하니, 환경 측면에서 아쉬움이 크다. 채소류는 물론 다 좋을 수는 없다. 감자와 고구마, 당근, 연근 등을 과잉 섭취시 당질 고도 섭취로 당뇨병의 원인이 될 수도 있다는 점은 십분 인정한다. 그러나 정도에 대한 배려와 해석을 놓고 왈가왈부의 소지가 있으므로 좀 더 자세히 설명했더라면 어땠을까 하는 생각도 해보았다. 이 책은 당질 과도 섭취로 만성이 되어버린 현대 문명에 대한 비판으로 해석하며 그와 동시에 당뇨에 심하게 노출된 현대인의 건강을 걱정하며 출판한 책이다. 당장 당뇨에 걸린 분들에게는 꼭 읽어야할 필독서이고, 아직 젊고 당뇨와는 거리가 있는 분에게는 올바른 식단을 가르쳐주는 안내서라고 생각하며 읽으면 안성맞춤이다. 처음 책을 접할 때는 과연 무엇을 먹으란 말이냐라며 짜증도 났지만, 읽고 나니, 식단의 유연성으로 적어도 건강만큼은 지켜라라는 일본의사의 권고였다는 점을 알고 기분이 후련해졌다. 앞으로도 현대인이 자신의 건강을 지켜서 불필요한 비용을 병원에 지불하지 않고, 건강한 삶으로 모든 가정이 평탄한 삶을 영위했으면 하는 바람을 가져본다,

두뇌안티에이징

두뇌 안티에이징 - 최신 뇌과학이 밝혀낸 두뇌의 비밀 ‘습관이 뇌를 젊게 한다’
샌드라 본드 채프먼 & 셸리 커크랜드 지음, 김효정 옮김 / 코리아닷컴(Korea.com) / 2013년 10월

뇌의 가소성에 대한 의문이 풀렸다. 인간에게 뇌의 건강이 곧 장수의 의의를 띤다는 점을 새삼 확인한 계기가 되었고,

저자의 뇌에 대한 엄청난 애정과 관찰력에 무척 놀랐다. 여러 실험 사례도 관심을 더욱 증폭시켰고, 읽는 내내 지루하지

않았다. 전전두엽의 기능과 전두엽의 기능에 우리 뇌의 기능 저하를 예방하는 비책이 숨겨져있었다. 통합적 사고, 혁신적 사고,

전환적 사고력 등 무척 뇌 다운 기능을 소개해주어서 공부와 학습시 집중해야하는 방향과 자세를 다시 바로 잡을 수 있었다.

알츠하이머는 역시 완벽한 치료제가 나오기 전까지는 뇌를 계속 굴리고 사용하여 예방하는 수밖에는 없다는 점은 한계로

다가왔지만, 그래도 많은 도움이 되었다. 은퇴 후 급속도로 늙어가는 사람들을 보면, 사회 관계망의 단절과 이미 은퇴시점에

습관처럼 굳어진 기존 사고 유지 경향과 편향적 사고가 원인으로 지목됨을 확인할 수 있었다. 한국의 문화는 서양보다 더욱 심각하다. 고립과 단절로 뇌의 가소성은 심각하게 저하되고, 심지어 조직 문화도 보수적이라 그 저하도는 서양보다 더욱 심각할 것으로 예상된다. 그런 점은 우리가 교육 단계부터 올바른 뇌 학습 교육을 도입하여 장기적으로 케어할 필요가 있다. 다른 기능은 제어하기 위해 여러 노력을 기울이며, 왜 뇌는 그저 암기력이 떨어진 사실로 본인이 늙었으니 뭐든 끝났다는 의견으로 귀결되는지 그저 안타까울 다름이다. 뇌에 대한 관찰과 연구가 대중으로 더욱 퍼지려면 아무래도 국민의 교육 수준이 높아지지 않으면 안된다. 그러나 그 이전에 65세 이상의 노인 인구가 조만간 전 인류의 20%를 차지할 때가 되면, 문제는 걷잡을 수 없게 된다. 이에 대응하는 뇌 과학 기술이 빠르게 선보이거나 아니면, 대대적인 뇌 운동 프로그램을 직장과 학교에 도입하여 새롭게 사회 활력도를 키워야할지 모른다. 뇌는 삼중구조로 되어있어 안정하지만, 역설적이게도 그런 다층 구조로 인해 불안정하기도 하다. 물에 떠있는 두부라고 생각하면 되는 우리 뇌는 갑작스러운 충격에는 완전 무방비다. 그런 점에 있어 더욱 각별한 주의를 기울여 운동을 하거나 사회 활동을 할 때, 뇌 보호에 최선을 다하는 사회 환경이 완비되기를 빌어보기도 한다.

로커베스팅

로커베스팅 - 작은 가게를 지키는 경제혁명
에이미 코티즈 지음, 홍선영 옮김 / 위즈덤하우스 / 2013년 9월

지역경제의 부흥이 곧 국가경제의 성장이다. 물론 올바른 사고인데, 이에 대한 실천은 상당한 노력을 요한다.

한국은 서울을 중심으로 경제가 돌아가는데, 강원도나 산간지역의 로컬베스팅은 엄청난 부가가치를 띨 수 있어서

반드시 해야하는 일이지만, 도심에서는 사실 효율면에서 너무나도 떨어지는 선택이다. 대기업의 물밀듯 몰아치는

시장 점유행태는 비난받아 마땅하지만, 지역경제가 부여하는 효용이 비교적으로 낙후된 까닭에 시장은 그러한 변화를

어렵지 않게 받아들이는 법이다. 얼마전에도 시행한 대형SSM의 강제 휴무와 지역 시역의 관계도 분석도 그런 의미를 띤다.

강제로는 안된다. 특성을 살리되, 도시라는 속성도 고려해야한다. 하지만, 저자의 의견에는 백번 동의하는 바다.

지역적 투자, 로컬인베스팅은 한국에겐 생소한 개념은 아니다. 그런 점에서 미래는 밝다. 지역에서 성장하는 기업이 없지는 않은

실정도 감안할 필요도 있다. 맛집과 유명 카페 등은 대기업이 하는 사업은 아니다. 특성화된 점포는 지역투자에 매우 적합한

산업이니 얼마든 이런 환경 변화를 환영할 것이다. 다만, 진입장벽이 없고, 누구나 할 수 있는, 게다가 이제는 국제적으로 개인 사업 영위가 어려운 사업으로는 발을 들여놓아선 안된다. 대표적인 게, 치킨 가게, 영세한 서점 등.

대중이 먹고살기 위해 시장 진입하는 점은 환영할 일이지만, 어느 정도 경제적 관념과 발품을 바탕으로 올바른 선택을 돕는 로컬인베스팅 업체가 더욱 필요한 시점이 아닐까 한다.

코끼리가 풍선을 달고 난다. 이것이 시사하는 바는 소규모 상공인도 대기업처럼 두둥실 성공해보자는 건 아닐까. 아니면 대기업 상권을 저멀리 로컬에서 날려버린다는 뜻일지도. 거주지 중심으로 소규모 점포를 이용하게 될 일이 적지 않다. 음식점이 특히 그렇고, 슈퍼마켓도 가격만 심히 높지 않다면 가깝다는 이유로 이용한다. 그러니 위치선정과 업종 선정이 지역경제를 뒷받침하는 로컬베스팅의 가장 중요한 점이라고 누차 반복적으로 생각이든다. 무언가 자꾸 정부와 단체에 기대어서 문제를 넘어서기보다는 애시당초 가능성 높은 방법을 택하여 나아가고, 그래도 안되면 정부와 시에 협조를 구하는 과정과 절차를 구하는 게 좋다는 의견이다. 지역경제 부흥으로 작은 소망 하나는 다양한 업종이 많이 보였으면 하는 것이다. 너무 겹치는 게 많다. 아쉽다.