이것은 지식인?의 보편적 특징인 것인가;;?
그럼 신경숙 님을 뭐라 할 것도 아닌 것인가;;?




로크(1632~1704)는 자신의 [시민정부론](1690)이 홉스(1588~1679)의 작품 여러곳을 표절했다는 혐의를 받자 공개적으로 홉스의 [리바이어던](1651년6월 런던에서 발간)을 결코 읽지 않았다고 주장했다. 그러나 그가 옥스퍼드 학생이었을 때 출판되었으며 엄청난 논란이 된 책을 읽지 않았다는 건 믿기 어려운 일이다.
-강준만, 미국사 산책, 인물과사상사,2010,1쇄,157p


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2015-08-03 23:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저때나 지금이나 표절 사실이 걸리면 `아몰랑~ 난 그 글을 읽은 적 없어.` 라는 식으로 모르쇠로 일관하는 것은 여전하네요.

라스콜린 2015-08-04 06:13   좋아요 0 | URL
그런데 뒤에 더 읽다보니까 로크라는 사람자체가, 그 저작과는 다르게 표리부동한 사람이었더군요 지식인의 특징이 아니라 특정성향을 가진 사람둘의 특징인것 같아요.