무덤가 이야기

그레이브야드 북
닐 게이먼 지음, 나중길 옮김, 데이브 매킨 그림 / 노블마인 / 2009년 6월

말 그대로 무덤가 이야기.

닐 게이먼의 소설 중 '네버웨어'는 땅 아래 하수도 안의 이야기였다면, '그레이브야드 북'은 제목처럼 무덤가에서 일어나는 이야기 이다.

판타지 소설답게 약간은 음산하면서도 이 세상 이야기 같지 않은 분위기가 내내 깔린다.

닐 게이먼은 자신의 아이가 공원묘지에서 잘 놀아서 이 이야기를 쓰게 되었다던데, 정말이지 작은 팁이 그에게 이런 무한한 상상력을 불러일으켰다는 것이 믿어지지 않을 만큼 이야기는 말 그대로 판타지~ 이다.

 

이제 막 직립보행을 시작한 기저귀도 벗지 못 한 아기가 2층에서부터 내려와 거추장스런 기저귀를 벗어던지고 집이 아닌 밖으로 용감무쌍하게 걸어나가는 시작 장면을 상상해본다면, 이 장면 또한 내겐 판타지 스럽다.

묘지의 특권을 받아 살아있는 생명체로서 묘지 안에서의 활발한 행동반경 특권을 이용하는 보드.

 

자신의 이름은 모른채 '노바디 오언스'라는 새로운 이름으로 아니 '보드'라는 애칭으로 불리는 주인공.

죽은 자들이 산 자를 지키기 위해 애쓰는 장면은 정말이지 코믹에 가깝다.

죽은 자들이 살아있을 때(무척 오래된 과거)의 경험과 지식으로 현재의 산 자를 가르침으로 인해, 보드는 비문을 통해 알파벹을 배우고, 역사에 강한 학생이 된다.

하지만, 산 자가 죽은 자의 모든 경험을 모두 갖기에는 부족한 것인가?

 

무덤가 이야기이지만, 따뜻한 가족간의 사랑과 남녀간의 사랑이 있고 우리가 상상하지 못하던 스릴과 미스테리, 액션이 함께 녹아든 작품이다.

 

유럽 배낭 여행에서 잠시 들렀던 모짜르트의 무덤이 있던 공동묘지가 생각나던 작품.

다양한 십자가와 비문과 예쁜 꽃들과 커다란 나무들로 그저 정원같지만 어딘지 모르게 조용하고 한적하던 그 곳이 이 소설의 무대인양, 나는 어느새 이 소설 속에서 스칼릿과 한 마음이 되어 보드를 응원하게 된다.

신의 달력

신의 달력 1
장용민 지음 / 시공사 / 2009년 7월

 [다빈치코드]에 버금갈만한 작품.

댄 브라운과 작가 장용민은 서로 같은 질문에서 글을 시작한다.

어떻게 대한민국 우리나라 작가의 글에서 이렇게 치밀하고도 드라마틱하며, 손에 땀을 쥐게하는 기독교 역사 이야기가 나올 수 있을까?

 

역사에 약한, 특히 세계사에 약한 나로서는 읽으면서 내내 감탄을 멈출 수 없었던 작품이다.

방대한 기독교의 역사와 마야 문명까지의 연결.

세계사에 대한 이해와 지식이 좀 더 깊은 독자라면, 작가의 의도를 더 잘 이해하면서 읽을 수 있을텐데... 하는 생각이 든다.

 

'신은 정말 존재하는가?'에 대한 기본적인 질문과 끊임없는 신을 향하는 인간의 나약한 존재감에 대한 질문을 하고 그것을 풀어나가는 과정이 스피드있게 진행된다.

 

열성적으로 신의 존재를 믿다가 한순간의 사고로 신의 존재를 부인하는 주인공과 그의 그런 신에대한 반항을 돌려놓으려는 듯한 그 주변의 움직임들.

 

만약 한국 작가가 쓴 글이기에 한국인이 한명이라도 등장할 것이라고 기대하며 2권까지를 내내 눈을 부릅뜬다면, 더 재미있게 읽지 않을까 싶다.

  왜냐하면, 어리석게도 내가 그랬기 때문이다. 뭔가 대한민국과 연결된 고리를 찾느라 1, 2권 내내 눈을 부릅뜨고 세계사와 기독교에 대한 역사를 이해함과 동시에 한국사의 내용을 떠올리고, 두뇌를 추리 하는데 씀과 동시에 눈은 한국인 이름을 찾는다던가 하면 더 복잡하면서 떨리는 독서가 될 것이다. 

 

스릴있게 살짝살짝 빠져나가는 듯한 스토리의 전개는 눈앞에 나도 모르게 장면을 그리게 되고, 어서 빨리 이 작품을 영화화한다는 기사를 기다리게 된다.

 

어쩌면, 우리나라보다 헐리우드에서 먼저 이 소설을 영화화한다고 컨텍이 오지 않을까 기해해 본다.

악마가 와서 피리를 분다

악마가 와서 피리를 분다 ㅣ 긴다이치 고스케 시리즈
요코미조 세이시 지음, 정명원 옮김 / 시공사 / 2009년 7월

 
여름만 되면  추리소설을 읽어야 겠다는 생각이 드는건, 내겐 설날 떡국먹기와 추석에 송편먹기처럼 아주 당연한 것이다.

 

이 글이 쓰여진 일본 시대상황에 대한 이해가 곁들여진다면 더할나위없이 더욱 즐길 수 있는 책이기에 다소 안타까운 점이 없지 않았지만 살인, 미스테리, 돈, 치정문제가 얽히면서 추리소설에 필요한 긴박감까지... 여름 더위를 잊는데는 충분하다.

 

긴다이치 코스케는 대부분의 소설 속 명탐정들이 그렇듯 다소 지저분하고, 게을러보이고, 둔해보인다. 하지만 눈빛만은 살아있는... 약간은 콜롬보와 비슷하다고나 할까...

 

이야기는 다소 못 생긴 미네코라는 19세 여성이 긴다이치를 찾아오면서 시작된다.

귀족이었던 아버지 츠바키 자작의 자살 문제를 풀어보려는 딸.

미에대한 관심으로만 가득찬 어머니 아키코. 

돈에대한 관심으로만 가득찬 외삼촌 도시히코.

그 둘의 외증조부 다마무시 백작.

그들 모두가 전후 상황으로 인해 한 집에 머무르면서 일어나는 살인 사건들.

 

모든 사건의 시작으로 소개되는 일본 사회를 뒤흔든 '천은당 사건'.

 

이 책에서는 독자에게 특별히 사건을 풀 수 있는 기회(키)를 주지 않는다. 그저 처음부터 끝까지 읽어가며 긴다이치 코스케가 살인 사건을 관찰하고 풀어가는 과정을 함께 지켜보는 수밖에 없다.

그러다 잠시 '그렇지 않을까...'하고 생각한 것이 맞는다면 그 사람은 대단한 추리력과 상상력과 탐정기질을 가지고 있는 것이 아닐까?

 

과거와 현재가, 귀족과 하인이, 부모와 자식이 얽히고 설키면서 이야기를 풀어가는데 많은 이해력이 필요하다.

수많은 주인공과 그 부로 등장하는 인물들을 모두 이해하는데도 한참이 걸린다.

 

이 책에서 살인사건의 해법으로 사용되는 정공법도 다소 의외여서 읽다보니 어느새 마무리~

커버 투 커버 : 책읽는 여자

커버 투 커버 - 책 읽는 여자
로버트 크레이그 지음, 나선숙 옮김 / 문학수첩 / 2009년 7월

 
영국이란 나라는 내게는 우리나라와 아주 비슷한 분위기이면서도 약간은 환타지스런 나라이다.

그래서인지 이 책의 분위기가 더 쉽게 내게 다가왔다.

런던이란 도시에 사는 타냐는 책읽기를 좋아하는 스물아홉 나이의 삽화가.

 

후배 하나가 어느날 내게 작은 책을 선물했다. 사실 책이라기보다는 두꺼운 도화지로 된 커다란 수첩이었는데, 내용이 자신이 그린 그림으로 가득했다. 한쪽한쪽마다 만화스럽기도 한 그 책은 자신의 느낌을 그때그때 그려놓은 것이라 했다.

가장 기억남는 그림이 커다란 양복입은 남자의 모습. 그림을 그린 그 날의 느낌은 자신의 일을 못마땅해하던 상사에대한 산같던 느낌이라했다.

그러더니, 어느새 그 후배 동화의 삽화를 그리기 시작했다.

그때 알았다. 삽화가란 직업 자체가 머릿속엔 무한 상상력의 보고가 있어야만한다는 것을.

 

타냐는 삽화가여서인지 아주 대단한 상상력을 가지고 있다.

옛말에 귀신은 마음이 허한 사람에게만 나타난다했던가? 마찬가지로 환타지스런 일은 상상력이 풍부한 사람에게만 나타나는 것 아닐까?

그녀가 문득 발견한 중고책방에서 고른 [가짜 종이꽃가루] 책은 그녀 자신이 무시하고 싶어도 어느새 그녀를 조종한다.

 

자신의 과거, 현재, 미래가 담겨있는 그런 책을 만난다면 누구도 그 책에 대해서 초연할 수는 없을 것이다.

예술가스럽게도 까칠한 성격의 그녀는 아름답지만 자신을 너무도 사랑한 나머지, 주변 사람들에게 해서는 안되는 시험을 너무도 많이 하고 그 시험을 통해서 자신이 고립되어감을 느낀다.

 

그녀가 읽은, 읽을 다양한 책의 내용도 주를 통해 소개되기 때문에 이 한 권의 책 속에 무수한 책 제목이 오간다.

타냐가 좋아하는 책과 내가 좋아하는 책을 비교해볼수도 있고, 그녀의 취향을 어느새 파악해버릴 수 있는 좋은 팁이다.

 

그녀의 바보같은 행동에도 끝까지 그녀를 지켜주려하는 칼의 모습에 사랑을 느낀다.

도대체 어느만큼 되어야만 '사랑한다'라는 말을 감히 내뱉을 수 있는건지...

마이 프렌즈, 마이 러브

마이 프렌즈, 마이 러브 - London mon amour
영화

'어느 멋진 날' 영화가 생각나다.

 

전혀 이어지는 고리가 없는데, 이상하게 분위기가 '어느 멋진 날'과  연결이 된다.

 

주인공이 잘 생겼다던가, 예쁜 것을 기대한다면 절대 보면 안된다.

 

다들 너무도 일상적이고 평범한 사람들이 평범하게 사는데...

 

우리가 농담식으로 동성의 친구에게 "너 나랑 살래?" 라고 물어본 경험은 누구나 있을 것이다.

 

사실 싸울때마다 몇번을 헤어지고 만나야 했던 이성친구보다 아무리 싸워도 다시 그 친구를 이해하고 만나서 수다떨면서 풀어낼 수 있는 동성친구라면 한번 같이 살아볼까? 하는 마음이 안 생길 수 없을 것이다.

 

그걸 실행에 옮긴다면?

 

그것이 이 영화의 포인트인데, 그 열린 문화 프랑스에서조차도 이해하기 어려운 이야기인가?

 

아니면, 프랑스에서는 가능한 일들이 런던이었기때문에 그렇게 문제가 된 것일까?

 

유쾌하게 가슴 따뜻하게 볼 수 있는 영화.