국선변호사의 삶속에 묻어있는 사람의 도리

변론을 시작하겠습니다 - 국선변호사 세상과 사람을 보다
정혜진 지음 / 미래의창 / 2019년 12월

새하얀 색에 의자하나 덩그러이 있는 표지, 그리고 <변론을 시작하겠습니다>라는 한문장의 짧은  제목은 읽고 있던 수많은 책을 잠시 쉬고, 이야기에 빠져들게 하는 힘이 있었다. 표지를 넘기기 전에 어떤 내용일까 상상하다가 ‘국선변호사’라는 말을 듣고 혹시나 사회적 약자를 위한 변호사의 감동적인 이야기로 가득차 있을까?하는 호기심이 든 것도 잠시 페이지 끝을 넘기면서 접한 이야기들은 그렇게 단순하지 않았다. 정혜진 변호사의 이야기를 따라갈 수록, 내 머릿속은 질문으로 가득찼다. 이는 적어도 내게 있어 새로운 세상에 대해 알려준다는 증표, 달리 말하면 좋은 서적이라는 반증이다.

_

<변론을 시작하겠습니다>는 15년간 기자활동을 하다가 국선변호사가 된 정혜진 변호사의 일대기도 감동적인 이야기모음집도 아니다. 오히려 ‘빙산의 일각에서 본 풍경’이라는 머리말처럼 작가의 이야기는 풍경을 담아내는 정직한 시선을 가진 카메라로 촬영한 사진들 같다. 국선변호사라고 하면, 인권변호사라는 몽타주에서 자유로울 수 없고, 이는 돈없고 가난하고, 불합리한 대우를 받은 사람을 위한 국가적인 복지라는 느낌이 먼저 든다

_

하지만 그녀가 맡은 수많은 사건의 이야기들은 섣부른 동정과 판단을 담지 않는다. 오히려 자기가 수임한 사건들에 대해 정혜진 변호사의 시선은 담담하게 사건의 배경과 경과를 기록한다. 피고인에 대한 내용들 역시, 변호인으로서 그들의 범죄를 감싸지 않고 법률적이나 상식적으로 이해할 수 없는 사람들과 행동에 대해서는 정직하게 표현하고 있다. (감정적인 부분은 정혜진 변호사 자신의 감정과 실수, 혹은 사건이후의 느낌에 관한 건에 국한한다). 신기한점은, 이러한 시선을 유지하면서도 그녀가 기록하는 모든 이야기들의 내용은 건조하지 않고, 알 수 없는 온기가 느껴진다는 점이다.

_

그 이유가 무엇일까 생각하다 느낀것은, 개별사건들 하나하나에서 느껴지는 ‘인간으로서의 도리’와 ‘사람답게 사는 세상에 대한 정혜진 변호사의 진지한 고민이 이야기속에 담겨있기 때문이었다. 피고인들의 범죄의 연유를 따라가보면 개인적인 문제도 있지만, 그럴 수 밖에 없었던 구조적인 문제가 자리한다. 구조적인 문제의 해결이 변호사 한사람의 목소리로 해결될리 만무 하지만, 그녀의 형사재판의 이야기를 통해 이런 세상이 있고, 그런 세상을 한명의 독자들에게라도 알리고 싶었던 변호사로서의 양심의 의무가 <변론을 시작하겠습니다>에 담겨있다. 재테크와 경쟁, 변화의 속도에 관한 서적의 숲에서, 이 책은 내게 다시 한번 사람으로서의 ‘도리’를 생각하게 만든다.

8년의 자취생활동안의 건강한 마음가짐을 만나다

결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어 - 혼자 살아보고 싶은 이들이 알아야 할 모든 것
이선주 지음 / 푸른향기 / 2019년 10월

귀엽고 작은, 핑크색의 <결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어>는 눈에 한손에 착감기는 아담한 사이즈와 같이 아담한 작가가 기술한 상경후의 자전적인 이야기이다. (사실 책이 너무 아담해서 택배가 다른 박스아래 붙어와서 서적을 못 읽을 뻔했다) 요즘 워낙 제목으로 소위 말하는 낚시질을 하는 서적들이 많지만, 이 서적은 제목그대로 이제는 반려자를 만나 결혼을 하기전에 자취를 하고 싶었고 실제로 자취를 했고, 그러한 자신의 삶을 그려내고 있다. 그런데, 단순한 평범한 자취에 대한 에세이로 평가하기엔 책속에 담긴 내용이 ‘단단하다’

‘단단하다’라는 것은 바로 작가의 마음가짐에서 비롯된 것이다. 경남 진주에서 상경해서 치위생사로 일하며 고시텔에서 시작해 지금의 자취생활을 하기까지의 작가의 삶은 어찌보면 경제적인 풍요로움과는 거리를 두고 있는 많은 2030세대의 반영이라고 보일 수도 있지만, <결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어>의 이선주 작가는 자신이 자취를 하면서 느껴왔던 것, 그리고 실제 자취를 하면서 자신의 고달픔을 구슬프게 기록하지도, 그렇다고 자취의 삶이 편하다는 것으로 미화하지 않음에도 불구하고, 그녀의 이야기를 만나는 것은 굉장히 흥미롭고 즐거웠는데 그것은 아마도 그녀가 가지고 있는 마음의 건강함때문이라고 생각한다. 어차피 어려운 상황에서 남과 비교하고 부정적인 생각을 해봤자 본인에게 나아질게 없고, 하나하나 차근차근 성장하면서 현실을 보다 긍정적으로 만들어 나가는 그런 건강한 에너지가 글 한토막 한토막마다 느껴진다.

자취를 해본 사람이라면, 자취를 하면서 챙겨주는 이 없이 오롯이 자신이 생활을 조절해야 하기때문에 단순한 부지런함을 넘어 정신과 육체적인 건강을 함께 유지하는 것이 쉬운 일이 아니라는 것을 잘 알것이다. 나 역시 자취를 했었던 시간들을 보면, 자유로움은 잠깐이고, 식습관 조절부터 혼자서 해야하는 많은 것들을 챙기다보니, 관리가 엉망이 되었고, 귀차니즘과 부정적인 생각에 쉽게 빠졌던 것 같은데 이선주 작가는 나와 같은 전철을 밟지 않고 100권의 책 읽기, 집에서 홈트를 하면서 운동에 몰입하기, 그리고 청소와 요리를 위한 자신만의 노하우를 만들어가면서 혼자사는 자취인의 삶을 오히려 미학적으로 그려나가고 있는게 놀라웠다. (실제로 <결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어>를 읽어보면 자취인들을 위한 소소한 꿀팁등도 굉장히 많다)

그리 긴 인생을 살아본 것은 아니지만 결혼은 상대방을 통해 나를 채우는 것이 아니라, 이미 건강한 마음을 가지고 준비된 사람들이 해야 더욱 바람직한 결혼생활이 가능하다고 생각한다. 그리고 <결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어>의 이선주 작가는 30년의 인생에서 자취를 한 8년동안의 시간동안,  건강한 자존감을 그려냈기에 따뜻한 당당함을 가지고 ‘결혼하기 전에 한번은 혼자 살아보길 잘했다’라고 얘기한다. 독자로서 존경과 응원을 보내면서도 한편으로는 기특하면서 그녀의 건강한 에너지를 함께 공유하고 싶다는 생각이 절로드는 서적이다. 책의 마지막을 덮는 순간 나도 모르게 입가에 미소가 번지는 것은 <결혼하기 전에 한 번은 혼자 살아보고 싶어>를 완독한 사람이라면 공감할 수 있을 것이다.

종교의 권위에 대한 지속적인 도전이, 바람직한 사회의 증거

신 없음의 과학 - 세계적 사상가 4인의 신의 존재에 대한 탐구
리처드 도킨스 외 지음, 김명주 옮김, 장대익 해제 / 김영사 / 2019년 11월

종교에 대한 논쟁은 인류가 존재하는 한 끊임없이 종결되어지지 않을 주제다. 무교론자지만 무신론자는 아닌 입장으로서(가족의 종교는 있지만) 특정한 종교를 편합한시각으로 볼 생각은 없지만, 때로 일부 종교에서는 인권탄압이나, 일방적인 행위를 저지르고 있는 것도 사실이고, 길거리를 지나다니다가 선교를 가장하고 불편한 권유나 이야기를 하는 사람들을 보면 얼굴이 찌푸려지는 것은 부인할 수 없다. 그런데 <신없음의 과학>에서는 이러한 일상적으로 느끼는 종교에 대한 이야기뿐만이 아니라 신 자체의 존재론에 대한 논의를 시작하는 서적이다.

_

<신없음의 과학>의 원제는 4명의 기사들(Four Horsemen)으로 마치 중세시대 원탁의 기사들이 모여 논의하는 것 같다. <만들어진 신>으로 신의 존재론에 대해 도전적인 의제를 제시한 리처드 도킨스, 과학과 종교를 넘나드는 학자 데니얼 데닛, <기독교국가에 보내는 편지>와 <종교의 종말>로 다소 급진적인 논객인 샘해리스,그리고 신이 품고 있는 ‘자기모순’에 대해 연구하는 크리스토퍼 히친스등 ‘신의 존재’에 열띤 토론을 할 수 있는 종교의 권위성에 대해 도전하는 저명한 학자들이 2007년 모여 즉흥적인 대담을 한 것이 바로 <신없음의 과학>의 주된 내용이다.

_

기본적으로 이들의 의문은 ‘과학은 논리적이고 실증적인 원리로 반박과 수정을 하면 이것이 수용되는데 비해서 종교인들은 신성모독이라는 단어로 신의 존재론적의문자체가 수용될 수 없다는 상황’에서 시작한다. 다방면의지식을 가진 이들의 즉흥적인 대화에서 수많은 종교용어와 역사적인 인물들의 배경지식이 없이는 대화들을 오롯이 따라가는 것은 그리 만만한 일이 아니지만, 그들의 대화를 따라가다 보면, 각 종교내부에 가지고 있는 겸손을 가장한 오만, 그리고 역설적으로 사회에 종교가 있어야 할 수 밖에 없는 것들이 납득이 가기도 한다.

_

그리고 완독을 한 뒤에 한가지의문, 과연 종교가 없다면, 무신론이 다수의 의견으로 인식된다면, 이 사회가 논리와 원칙과 사실에 기반한 것들이 전부 인정된다면, 사회는 보다 바람직해질까? 분명 종교와 무신론을 통한 종교의 권위에 도전하는 것과 그것을 타파함으로서 더 나은 사회가 만들어지는 것은 분명 별도의 문제라고 생각한다. 어쩌면, 이렇게 의문을 던지고 논의할 수 있는 글고 불합리성에 대해 도전하는 세상자체가 가장 바람직한 사회일지도 모른다. 2011년 학자 히친스 학자의 사망으로 4명의 기사의 이야기는 더 이상 만날 수 없지만, 그리고 무신론자를 100% 지지하지는 않더라도, 종교의 권위에 도전하는 세상의 학자들에게는 여전히 지지를 보내고 싶다.

[100자평] 앙리 카르티에 브레송

앙리 카르티에 브레송 - 결정적 순간을 포착하다, 개정판 ㅣ 현대 예술의 거장
피에르 아술린 지음, 정재곤 옮김 / 을유문화사 / 2019년 10월

브레송의 사진들을 보고 있으면 의도와 연출이라는 사진의 ‘목적성‘을 느끼면서도, 하나의 완벽한 그림(회화)라는 생각이 듭니다. 그는 사진으로 무엇을 표현하는 것 이전에, 사진에서만 만날 수 있는 순간을 누구보다도 다양하고 기록하고 싶었던 작가라고 생각합니다. 기대가 되는 서적입니다.

5년후 투자의 결과는 우리가 감당할 몫이다

짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자 시나리오 - 경제통합 한반도를 바라보는 월스트리트 전설의 투자 전망
짐 로저스.백우진 지음 / 비즈니스북스 / 2019년 11월

2020년을 전후로 새로운 경제위기가 다가온다는 얘기들이 많다. 사실 얘기보다는 실제로 취업률과 제조업경기지수와 많은 기업들의 이자도 갚지 못하는 상황들이 속출하고 있고 당장 재직하고 있는 회사에서도 사업활성화가 불투명해 보인다. 개인이던 조직이던, 무엇이던 간에 이런 상황에서는 미래를 대비하기 위해 조금이라도 더욱 움직여야 하는 상황이다. 다만 현재의 대한민국 국민 다수는 이미 최악의 불경기 시즌을 겪었으며, 경기의 사이클을 보고 예측을 하고 대비할 필요가 있다. 경기예측과 투자에 대한 서적은 개인들이 이러한 흐름에 대비하는데 도움이 된다. <짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자시나리오> 역시 소시민이자 개인투자자로서 미래를 준비하기 위해 선택한 서적이다

제목은 한반도지만 실상, 한반도에 대한 투자보다는 짐 로저스가 주목하고 있는 것은 ‘북한’이다. 대북화해무드에서 다시 소강상태로 접어든 지금시점에서 본 서적이 시류에 맞지 않는다고 판단할 수도 있지만, 언제든 무드는 변화할 수 있다. 그보다 중요한 것은 우리나라와 대비하여 북한의 경제상황에 대한 정보는 일반 사람들에게 비대칭적이라는 점이다. 하지만 사회주의 공산국가인 북한에도 경제의 흐름은 돌아가고 있고 엄연히 시장경제체제의 사유재산을 가진 ‘돈주’들이 늘어나고 있으며 민간의 투자흐름도 예년과는 달리 빠르게 진행되고 있다. 다시 한번 깨닫지만 두려움은 무지에서 오는 것이다.

저자인 짐 로저스는 개인의 투자경험을 기초로 그동안의 역사를 살펴보건데 자원과 에너지, 그리고 산업과 인구라는 측면에서 북한을 장기호재의 투자저로 보고있다. (다시 한번 말하지만 제목은 한반도지만 대한민국은 그리 바람직한 투자처는 아니라는 것을 짚고 넘어가자) 그런데 북한에 어떻게 투자할까? 그리고 북한에 투자한다해도 지도자리스크와 북한 정권 리스크가 크지 않을까?라는 고민을 할 수 밖에 없을것이다. 하지만, 나는 여기서 중요한 점은 결국 길을 발견하는 방향성이라 생각한다. 일반 시민들이 북한에 직접투자를 하는 것은 불가능한 것이고 대북펀드등은 리스크를 담보하는 것이다. 실제 북한에 투자하는 기업들은 사회주의 국가나 러시아, 일부 중국등이 있고, 여기에 꼬리에 꼬리를 물고 가보면, 분명 투자할 수 있는 방법은 있다. 문제는 본인의 투자의 원칙을 지켜가면서 투자하는 것이다. 이런 투자를 위해서는 투자분야에 상당한 지식과 현장(간접)경험, 그리고 정보원천이 필요하다. 서적에 나온 조언들은 누구나 알 수 있는 정보고, 그 정보들을 제일 기초로 해서 하나하나 단계적으로 투자의 스텝을 밟아나가야 할 것이다. . <짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자시나리오>은 그 스텝을 위해 제 4장의 ‘경제통합 한반도 투자의 미래’에서 자원과 에너지 항로, 경제벨트라는 키워드를 소개한다. 하지만 경제가 통합될거라는 사실보다는 그가 주목하는 키워드를 보다 주의깊게 보는 것이 중요하다는 생각이다.

 <짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자시나리오>가 소개하는 또 하나의 유력투자로서 러시아를 주의깊게 볼 필요가 있다고 생각한다. 러시아는 북한만큼은 아니지만, 리스크가 많은 국가로 왜 이곳을 선택했는지 의문이 들 수도 있을겠지만, 또 다시 말하건데 두려움은 무지에서 비롯된다. 실제 러시아의 각종 경제지표들은 긍정적인 흐름으로 변화하고 있는 상황이다. 경기든 불경기든 나는 때론 모든 경제가 시소게임을 하고 있다고 생각한다. 한쪽이 불황이면 어느쪽은 반드시 호황의 선을 타는 곳이 있다. 중요한것은 그 호황을 준비하고 시선을 유지하는 것이다. <짐 로저스 앞으로 5년 한반도 투자시나리오>는 정답을 얘기하기 보다는 누군가의 정답을 위한 흥미로운 서적이 될것이다. 5년후에 어떤 결과가 나올지는 저자가 아니라 우리에게 달려있다.