[100자평] 소설의 기술

소설의 기술 - 젊은 작가들을 위한 창작 노트
존 가드너 지음, 황유원 옮김 / 교유서가 / 2018년 12월

국내에 소개되지 않은 좋은 책을 번역하는 노고는 고맙지만 소비자의 기대치에 어느 정도 부합하는 역량과 정성이 필요한 것 아닐까? 가드너를 제대로 읽고자 하는 독자는 '장편소설가 되기'를 구매하기를 진심으로 권한다. 하늘과 땅 차이라는 말은 이럴 때 쓴다.

[100자평] 사랑과 교육

사랑과 교육 ㅣ 민음의 시 260
송승언 지음 / 민음사 / 2019년 9월

시인은 개념과 구조를 다루는 것을 즐기는 것 같고 대체로 흥미롭지만, 드물더라도 구체성을 담보한 작품들일 때 비로소 인상적이었다.

[100자평] 그 웃음을 나도 좋아해

그 웃음을 나도 좋아해 - 제39회 김수영 문학상 수상 시집 ㅣ 민음의 시 279
이기리 지음 / 민음사 / 2020년 12월

주로 1부의 시들에서 작가의 분명한 장점을 볼 수 있었다. 그러나 시집 전반에 걸쳐 시인은 이따금 '시적인 것'을 지나치게 의식하면서 긴장감을 떨어뜨리곤 하는 듯했고 아쉬웠다.

[100자평] 빛과 물질에 관한 이론

빛과 물질에 관한 이론
앤드루 포터 지음, 김이선 옮김 / 문학동네 / 2019년 5월

외출, 강가의 개가 가장 좋았다. 트렌디한 제목과 더불어 시의적절한 주제를 다루며 특별한 결점을 찾기 힘들다. 분명히 수작이라 할 만하나, 우리를 놀라게 했던 수많은 작가들과 비견하기에는 확연히 아쉽다. 왜일까? 작가적 야심보다는 안전함에 기대고 있는 것처럼 느껴져서일까?

[100자평] 채식주의자

채식주의자 (리마스터판) - 2024 노벨문학상 수상작가 ㅣ 창비 리마스터 소설선
한강 지음 / 창비 / 2022년 3월

뒤늦게 읽었고 여러모로 놀랐다. 작가적 역량이 부족한 것은 문제가 되지 않지만, 역량이 부족한데 선동적인 것은 문제적이다.