2015년 핫키워드. '뇌섹남'

뇌라도 섹시하게 - 뇌섹시대 마스터 이시한의 두뇌코칭
이시한 지음 / 다봄 / 2015년 9월

   2015년을 이끌어 가는 핫키워드 중에 하나가 바로 ‘뇌섹남’이 아닐까 싶다. 

   뇌섹남은 주관이 뚜렷하고 언변이 뛰어나며 유머러스하고 지적인 매력이 있는 남자를 가리킨다. 뇌섹남은 국어국립어원이 2014년 신어로 선정하기도 했다. (출처: 박문각 시사상식 사전) 

   똑똑해 지는 것은 좋은 것이지만 그러나 한편으로 걱정되는 것은 매년 여름마다 수많은 사람들이 몸짱을 강요받는 것처럼, 이제는 뇌마저도 섹시해 져야 된다고 강요받고 있는 것은 아닌지 살짝 걱정된다. 

   똑똑한 사람은 선천적인가 후천적인가에 대한 논란은 몇 백년간 끊임없는 논쟁거리지만, 노력으로 똑똑해질 수 있다는 점에 대해서는 의견이 거의 일치 된 듯 하다. 

   똑똑하다는 것은 무엇일까? 

   똑똑하다는 것은 단지 기억력이 좋다는 것만을 의미하지 않는다. 

   기억력은 뇌 기능의 일부일 뿐, 요즘 말하는 똑똑하다는 것은 사물을 새로운 관점에서 발견하고 볼 수 있다는 것을 의미하는 것 같다. 

   사람들은 고인이 된 스티브 잡스를 ‘천재적이다.’ ‘똑똑하다’라고 표현한다. 

   그가 뛰어난 기억력의 소유자였던가? 

   아니다. 

   우리는 그가 만든 산출물, 아이폰을 통해 그를 지니어스라고 표현했다. 

   그가 만든 아이폰의 기술들은 인류가 처음 본 것이 아니다. 모두가 기존에 있던 기술들이다. 하지만 스티브 잡스는 그것을 하나로 융합하여 새로운 제품을 만들어 냈다. 

   새로운 관점이야 말로 똑똑하다는 것의 핵심요소이다. 

   똑똑해지려면 어떻게 해야 할까?

   집중력과 관찰력이 있어야 한다. 

   정확한 input이 있어야 output이 나오기 때문이다. 

   요즘 요식업계의 떠오르는 스타, 백종원 사장을 예로 보자. 

   백종원씨는 식당의 회전율을 높이기 위해 밑반찬으로 생선 대신 전을 준다고 한다.  왜냐하면 생선을 발라 먹기 위해 젓가락질을 한 번이라도 더 하기 때문에 그 만큼 시간이 걸리고 그 시간들이 합쳐지면 테이블 회전율이 떨어지기 때문이다. 

그런데 전과 구운 생선의 고객만족도는 비슷하기 때문에 효율성을 따져 전을 내게 되었다고 한다. 

   또한 같은 맥락에서 후식도 누룽지 대신 식혜를 준다고 한다. 누룽지는 식혀 먹어야 해서 시간이 지체되지만, 식혜는 후루룩 마시고 나가기 때문에 테이블 회전율이 조금이라도 높아진다는 것이다.

   요식업계의 사장으로서 똑똑한 사람이라는 생각이 든다.  

   이는 같은 조건에서 조금 더 많은 수익을 내고자 하는 의지가 고객들의 사소한 것을 관찰하게 하고 매출을 증가시킨 것이다. 

   ‘정말 똑똑해 질 수 있을까? 차라리 완벽하지 않을 바에야 하지 않겠어.’

   너무나 멋진 말처럼 느껴지지만... 

   겁을 먹고 진즉에 포기한 자기 자신을 그럴 듯한 위장술로 감추고 있는 것은 아닐까? 

   똑똑하다는 것은 남들보다 한 걸을 더 앞설 수 있다는 의미이다. 

   타인보다 적은 자본력을 가졌다면... 그 갭을 지적능력으로 커버 할 수 밖에 없다면...

   더 노력해 보자. 

기분파 피부미용사 필기

2018 기분파 피부미용사 필기 (최근상시 시험복원문제 수록) - 출제포인트 + 핵심이론 + 예상문제 + 모의고사7회 + 시험에 자주나오는 쪽집게 185선, 상시시험 완벽대비 ㅣ 2017 기분파 시리즈
에듀웨이 R&D 연구소 지음 / 에듀웨이(주) / 2018년 1월

기출문제만 분석하고 파악해도 반드시 합격한다.
‘2016 기분파, 피부미용사 필기’가 출간되었습니다.

   얇지만 짜임새 있는 시험도서로 입소문을 타고 있는 에듀웨이 출판사의 피부미용사 필기집을 가볍게 살펴보았습니다.

   저는 2016 기분파 피부미용사를 다섯 개의 챕터(+1 보너스)로 분류하고 싶습니다.

첫째, 출제기준표
둘째, 이장의 키워드
셋째, 기출문제
넷째, 컬러풀한 핵심요약
다섯째, 실전모의고사

그리고 이건 마지막, 보너스... 쪽집게 185선

   많은 분들께서 첫 장을 무시하고 바로 본문을 살펴보는 경향이 있는데요, 사실 출제 기준표는 매우 매우 매우 중요합니다. ‘출제 기준표’는 시험의 시행처인 한국기술자격검정원이 어떤 점을 기준으로 시험을 내는지에 대한 기준표입니다.

   만약 잘 모르는 곳으로 차를 가지고 여행을 떠난다고 생각해 보세요.
   요즘은 네비게이션이 좋아서 목표지역까지 잘 인도해 주지만, 가끔은 목표지역 근처를 빙글빙글 돌거나 엉뚱하게 먼 길로 인도하는 경우도 많답니다.
   그렇기 때문에 저는 잘 모르는 곳을 여행하기 전에는 먼저 큰 지도로 목표지역을 가기 위한 개략적인 지형지물과 이동경로를 대략 숙지하고 간답니다.
   ‘출제 기준표’가 바로 그 역할(큰 지도)을 한답니다. 따라서 반드시 기준표를 통해 시험범위에 대한 내용을 개략적으로 살펴봐야 합니다.

두 번째는 키워드에요.​
키워드는 적극적인 학습을 위한 고마운 존재입니다.
대부분 학생들은 키워드를 보면서, ‘아~ 이런 것을 공부하겠구나’라고만 생각하고 넘기는데요... 그러면 안됩니다.
적극적인 학습태도를 취해야 합니다.
예를 들어 ‘피부미용의 기본5동작’이라는 키워드를 보면서... ‘기본 5동작은 뭐가 있을까?’
‘아마도 주무르고, 두들기고... 그 밖에 뭐가 또있지?’라며 미리 예측하는 등 적극적인 학습태도를 가져야 합니다. 그렇게 하면 나중에 본문에 가서는 이해하고 암기하기가 훨씬 쉬워집니다.

세 번째는 기출문제.
요즘 시험은 대부분 ‘문제은행’ 형식으로 기존에 있던 문제가 변형되거나 비슷하게 나오는 경향이 매우 심합니다. 따라서 기존에 출제되었던 문제를 반드시 풀어봐야 합니다.  기분파 필기집은 기출문제의 난이도와 중요성을 별표시로 구분하고 있는데요. 별3개짜리는 절대로 틀리면 아니아니 아니됩니다.

네 번째는 컬러풀한 요약집입니다.
요약집이라고 해서 대충 만들면 안되겠죠?  글로 요약할 것은 글로 요약하고 눈으로 확인해야 할 것은 눈으로 확인해야 합니다. 그렇기에 컬러풀 그림은 필수입니다.

다섯 번째는 모의고사입니다.
아무리 달달달 외운다고 해도 시험장가서 벌벌벌 떨면 좋은 성적을 기대할 수 없습니다.
기분파 피부미용사는 7번의 필기용 실전모의고사가 들어 있습니다. 도서실이나 집에서 반드시 실전과 같이 시간을 재보면서 연습하세요.

수험서 전문출판사인 에듀웨이에서 2016 기분파 피부미용사를 “기운 팍팍” 기분 좋게 발간했는데요... 이 책을 통해서 자신이 목표한 바를 꼭 이루셨으면 합니다.

다들 파이팅~!!! 

워런버핏과의 점심식사

워런 버핏과의 점심식사 - 가치투자자로 거듭나다
가이 스파이어 지음, 이건 옮김 / 이레미디어 / 2015년 8월

나는 책의 저자, “가이 스파이어”다.
이 책은 탐욕자에서 투자자로 변모하는 나의 이야기를 적었다.

나는 하버드 MBA를 졸업하고 DH 블레어라는 투자회사에 입사했다.
나는 일반적으로 JP모건이나 골드만삭스에서 첫 직장을 시작하는 동기들과는 달리 기업가 정신을 살려 스스로의 길을 개천하고 싶었다. 그렇기에 친구들이 만류에도 불구하고 내 고집대을 꺾지 않았다. 비록 당시에는 ‘DH 블레어’는 악명 높은 주식 중개회사로 소문이 나긴 했지만, 소문은 어디까지나 소문이니까...
사실 나는 투자자로서 빠르게 성장하고 싶었다.

DH 블레어에서의 생활은 사회 경력을 막 쌓기 시작한 나에겐 정말로 완벽한 직장이었다.
비록 역설적이긴 의미에서 그랬지만 말이다.

DH 블레어는 윌스트리트의 온갖 잘못을 있는 그대로 생생하게 보여주는 회사였다.
윌스트리트에는 탐욕이 善(선), 그 자체라는 말이 있다.
영화 ‘더 울프 오브 윌 스트리트’에서 주인공 조던 벨포트(레오나르도 디카프리오)는 쓰레기 주식을 멋지게 포장하여 고객에게 파는 사기꾼 주식중개인이었는데, 영화이기에 좀 과장되었다는 점을 빼면 DH 블레어라는 회사가 바로 그러했다.(영화의 내용은 사실이다.)
자신의 이익을 늘리려고 진실을 왜곡하고, 고객을 착취의 대상으로 삼았다.
사실 나쁜 측면에서 보자면 골드만삭스나 JP모건 같은 일류 투자은행도 비슷하다. 다만 고객을 속일 때 훨씬 화려한 방법을 동원할 뿐이다.

나는 내가 처한 실제 환경에 매우 충격을 받았다.
나는 빠르게 성장하고 싶었지만, 이건 아니라는 생각이 강하게 들었다. 결국 난 DH 블레어를 사직했다.
그나마 다행스러운 것은 내가 DH 블레어를 떠나고 몇 년 뒤 증권중개업을 영위하던 DH 블레어 앤드 컴퍼니는 1998년 완전히 문을 닫았다. 이 증권중개회사와 임직원 15명이 증권 사기혐의 173건으로 기소당했던 것이다.

사회 정의가 조금 이루어 졌을지는 모르겠지만... 그렇다고 해서 내가 행복해 진 것은 아니다.

나는 DH 블레어를 그만두고서 일자리를 찾느라 고전했다. DH 블레어의 평판을 아는 윌스트리트 내부자들은 내가 현실을 모르는 멍청이거나 회색지대를 넘나드는 위험한 녀석이라고 보는 듯 했다. 어느 쪽으로 보든, 그들은 나를 고용하려 하지 않았다. 

나는 방황했다.

​
방황의 시기에서 나는 내가 옥스퍼드에서 배운 이론과 하버드 MBA에서 배운 것들을 하나하나 살펴보기 시작했다. 내가 배워 왔던 것의 의미는 무엇이었을까? 최소한 금융을 잘 알지 못하는 고객의 뒤통수를 치는 것은 아니라는 점은 확실했다.

그 무렵 나는 지성과 도덕성을 갖춘 투자자들의 작은 상태계가 있다는 사실을 알게 되었다. 그들은 내가 DH 블레어에서 만났던 사람들과 정반대인 사람들이었다. 과대선전을 삼가고, 주주들의 장기 이익을 높이는 일에 집중했다. 나는 이들의 세계에 합류하려는 욕망에 불타올랐다.
이 세계에 대해서 파고들기 시작했다.

​
초점이 한 인물로 집중 되었다.
워런 버핏이었다.
​

나는 버핏의 투자전략을 강도 높게 공부하고 싶었기에, 버크셔(버핏의 투자회사)에 전화해서 사업보고서를 보내달라고 부탁했다.
버크셔의 사업보고서를 열어본 나는 깜짝 놀랐다.

그 사업보고서는 평범했으나 핵심요소를 솔직하게 설명했으나, 홍보성 글은 없었다.
버핏의 주주 서한은 이해하기 쉬웠다. 진실을 호도하려는 다른 보고서들과는 전혀 달랐다.
그가 진리를 터득했음을 직감할 수 있었다.
나는 버핏을 나의 스승으로 삼기로 했다.
그를 연구했고, ‘워런 버핏이라면 어떻게 결정했을까?’라며 모든 상황에 적극적으로 질문을 던지기 시작했다.
나는 변하기 시작했다. 그러나 무직자라는 사실은 변함이 없었다.

그러던 중 갑자기 런던 집에서 아버지가 내게 전화해서, 자금을 운용해보라고 제안하셨다. 그때가 1996년이었다. 당시 내게는 DH 블레어 출신이라는 오명이 따라다녔으므로, 아버지 말고는 나를 믿어줄 사람이 없었다.
아버지는 나에게 약 100만 달러를 맡겼다. 1년 정도 지나 아버지가 회사 동료 두 사람과 함께 추가로 투자했다. 그 결과 펀드의 초기 자산규모가 약 1,500만 달러가 되었다.

나는 투자자산을 운영하면서 버핏처럼 생각하고 행동하려고 노력했다. 그가 자산을 운영하는 절차와 방식을 모방하려고 애썼다.
그러나 모든 것을 100% 따라할 수는 없었다. 탐욕과는 아무 상관없듯 행동하는 버핏은 당시 투자회사의 사회적 통념과 많이 달랐기 때문이다. 이 사회적 통념과 싸우기란 매우 어려웠다. 물론 나중에는 그에 대한 응분의 댓가를 톡톡히 치뤘다.
어쨌건 버핏의 방식에 다가 갈수록 내 펀드는 안정되게 운용되었다.

오늘 그 버핏을 만났다.

​
사실 버핏과의 만남이 처음은 아니었다.
나의 하버드 경영대학원 첫 학기에 워런 버핏이 와서 연설했었다. 당시 무식하고 오만했던 나는 버핏이 단지 운 좋은 투기꾼에 불과하다고 생각했었다.
과거에는 내가 옥스퍼드 경제학과를 수석으로 졸업했으므로 내 지능으로 버핏과 대적할 수 있다고 확신했으며, 언젠가는 내 지능이 그와 맞먹게 될 것으로 기대했었다.
하지만 직접 버핏을 대면하면서, 나는 도저히 그의 적수가 될 수 없다는 사실을 분명히 깨달았다. 그러나 나는 낙담하는 대신, 이상하게도 속박에서 벗어나는 느낌이었다.
그가 내게 주는 교훈은 분명했다.
버핏과 경쟁하려 하지 말고 진정한 기회에 집중하라... 그럴려면 그것은 최고의 가이 스파이어가 되는 것이다.
버핏이 즐겨 말하는 오래된 농담이 있다.

​
“바비피셔(체스 선수)를 물리치는 방법은?”
“체스 이외의 게임을 하는 것이다.”

​
투자에서는 내가 버핏을 물리칠 수 없다. 그러나 그를 본받을 수는 있다.
이제 나의 목표는 워런 버핏이 되는 것이 아니라, 더 진실한 내가 되는 것이다.

7번 읽기 공부 실천법... 왜 7번 읽기인가?

7번 읽기 공부 실천법 - 단번에 활용 가능한 "7번 읽기" 완결판
야마구찌 마유 지음, 이아랑 옮김 / 한국경제신문 / 2015년 8월

   왜 7번 읽기인가?

“애초에 입력이 되어 있지 않으면 출력을 할 수 없다.
그래서 우선 입력하는 데 집중하여 교과서를 7번 읽는 것이다.“

   도쿄대 법학과 수석졸업, 대학 3학년 때 사법고시 합격, 이듬해에 국가공무원 제1종 시험(우리나라의 행정고시) 합격.
   놀라운 스펙으로 가득 찬 저자 야마구치 마유는 천재라는 수식어가 아깝지 않을 엘리트이지만 막상 본인은 가장 평범한 사람이라고 주장 한다.
​

   “어떻게 공부했냐?”라는 기자의 질문에 ‘단지 7번 읽었기 때문이다’라는 대답으로 유명해져서 책으로 출간된 전작 ‘7번 읽기 공부법’이 ‘7번 읽기 공부법 실천법’이라는 책을 새롭게 출간시켰다. 페이지로는 216페이지. 전작과 비슷한 분량이다.

   전작에서는 7번 읽기 공부법에 대한 소개가 3~4페이지에 불과해서 저자의 공부법을 좀 더 알고 싶다라는 궁금증이 강했는데, 나뿐만 아니라 다른 독자들도 이 부분이 궁금했었나보다. 공부법을 보다 실질적이고 구체적으로 알려달라는 많은 독자의 요청에 의해 이 책은 출간되었다.

   ‘7번 읽기 공부 실전법’을 읽은 느낌을 한 줄로 요약하자면...
   ‘해아래 새것은 없다.’

   공부법에는 해아래 새것이 없음을 다시 깨닫는다.
   하지만 콜럼버스 달걀의 사례가 우리에게 주는 교훈이 있듯이, 아는 것이 아니라 실천이 중요하는 점을 다시금 깨닫는다.
   그렇다면 이 책이 의미가 없다는 뜻인가?
   아니다. 그렇지 않다. 
   공부는 어떤 결과가 나오기 까지 자신이 걷고 있는 길이 옳은지에 대한 확신이 매우 중요하다. 공부를 하고 있는 자신에 대한 자신감이 결여된다면 공부는 무너지기 때문이다.
   그러나 이 책은 저자의 방법이 효과가 있음을 강력한 증거로서 증명했다.
   따라서 이 방법을 믿고 따른다면 좋은 학습결과를 얻을 수 있으리라 보여 진다.

   저자의 공부법을 몇 가지 단어로 표현하면 기억의 자기 방어기제, 속독, 반복, 요약 등으로 나타낼 수 있는데, 이는 학습과 기억측면에서 굉장히 효과적인 방법들로 알려져 있다.

   ‘7번 읽기 공부 실천법은’ 약 70페이지에 걸쳐 ‘문과’와 ‘이과’과목에 대한 공부 실천법을 소개하고 있다.
  

만화로 읽은 21세기 자본...그저 놀랍다~!!!

만화로 읽는 피케티의 21세기 자본 - 빈부격차 확대를 경고하는 피케티의 이론 ㅣ 만화 인문학
야마가타 히로오 감수, 코야마 카리코 그림, 오상현 옮김 / 스타북스 / 2015년 8월

   빽빽한 글과 도표로 800페이지를 넘긴 방대한 책, 토마 피케티의 ‘21세기 자본’을 250페이지가 되는 않는 만화로 그려내는 것이 과연 가능할까?

   의문과 호기심으로 책을 펼쳤다.

   하지만, 의구심은 곧 사라졌다.

   이 책은 빈부격차 확대에 대한 경고와 이에 대한 밸런스의 중요성을 경고하는 피케티의 이론을 매우 잘 그려낸 놀라운 작품이란 생각이 들었다.(이런 어려운 책을 만화로 쉽게 엮어내다니... 역시 일본은 만화 강국이다.)

   현대 경제학은 Kuznets curve라는 이론을 매우 중요시 하고 있다.

   Kuznets curve는 경제개발의 프로세스와 소득분배에 관한 곡선으로 경제성장 초기에는 소득의 격차가 심화되어 불평등이 증가하지만 일정 수준의 경제성장 단계에 도달하면 서서히 경제적 불평등이 줄어든다는 내용이다.

   이 쿠즈네츠 커브는 우리가 귀에 못이 박히도록 지겹게 들은 ‘파이’를 키우자는 이야기의 토대가 된다. 또한 이 이론은 정부가 낙수효과 등 대기업 성장위주의 정책을 펼치게 하는 좋은 근거가 된다.

   하지만 지금 우리는 노동자의 양보로 성장한 대기업이 오히려 노동자를 탄압하거나 중소상인의 시장을 침입하는 등 온갖 부작용에 시달리고 있다. 낙수효과는 없었다.

   ‘도대체 왜 그럴까? 이 이론이 절대적으로 옳다고 생각했는데...?’라는 우리들의 진지한 물음에 토마 피케티의 이론은 ‘유레카’와 같은 것이었다.

   토마 피케티의 핵심요지는 다음과 같다.

   과거 수 십 년간의 자료를 보면 자본 수익율은 항상 노동수익율을 앞섰고, 자본수익율이 경제수익율보다 앞선 경우(자본수익율 > 경제수익율) 자본을 많이 가지고 있는 사람만이 부를 많이 축적하게 돼서 소득불평등을 일으킨다는 것이다.

   이러한 소득불평등은 결국 민주사회를 파괴하는 결과를 초래하게 되는데, 이러한 소득불평등의 악순환을 방지하기 위해서는 소득세를 높이고 자본에 대한 세금을 매겨야 한다는 점이다. (이를 세계적인 누진자본세라고 한다. 이 자본에 대한 세금은 모든 국가가 공조를 해야 한다. 왜냐하면 만약 어느 한 국가만 하면 이 정책을 실행하면 그 자본은 세금이 낮은 나라로 이동하기 때문이다.)

   ‘21세기 자본’을 보면서 매우 놀라던 사실은 역사적으로 항상 ‘r(자본수익율) > g(경제성장율)’ 이었다는 사실이다.

    자본수익율은 항상 경제성장률보다 높았으며, 자본을 가진 사람은 경제가 성장하는 속도보다 빠르게 자본을 증식했다는 사실이다. 이러한 소득을 심한 불평등은 민주주의의 위협이 된다.

   돈의 힘으로 자신들에게만 유리한 정책을 펼치도록 압력을 가할 수 있기 때문이다.  법 앞의 평등, 평등을 전제로 한 자유경쟁은 민주주의 토대이며 신념이다. 만약 이러한 사회적 정의가 지켜지지 않는다면 민주주의는 고사할 수 있다는 생각이 든다.

   자본의 탐욕에서 벗어나 모두가 생존할 수 있는 길을 찾는 것이 현대인에게 진정으로 필요한 지혜라 보여 진다.