과학과 인문학의 결합

크로스 사이언스 - 프랑켄슈타인에서 AI까지, 과학과 대중문화의 매혹적 만남 ㅣ 서가명강 시리즈 2
홍성욱 지음 / 21세기북스 / 2019년 1월

프랑켄슈타인

마리퀴리부인

이 둘의 공통점은 무엇일까?

여섯글자? 그리고 서울대 생명과학부 홍성욱 교수님이 쓰신 책에 나오는 토픽이다.

난 여태껏 과학과는 좀 먼 인생을 살아와서 과학 서적이라고 했을 때 이해가 되지 않을까? 지겹지 않을까? 걱정하기도 했었다.

그러나 <크로스 사이언스> 이 책은 인문과 과학의 결합이라고 해야할까. 과학이 이해하기 어렵다는 인문계가 가졌던 편견을 뻥 날려주는 책이었다. 책을 읽다보면 요새 티비나 유튜브에서 자주 보이는 재밌는 강의 세바시나 인문학 강의를 듣는 느낌이다.

<크로스 사이언스> 에서 충격적이었던 건 생판 들어보지 못했던 책, 에드워드 벨라미의 <뒤를 돌아보면서> 내용이었다. 한국에 번역본 조차 찾기 힘들다고 한다. 1888년 미국에서 지어진 이 책은 2000년엔 미래가 이럴 것이라고 작가가 예측한 유토피아에 대해 적어 놓은 글이다. 모든 생산 수단이 국유화된 미국이 배경이라니. 작가인 에드워드가 공산주의 사상에 물들었었나보다. 일 하기 싫은 사람은 집단으로 몰아두고 최소한 생활만 하도록 만들고 나머지 사람들은 각자 의사나 선생 등 적성에 맞는 일을 국가가 찾아준다고 한다. 대부분은 국가의 군인으로 일한다니. 내용이 참 충격 그자체. 어떤 사회가 유토피아인가에 대해 다시한번 생각해보게 된다.

<크로스 사이언스>를 통해서 마리 퀴리의 알려지지 않았던 사생활도 알게 됨으로써 과학에 대한 흥미도 생겼다. 역시 역사는 이런 비하인드 스토리가 제일 재미있는 것 같다. 연휴 내내 공들여 읽은 <크로스 사이언스>. 뭔가 한번에 쭈욱 읽혀지진 않았지만 몇일동안 읽어서 그런지 꽤 공부가 된 느낌이 든다. 역시 서울대 파 to the 워! 결코 가볍지만은 않은 책 <크로스 사이언스>

<크로스 사이언스> 이 책은 과학을 좋아하는 분과 인문학에 관심많은 분에게 추천하고 싶다. 평소 나처럼 서울대에 관심이 많았던 분들도 이 책을 읽으면 실망하지 않을 것이다. 몰랐던 걸 이렇게 재밌게 알도록 도와주는 <크로스 사이언스> 다가오는 홍교수님 강연 들으러 가고 싶다.

제대로 살고 싶다면 죽음에 대해 먼저 생각해보자

나는 매주 시체를 보러 간다 - 서울대학교 최고의 ‘죽음’ 강의 ㅣ 서가명강 시리즈 1
유성호 지음 / 21세기북스 / 2019년 1월

CSI에 한 때 푸욱 빠져서

밥먹고 대부분의 시간을 CSI 만 보던 때가 있었다.

그 때 난 이미 진로를 선택해서 법의학자가 되기엔 이미 너무 먼 길이었다. 그래서 다음 생에 태어난 다면 법의학자가 되고싶다는 생각을 했었다.

나의 꿈을 이생에서 살고계신 분이 있었다. 그 분은 이 책의 작가, 서울대 의과대학에 법의학교실 유성호 교수님이다.

아무나 갈 수 없는 그곳 서울대 의대. 어쩌면 쓰앵님이 코디를 해주는 특별한 영재들이 갈 수 있는 곳 일지도 모르는 서울대 의대에 합격했는데 산부인과, 성형외과, 내과 같은 과가 아닌 법의학을 전공하시다니 시대를 한발 앞서 나가신 것 같다.

법의학과 전공의들이 전국에 뿔뿔히 흩어져서 있다고 학회나 모임에 함께 움직이지 않고 각자 알아서 오신다고 한다. 혹시나 무슨 일이 발생하면 한국에 법의학자들이 없어질까봐서 하시는 부분에서 웃음이 났다.

개인적으로 법의학자와 관련있는 일이 있었다.내가 어렸을 때, 외할아버지가 외국에서 일하시다가 돌아가셨다. 그것도 길에서 돌아가셔서 부검을 하셨다고 했다. 심장마비로 판명이 나서 한국으로 시체를 옮겨오긴 했지만 그 때는 법의학자가 부검을 하는지 몰랐다.

일반 의사들 보다 돈과는 직접 연관성이 없지만 우리사회에 꼬옥 필요한 법의학자. 한 때 공부에 특출난 재능이 있는 줄 알고 한의학이나 의학을 지망했던 적이 있었다. 아마 그 때 시험을 무지 잘 쳐서 지망하던 곳에 갔다면 나도 법의학을 선택했을 것 같다.

<나는 매주 시체를 보러 간다>의 뭔가 음침한 분위기와는 달리 책 내용은 흥미진진하다. 살인 소설을 읽는 것만 같은 미스테리함은 보너스라할까.

<나는 매주 시체를 보러 간다> 는 법의학에 관심있는 독자에게 권하고 싶다. 미스테리를 좋아하는 사람들, CSI와 같은 미드를 좋아하는 사람들이 좋아할 것 같다. 우리나라에도 정의는 아직 살아있는 것을 이 책을 읽으며 느낄 수 있었다.그리고 죽음에 대해서도 다시한번 생각해보는 계기가 되었다

2019년은 습관을 바꾸자

나는 습관을 조금 바꾸기로 했다 - 죽어야 고치는 습관, 살아서 바꾸자!
사사키 후미오 지음, 드로잉메리 그림, 정지영 옮김 / 쌤앤파커스 / 2019년 2월

새해가 되면 우리는 흔히들

"올핸 책을 100권 읽겠어!"

"올해는 살을 10킬로 빼겠어~"

라고 이야기 한다. 이렇게 자신이 목표한 바를 이루려면 가장 먼저 습관이 바뀌어야 한다. 책을 100권을 읽으려면 하루에 몇 페이지씩 책이라도 읽는 습관을 해야한다. 그리고 살을 10킬로 빼려고 하면 많이 먹는 습관을 적게 먹는 습관으로 바꾸고 운동도 더 많이 해야 한다. 이와같이 작은 목표를 이루기 위한 습관을 바꾸기 위해 나는 2019년을 맞아 <나는 습관을 조금 바꾸기로 했다> 를 읽기 시작했다.

사사키 후미오 작가는 편집자로 일하다가 프리랜서 작가로 살아가기 시작했다. 알고보니 <나는 단순하게 살기로 했다>로 유명세를 떨친 작가님이었다. 아무튼 작가의 경험으로 이 책이 나왔는데 자유시간이 7시간 이상일 때 행복도가 떨어진다는 연구가 참 인상 깊었다. 작가가 '시간이 지나치게 많으면 도리어 해내지 못하는 일이 많을 수도 있다'는 말도 공감이 되었다.

"반복행동의 좋은 점은 일상적 행위로 기분을 바꿀 수 있다는 점이다.

반복행동은 어지러운 마음을

조율하는 튜너 역할을 한다."

<나는 습관을 조금 바꾸기로 했다.(p.74)>

습관을 만들면 좋은 점이다. 아주 작은 변화로 기분을 바꿀 수 있다니 얼마나 좋은가. 오늘부터 기분을 바꿀 겸 습관도 바꾸어보자.

특히나 '새로운 습관을 몸에 붙이는 50단계'는 도움이 많이 되었다.

이 책은 습관을 바꾸고 싶은 사람들에게 추천하고 싶다. 누구든 새해를 맞아 성취하고 싶은 목표를 세운 독자들은 꼭 한번 읽어보라고 권해주고 싶다. 나도 <나는 습관을 조금 바꾸기로 했다>를 읽고 목표를 다시 세워야겠다. 내일부터는 오늘과는 다른 삶을 살아야겠다.

미래의 직업은 과연 어떻게 될까?

일자리 빅뱅이 다가온다
대럴 M. 웨스트 지음, 김인수 옮김 / 한빛비즈 / 2018년 12월

미래엔 과연 어떤 일자리가 살아남을까?
왠지 예측가능 하다고 해도 전문가의 이야기를 들어보고 싶었다.

<일자리 빅뱅이 다가온다>는 가히 충격적인 미래가 그려져 있었다. 우리가 생각 하기에도 대체 가능하다고 생각 하는 부분은 죄다 로봇이 유럽과 미국에서 이미 활동중이라는 사실.
기계와 문명을 어떻게 사용하느냐에 따라 유토피아가 되는지, 디스토피아가 되는 지가 결정난다고 한다. <일자리 빅뱅이 다가온다>는 문명의 이기를 잘 이용해야겠다는 생각이 드는 책이다. 이 책을 읽다보면 도대체 인간은 왜 생존하는가? 기계가 앞으로 우리의 일을 거의 전부 대체할 수 있어지는 것이 아닌가 싶은 생각이 들었다. 내가 살아있는 동안 이러한 변화가 진행될 것인가는 정말 알 수 없다. 그러나 그런 미래에 대비하기 위하여 생존하는 동안 어떤걸 배워야 할 지 생각해 보게 되었다.

일자리를 선택해야할지 요즘까지도 고민이 많았다. 그래서 미래를 읽은 이와 같은 책을 꼭 읽고 나의 경우에도 앞으로 어떤 싶었다. 그냥 집에있거나 평범한 일을 하는 사람들로써는 대체 어떤 일이 미래에도 강하게 살아남을지 알 수가 없었기 때문이다. 그래도 처음에 우려했던 것 보다는 로봇이 우리 일자리를 줄이는 것이 아니라, 오히려 늘일 수도 있다는 예측도 안심하게 한다.

<일자리 빅뱅이 다가온다> 는 앞으로 트렌드를 알고 싶은 사람들에게 추천하고 싶다. 뉴욕 타임즈, 월스트리트의 추천 도서라고 하니 궁금하신 분들 읽어보시기를....

여행을 하는 이유

돌아온 여행자에게 - 여행을 마친 뒤에야 보이는 인생의 지도
란바이퉈 지음, 이현아 옮김 / 한빛비즈 / 2018년 2월

 "지금 당신은 사는 게 즐거운가요?"
(p.17)

란바이퉈. 대만의 베스트셀러 작가가 나에게 물었다. 솔직히 말하면 여행 책이 다 거기서 거기라 생각했었다. 그러나 <돌아온 여행자에게>는 달랐다. 나에게 살아가는데 가장 기본적인 것들을 물어보게 되는 계기를 마련해 주었다. 그리고 여행에 대한 내용도 좋았다.

"열심히 일하거나 여행하는데
삶이 즐겁지 않고 생활이 무기력하다면 노력이 부족해서가 아니라
갭이 나타난 것일 수 있다.
이때가 인생에서 가장 좋은 시기다."
(p.18)

갭이 있어야 파워가 생긴다는 작가의 말에 공감한다. 보통은 갭이 생기면 우울해진다거나 안 좋은 쪽으로 해석을 많이하는데 작가는 긍정적으로 말하고 있다. 우울증을 앓았던 작가의 코멘트 치고는 너무도 긍정적이다.

"상처받고 괴로워했던 일들을
되돌아보고,
쓰러진 자기 자신을 부축해
일으켜 세우며,
생활의 작은 부분을
변화시키는 것이야말로
여행에서 돌아와
제일 먼저 할 일이다."
(p.27)

여행을 안 다니는 혹자들은 말한다. 그거 돈 들고 몸 힘들고 완전 돈 낭비를 왜 하냐고. 그때 마다 난 여행을 해보고 느껴보라고 했다. 그런데  작가가 딱 내가 하고 싶은 말을 적어두셨다. 내가 하고 싶던 말이 바로 이거라고.

20대부터 본격적으로 여행하길 즐겼던 나는 손에 돈이 쥐어졌다 하면 어디론가 떠났다. 처음엔 분명 다른 사람에게 자랑하려는 목적도 다분했다.  그런데 자랑이 아무런 의미가 없다는걸 깨닫고 여행의 다른 묘미를 깨달은 나는 그 때부터는 남들에게 밝히거나 밝히지 않거나 막론하고일단 여행을 떠나곤 했다. 한 때 나는 나만 왜 이리 방랑벽이 있는가 생각하며 참 내 미래가 내가 생각해도 걱정이 되고 고민이 되었다. 지금와서 내가 살아온 발자취를 돌아보면 기억에 남는 건 떠났던 그 시절 생각 뿐이라 그 때 참 잘 갔다왔다고 생각했다. 그리고 < 돌아온 여행자에게 > 를 읽고 있는 지금도 여행갔던 그 때를 감사해하게된다.

이 책은 여행을 좋아하는 사람들에게 특히 추천하고 싶다. 그리고 여행을 생각하고 있는 이제 막 20대가 된 친구들에게도 추천해주고 싶다. 유랑하기 딱 좋은 30대 친구들에게도 추천한다. 설령 여행을 싫어하는 사람들도 <돌아온 여행자에게> 를 읽으면 살포시 떠나고 싶어지게 되지 않을까 생각을 해본다.