진실을 읽는 시간

진실을 읽는 시간 - 죽음 안의 삶을 향한 과학적 시선
빈센트 디 마이오 외 지음, 윤정숙 옮김 / 소소의책 / 2018년 8월

요즘 방송에서 다루는 드라마들 중에서 인기를 끌고 있는 것 중의 하나가 시신을 둘러싸고 사망의 원인을 밝혀내는 수사물들이 아닌가 싶다.

이미 의학드라마도 많은 변주가 되어 독특한 캐릭터들의 등장이 이어지고 있지만 미드인 '본즈'나 'CSI' 같은 것을 볼 때면 발전된 과학의 정도를 알 수 있고 드라마란 장르와 겹쳐 독자들에게 한층 재미를 부여해준다는 생각을 한다.

이 책은 실제  미국의 병리학자이자 의학박사로 국제적인 총상 전문가인 저자가 쓴 책이다.

이미 죽은 삶으로 돌아온 시체 앞에서 왜, 어떻게 죽었는지를 밝혀내는 직업인 만큼 죽은 사람과 연계된 가족들이나 그 밖에 연관된 모든 사람들에게도 영향을 끼칠 수밖에 없다는 책임감이 드는 직업이다.

책 속에는 죽음의 종류에도 여러 가지가 있지만 그 많은 원인들 중에서 가장 필요로 하는 하는 죽음의 방식이 의문사라는 점이다.

실제 사건인 10가지를 토대로 법의학자로서 사건에 대한 증인을 하는 과정 속에서는 죽은 사람보다 오히려 살아있는 사람들에게 영향을 끼친다는 점에서 어떤 자세로 죽음을 마주하고 그 죽음의 원인을 밝혀내야만 하는지에 대한 강한 책임의식이 돋보인다.

첫 장에서 소개되는 흑인 소년과 백인 자경단과의 충돌은 결국 흑인 소년의 죽음이란 결과, 백인이 살인 2급으로 기소되면서 법의학자가 밝혀내는 진실 한마디로 인해 유, 무죄가 번복이 된다는 점, 오히려 사건 본질보다는 사회적인 면으로 확대되어 분열의 조짐으로까지 번지는 사례들은 비단 미국만이 아닌 실제 어떤 사건의 본질을 앞에 두고 흐려지는 진실들의 과정이 가려지는 경우도 있다는 것을 경고하는 책이기도 하다.

세계적으로 유명한 고호의 죽음, 그 밖에 실제 큰 사건으로 비치는 각기 다른 사연들을 읽는 과정에서 느끼는 죽음과 마주하는 사람들의 책임감들이 과학의 발전과 함께 즐거움을 선사한다.

다만 한국도 마찬가지로 미국도 여전히 법의학자 양상에 대한 고민이 많음을 지적한 대목이 눈길을 끈다.

대부분  사람들은  사건의 해결에  필요한 법의학자의 필요성을 인정하지만 이러한 양성된 인재를 만들기까지의 과정과 대우 개선들은 고민거리가 될 수밖에 없는 현실성 지적은 많은 생각을 하게 한다.

드라마에서만 보던 범죄가 아닌 실제 범죄 실화를 다룬 책으로서 읽기 쉽고 인문도서로 가까이하기에도 좋은 책이다.

****출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

맹준열 외 8인

맹준열 외 8인 ㅣ 창비청소년문학 85
이은용 지음 / 창비 / 2018년 8월

요즘은 핵가족 시대, 더 나아가 미혼자들이 많은 혼족들이 늘어나다 보니 이런 대가족들이 살고 있는 이야기를 접하다 보면 오히려 신기함을 느끼게 되는 경우가 있다.

어린 시절만 해도 tv 방송에서 다루는 드라마를 보면 의례히 할아버지, 할머니, 부모님, 자식 세대들이 한 집안에서 살아가는 것이 당연하다는 듯한 설정이 있었는데 시대가 바뀌다 보니 오히려 이런 책을 통해 오래간만에  대가족의 분위기란 바로 이런 것이지 하는 것을 느낀다.

책 속의 주인공인 맹준열 네 집은 9명의 대가족이 산다.

부모, 복학을 앞두고 있는 형, 언젠가는 꼭 독립하고 말겠다는 야심 찬 계획을 갖고 있는 누나, 그리고 셋째인 주인공 준열, 밑에 남동생, 쌍둥이들, 막내가 모여 산다.

하루가 멀다 하고 시끄러움이 가시질 않는 집, 한 번도 온 가족이 나들이 여행을 가보지 못한 것이 어느 날 넷째가 응모한 자동차 시승 이벤트가 덜컥 당첨이 되면서 준열네는 여행을 계획하게 된다.

여기다 뜻하지 않게 형수라고 나타난 러시아 여인, 친구 동이까지 합세하면서 이들 가족의 좌충우돌 여행은 그리 순탄하지만은 않다.

한 핏줄로 이어진 가족이라도 서로가 엄연히 다른 개성을 지니고 있는 사람들이기 때문이기도 하지만 이런 대가족이 여행을 하면서 겪는 에피소드들, 그 안에서 각자가 드러내는 성격들, 그런 가운데 준열은 이번만은 가족 여행에서 따로 떨어져 나와 별개의 계획을 세운다.

과연 준열은 자신의 계획대로 성공할 수 있을까?

형제 중에서도 중간 서열로 태어난 준열, 그런 준열에게 가족들은 저마다의 고민이나 비밀을 얘기하게도 되고, 이런저런 모습들을 통해 대가족 속의 화합과 사랑을 그린 책의 내용은 가슴이 따뜻해짐을 느끼게 해 준다.

대가족이 어디 이사라도 가느냐라는 이웃의 말처럼 한번 나서게 되면 큰 여행이 될 수밖에 없는 준열에 가족들의 유쾌한 가족 여행기, 그 가운데 아버지와의 뭉클한 대화는 잊을 수가 없는 장면으로 기억이 될 것 같다.

말도 많고 탈도 많은 맹준열네 가족의 여행기!

준열의 파이팅을 빌어본다. 

원래 내 것이었던

원래 내 것이었던
앨리스 피니 지음, 권도희 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2018년 8월

올여름 유난히도 무더웠던 탓에 추리 스릴러물을 많이 접하게 됐다.

서늘한 뭔지 모를 기분이 등을 타고 내리는 느낌, 어떤 특별한 행동을 크게 취하지는 않았어도 이런 심리에 관한 추리 스릴러들은 여전히 인기가 많을 수밖에 없다는 생각이 든다.

라디오 서브 진행자로 일하는 엠버는 현재 병원에 입원해 있고 주위의 말들을 종합해보면 자신이 코마 상태란다.

몸은 움직일 수는 없어도 듣고 이해하는 데는 영향을 미치지 않는 상태, 왜 자신이 이런 모습으로 병원에 오게 됐는지를 기억하려고 애를 쓴다.

 내 이름은 앰버 레이놀즈다.

  나에 대해 알아야 할 세 가지가 있다.

  1. 나는 코마 상태다.
  2. 남편은 더 이상 나를 사랑하지 않는다.
  3. 나는 가끔 거짓말을 한다.

위의 문장으로 시작되는 이야기는 현재의 코마 상태를 가진 엠버, 이런 일들이 벌어지기까지의 현재, 그리고 1991년에 쓴 일기장의 내용인 과거를 통해 서로 번갈아가며 이야기 흐름은 이어진다.

찰떡궁합 같던 그녀 자매들, 엠버와 클레어와의  사이에 무슨 일이 있었던 것일까?

정말 남편은 자신을 버리고 클레어와 모종의 관계를 이어가는 것인가?

독자들은 세 부분을 읽으면서 전체 이야기의 흐름에 빠지게 되고 결정적으로 작용하는 일기장에 담긴 내용을 통해 엠버와 클레어의 관계를 알아가지만 반전의 맛은 정말 생각하지도 못한 내용을 담았다는 데서 심리 스릴의 맛을 제대로 느끼게 해 준 책이 아닌가 싶다.

책을 읽다 보면 일기를 쓴 것은 클레어가 맞다고 생각되지만 뒷부분에 이르는 엠버가 행한 행동들을 본다면 일기도 엠버가 쓴 것이 아닐까 하는 의심마저 들게 되고 여태까지 책을 읽은 독자의 입장에서 도대체 무엇을 이해하고 읽었던 거지?라고 하는 반문을 제기하게 만든다.

원 제목인 《SOMETIMES I LIE》보다 더 강렬한 제목인 이 책은 내용상으로도 표지로 보나 한국에서 출간된 제목이 훨씬 강하게 와 닿는다고 느낀다.

등장하는 인물들과의 관계가 서서히 드러나면서 진행되는 엠버의 행동과 그런 행동을 행할 수밖에 만든  클레어의 말들, 누가 선의의 행동을 한 것인지조차 모호하게 만든 이야기들은 심리 스릴을 좋아하는 독자라면 무척 재미를 느끼며 읽을 수 있는 책이라고 생각한다.

보통 이런 심리 스릴의 내용들을 읽다 보면 반전의 맛이 어느정도 예상되기도 하는데 이 책은 그런 나의 예상을 뒤집는 또 다른 이런 반전도 있을 수 있겠구나 하는 것을 느끼게 해 준 책이다.

1. 난 코마 환자였다.

2. 내 동생을 비극적인 사고로 죽었다.

3. 가끔 나는 거짓말을 한다.

과연 누가 거짓말을 하고 있는 것인지, 다시 한번 책 앞. 뒤를 되짚어보게 하는 책이다.

리얼 라이즈,,,거짓 속에 진실 찾기

리얼 라이즈 ㅣ 아르테 미스터리 16
T. M. 로건 지음, 이수영 옮김 / arte(아르테) / 2018년 8월

거짓말 속에는 상황에 따라서 선의의 거짓말이 있을 수 있고 그렇지 않다면 정 반대 개념의 계획적인 거짓말이 있다.

살아가다 보면 뜻하지 않게 부딪치는 상황 속에서 돌발적인 말 한마디가 거짓으로 일관하게 된다면, 그 거짓 속에 진실은 무엇이며 진실을 밝혀낼 수 있을까?

처음 접한 작가의 작품이지만 심리 스릴 면에서 긴장감을 끌어모으는데 독자들을 현혹시킨다.

평범한 중등교사인 조셉 린치는 아들 윌리엄을 태우고 집에 가던 중 아들이 발견한 아내의 차를 보고 아내의 차를 뒤따른다.

퇴근 후 테니스를 친다고 알고 있던 아내, 그런 아내가 무슨 일로 이 시간에 호텔의 주차장에 들어가는 것일까?

놀라게 하여줄 마음으로 따라 들어선 조셉, 하지만 현장에선 아내와 아내의 친구 베스의 남편인 벤이 만나고 있었고 둘은 심각한 상황을 보인다.

이내 다시 주자창에서 기다리던 조셉은 벤과 마주치게 되고 벤의 일방적인 폭력에 당하던 조셉은 벤이 우연찮게 쓰러지면서 현장에서 피를 흘리자 당황하게 된다.

더군다나 이 현장에서 아들 윌리엄이 천식을 호소하자 다급하게 다시 집으로 가게 된 조셉은 응급상황을 마치고 다시 호텔로 가보지만 벤은 그 현장에서 이미 보이지 않는다.

잔잔한 일상에서 던져진 뜻하지 않은 불협화음의 발생 시작, 책의 시작은 우선 독자들로 하여금 벤은 무사한 것인지, 조셉의 양심적인 행동에 호응을 하게 되지만 이후 벤의 집요한 괴롭힘은 갈수록 조셉을 괴롭히게 된다.

아내와의 불륜을 알게 된 그 사실 이후, 진정으로 자신은 아내에 대해 무엇을 알고 있었던가?  불륜을 인정함으로써 부부간에 쌓아온 10년 이상의 결혼 생활은 아들 윌리엄이 있음으로 해서 용서와 화해를 모색하려 노력을 하지만 벤이 아내에 대한 집착은 조셉을 사건의 살인범으로까지 몰고 가게 한다.

여기엔 현대의 발전한 이기 문명의 혜택의 부작용을 같이 보인다.

생활의 편리성 이면에 감춰진 한 개인의 사생활 모두를 들여다볼 수 있는 페북이나 이멜, 실시간으로 보게 되는 생생한 현장들을 이용한 범인의 계획은 조셉이 통화를 했거나 보았던 현장들, 사람들로 하여금 조셉의 진실을 믿지 못하게 만드는 허점들은 섬뜩함을 지니게 한다.

만일 그때, 그 시간, 그 장소에서 아내를 발견하지 않았더라면, 아니 봤어도 그냥 지나치고 집으로 돌아왔더라면 예전의 생활을 유지할 수 있었을까?

읽으면서 누가 범인일까를 염두에 두고 읽어 나가려 하지만 뒤에 가서 밝혀지는 반전의 맛은 허를 찌른다.

벤, 베스, 아내 멀, 그리고 오히려 독자들로 하여금 자신 만의 방에 갇혀서 이 모든 사건을 자신의 머리 속에 짜고 만들고 계획한 것은 아닌지에 대한 의심을 하게 만든 조셉의 말과 행동들은 저자의 교묘한 글 술수에 여지없이 흘러들어가게 만든 장치들이 심리 스릴의 전형적인 맛을 느끼게 한다. 

거짓말을 하려면 기억력이 좋아야 한다는 말, 이 말에 담긴 모든 뜻을 제대로 짚어 사건의 흐름을 만든 책, 특히  부부로서 살아가는 데에 있어 선의의 거짓말 속에 담긴 진실은 어디까지인지를 생각하게 만드는 책이며   가정과 부정(父情)에 대한 애틋함을 지닌 조셉에 대한 연민을 느끼게 해 주는 책이기도 하다.

궁금해서 읽다가 마지막 장을 먼저 볼까 유혹하는 책, 이런 전형적인 심리 스릴을 좋아하는 독자라면 만족할 것 같다.

400년 전, 그 법정에서는 무슨 일이 있었나?

400년 전, 그 법정에서는 무슨 일이 있었나?
다나카 이치로 지음, 서수지 옮김 / 사람과나무사이 / 2018년 8월

유명한 갈리레오 갈릴레이의 관한 이야기 중 가장 알려진 것이라고 하면 '그래도 지구는 돈다'라고 말했다는  것이다.

지금은 과학의 발전과 인간의 생각이 갈릴레오가 살았던 당시보다 많은 진전과 발전이 있기에 오늘날 태양과 지구의 관계는 당연하다는 듯이 받아들여지는 사실들이  있지만,

당시엔 쉬운 문제가 아니엇음을, 갈릴레오의 재판 과정을 살펴보는 것으로 다룬 책이다.

게몽주의를 선봉했던 나폴레옹은 갈릴레오를 사랑했고 당시 종교 지도자들이 다루었던 여러 행정들에 대한 비판을 가하던 중 로마 교황청의 바티칸 서고와 이단 심문소에서 총 3,239상자, 책 10만 2,435권 분량의 문서를 약탈해간다.

이 문서들 중에는 갈릴레오가 받았던 재판에 대한 문서도 포함이 되어 있었고 라틴어와 이탈리아어로 기록된 재판 기록을 프랑스어로 번역하기 위한 절차에 돌입한다.

하지만 그의 권력은 그가 실각함으로써 성과를 이루지 못했고 오랜 시간이 흐른 후 교황청의 문서 회수의 노력 끝에 상당한 소실 부분을 제외하고 재판에 관한 이야기는 세상에 알려지게 된다.

이 책은 바로 1615년에 고발되어 1632년에 받게 된 심문을 이해하기 위한 과정과 그 안에서 당시 종교 지도자들이 생각했던 생각과 갈릴레오가 주장했던 지동설에 대한 반박의 내용들이 어떻게 전개되었는지를 다룬다.

지금도 여전히 종교와 과학의 미묘한 신경전은 진행 중이다.

당시만 해도 종교 지도자들이 생각했고 당연하다고 받아들였던 기준은 성서였다.

갈릴레오도 같은 종교인으로서 성서에 담긴 내용을 믿었지만 자신이 생각하고 증명했던 자연의 증거는 성서 속에 또 다른 범위로 확장해 생각할 수 있었던 문제임을 자각했던 사람이다.

하지만 일부 종교인들 가운데는, 특히 갈릴레오가 받은 재판이 종교재판이란 점을 염두에 둔다면 두 가지의 상반된 주장에는 결국 갈릴레오를 포기하게 만드는 과정이 담겨 있다.

이 책은 누가 나쁘고 옳다는 주장보다는 갈릴레오가 받았던 당시 시대상의 주요  생활권을 다스렸던 종교와 그 종교 안에서 다른 해석을 가짐으로써 벌어진 쟁점들을 다뤘다는 점에서 갈릴레오가 주장했던 과학의 발전이 잠시 소강상태로 접어들게 된 계기를 알게 해 준 책이란 생각이 든다.

많은 중요한 부분들이 소실되었고 남아 있는 문서들을 중심으로 당시의 재판을 그려 본 책이라 과학의 진보적이 발전과 종교와의 관계, 이해들을 시대의 분위기에 맞게 알아가는 재미, 특히 이런 분야에 관심을 둔 독자라면 흥미롭게 읽을 수 있을 것 같다.