[서평]언론본색

언론본색 - 가려진 진실, 드러난 욕망
양상우 지음 / 인물과사상사 / 2025년 6월

* 이 글은 컬처블룸카페를 통해 출판사에서 제공한 도서를 읽고 작성한 리뷰입니다.

뉴스를 보는 것이 힘들다. 정치고 사회고 돌아가는 꼴을 보면 짜증이 올라온다.

보도는 정확한데 내가 듣고 싶은 내용을 말을 안해줘서 화가나는 건지 너무 듣고 싶지 않은 진실을 정확하게 전해줘서 화가나는건지는 잘 모르겠다.

나는 보수파라고 생각하고 진보주의자들에 대한 반감을 가진 편이다.

사회란 어느 측정계파에 치우치는 것이 위험하다고 생각한다. 하지만 나와 생각이 다른 계파를 보면 신경전이 벌어지고 같이 하고픈 생각이 들지 않는다. 언론도 그런 것 같다.

법원앞에 서 있는 정의의 여신처럼 눈을 가리고 저울을 든 모습처럼 정말 공정하다고 단언하겠는가.

눈을 가리는게 아니고 눈을 부릅뜨고 세상을 지켜봐야 하는 것이 언론인이고 보도여야 한다.

하지만 특정계파에 치우친 보도매체들은 거부감이 든다. 보수든 진보든 마찬가지이다.

공영방송은 정부눈치를 보고 또 어느 매체는 대놓고 정부를 비난하거나 마찰을 일으킨다.

어느 모습이 더 정의롭고 공정하게 느껴질까.

과거에는 신문을 구독하면서 꼼꼼하게 세상돌아가는 것을 알려고 노력했다.

하지만 신문구독이 멈춘지는 너무 오래되었고 인터넷 뉴스도 잘 보지 않는다.

짤로 돌아다니는걸 슬쩍 보거나 유튜브를 보는 정도이다. 세상이 달라진건지 내가 달라진건지 모르겠다.

과거에 비해 살기도 좋아졌다고 하고 독재도 끝났다고 하는데 마음은 더 헛헛한 것은 왜일까. 묻고 싶어진다. 그런 점에서 이 책, 특히 진보쪽이라고 알려진 매체에서 기자로 일했던 저자의 말을 꼭 듣고 싶었다. 언론을 공부하는 사람들이라면 많은 도움이 될 책이다.

언론의 역사부터 주도해온 인물, 사상가들까지 꼼꼼하게 기술되어 있기 때문이다.

정의가 무엇인지를 묻는 책이 화제가 된 적이 있었다. 진실을 보도하면 누군가 상처를 받게되고 보도를 하지 않는다면 아무도 다치지 않는 상황이 닥쳐다고 가정해보자.

과연 기자로서, 언론인으로서 어떤 선택을 해야 옳은 것일까. 독자보다는 기자의 선택은 고민이 커진다. 독자는, 그저 소시민인 우리는 뉴스를 믿게 되고 진실이라고 생각하기 때문이다.

아마도 내가 아는 많은 것들중에는 거짓이 많을 수도 있겠다.

오히려 그래서 더 맘편하게 살아온 점도 있을 수 있다. 하지만 역사는 절대 거짓을 기록하지 않아야 한다고 믿는다. 언론의 기능중 가장 중요한 점은 자신들의 보도가, 기록이 역사로 남는다는 것을 잊지 말아야 한다. 그런 점에서 부끄러운 점까지도 솔직하게 드러내준 저자의 노고에 감사한다.