경험의 파도를 넘어 말씀의 반석 위로

성령은사론
리차드 개핀 지음 / 기독교문서선교회(CLC) / 1999년 9월

​오늘날 기독교계, 특히 현대 은사주의 운동의 폭발적인 확산 속에서 '성령의 역사'는 종종 개인의 신비로운 체험이나 기적적인 현상과 동의어로 여겨진다. 방언을 하지 못하면 성령을 덜 받은 것인지, 혹은 오늘날에도 예언이나 기적적인 신유가 지속적으로 주어지는지에 대한 첨예한 논쟁은 많은 신자들에게 혼란을 안겨준다. 이러한 상황에서 출간된 지 20년도 더 된 리차드 개핀의 『성령은사론(Perspectives on Pentecost)』 번역본은, 주관적 체험이 진리의 척도가 되어버린 현대 교회에 여전히 묵직한 경종을 울린다. 이 책은 "우리의 영적 체험을 어떻게 해석하고 분별할 것인가?"라는 본질적인 화두를 던지며, 모든 현상을 철저히 성경의 객관적 권위 아래 굴복시켜야 한다는 개혁주의 성령론의 정수를 보여준다.

이 책의 핵심 논지는 성령의 사역을 개인의 '구원의 서정(ordo salutis)' 차원이 아닌, 그리스도의 십자가와 부활로 완성된 '구속역사(historia salutis)'의 거시적 관점에서 재정립하는 데 있다. 저자는 오순절 성령 강림이 중생한 신자가 이후에 개별적으로 추구해야 할 '제2의 축복'이 아니라, 구속사의 획기적이고 단회적인 성취임을 치밀하게 논증한다.

가장 치열한 논리가 전개되는 부분은 방언과 예언의 본질, 그리고 그 지속성에 대한 분석이다. 개핀은 에베소서 2장 20절을 근거로, 신약의 사도와 예언자들이 교회의 '기초'를 놓는 단회적이고 창설적인 직분이었음을 밝힌다. 방언과 예언은 이 기초를 세우기 위해 주어졌던 오류 없는 '계시적 말씀 은사'였으며, 따라서 신약 정경의 완성과 사도 시대의 종결과 함께 그 구속사적 목적을 다하고 영구히 중지되었다는 것이 저자의 확고한 결론이다.

이 책의 가장 큰 탁월성은 '계시 의존 사색'이라는 탄탄한 신학적 방법론에 있다. 저자는 성도들의 영적 경험 자체를 무시하는 것이 아니라, 그 경험을 성경의 완전성 아래 편입시킴으로써 신자들을 '특수 은사 소유에 대한 강박과 우월의식'으로부터 해방시킨다. 고린도전서 12-14장에 대한 깊이 있는 주해를 통해, 일상의 모든 봉사와 그리스도인의 삶 자체가 이미 본질적으로 은사적이라는 사실을 일깨워 준 점은 대단히 설득력이 있다. 기적적 은사가 없더라도, 완성된 성경 말씀을 통해 주어지는 성령의 조명하심이 얼마나 완전하고 충족한지를 깨닫게 해준다.

다만, 이 책의 엄격한 은사중지론은 오늘날의 예언을 '오류 가능한 영적 통찰(Fallible prophecy)'로 재정의하여 수용하려는 온건한 지속론자들에게는 다소 경직된 잣대로 비칠 한계도 지닌다. 현대 교회에서 나타나는 다양한 영적 감동이나 섭리적 인도하심을 '이중계시관'이라는 엄격한 프레임으로 강하게 차단함으로써, 성령의 역동성을 교리적 틀 안에 너무 좁게 가두는 것이 아니냐는 반론에 직면할 여지가 있다.

그럼에도 불구하고, "하나님이 내게 이렇게 말씀하셨다"는 식의 주관적 직통 계시가 남발되는 작금의 현실을 고려할 때, 정경의 최종성을 목숨 걸고 사수하려는 저자의 단호한 논리는 오늘날 더욱 절실하고 강력한 방파제 역할을 한다.

결론적으로 리차드 개핀의 『성령은사론』은 오순절 사건과 성령의 은사를 성경적, 구속사적 관점에서 가장 정밀하게 해부한 명저다. 이 책은 불확실하고 파편적인 특수 체험에 신앙의 뿌리를 내리는 대신, 완성된 66권의 객관적 말씀 안에서 역사하시는 성령의 능력을 온전히 신뢰하도록 이끈다. 성령의 은사에 대해 혼란을 느끼고 있는 평신도나, 파도처럼 흔들리는 감정주의를 넘어 뼈대 있는 개혁주의 성령론을 정립하고자 하는 신학생과 목회자들에게 주저 없이 이 책을 추천한다.

#성령은사론 #리차드개핀 #기독문서선교회

#개혁주의 #은사중지론 #성령론

체험을 넘어 그리스도와의 연합으로

성령 ㅣ IVP 조직신학 시리즈
싱클레어 퍼거슨 지음, 김재성 옮김 / IVP / 1999년 2월

현대 교회 일각에서는 성령을 말할 때 방언이나 신비한 체험, 뜨거운 감정적 경험을 먼저 떠올리는 경우가 있다. 이러한 상황에서 싱클레어 퍼거슨의 『성령』은 성령론의 중심을 다시 성경과 개혁주의 신학 위에 세우도록 돕는다. 성령은 내가 필요할 때 사용하는 어떤 능력이나 에너지가 아니라, 우리를 그리스도와 연합시키시는 삼위일체 하나님의 한 위격이시다. 결국 성령에 대한 이해의 중심은 ‘나의 특별한 체험’이 아니라 ‘그리스도께서 이루신 구속 사역’으로 옮겨가야 한다.

이 책에서 내가 주목하게 되는 것은 성령의 사역을 구속사와 그리스도와의 연합이라는 관점에서 이해한다는 점이다.

첫째, 성령 강림, 곧 오순절 사건은 반복되는 개인적 체험이 아니라, 그리스도의 죽음과 부활, 승천 이후 성령께서 교회 가운데 특별히 임하신 역사적·구속사적 사건이다. 오순절은 오늘날 모든 신자가 반복해서 경험해야 하는 별도의 영적 체험이라기보다, 그리스도의 구속 사역과 연결되어 교회가 성령을 통해 새로운 시대를 맞이하게 된 중요한 사건이다.

둘째, 사마리아와 가이사랴, 에베소에서 나타난 성령의 특별한 역사는 모든 신자가 회심 이후 반드시 경험해야 하는 또 하나의 성령 세례를 보여주는 것이 아니라, 복음이 예루살렘을 넘어 사마리아와 이방인, 그리고 새로운 지역으로 확장되는 과정에서 나타난 구속사적 사건으로 이해할 필요가 있다. 따라서 사도행전의 이러한 사건들을 오늘날 모든 그리스도인이 동일한 방식으로 반복해서 경험해야 하는 규범으로 받아들이기보다는, 하나님께서 복음을 확장하시며 교회를 세워 가시는 과정 속에서 이해하게 된다.

셋째, 구원의 순서를 설명하는 데 있어서도 퍼거슨은 성령의 사역을 단순한 단계의 연속으로 이해하지 않고, 그리스도와의 연합을 중심에 둔다. 성령께서는 우리를 그리스도께 연합시키시고, 그 연합 안에서 그리스도의 죽음과 부활에 참여하게 하신다. 그러므로 구원의 각 요소를 기계적으로 A에서 B로 이어지는 과정처럼 이해하기보다, 모든 구원의 은혜가 그리스도와의 연합 안에서 주어진다는 사실을 바라보게 한다.

이러한 관점은 성령을 둘러싼 여러 논쟁을 바라보는 데에도 중요한 시각을 제공한다. 특히 일부 오순절주의와 은사주의에서 주장하는 ‘회심 이후 별도의 성령 세례’에 대한 이해를 성경의 구속사적 관점에서 비판적으로 검토하면서, 신자의 시선을 반복적인 특별 체험에서 그리스도께서 이미 이루신 객관적인 구속 사역으로 돌려놓는다.

이 점이 이 책이 내게 주는 가장 큰 유익이었다. 우리는 때때로 ‘내가 얼마나 특별한 성령의 체험을 했는가’를 확인하려고 애쓴다. 그러나 퍼거슨은 오히려 성령께서 우리를 누구에게로 이끄시는지를 바라보게 한다. 성령의 사역은 결국 우리를 그리스도께 연합시키고, 그리스도 안에서 구원의 은혜를 누리게 하는 데 있기 때문이다.

따라서 신앙의 중심도 달라진다. ‘나는 어떤 특별한 체험을 했는가?’라는 질문보다 ‘나는 그리스도 안에 있는가?’, ‘성령께서 나를 그리스도께 더욱 깊이 연합시키고 계신가?’라는 질문이 중요해진다. 구원은 우리의 체험이나 감정에 의해 유지되는 것이 아니라, 우리를 그리스도와 연합시키시는 하나님의 은혜에 근거하기 때문이다.

물론 이 책은 누구에게나 쉽게 읽히는 책은 아니다. 필리오케(filioque)와 같은 삼위일체론적 논의나 구속사와 구원의 순서에 관한 내용은 신학적 배경이 없는 독자에게 다소 높은 진입장벽으로 느껴질 수 있다. 그래서 이 책은 일반 성도들을 위한 쉬운 입문서라기보다는 목회자나 신학생, 성령론을 보다 깊이 공부하고자 하는 독자에게 더욱 적합하다는 인상을 받았다.

그럼에도 이 책이 오늘날 교회에 던지는 질문은 분명하다. 우리는 성령께서 주시는 능력과 체험에 관심을 가지면서, 정작 성령께서 우리를 그리스도께 연합시키시는 사역을 놓치고 있지는 않은가?

성령께 “저에게 능력을 주십시오”라고 기도하는 것 자체가 잘못된 것은 아니다. 그러나 우리의 기도가 특별한 체험이나 능력을 구하는 데에만 머물러서는 안 된다. 성령께서 우리를 그리스도께 더욱 깊이 연합시키시고, 그리스도의 십자가와 부활을 우리의 삶 가운데 실제적으로 적용하시도록 구해야 한다.

창세기의 혼돈 가운데 질서를 세우셨던 성령께서는 오늘도 죄로 인해 무너진 인간을 새롭게 하시며 그리스도의 형상을 닮아가게 하신다. 성령은 우리를 그리스도 안에서 새롭게 하시고 하나님의 백성으로 살아가게 하시는 분이시다.

싱클레어 퍼거슨의 『성령』은 성령을 둘러싼 감정적·주관적 관심에서 한 걸음 물러나, 성령의 사역을 그리스도와의 연합이라는 복음의 중심으로 다시 바라보게 한다. 화려한 은사와 감정적인 경험에 집중하다가 성령께서 우리를 그리스도께 붙들어 매시는 참된 사역을 놓치고 있지는 않은지 돌아보게 하는 책이다.

특별히 성령론을 둘러싼 혼란 속에서 목회의 중심을 다시 세우고 싶은 목회자와 신학생, 그리고 주관적인 감정이나 체험에 흔들리지 않고 복음 위에 더욱 단단히 서고 싶은 성도들에게 이 책을 권하고 싶다.

결국 성령의 사역을 깊이 이해한다는 것은 더 특별한 체험을 추구하는 것이 아니라, 성령께서 우리를 그리스도께 연합시키시고 그리스도 안에 있는 구원의 은혜를 누리게 하신다는 사실을 더욱 분명히 아는 것이 아닐까.

#성령 #싱클레어퍼거슨 #IVP

#성령론 #그리스도와의연합 #개혁주의신학

[100자평] AI 광고 콘텐츠 제작법

AI 광고 콘텐츠 제작법 - 기획 카피부터 촬영 제작, 분석까지! AI 광고 제작 마스터하기
김남훈.임성희.황성연 지음 / 이은북 / 2026년 8월

툴 사용법을 넘어 기획부터 영상 제작, 효과 측정까지 실무 프롬프트가 그대로 담겨 있다는 게 큰 메리트입니다. AI 시대에 더욱 중요해진 ‘기획의 힘‘을 길러줄 완벽한 실전 책이네요!

우리 가정의 신앙은 안녕한가

조엘 비키의 교회에서의 가정 - 설교 듣기와 기도 모임의 개혁된 실천 ㅣ 개혁된 실천 시리즈
조엘 비키 지음 / 개혁된실천사 / 2019년 7월

'교회에서의 가정'.

이 낯설고도 매력적인 단어의 조합은 단번에 호기심을 자극한다. 목차를 펼치면 1부는 '설교 듣기', 2부는 '기도 모임 참석하기'다. 그리스도인이라면 누구나 익숙하게 접하는 두 가지 주제지만, 여기에 '가정'과 '실천'이라는 렌즈를 덧대면 과연 어떤 통찰이 펼쳐질까.

조엘 비키의 <교회에서의 가정>은 신앙생활의 가장 기본이 되는 이 두 축을 개혁주의적 관점에서 치밀하게 파고든다. 매주 설교를 듣고 기도를 하면서도, 정작 이를 가정과 교회 안에서 어떻게 준비하고 실천해야 하는지 구체적인 지침을 마주할 기회는 드물다. 이 책은 탄탄한 신학적 기초 위에서 실제적인 경건의 회복을 매섭게 촉구한다.

1부 '설교 듣기'는 칼빈과 청교도들의 가르침을 빌려, 말씀을 듣는 행위가 얼마나 치열한 영적 작업인지를 일깨운다. 설교를 구원과 축복의 수단으로 여겼던 청교도들은 예배당에 가기 전 몸에 옷을 입히듯 영혼을 기도로 옷 입혔다. 특히 "토요일 저녁부터 말씀을 준비했다"는 대목은 늘 듣던 뻔한 이야기 같으면서도, 오늘날 쉽게 찾아보기 힘든 묵직한 모범 답안으로 다가온다.

그저 집중해서 듣는 것을 넘어, 들은 말씀을 삶으로 살아내기 위한 지침들은 매우 구체적이다. 일곱 살 자녀에게 설교를 기록하도록 훈련시키고, 주일 예배가 끝난 뒤 온 가족이 모여 필기한 내용을 나누며, 성도 간의 교제에서도 시시콜콜한 세상사 대신 영원한 세계에 관한 대화를 나누라는 권면은 신앙의 전수가 일상에 어떻게 스며들어야 하는지를 정확히 짚어준다.

2부 '기도 모임 참석하기'는 공예배와 구분되는 기도 모임의 역사와 구체적 실행 방안을 다룬다. 종교개혁부터 20세기에 이르기까지 박해와 부흥의 중심에는 늘 간절한 기도 모임이 자리하고 있었다. 책은 해딩턴의 존 브라운을 인용해 기도의 목적을 제시하는 데 그치지 않고, 아침 7시 30분부터 한 시간 동안 진행되는 회중 기도 모임의 실제 순서와 제안하는 규칙까지 세밀하게 알려준다. 자녀와 가족, 교회의 미래가 합심하여 은혜를 구하는 백성들의 기도에 달려 있다는 저자의 묵직한 권면은 무뎌진 마음에 다시금 기도의 불을 지핀다.

다만, 청교도의 깊은 영적 지침들을 우리말로 옮기는 과정에서 부득이하게 발생하는 낯선 표현들은 약간의 아쉬움을 남긴다. 간혹 어색한 단어 선택들로 인해 글에 깊이 몰입하다가도 흐름이 멈칫할 때가 있다. 저자의 간절한 마음이 성도들의 눈높이에 맞춰 조금 더 편안하고 매끄럽게 전달되었더라면 그 울림이 더욱 온전히 전해졌을 것이다.

그럼에도 불구하고 이 책은 교회의 영적 생명력이 어디서부터 회복되어야 하는지 그 방향을 명확히 가리킨다. 숱하게 쏟아지는 설교를 그저 귓가에 맴도는 배경음으로 흘려보내지 않고, 온 가족이 진리를 되새기며 은혜의 보좌 앞으로 나아가는 실천. 그것이야말로 오늘날 가정과 교회가 회복해야 할 가장 시급한 개혁이다.

우리는 매주 수많은 설교를 듣고 예배당 문을 나선다.

그러나 집으로 돌아간 그곳에, 우리가 들은 말씀도 함께 살아가고 있는가.

#조엘비키 #교회에서의가정 #개혁된실천사

본질을 잃어버린 시대를 향한 거룩한 질문

예배인가, 쇼인가! ㅣ 규장 A. W. 토저 마이티 시리즈 1
A. W. 토저 지음, 이용복 옮김 / 규장(규장문화사) / 2004년 7월

교회에 예배하러 온 것인가.

아니면 ‘예배’라는 이름의 무언가를 보기 위해 온 것인가.

A.W. 토저의 ‘예배인가, 쇼인가’는 이 서늘하고도 불편한 질문에서 시작한다. 오늘날 예배의 형식은 점점 다양해지고, 찬양과 설교는 더욱 세련되어지며, 사람들의 관심을 끌기 위한 화려한 장치들도 늘어나고 있다. 그러나 예배가 사람의 만족을 위한 하나의 '프로그램'이나 '쇼'가 되어버린다면, 우리는 과연 하나님을 예배하고 있다고 말할 수 있을까.

저자는 강단이 쇼의 무대로 변해가는 현실을 날카롭게 지적하며, 우리가 놓치고 있는 예배의 본질을 다시 바라보게 한다.

그가 말하는 인간의 가장 큰 목적은 하나님을 하나님답게 예배하는 것이다. 그렇기에 사역이나 다른 어떤 것보다 예배가 먼저다. 무언가를 하나님을 위해 행하기에 앞서, 하나님이 어떤 분이신지를 깊이 알고 그분을 전인격적으로 경외하며 사랑하는 예배자가 되어야 한다.

참된 예배는 감정을 고양시키는 시간이 아니다. 하나님의 속성을 바르게 알고, 영혼의 눈으로 그분의 영광을 바라보며, 그 앎과 경외가 삶의 순종으로 이어지는 것이 예배다. 예배당에서는 하나님을 찾으면서도 일상의 삶에서는 그분을 외면한다면, 가인의 제사처럼 하나님과 죄인 사이에 놓인 본질적인 문제를 외면한 반쪽짜리 예배가 될 수밖에 없다.

그래서 그는 끊임없이 쏟아지는 세상의 소음에서 벗어나 하나님께 시선을 고정하는 고독과 침묵의 시간을 강조한다. 세상의 소리를 잠시 내려놓고 하나님 앞에 홀로 서는 것, 그곳에서 하나님이 어떤 분이신지를 다시 바라보는 것이야말로 그가 말하는 참된 예배의 중요한 모습이다.

이러한 참된 예배의 요건을 제시한 뒤, 토저는 오늘날 교회가 예배에 세상의 엔터테인먼트(연예·오락) 방식을 무분별하게 끌어들이는 현실을 강하게 비판한다. 그가 진정으로 문제 삼는 것은 새로운 음악 장르나 기술의 도입 자체가 아니다. 핵심은 예배의 중심이 하나님에게서 사람에게로 옮겨가는 것이다.

사람들을 끌어모으기 위해 계산된 멘트를 던지는 MC와 같은 인도자, 감정을 자극하는 찬양, 대중의 입맛에 맞춘 설교, 재미와 흥미를 더하기 위한 각종 장치가 예배의 본질을 대신하기 시작한다면, 교회는 더 이상 하나님을 예배하는 공동체가 아니라 사람의 만족을 쫓는 '허영의 시장(Vanity Fair)'으로 전락하고 만다.

특히 토저는 십자가의 고난과 자기부정을 가르치기보다 세상의 성공과 스릴을 약속하는 타협된 메시지를 경계한다. 유명 인사의 명성과 대중의 인기에 기대어 기독교를 홍보하려는 태도 역시 같은 문제를 안고 있다. 하나님보다 사람의 반응을 중요하게 여기기 시작하는 순간, 예배는 쉽게 인간 중심의 쇼비즈니스로 변질되기 때문이다. 그래서 그는 당시의 교회를 향해, 그리고 오늘날의 우리를 향해 이렇게 묻는다.

“기독교는 허영의 종교가 되고 말았는가!”

여기서 말하는 '허영의 종교'는 외적인 화려함만을 가리키지 않는다. 사람의 관심을 얻고 자신을 드러내기 위해 하나님보다 인간의 반응을 앞세우는 모든 신앙적 행태를 의미한다. 결국, 이 책이 겨누는 것은 특정한 예배의 '형식'이 아니라 예배의 '방향'인 셈이다. 예배를 하면서도 우리가 궁극적으로 누구를 기쁘게 하고, 누구를 만족시키려 하는지를 매섭게 묻는 것이다.

물론 이 책을 읽을 때, 저자인 A.W. 토저가 중세 기독교 신비주의 영성에 깊은 영향을 받았다는 점은 주의 깊게 분별할 필요가 있다. 그의 신학적 배경이나 표현을 무비판적으로 수용하는 것은 경계해야 하지만, 그렇다고 해서 이 책이 던지는 묵직한 메시지마저 외면할 수는 없다. 저자의 성향에 대한 평가와는 별개로, 세속의 엔터테인먼트로 전락해가는 예배의 현실을 향한 그의 통찰은 오늘날 교회가 뼈아프게 직면하고 고찰해야 할 분명한 화두이기 때문이다.

이러한 분별의 연장선상에서, 그의 날 선 비판을 오늘날의 모든 교회에 문자 그대로 적용해 정죄할 필요도 없다. 새로운 음악이나 영상, 다양한 예배 형식을 사용한다는 이유만으로 그것을 곧바로 세속적인 ‘쇼’라고 규정할 수는 없기 때문이다. 중요한 것은 형식 자체가 아니라 그 이면에 있는 목적이다. 그 형식이 하나님을 더욱 온전히 바라보게 하는가, 아니면 사람의 관심과 만족을 예배의 중심으로 가져오는가를 치열하게 분별해야 한다.

그런 점에서 '예배인가, 쇼인가'는 쓰인 지 오랜 시간이 흘렀음에도 우리에게 여전히 유효하고 불편한 질문을 던진다. 우리는 예배를 '잘 기획하고' 있는가, 아니면 정말로 하나님을 '예배하고' 있는가. 예배를 준비하고, 진행하고, 평가하는 일에 익숙해지는 동안 정작 예배의 유일한 대상이신 하나님을 놓치고 있지는 않은가.

어쩌면 지금 우리에게 필요한 것은 더 새롭고 트렌디한 예배를 기획하는 일이 아니라, 이미 익숙해진 우리의 예배를 향해 본질적인 질문을 다시 던지는 일인지도 모른다. 사람의 반응보다 하나님의 영광을 바라보고, 인위적인 자극보다 성령의 역사를 구하며, 재미와 인기를 좇기보다 하나님을 하나님으로 높이는 것. 잃어버린 예배의 회복은 결국 이 지점에서부터 다시 시작된다.

나는 지금 예배하고 있는가, 아니면 예배를 보고 있는가.

#예배인가쇼인가 #AW토저 #규장

#예배의본질 #참된예배 #예배회복