악의 유전학
임야비 지음 / 쌤앤파커스 / 2023년 9월
평점 :
장바구니담기



유전...

자녀 세대가 부모 세대를 닮아가는 현상...

능력을 집중적으로 개발해서 얻어진 그 특성을 가진 남녀가 아이를 낳으면 그 능력을 이어받을 수 있다는 진화론적 이론을 굳게 믿은 자의 이야기...

시베리아의 추운 날씨를 견딜 수 있는 내성을 갖춘 그런 유전적 특질을 갖춘 자들로 군대를 만들어 최강의 러시아 군대를 구성하려고 했던... 리센코 후작

그런 실험의 씨숫말/씨암말이 되어야 했던... 베소와 케케

그리고 사회를 개혁하여 귀족의 횡포를 끝내려 했던 사람이자 케케의 아들... 사내 이오시프 비사리오노비치

사내가 시베리아로 셀프유배를 가려고 했던 전날 밤...

어머니 케케는 자신이 겪었던 일들을 아들이자 살인자이자 혁명을 꿈꾸는 신문 편집자인 사내에게 들려준다.

소설은 그 하룻밤동안 여자가 들려준 이야기다.

예전 그곳에 유쥐나야라는 작고 오래된 마을이 있었다. 그 마을의 한참 북쪽, 외진 숲속에 차르의 칙령으로 호로드나야라는 마을이 새로 지어졌지.

p21

그 마을에서 20여년에 걸쳐 리센코 후작이 굳게 믿고 꿈꾸던 결실을 얻기 위한 실험이 이루어졌다.

실험은 실패했다.

얼음 연못에 매일 입수하는 훈련을 통해 개발하고 유전시키려 했던 추위에 대한 내성은 그런 과정을 통해 얻어지지 않았다.

그 차가운 물 속에서 오랜 시간을 버티고 버티어 낸 케케와 베소였지만...

둘 사이에서 태어난 아이들은 너무나도 짧은 시간만 추운 세상을 살아낼 수 있었다.

그 실험은 너무나 힘들었고 실험을 주도했던 리센코 후작은 잔인해서 결과를 얻지 못하자 살아남은 사람이 없었다.

그렇게 북극곰 군대는 상상 속으로 사라졌다.

그 와중에 살아남은 딱 두사람이 케케와 베소였다.

그런데...

케케의 아들인 사내는 추위에 약했다.

하지만 사내는 생명을 아무렇지도 않게 취급해서 인간 백정으로 불릴 정도로 잔인하고 잔인했다.

마치 리센코 후작처럼...

그리고... 그 사내는 이름을 바꿨다.

누가 그렇게 새이름을 지어주었다.

이오시프 스탈린이라고...


역사적 사실을 허구적 상상과 잘 연결했다는 느낌을 갖게하는 소설이다.

추위에 강한 곡물 종자의 육종 개발과 내성을 갖춘 인간의 교배(?)를 연결한 아이디어가 번뜩였다고 할까...

소설 후반부에 불현듯 나타난 '대조군'이라는 소제목은 실험에 있어서 꼭 필요했을 비교 대상이었고...

케케를 살리기 위해 꼭 필요한 소설 속의 장치라고 해야하겠다.

그리고...

지나가듯 흘린 사내의 발가락 이야기는...

진화 과정 속에서 예기치 않은 의도하지 않은 돌연변이적 사건이 유전이라고 하는 현상에서 제법 큰 가능성의 원천임을 다시한번 인지하게 해주었다고 할 수 있겠다.

그렇게...

부모 세대의 특질은 다음 세대에 전해지고 전해지고 하는 것일게다...

그나저나...

선 善과 악 惡 중 어느 쪽이 더 우수한 형질인 것일까...

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
법은 얼마나 정의로운가 - 법과 정의에 대한 19가지 근원적 질문들
폴커 키츠 지음, 배명자 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2023년 8월
평점 :
장바구니담기



정의 Justice 正義

정의란 무엇인지 규정하는 것도 어려운 데...

법이라는 것이 얼마나 정의로운 지에 대한 판단은 그야말로 난해의 영역이라고 하겠다.

그래서 일단 정의부터 정의 定義 Define해야 하는 것이 순서인 지도 모르겠다.

내가 상대방이라면 지금 무엇을 원할까? 나는 어떤 대우를 받고 싶은가? 양측 모두에게 최선의 기회를 마련한다는 규정은 어떻게 찾을 수 있을까? 이런 질문은 자기 자신에게 던지는 것이 바로 정의의 본질입니다.

p7, 서문

정의가 무엇이다 라고 정의하기는 힘들어도 그래도 적어도 이런 것을 포함한다고 말하면 그래도 좀 다가갈 수 있지 않을까?

어쩌면 법 法 Law의 정의 Justice가 얼마만한 가에 대한 답찾기는 타협과 절충의 결과물을 가지고 판단해야 할 지도 모르겠다.

적어도 이만큼 이라고...

책 속에서 법과 정의에 대해 생각해봐야 할 19가지 질문을 접할 수 있다.

국가가 나의 자유를 제한해도 되는지...

무엇이 폭력인지...

성적 자유와 선택이 필요한지, 그리고 성 평등은 어느 정도인지...

예술과 종교, 언론 등에서의 자유는 어디까지 보장되어야 하는 지...

인간이 인간을 처벌해도 되는 지 등등...

법은 모든 '철학적' 물음을 실질적 물음으로 바꿔 답을 내놓는다. 법은 어떻게든 결말을 내야 하는 연극 차원으로 철학을 끌어올린다. 철학과 달리 법은 어떤 사건도 열린 결말로 둘 수 없다. 사람마다 견해가 다를 수 있는 문제뿐 아니라 학술적으로 불확실한 물음일 때도 어떻게든 결말을 내야한다.

p13, 들어가며

이 대목에서 갖는 질문...

이와 같은 질문에 대해 왜 꼭 답을 구하려고 하는가?

'사건'에 관련된 사람(들)의 운명이 달려있기 때문에...

철학과 달리 결론을 내야하는 법의 숙명은...

그 결정의 단계마다... 그리고 그 결론에 대해서 "과연 이것이 최선인가?", "과연 이것이 정의로운가?"라는 질문에 답해야 한다.

그래서... 여하튼...

지금 우리 생활을 규정하고 있는 법은 정의로운가?

무지개 운수의 택시운전사 김도기나 빈센조의 빈센조, 더 이퀄라이저의 로버트 맥콜 등은 괜히 있는 것이 아니다.

하다 못해 "유전무죄 무전유죄"의 경제적 불평등의 피해자의 울부짖음에 대해섣 법 정의는 약자의 편이 아닐 때가 많다.

극단적으로 누군가의 목숨을 구하기 위해 그 상황을 만든 짐승보다 못한 X의 목숨을 없애야 하는 상황에서도 왜 법은 나약한가... 말이다...

저자는 이렇게 말한다.

국가는 모든 인간을 인간으로 대한다. 설령 어떤 사람이 짐승으로 평가되더라도 마찬가지다. 법치국가는 범죄자보다 도덕적으로 우월하다. 이런 우월성을 유지하고자 한다면 우리는 국가가 때때로 무기력해 보이는 것을 감내해야 한다. 국가가 스스로 정한 규범 때문에 인질을 구하지 못하는 경우가 생기는 것을 감수해야 한다.

p239, 인간같지 않은 인간에게도 존엄성이 있는가?

"범죄자가 존엄하지 않게 행동하기 때문에 국가가 범인의 존엄성을 더는 존중할 필요가 없다고 주장하는" 것이 "인간 존엄성은 훼소할 수 없다"는 법치국가의 법을 스스로 해치는 것이라고 말이다.

법은 인간이 만든다.

인간의 불완전함만큼 법도 불완전할게다.

그 불완전함의 틈을 우리는 양심으로 도덕으로 상식으로 채워야 할 것이고...

그 틈만큼 그 틈 안에서 삶은 계란의 찌그러짐을 우리는 양보와 타협으로 만들어 가야 하지 않을까...

근본적인 바탕에 대한 생각을 많이 하게되는 책이다...

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
부모가 곁에 있어 더 불행하다면 - 끊임없이 부모에게 상처받는 당신을 위한 셀프 심리학
산린 사토시 지음, 황혜숙 옮김 / 센시오 / 2023년 9월
평점 :
장바구니담기


부모 장벽... 바뀌지 않는 부모와 함께 하면서도 스스로는 더 나은 나를 만들어 갈 수 있도록 그 방법을 알려주는 책... 부모를 넘어선 자아를 찾기를 바라게 하는 책...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
부모가 곁에 있어 더 불행하다면 - 끊임없이 부모에게 상처받는 당신을 위한 셀프 심리학
산린 사토시 지음, 황혜숙 옮김 / 센시오 / 2023년 9월
평점 :
장바구니담기



이 책의 제목을 봤을 때... 그 느낌은...

슬펐다...

우리 아이들이 나와 엄마를 보면서 이런 생각을 하고 있는 것은 아닐까...

부모라는 입장이 처음이라고 합리화하며 나름의 노력을 했지만 그 자체가 아이들의 눈에 어떻게 비쳐지고 있을까...

무척 궁금했다...

그래서 읽어보자 했던 책...

최근 뉴스에서 강력 범죄에 대한 사건 사고를 많이 접하게 된다.

가해자의 심리 저변에 부모와 가족, 가정에서 비롯된 무관심, 억압, 통제, 관리의 부작용 내지 반작용이 있음을 여러 사람들이 말한다.

그만큼 부모의 역할은 중요하고, 아이들에게 미치는 영향이 크다는 것일게다.

"내 부모를 독毒부모라고 느낀 적이 있나요?"라는 질문에 '자주', '가끔'이라고 답한 사람이 남성은 61.8%, 여성은 65.9%나 되었다.

p6~7

위 내용은 저자가 관련 업체에 의뢰하여 실시했다는 인터넷 설문조사의 결과다.

조사 시점이 특정화되어 있지 않아서 언제적 결과인지 알 수는 없다.

그리고 일본 내의 조사 결과이니 모든 나라, 현재 시점으로 일반화할 수는 없겠다.

하지만...

우리는 이렇지 않다고 말할 수 있는 상황도 아닌 것 같다.

금수저니 흙수저니 하는 표현이 만연되어 있다는 것은 결국 우리 아이들이 자신의 부모에 대한 원망, 불만 등을 표현하는 것일 터이니 말이다.

이렇게 부모로 인해 좌절하고, 불만 가득하며, 자존감을 잃어버린 사람들에게 저자는 극복할 수 있는 방법을 알려준다.

부모 탈출 워크 :

부모에 대한 선입견을 버리고, 부모를 있는 그대로 보자

p108

부모 탈출 워크 8단계는 이렇다.

워크 1 : 기분 나빴던 부모의 행동을 적어본다.

워크 2 : 나 혼자만 간직할 '불행 일기'를 쓴다.

워크 3 : 부모처럼 내가 했던 나쁜 행동을 떠올린다.

워크 4 : 부모의 나쁜 행동이 도움이 된 일을 찾아본다.

워크 5 : 내 나쁜 행동이 남에게 도움이 된 일을 찾아본다.

워크 6 : 기분 좋았던 부모의 행동을 적어본다.

워크 7 : 부모에게 사랑받았던 증거를 모은다.

워크 8 : 부모에게 감사 편지를 쓴다.

이 과정을 요약해서 정리하면

"부모의 행동을 긍정적인 방향에서 재평가 하고, 나라도 그렇게 했었을 것이다라는 논리를 찾아보라"

는 것이 되지 않을까 싶다.

부모는 원망해도 미워해도 된다.

부모는 자신의 부모로부터 배운 데로 했고, 아는 만큼 했으며, 옳다고 생각해서 했고, 교육받을 당시는 그렇게 하는 것이 당연했으며, 모든 것을 다 알고 있지 않으니 말이다.

부모도 인간이니 같은 인간의 차원에서 생각하고 이해하라고 저자는 말하고 있는 게다.

가만히 생각해본다.

이제 난 부모이자 자녀의 입장이다.

내가 부모에 대해 원망하는 만큼, 나도 부모로서 자녀에게 원망을 듣고 있겠지...

그저 부모에게 난 자식이니까... 자식에게 난 부모니까...라고 변명하고 합리화시키기에는 스스로의 모순에서 헤어나지 못할 수 밖에...

부모가 자식을, 자식이 부모를 선택할 수 있는 것이 아니니...

그저 서로 서로의 입장을 이해해주고 인정하면서 살아가는 것이 최선이지 않을까...

부모 탈출?

어쩌면...

자식 탈출일 지도 모르겠다...

잰 도대체 왜 저럴까? 하면서 저자의 8단계를 자식에게 대입해보면... 말이다.

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
언저리 프로젝트 Vol.02 : 무경계 - 본격 영상화 스토리 모음집 언저리 프로젝트 2
한기중 외 저자 / 시공사 / 2023년 8월
평점 :
장바구니담기


왜 영상화가 되지 않았을까? 그 부족했을 2%의 정체가 궁금해졌던 책... 참여 작가분들에게... 화이팅!!을

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo