문학 속의 철학, 철학 속의 문학의 교집합.

로쟈와 함께 읽는 문학 속의 철학
이현우 지음 / 책세상 / 2017년 12월

문학 속의 철학, 철학 속의 문학의 교집합.

 이야기가 들어간 분야는 무엇이든지 다 재밌게 읽힌다. 소설, 시. 에세이, 드라마, 영화 이 모든 주제는 문학 속에 있고, 어떤 이야기이든 문학이라면 다채롭게 읽어나갈 수 있지만 '철학'이 들어간다면 이야기는 또 달라진다. 대학생 때 철학 강의를 듣고 싶어서 강의를 들었다가 한 한기 동안 이 강의가 외국어처럼 들려왔다. 시를 접했을 때처럼 철학의 높낮이를 높게 듣다보니 철학이 무서워졌다. 그래서 무엇이든 철학이 들어가면 우선 피하고 본다. 아무리 철학에 관한 책을 읽어도 이해가 되지 않았고, 늘 어렵다는 생각은 떨쳐 버릴 수가 없었는데 <로쟈와 함께 읽는 문학 속의 철학>은 문학이 가미 되어 있어서 그런지 언급된 책을 접하지 않아도 재밌게 읽힌다.

그의 책 속에 등장하는 작가와 작품들은 소포클레스의 <안티고네>를 시작으로 볼테르<캉디드 혹은 낙관주의>, 도스토옙스키 <지하로부터의 수기>, 톨스토이<이반 일리치의 죽음>, 제임스 조이스<젊은 예술가의 초상>, 헤르만 헤세 <싯타르타>, 데이비드 허버트 로렌스<사랑에 빠진 여인들>을 다룬다. 만만찮은 라인업이다. 작가의 이름은 모두 들어봤고, 너무도 잘 알고 있는 이름이지만 작품에 있어서는 몇몇 작품을 읽어본 것을 제외하고는 처음 접하는 작품들이 많다. 책을 읽기 전에 프리뷰라고 생각하면서 읽었지만 로쟈의 글은 각 책속에서 보여주는 '무엇'을 찾는 책이다. 윤리, 악, 인간의 본질, 인생의 의미, 예술, 깨달음, 성등 다양한 물음들이 존재한다.

그가 대표적으로 말한 작품 이외에도 문학 속에 그려지는 많은 이야기들이 그 물음들을 떠올리게 만든다. 철학을 늘, 어렵게 생각하고 좋아하지 않아도 근원적인 물음에 닿고 만다. 사람이 사는 삶의 모양이 각자 다 다르더라도 삶에 있어서 보편적인 가치와 결합은 늘 인간의 삶의 교집합을 이루기 마련이다. 그것이 언제 어디서 무엇을 어떻게 왜 했는냐에 대한 타이밍만 다를 뿐 근원적인 질문은 누구나 다 하고 있다. 그는 이런 대표적인 문학들을 선별하면서 그것을 더해 철학적인 해석과 다른 독해의 가능성을 다루고 있다. 소포클래스의 <안티고네>를 다루고 있으면서 그는 헤겔의 해석과 다른 독해의 가능성을 다룬 것처럼 각 장에서 보여주는 문학과 철학의 해석은 다른 언어로 이야기하는 것 처럼 보이면서도 같은 이야기를 하고 있다.

'문학 속의 철학'은 박이문 선생의 많은 저작 가운데 하나를 따서 만든 제목이라고 한다. 저자 역시 대학생 때 철학의 어려움을 토로했고, 여러번 접한 끝에 박이문 선생의 글을 읽고 인상깊었기에 그에 관한 글을 쓰고 싶어했다. 이 주제를 가지고 그는 2015년에 푸른역사아카데미에 강의한 것을 모아 담았기에 강의를 듣듯 재밌게 읽히는 부분도 있지만 문학 속의 철학이 등장하면 서로를 '의식'하고 읽게 된다. 서로를 의식해서 읽어서 조금 더 부자연스러운 면이 있지만 홀로 철학을 읽는 것 보다는 서스럼없이 읽히는 것이 이 책의 장점이다. 문학을 넘어 인문학, 철학이 베어져 나와 책을 더 깊이, 면민히 볼 수 있게 하는 눈을 가지게 해준다.

언젠가부터 문학을 읽다보면 늘, 철학책이 읽고 싶어졌다. 미술책이나 인문학책, 과학책을 읽어도 마지막으로 귀결되는 것은 철학이다. 무슨 분야의 책을 읽든 기승전철학이다. 철학의 중요성을 스스로 느끼다 보니 읽고는 싶은데 이해가 딸리고, 읽더라도 수 많은 철학자들의 이론을 쉬이 캐치하기 어렵다. 많은 것을 사유하고 느낄 수 있는 철학의 면면은 어렵지만 로쟈와 함께 세계의 문학을 접하며 읽는 깊은 사유들의 이야기는 흥미로우면서도 문학 속에 들어있는 명제들을 다시금 떠올려본다. 문학과 철학의 만남은 어색하면서도 인간의 삶에 있어 교집합이라는 것을 다시금 보여주는 책이 아닌가 싶다.