[서평] 빙산이 녹고 있다고? - 존 코터

빙산이 녹고 있다고? - 펭귄에게 배우는 변화의 기술
존 코터.홀거 래스거버 지음, 유영만 옮김 / 김영사 / 2006년 8월

빙산이 녹고 있다고? 이 질문은 왜 던지는 것일까란 의문이 들 것이다.
어떤 내용의 책이길래 저자는 빙산이 녹고 있다는 질문을 던질 것일까?
아마 생각도 하지 못한 이야기가 될 것이다.

빙산이 녹고 있다는 것은 과학적인 내용을 풀어가기 위한 것이 아니라 조직 내에서 일어나는 일을 처리하는 과정을 이야기하기 위한 것이기 때문이다. 다시 말해 "빙산이 녹고 있다!"는 외침은 조직에게 일어날 큰 사건이자 변화의 시발점이다. 단지 <빙산이 녹고 있다고?>에 등장하는 조직은 펭귄의 집단이다. 펭귄이라니 사람이 아니고?란 생각을 할 수 있다. 하지만 펭귄 조직 내에서도 사람만큼이나 중대한 문제가 발생하고 그를 해결하는 또 다른 조직이 생성된다. 등장하는 펭귄은 주변에서 볼 수 있는 사람들의 행태와 매우 흡사하다. 조직의 리더를 맡고 있는 사람, 조직에서 적극적이고 활달한 면을 맡고 있는 사람, 방대한 지식은 있지만 겉으로 들어나지 않는 사람 등 다양한 모습의 펭귄들이 등장한다.

어느 날, 펭귄 조직의 한 마리인 프레드는 펭귄의 서식지인 빙하가 곧 무너지게 될 것이란 사실을 알게 된다. 사소한 과학적 사실에서 출발하지만 "그렇게 될 수도 있고 되지 않을 수도 있다"는 다른 펭귄들의 말에 지지를 받지 못하는 현실이다. 프레드는 다른 사람에게 이 사실을 이야기하는 것보다 적극적인 행동 대장인 앨리스에게 먼저 말하기로 한다. 앨리스는 프레드의 말을 직접 눈으로 봐야 한다면서 "사건"이 일어나고 있는 곳으로 직접 향하고, 눈으로 확인한다. 그리고 그때부터 프레드의 말에 힘을 실어주기 시작한다. 점차 프레드의 주장은 표면으로 드러나기 시작하고, 그의 의견에 수긍하는 펭귄들도 있지만 노골적으로 반대하는 "노노" 세력도 있다.

결국 프레드의 주장은 프레드의 작은 실험을 통해 입증되고,  펭귄들은 새로운 서식지를 탐사하러 떠난다. 하지만 또 다른 문제에 직면하게 되고 이 문제를 해결하려고 모인 조직은 또 다른 문제를 해결할 방법을 강구한다. 펭귄들의 의견 대립으로 인해 초반에는 앞으로 나아가기 쉽지 않았으나, 위기를 기회로 만들어 모든 펭귄들이 안정적인 서식지를 찾아 떠날 수 있게 된다. "빙산이 녹고 있다!"는 문제에서 출발해 이 문제에 대처하는 다양한 펭귄들의 모습에서 조직 생활에서 접할 수 있는 사람의 모습을 함께 엿볼 수 있었다. 더불어 이 문제를 해결하기 위해 조직된 조직원을 통해 조직원의 다양한 구성은 문제를 해결하기에 방해물이 아니라, 오히려 각자의 성향에 따라 맡은 바를 더 열심히 할 수 있다는 사실을 알게 되었다.

펭귄에서 배우는 변화의 기술, 존 코터의 <빙산이 녹고 있다고?>는 경영서에 접근하기 어려운 사람들을 위한 책이다. 경영이라고 해서 회사 하나 갖고 있어야 배우는 것이 아니라 팀을 구성하고 있는 모든 사람들에게 필요한 "경영"을 말한다. 조직관리가 잘 되어야만 문제가 해결되고 변화에 적극적으로 대처할 수 있기 때문에 조직에 대한 경영은 무엇보다 중요하다. <빙산이 녹고 있다고?>를 접하는 사람들로 인해 조직구성, 변화관리에 더 많은 관심을 가질 수 있는 기회가 될 것이다.

[서평] 마음앓이 - 이선이

마음앓이 - 우리 마음속에는 수많은 감정이 살고 있다
이선이 지음 / 보아스 / 2017년 6월

사람이 사는 모습은 참 다양하다. 어떤 모습으로 살아가고 있느냐에 따라 그 사람의 앞날을 결정하기도 한다. 돌이켜보면 직장 생활을 오래할수록 학생이었던 기억이 희미해지고, 학생의 입장에서는 직장인의 생활이 어떤 것인지 알 수 없을 것이다. 모든 사람들이 각자의 자리에서 열심히 살고, 때로는 어떤 이유에서건 마음의 병을 얻기도 한다. 세상이 변하는 속도만큼 사람들의 생활도 많이 변한다. 예전 같으면 혼자서 무엇인가를 한다는 것은 사람들에게 내심 불편한 일이었다. 하지만 이제는 혼자만의 시간을 갖고 사람들에게서 벗어나 조용한 때를 보내는 게 결코 불편한 일이 아니다. 도리어 있어야만 하는 시간이고 그 시간이야말로 자신이 어떤 모습을 하고 있든 간에 스스로를 위하는 시간이기 때문이다.

<마음앓이>는 여러 상황들, 여러 사람들의 마음앓이를 보여준다. 저자는 정신과 의사로서 사람들이 가진 마음의 병이 어디서부터 왔는지, 어떻게 하면 치유가 되는지에 대한 이야기를 유연하게 풀어낸다. 한 사람 한 사람씩 마음앓이를 했던 이야기를 읽으면서 세상에 많은 사람들이 마음을 다치고 치유하고자 나름의 노력을 하고 있다는 생각이 들었다. 그리고 저자가 지속적으로 말하는 혼자만의 시간, 자신을 돌아볼 수 있는 시간은 꼭 필요하다는 것에 공감한다. 학교생활, 직장생활, 그리고 그 밖의 자신의 일에 치여 시간 가는 줄 모르고 하루하루를 보낼 때가 있다. 어느 새인가 훌쩍 지나버린 며칠, 몇 주, 몇 달이 때로는 당황스럽기도 하다. 무엇을 하며 지냈는지 그 시간이 과연 나한테 어떤 영향을 주었던 것인지에 대한 생각조차 나지 않기 때문이다. 그래서 결심한 부분은 짧더라도, 아직은 어색하더라도 일기를 쓰면 나만의 시간을 가져야겠다.

어떤 결정적인 상황, 그리고 자신의 과거 상처로 인해 마음을 앓고 있는 사람들 모두가 하나의 방법으로 치유되는 것은 아니다. 각자의 경험에 맞춰 풀어내는 방법은 많은 감정들에 대한 또 하나의 공부가 되는 시간이었다. <마음앓이>는 한 번 읽고 끝내기에는 아까운, 다시 한 번 꼭 읽어보고 싶은 책으로 남았다.

[서평] 하루하루가 이별의 날 - 프레드릭 베크만

하루하루가 이별의 날
프레드릭 배크만 지음, 이은선 옮김 / 다산책방 / 2017년 6월

새로운 생명이 태어나면 주어진 시간을 다 소모한 생명은 떠나가게 된다. <하루하루가 이별의 날>은 새로운 생명이 태어난 것은 아니지만 이제 막 세상이라는 무대로 나아갈 아이 '노아'와 주어진 시간이 끝나가는 노아의 '할아버지'의 이야기이다. 물론 이 둘의 사이에는 '테드'라는 노아의 아빠가 있다.

사람이라면 언젠가 이 세상과 이별해야 하는 시간이 오게 된다. 그 이별은 누군가에게 몹시 슬픈 기억으로 남게될 것이고, 떠나는 사람 역시 마음이 무겁다. <하루하루가 이별의 날>에서는 할아버지의 손자 '노아'의 대화를 통해 할아버지에게 주어진 시간이 줄어들고 있음을 표현하고 있다. 할아버지의 머릿속에 들어간 할아버지와 손자는 그곳에서 젊었을 때의 할머니도 만나고, 할아버지의 오래된 기억도 만난다. 더불어 점점 사라져가는 할아버지의 기억들도 만나게 된다.

누구나, 언젠가는 맞이해야 할 이별에 대해 프레드릭 베크만은 너무 슬프지 않게 너무 당황스럽지 않게 다가가도록 만들어준다. 마치 우주 여행하는 것과 같은 기분, 죽음이라는 부정적인 상황에 대한 두려움 등이 전혀 생기지 않게 말이다. 책을 읽으면서 내내 아마도 알고 있었다. 할아버지와 손자는 결국 죽음이라는 이별을 받아들이고, 서로의 기억에 때로는 상처, 때로는 추억으로 남게 된단 것을 말이다.

하지만 <하루하루가 이별의 날>은 점점 사라지는 기억과 함께 갑작스러운 이별을 맞이하게 하지는 않는다. 할아버지와 손자 ‘노아’에게는 조금 더 남아있는 시간이 있었고, 그들이 진정한 이별을 받아들였을 때는 할아버지의 기억 속 ‘노아’는 무척 많이 성장해 있었다.

사람과 사람이 영원이라는 시간을 바탕으로 이별하는 ‘죽음’, 쉽게 다가갈 수도 없고 쉽게 받아들여지지도 않는 이 어렵고 슬픈 이별은 프레드릭 베크만에 의해 한 편의 동화가 되었다.

[서평] 절망 독서 - 가시라기 히로키

절망 독서 - 마음이 바닥에 떨어질 때, 곁에 다가온 문장들
가시라기 히로키 지음, 이지수 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2017년 6월

보통 사람들은 책을 언제, 어떤 감정을 가지고 읽어야겠단 생각은 딱히 하지 않을 것이다. 그렇지 않은 사람도 있겠지만, 이왕이면 적당히 책 읽고 싶은 마음이 들어야 글자도 눈에 들어오는 게 아닐까란 생각은 한다. 하지만 “적당히 책 읽고 싶은 마음”은 적어도 지금의 상황이 절망스러울 때는 아니다. 하지만 <절망 독서>는 다르다. 책을 읽는 그 시기는 적당히 책 읽기 좋은 때가 아니라 절망스러운 기분이 들 때에 읽어야 한다고 말해준다. 그리고 밝고 생기발랄한 느낌의 책이 아니라 말 그대로 절망의 기분을 그대로 담아낼 수 있는 책을 읽어야 한다고 한다.

이에 대한 근거는 사람의 감정에서부터이다. 사람들은 기분이 나쁘거나 절망스러운 상황에 직면했을 때, 다양한 방법으로 대처한다. 저자의 말에 적극 동의하는 부분은 슬플 때 즐거운 노래를 들으면 전혀 도움이 되지 않는다는 것이다. 슬플 때 슬픈 노래를 들으면 도리어 그 기분이 조금은 누그러지다가, 그 후에 밝은 노래로 회복하는 느낌이 드는 것은 기정사실이다. 하지만 대개 억지로 감정을 억누르고 절망스러운 상황에서 빠져나가기 위해 발버둥 친다. <절망 독서>에서는 이러한 감정 억제가 결국 언젠가 시간이 흐른 후에, 억제되었던 감정이 터지면서 전혀 상관없는 시기에 스스로를 더욱 크게 공격한다는 것이다. 따라서 만약 절망적인 상황에 처해져있다면 적극적으로 그 절망을 느끼고 자연스럽게 지나가도록 막지 말아야 한다고 한다.

<절망 독서>는 처음에는 왜 사람이 절망적일 때 독서를 해야 하는지, 독서를 하기 이전에 스스로의 절망적인 기분을 어떻게 다스리는 것이 옳은지에 대한 이야기를 펼친다. 딱히 강요도 아니고 그렇다고 꼭 이게 옳다는 주장을 하지도 않지만 어느 순간 <절망 독서>의 절망 이론에 고개가 끄덕여진다. 후반부에는 저자가 직접 어떤 상황에 직면했을 때 읽었던 책들의 소개로 이어진다. 특히 눈에 띄었던 부분은 카프카의 책이다. 카프카의 <변신>은 누구나 아는 책으로 저자가 어떤 상황에서 이 책을 읽었는지 특히 궁금했고, 나 또한 읽어보고 싶은 마음이 들게 했기 때문이다. 저자의 책에 대한 간단한 설명과 함께 작게나마 책에 대한 설명도 함께 실려있다.

절망적인 상황에 좌절하고 아무 것도 하기 싫어하고 있거나 절망적인 상황을 당장 해결하기 위해 고군분투하고 있다면, <절망 독서>를 읽어보길 추천한다. 잠시나마 누군가의 절망이 독서를 하는 그 시간만큼 함께 울고 웃어줄 수 있을테니 말이다.

[서평] 우리 집 문제 - 오쿠다 히데오

우리 집 문제
오쿠다 히데오 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2017년 6월

오쿠다 히데오 작품은 뭉근함을 가지고 있다. 바로 옆에서 일어날 것처럼 익숙하면서도 대부분이 전혀 자극적이지 않는 글은 읽는 사람으로 하여금 빠져들게 만든다. <무코다 이발소>가 그랬던 것처럼 <우리 집 문제> 역시 뭉근함을 가지고 쉼 없이 읽고 싶고, 손에서 놓고 싶지 않게 만들었다.

<우리 집 문제>는 단편으로 구성되어 있다. 각기 등장하는 주인공은 다르지만 어딘가 모르게 서로가 서로를 닮아있거나, 자신의 모습을 돌아보거나, 또 누군가의 모습을 되짚어보는 등으로 각각의 단편이 연결되어 있는 느낌을 준다. <우리 집 문제>는 말 그대로 누군가의 집에 일어나는 문제로 시작한다. 신혼이지만 집에 들어가기 싫어하는 남편, 남편이 직장에서 일을 못하는 것 같다는 부인의 걱정 등 사소하지만 어쩌면 인생을 뒤흔들 수도 있는 문제들이 각각의 집에서 '문제'로 일어나고 있다.

각 집에서 일어나는 문제는 처음에는 사소하지만 점점 커져만 간다. 하지만 등장하는 주인공은 문제에 처음 직면할 때는 당황하고 자신의 상황에 대해 부정적인 감정을 갖지만, 결국 상황을 극복해내고 긍정적인 결론에 이르게 된다. 물론 그 중에는 이 결론이 과연 긍정적인가란 생각이 들기도 했지만, 앞선 문제 상황을 생각하면 <우리 집 문제>가 해결됐다고 보는 것이 맞다는 생각이다.

누군가의 집에서도 같은 문제가 일어나고 있을 수 있고, 또는 이미 그 문제를 극복하거나 해결하지 못하고 결국 부정적인 결론에 이르기도 했을 수 있다. 다시 말해 <우리 집 문제>는 단순한 소설을 넘어 소설 속에서 움직이는 또 다른 '나'를 만날 수 있다. 아니면 어디선가 들어봤을 주변에서 일어나는 이야기라, 소설 속에서 움직이는 또 다른 '아는 이'를 만날 수도 있다. 이러한 친근함이 더욱 오쿠다 히데오 소설을 가까이 하고 싶게 만드는 원동력이라고 생각한다.

장편이 두려운 사람이라면 단편으로 구성되어 있는 오쿠다 히데오의 <우리 집 문제>로 친근한 소설 읽기를 시작해 봐도 좋을 것 같다.