[마이리뷰] 전후 일본의 이해

전후 일본의 이해 - 만화로 보는 《영속패전론》
시라이 사토시 지음, 이와타 야스테루 그림, 박우현 옮김, 이서현 / 이숲 / 2018년 3월

이 책은 시라이 사토시의 원작인 <<영속패전론>>을 만화로 만든 요약본이다.
일본의 대학생 커플과 교수, 카페 사장이 등장하여, 원작을 중심으로한 내용을 설명한다.


일본은 제2차 세계대전을 스스로 일으키고 패전했음에도 이를 인정하지 않는다. 1945년 8월 15일이 패전한 날이지만 ‘종전일‘이라는 말로 모호하게 넘어간다. 독일이 자국 내 한 가운데 소련 전쟁기념비를 유지하는 것과 대비된다.
‘패전‘을 ‘종전‘으로 바꿔치기 해서 패전의 책임을 교묘하게 사라지게 한다.
정치적 목적을 담아 야스쿠니 신사에서 전쟁 피해자, 가해자를 모두 엮어서 참배하는 것도 그렇다.
저자에 따르면 그것은 태평양전쟁 후, 시작된 ‘냉전체제‘의 형성과 큰 관련이 있다고 한다.

영속패전 체제의 구도는 아래와 같다.

1. 패전의 결과, 친미 보수세력에 의해 대미종속이 이루어진다.

2. 친미 보수 세력은 전쟁의 책임을 피하고 싶어서, 패전의 부인을 하게 된다. 전쟁은 ‘패배‘한 것이 아니라 ‘끝‘난 것이고 원폭과 공습을 자연재해처럼 인식하고, 더 나아가 [[희생자의식 민족주의]] 적인 입장을 취한다.

3. 국민들은 ‘패전‘이라는 역사인식이 없어져서, ‘패전‘을 깨닫지 못하기에 패전의 귀결인 ‘대미 종속‘ 또한 눈치채지 못한다.

4. 그래서, 대미 종속은 계속된다.

📚심플하게 말하면 영속패전론의 키워드는 ˝패전의 부인˝과 ˝대미종속˝이다. 그러면, 일본 전후시대를 이해하는데 가장 큰 흑막은 ‘미국‘이었음을 알게 된다. 국제관계는 자국의 이익을 최우선으로 한다는 기본적인 개념에서 기반한다면 고개를 끄덕일 수 밖에 없다.


🔖 책 중에서 가장 충격적인 부분은, 동아시아 정치사학자 브루스 커밍스가 ˝한반도 전체가 공산화됐다고 가정했을 때 일본의 전후 민주주의가 계속해서 살아남을 수 있었을지 의심스럽다˝고 말한 부분이다. 책의 내용에 따르면 한국과 대만에서 독재체제가 한 참을 지속된 것은, 역시 냉전체제에 대응하는데 유리한 측면이 있었기 때문이라고 한다. 먼 소련에서 시작된 고르바쵸프의 글라스노스트정책의 나비효과로 냉전체제가 완화되고, 한국에서도 독재의 시대가 저물고, 바야흐로 민주주의와 경제성장을 접할 수 있게 된 것일까?라는 생각까지 미치게 되었다.


최근 유출된 군사 정보가 사실이라면, 미국은 용산 대통령실을 계속 감청하고 있었던 것으로 밝혀졌다. 외교적인 측면에서는 좋게좋게 넘어가는 분위기이지만, 국가는 자국의 이익을 위해서 움직인다는 사실을 다시 한 번 일깨워 주는 사례가 아닐까 한다.

#그렇다고중국러시아쪽으로편들자는말은아님

여행작가의 강연

점심때 회사 체력단련실에서 PT를 받았다.

살쪘다고 덕담해주는 직원들은 항상 존재한다.

한 시간 정도 근육을 조여주고 나서 하는 시원한 샤워는 중독적이다.

내일도 스스로 할 수 있을까? 아직 자신이 없다.

저녁때는 동네에서 여행작가 안시내 작가의 강연을 들었다.

사실 최초의 책은 오래전 읽었던 책이었지만, 크게 와 닿지는 않았었다.

그 이후 작가는 계속 여행을 다니며 책을 내었다.

오늘 강연을 통해 제대로 들어보니, 좀 더 그 여행기의 맥락을 이해할 수 있었다.

강연을 좀 더 시원시원하게 잘하시더라.

인생 자체가 직구의 삶을 살고 있으신 듯.

지금의 꿈은 '다산'과 '동화작가'라고 한다. 

응원한다,

안시내
<악당은 아니지만 지구정복>,<어디에나 있고 어디에도 없는>,<우리는 지구별 어디쯤>,<멀리서 반짝이는 동안에>,<악당은 아니지만 지구정복>

[100자평] 튀어나오지 않는 스티키 북마크

튀어나오지 않는 스티키 북마크 - 그린 180매

책 옆의 바깥으로 튀어나오지 않아서 깔끔합니다!

[마이리뷰] 기록형 인간

기록형 인간 - 일, 생각, 미래를 기록하면 삶이 달라진다
이찬영 지음 / 매일경제신문사 / 2016년 4월

오래전 독서, 기록을 중시한 이랜드 기업출신이시다. 기본적으로는 3p바인더 중심의 아날로그형 기록을 중심으로 하고, 일부 디지털 기록을 약간 추가했다. 내가 그렇게 사용하고 있다. 디지털 기술은 그 사이 엄청나게 변화했다. 기록하는 사람을 중요시하는데서 동질감을 느꼈다.

[마이리뷰] 1980년 5월 24일

1980년 5월 24일
조성기 지음 / 한길사 / 2023년 3월

1980년 5월 24일



이 책은 1979년 10월 26일 박정희를 총으로 사살한 김재규에 대하여 쓴 팩션(faction)이다.
팩션은 알다시피 팩트와 픽선의 합성어로, 실화에 근거하여 저자가 쓴 허구적이야기다. 책의 서술시점은 김재규 입장이다.

책의 제목인 1980년 5월 24일은 김재규가 형장에서 교수형을 당하고 죽음을 당한 날이다.
아직까지도 김재규가 박정희를 죽인 원인은 정확히 알 수 없다. 여러 원인들이 복합적이었을 것 같다. 이 책에서 제시하는 관점도 그 중한 가지 관점이라고 볼 수 있다.새롭게 알게된 내용이나 가설은 드물지만, 저자는 2023년에 이런 소설을 저술한 의도가 있어 보인다. 40여년전 국민의 자유와 권리, 민생을 함부로 알던 독재자가 어떻게 측근에 의해 세상을 마감했는지를 상기시키려는 것 아닐까.

중앙정보부장이었던 김재규가 부하들과 함께 현직 대통령을 암살한 그 날의 사건은 이미 수 차례 책으로도 영화로도 나와있다.
그러면, 이 책은 얼마나 다른 정보 또는 관점을 제시하는가라고 묻는 다면, 조금 밋밋한 것이 사실이다. 인터넷(나무위키 등) 기존지식을 통해 많이 알고 있는 내용을 바탕으로 한다.

이 책에서는 박정희가 유신통치를 하며 저질렀던 만행들도 드러난다. 젊은 가수, 여대생들을 자신의 개인 만찬에 강제로 끌고와서 참여시킨 것이 그것이다. 봉건사회에서 왕들이나 할 일을 버젓이 자행했다. 10.26. 당시에는 ‘그때 그사람’ 심수봉이 불려와 있었음은 다 알고 있다.

김재규는 자기는 죽더라도, 국민들은 자유민주주의를 원하길 바란다고 책에서 말한다. 하지만, 국민들에게 누리기 원했던 자유민주주의는 전두환을 필두로 등장하는 신군부 세력에 의해 많이 지연되는데, 김재규가 그에 대해 우려하는 부분도 드러난다. 1인칭 시점이기에 상대적으로 김재규에 좀 더 우호적인 관점을 견지하고 있다.

작가는 김재규라는 개인이 박정희를 죽인 것이 아니라, 독재자로서 여과없이 치닫는 광기와 실정을 함에 따라 박정희는 시대에 의해 어떻게든 죽음을 맞이할 수 없었을 것이라는 가설을 후기에서 제시한다.