사각사각 4
김나경 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2002년 4월
평점 :
절판


김나경님은 '빨강머리앤','토리의비밀일기'등을 통해 개그만화의 한 분야를 개척하고 있는 작가분이다. <사각사각>은 제리라는 만화가와 어시스트 봉오리, 정아, 담당기자 꽃다발을 주인공으로 내세워, 만화가와 기자의 생활이 어떠한지를 자신의 경험도 곁들여(곁들였을 것이 분명하다) 1000%재미를 추구한 작품이라고 생각된다. 개인적으론 앞의 두 작품보다 이 작품이 더 재미있었고 또 내용도 알차다. 앞으로 제리가 얼마나 더 망가질 것인지 주목해보자.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
약속의 땅 레바단 4
토가와 미토모 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2002년 4월
평점 :
절판


아래 글 쓰신 분이 G-defend의 작가님의 작품이라고 하셨는데 아닙니다. <약속의 땅 레바단>의 작가의 작품은 <순백의 피오렌티나>이구요, <G-defend>의 작가의 작품은 <인수방열전>이랍니다... 이 작품은 야오이라고 보기엔 좀 장르가 다른 것 같구요, 전 동수사(冬水社)에서 발간되는 작품의 작가들{마키 하시바(빙고),시호 스기우라(얼음요괴이야기),슈 모리모토(인수방열전)}보다 이 작가님(미토모 토가와)이 젤 좋더라구요. 신비한 힘에 의해 지금의 세계와는 완전히 역사의 흐름이 다른 '레바단'이라는 곳으로 가게 된 사호. 거기서 자신을 성자로 칭하는 왕을 만나게 됩니다. 혼란스러운 사호. 하지만 왕은 그의 거부를 용납치 않는 강인한 성격의 사람이었던 것.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
신의 주사위 아프사라스 1
미야마 유키오 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2002년 4월
평점 :
품절


계속 수렁에 빠지면서도 도박에의 도전을 계속하는 <도박묵시록 카이지>의 최근권을 보면, 지하감옥에서 벌어지는 친치로라는 주사위도박이 나온다. <아프사라스>는 그 친치로링경기를 그린 작품이다. 어려서 버려져서 유아원 원장에게 키워진 쇼우. 버려졌던 그에겐 2번 눈이 있어야 할 자리에 이상한 동물 그림이 그려진 주사위가 함께 있었다. 그 주사위가 도박의 여신 아프사라스의 가호를 나타내는 선택받은 주사위라는 것을 알아차린 유아원의 손님, 초지아저씨. 유아원 아이의 아빠의 빚을 갚기 위해 쇼우의 운을 믿고 도박장으로...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
꽃미남 특공대 1
이바 타케오 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2002년 4월
평점 :
절판


<컴비네이션>이라고 했었나? 해적판인데 작가 이름은 클램프라고 달아 놓고 그림은 클램프와 비슷한 작품이었다. 그 작품의 그림체가 아마도 <꽃미남 특공대>의 작가그림이 아니었나 싶다. 원제는 'phantom cognition'으로 되어 있던데 어찌하여 이런 유치한 제목으로 탈바꿈을 했는지....-_-;; 누가 지었는지는 모르지만 네이밍 센스가 영 꽝이다. 내용은 유령이나 악령등을 퇴치하는 경찰의 부서에서 일하는 유우키,카즈야,마이,키리유의 활약을 그린 작품으로, 제목을 보고 별 기대없이 읽었지만 내용은 꽤 괜찮았다. 그림이 어찌 보면 좀 야시럽게 생겼지만 (이목구비가) 뭐 꽤 잘 그린 편이니...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뒤마 클럽 시공사 장르문학 시리즈
아르투로 페레스 레베르테 지음, 정창 옮김 / 시공사 / 2002년 2월
평점 :
품절


여러 면에서 <플랑드르거장의그림>과 비교해 못하다는 느낌이 강하다. 우선 내용면에서도 좀 산만하다. 뒤마의 육필본인 '앙주의포도주'와 '9개의문'의 비밀이라는 두마리의 토끼를 다 쫒으려는 작가의 노력에는 점수를 주고 싶으나 결말에서 너무 흐지부지되어 버렸다. 그리고 '시공사'라는 메이저 출판사에서 출간되었음에도 불구하고 군데군데 오타가 눈에 많이 띈다.(<플랑드르거장의그림>을 출간한 '열린책들'은 그렇지 않던데....)그리고 각주도 내 지식에서 보기에 틀린 부분이 몇개 있었다. 물론 문학이나 미술면에선 잘 모르니까 지적할 수조차 없지만 추리소설이나 추리작가의 지식면에선 나도 꽤 알고 있다고 자부한다. 그런데 틀린 부분이 눈에 띄니까 꽤 거슬렸다. 역자에게 메일을 보낼까 생각도 했지만 이미 출간된 건데 어쩌랴하는 생각에 메일은 보내지 않았다... 암튼 기대한 만큼의 작품이 아니어서 좀 실망했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo