가장 이상적인 로설...

던컨의 청혼
린다 하워드 지음, 김선영 옮김 / 신영미디어 / 2001년 1월

이라고 생각합니다. 로설을 읽는 까닭은..아마 험한 세상과..끊임없이 아프게 부대끼는 세상에서..책 한 권으로..그 분량의 시간만큼..모든 걸 잊고..내가 원하는 방식으로 위로받고 싶어서입니다. 그런 위안과 피안의 책 속에.. 현실과 같은 복잡하고 다차원적인 인연과 사람이 등장한다면..절 별로 탐탁치가 않아요. 소설에선 죽도록 사랑하는 남녀만 등장했으면 하고 바랍니다. 그런 맥락에서..로맨스의 가장 이상적인 장소는 섬이고..섬이 아니라도..둘만이 존재하는 듯한 느낌을 가질 수 있는 곳이면..어떤 곳이든 좋을 것 같아요. 물론 도심 한 복판에서도..작가가 어떻게 풀어내느냐에 따라..섬같은 분위기..둘만의 세상같은 분위기가 나긴 합니다. 굳이 범위를 정하자면 그러다는 얘기죠.

던컨의 청혼은 위의 기준을 아주 완벽에 가깝게 갖추고 있습니다. 외따로 떨어진 넓은 목장이고..그 목장에 사는 사람이라곤..서로에게 강하게 끌리는 두 사람의 남녀뿐이고..죽도록 서로를 사랑하고..많은 사람이 나와서 꽉찬 느낌이 드는 것도 아니요..손에 땀나게 하는 사건이나 사고가 많아서 허한 느낌이 아니 드는 것도 아니요..오로지 작가의 뛰어난 글쓰기 능력으로..모든 재미와 완벽이 가춰진 종합선물세트를 받은 것 같습니다. 던컨의 청혼은 정말 완벽합니다.(물론 순전히 제 기준..제 판단입니다)

현대에서 나왔음에도 불구하고...

열정의 불꽃
린다 하워드 지음 / 현대문화센터 / 2001년 4월

신영과 현대 두 군데서 린다설들이 나옵니다. 같은 작가의 작품임에도 불구하고..두 출판사의 책들이 좀 차이가 나죠. 내용과 분위기가..로설다운 향과 맛이 짙은 건 신영쪽 책들입니다. 현대에서 나온 책들은..신영보다 로맨스가 좀 약합니다. 물론 두 곳의 책들 모두 재미납니다. 근데 유독 열정의 불꽃은 신영에서 나왔던 책들과 분위기와 맛이 비슷합니다. 현대에서 나온 신영의 책같은 기분이 들어요.

누명을 쓰고 쫓기는 남자와..개척시대를 살아가는 서부 여의사의 사랑이 축입니다. 말을 타고 달리고..쫓기고..서로 사랑하고..그 시간으로 인연을 만들어 나갑니다. 간혹 숨 막히는 순간이 나오지만..거의 두 사람만을 보는 것 같죠..그래서 로맨스의 은금함과 은밀함을 더 깊게 느낄 수 있습니다. 이 책에 대한 독자들의 반응이 양분 되는 것 같지만..갠 적으론 정말 재밌게 읽었습니다. 린다를 좋아하시는 분들께..혹은 아직 린다를 모르시는 분들께..추천합니다. 그러니까 로설을 사랑하는 모든 분들께 권한다는 얘깁니다~~~

그럼 그러치 ~

사랑, 그 두려움
린다 하워드 지음, 김효원 옮김 / 신영미디어 / 2003년 12월

실망하고 싶어도..정말 실망하기 힘든 작가가 린다 하워듭니다. 이 책도 린다 하워드라는 보증수표를 보고..고민 한 번 없이..나온다는 소문이 있을 때부터..목 빠지게 기다리다 산 책입니다. 역시 린다 하워드라는 소리가 절로 나옵니다. 물론 스토리라인을 비롯한 모든 것들이..전형적인 린다표입니다. 그래서 지겹느냐..실증나냐..아니죠..절대 아니죠..그래서 더 재밌는 작가와 작품입니다.

내사랑 에반젤리과 구도와 설정이 비슷합니다. 재미도 그렇구요. 다른 점이 있다면 브렛이 읽는 독자의 마음을..초반부터 중반까진..확실하게 자기편으로 잡고 있다..테사를 고발하므로 해서..정나미가 똑 떨어지게 만든 것입니다.

로설에서 자주..그리고 일방적으로 등장하는..지독한 오해구도를 잘 가져다 쓰지 않는 작가가 린다 하워듭니다. 그런 점을 높이 사고 있기에..중반까지 책장을 넘기면서..역시 린다야..어쩜 이렇게 멋지고 재미난 설을 쓸 수가 있노..해가매 정말 린다짱을 거품물고 속으로 외치며 읽었습니다. 그러다 어이없게 테사를 고발하는 장면으로 뒤통수를 맞고 보니..믿는 도끼 발등 찍힌 거처럼..어리둥절 어벙벙..무쟈게 아프더군요.

결론은 물론 독자들이 믿어의심치 않는대로..해핑엔딩이고 잘 먹고 잘 살았다입니다. 쓴 세월이 좀 지나서인가..뒤에 나왔던 설들보단..확실히 덜 노골적이네요..^^

실망과 만족사이...

미스터 퍼펙트
린다 하워드 지음, 김은영 옮김 / 현대문화센터 / 2003년 8월

뭐니뭐니해도 린다 하워드 설의 장점은..사람 혼을 쏙 빼놓는..매력 만점의 주인공들과..화끈하고 빠른 전개..그로 인해 파생되는..거부할 수 없는 재미..도저히 거부할 수 없는 재미다. 그런 작가의 신간이니..사기도 전에 내 속엔 꽉 들어찬..기대와 흥분이 있었다.

어라 근데 막상 읽고 보니..글쎄 전형적인 린다설의 평점에선 좀 떨어지는 게 아닌가 하는 생각이 들었다. 물론 네 주인공들의 개성적인 매력은 인정한다. 범인의 의외성이 밝혀지는 뒷 부분은..솔직히 상상도 못하고 있었고..무릎을 칠 수 밖에 없었다. 근데도 딱 꼬집어 얘기할 수 없는 허전함이 분명 내겐 있다.

엎친데 덮친격이랄까..남주 샘의 말투가 재미를 반감시켰다. 이윤기님이 입말과 글말의 일치를 외치고..거기에 전적으로 동감하고 동조하지만..로설의 특성을 생각하면..암케도 남주의 말투가..일상에선 보기 힘든 ~소체여야한다고 절실히 느낀다. 샘의 직업이 형사다.. 필요에 따라선..하고다니는 몰골에 전혀 신경쓰지 않는 터프(?)함이 있다.. 좋아하는 여자가 있으면..과감하고 솔직하게 대쉬한다..이런 남자를 어떻게 ..이랬어요 저랬어요..하는 설정으로 로설에 등장시킬 수 있나..정말 실망스런 의문과 분노(?)가 든다.

미스터 퍼팩튼 분명 린다 하워드의 소설이다. 그럼에도 불구하고 린다 특유의 뜨거움이 모자라는 것 또한 사실이다.

팔머다운...

연인들의 오아시스
다이애나 팔머 지음, 박희경 옮김 / 신영미디어 / 2001년 2월

책을 살 때..어느 책은 두 번도 생각 안 하고..선뜻 집어지고..택해지는 것이 있는 가 하면..어떤 책은..두 세번의 고민은 기본이고..몇 달을 살까 말까..로 고민아닌 고민을 하게 되는 책이 있습니다. 연인들의 오아시스는 바로 후자의 경우입니다. 뜻별히 다이애나 팔머의 소설이 싫어서도 아니고..재미가 잼병이라 그런 것도 아닌데..영 선뜻 사서 읽어지지가 않았습니다. 하지만 결국은 살까말까로 부대끼던 맘이..살까로 돌아서고..사야지가 돼고..샀다..그리고 읽었다가 되었습니다.

책의 재미를 한 마디로 요약하자면..팔머다운 작품이다..입니다. 여전히 여주는 굳건한 도덕과 정조를 가진..분망한 세계에서..고고하게 빛나는.. 성처녀 아무개의..깨끗한 물을 많이 뒤집어쓴..순진하고 순수한 처녀이고..남주는 여자보는 눈 하나는 최상위 클라스에 속하는 실력을 유감없이 발휘하곤 합니다. 전반부가 약간 늘어지는 듯한 분위기임에도 불구하고..후반의 재미가 들러나면서..전반부의 미진한 재미를 보충합니다. 읽은 재미가 어마무지해서..팔딱팔딱 뛰게도 안 돼지만..읽고서 이 넘의 책을 내가 왜~ 돈을 주고 사서..시간 낭비까지 하고 앉았을꼬..하는 탄식이 나오지도 않습니다. 그저 팔머다운 소설이다 싶은 거죠..

여전히 사막의 셰이크임에도 불구하고..여타의 로설에서처럼..그 남잔 기독굡니다. 작가들 모두가 뜻한 바가 있어..아랍세계..이슬람세계에서도..남주를 죽어도 기독교인으로 만들어 놓은 거겠지만..읽는 독자는 가끔..그리고 읽을 때마다..그런 모습이..스스로을 가두는 것 같아..쬐끔은 거시기합니다. 이런 문제는 팔머 소설만이 가지는 문제는 아닙니다. 그래서 좀 더..너른 세계관..가치관을 담아내는 설이 나와야한다는 생각입니다.