교과서 치곤 너무 재밌는걸

대중매체 이론과 사상
강준만 지음 / 개마고원 / 2001년 8월

책 머리말에서 글쓴이 강준만은 이 책을 대학 교양수업을 위한 교재용으로 만들었다고 한다. 근데 이 책, 교과서 치곤 참 재미있다. 처음엔 좀 지루하지만 읽어갈 수록 다음 내용이 궁금해지는게 꼭 흥미진진한 소설을 보는 것 같았다. 

제목 그대로 대중매체에 관한 여러 학자나  언론인 뿐만 아니라 심지어 연예인(마돈나)들의 사상까지 소개를 해주고 있다. 교양수업 교재답게 이론들의 깊이 있는 분석보다는 대략적인 소개와 의의, 비판 정도를 담고 있다. 특이한 것은 우리나라의 언론인인 리영희 등의 대중매체관도 소개하고 있다. 

책을 읽을 수록 느낀 건데 이 책이 커뮤니케이션학 교재가 아니라 정치학이나 사회학 교재 같다는 거였다. 하긴 대중매체에 관해 논할 때 이를 커뮤니케이션학 차원으로만 접근 하면 얼마나 그 논의가 한정되겠는가. 대중매체의 소유자, 그 파급효과와 수용에 있는 정치학과 사회학을 뺀다면 껍데기만 있는 논의가 될 것이다. 책에서 소개하고 있는 학자들도 언론학자들 뿐만 아니라 정치학자나 사회학자들이 상당 수이다.  

책의 마지막 부분에 강준만은 소위 '진보 좌파 지식인'들의 조선일보 기고 등을 비판하며 각성을 촉구하고 있다. 글쓴이인 강준만의 정치성향을 책에서 잘 드러내는 부분이다. 이런 점을 비판하는 사람도 있을 수 있겠다. 교과서 같은 책에 글쓴이의 정치성향을 드러내서 되는가, 중립적인 위치에서 써야 하는 것이 아닌가. 이런 비판과 의문을 제기할 수 도 있겠다. 하지만 강준만이 머리말에서도 썼듯이 글쓴이의 사상이나 정치성향을 와전히 배제할 수 있는가도 의문이고 또 그것이 옳은 것이라고 할 수도 없을 것이다. 오히려 솔직히 드러내는 것이 받아들이는 사람 입장에서도 낫지 않겠는가. 괜히 의뭉스럽게 자기 속내를 감추는 것보다야 까놓고 얘기하는 것이 필자나 독자 서로를 위해서 좋은 것 같다. 그래야 건전한 비판과 토론이 더 잘 되지 않을까.   

그럭저럭 쓸만함

엠도씨 선샤인 UV 솔루션 2.0(피부톤 보정 자외선차단제) - 남성용 70ml

끈적이지 않고 쓸 만 합니다. 피부톤 보정도 괜찮은 것 같고요.

좀 하얘진 거 같긴 하네

엠도씨 화이트닝 세트 - 남성용

봄이라구 남쪽 바닷가를 다녀왔더니 얼굴이 많이 탓다. 울긋불긋하고... 나이도 있는데 이제 관리좀 해야겠다 느끼고 바른 것이 이거. 한달 정도 쓰고 있는데 그런대로 효과가 있는 것 같다. 

일단은 울긋불긋한 것이 많이 없어졌다. 전체적으로 좀 하얘진 거 같기도 하고. 뭐 그럭저럭 쓸만합니다.

피부 좋아졌다는 소리 들었삼

엠도씨 세붐 스트라이크 세트 - 남성용

원래 여드름이 좀 있는 지성 피부인데 어릴 때 부터 관리를 잘 못 해서 모공도 넓은 편이다. 그래서 모공좀 좁혀 볼려구 이 제품을 쓰고 있는데 그럭저럭 효과가 있는 것 같다. 직장 동료에게 피부 좋아졌다는 얘기도 들었으니. 근데 여드름용 클렌징 폼도 같이 쓰고 있어서 꼭 이 제품만의 효과라고 보기는 어렵다. 아무튼 일반 로숀보다는 효과가 있는 건 맞는 것 같다. 

단점을 하나 꼽자면 향이 별로 좋지 않다는 것이다. 그리 나쁘진 않지만 왜 스킨 바르고 확 풍기는 그 남자의 향기... 그런 거 있지 않은가. 그런 거는 기대하기 힘들다.

이런 글을 잘도 책으로 내셨군요

그러나 즐겁게 살고 싶다
무라카미 하루키 지음 / 문학사상사 / 1996년 6월

참 짧은 글들을 역어서 낸 에세이 집이다. 대부분 한장을 넘기지 않으며 아주 짧은 글들은 반장이다. 뭐 짧은 글들이라고 해서 책으로 내지 말란 법은 없다. 그리고 이 책이 나쁘다는 것도 아니다.  이 글들은 아주 개인적인 단상들을 그냥 적어놓은 일종의 일기 같다. <안네의 일기>, <현복이의 일기> 처럼 일기도 책으로 낸 것이 많이 있고 이런 일기 책들이 또한 가치가 없는 것도 아니니 이 자체는 역시 문제 될 것은 없다. 다만, 이런 일기처럼 사소하고 개인적인 글들을 책으로 엮어 내는 것이 하루끼는 별로 무안하지도 않았나보다. 별로 무안하지 않은 일이라면 그럴 수도 있겠으나 글쎄다, 돈 참 쉽게 버는구나 하는 생각이 드는 것은 어쩔 수가 없다. 물론 하루끼다 돈 때문에 이 책을 출간하지는 않았을테지만 말이다. 

나는 하루끼의 에세이를 좋아하는 편이다. <달리기를 말할 때 내가 하고 싶은 이야기>는 참 재미있게 읽었고 지금은 <슬픈 외국어>를 재미있게 읽고 있는 중이다. 이 책들이 <그러나 즐겁게 살고 싶다>와 다른 것은 일단 에세이 한 편의 길이가 확연히 길다는 것이다. 좀 더 깊은 생각을 옮겨 적었다고 할 수 있겠다. 난 그의 이런 글이 좋다. 적어도 '고양이 이름을 술집이름으로 지으려다가 단편소설 제목으로 지었으니 이상하다'는 내용보다는 말이다.