2001년 Top 10

올해 (2001년) 취미로, 또는 일 때문에 읽은 책이 한 60여권 되는 것 같네요.
알라딘에 독자서평도 여러 개 올리고 했지만, 한 해를 돌이켜보면 기억에 남을만한 책이 그다지 많지는 않군요. 특히 연초부터 역사책(?)을 많이 읽었는데, 재미있어 보였던 소위 '미시사(감자, 대구, 설탕 등)'류는 대개 실망스러웠고 우리 고전 중에서 건진 것도 여럿이지만, 실패도 여럿이었고 또 읽을 땐 재미있었지만 올해의 회고에 끼우기엔 좀 그런 책들도 있고...

연말 쌓인 일을 하다가 문득 돌이켜 기억에 남거나, 나름대로 내 '지적 생활(?)'에 영향을 준 책들을 꼽아보았습니다.

먼저, 하위권이라고 하면 섭섭하지만, 어쨌든 honorable mention goes to

10. 홍승우, <비빔툰> 2 & 3
... 이미 인터넷 한겨레신문을 통해 보았던 것들이지만 그래도 간직하고 싶었던 만화들. 연애하고 결혼하고 아이 낳고 가정을 이루어가는 모습들이 정겹죠.

9. 가토, 마루야마, <번역과 일본의 근대>
... 깊이가 없어보여 일본책은 잘 읽지 않지만, 그래도 읽을 때마다 그 실용성에 감탄을 금치 못하는데, 이 책의 경우에는 오히려 일본의 저력에 대해 생각하게 해주었다고 할까

8. 가모브, <미지의 세계로의 여행>
... 오래전 물리학도를 꿈꿀 때 줄쳐가며 읽었더랬는데, 다시 읽어도 재미있더군요

7. Mandell, "Credit Card Industry: A history"
... 요건 일 때문이기도 했고, 요즘 들어 온갖 종류의 역사에 관심이 가다보니, 좀 지루하긴 했지만 즐겁게 읽었던 책. 역시 매사에 역사를 알고 들어가는 것이 눈이 밝아진다고.

6. 김준희, 최연희, <딸기엄마의 출산일기>, <딸기엄마의 생생 육아일기>
... 사실 후딱 읽어버리긴 했지만 그래도 인생의 새로운 국면에서 불안감을 다소 씻어주었던 만화책들

이제 진짜 올해 기억에 남는 책들은:

5. 강만길, <고쳐쓴 한국근대사>
... 지난 추석 부모님댁에서 굴러다니는 책을 주워다 돌아오는 기차간에서 읽기 시작했는데, 그 신선함이란. 역사에 대한 관심, 내지는 그저 잡다하게 읽고 싶은 욕망을 불러일으켰던 책이죠.

4. 역사문제연구소, <학문의 길 인생의 길>
... 위의 책을 읽고 나서 강만길 교수가 들어간 책들을 찾아보게 되었는데, 우연히 이 책을 만났습니다. (편집자인 이이화씨 책도 마침 읽었기에) 이 책에 대해서는 알라딘에 서평을 올렸더니, 어떤 놈이 yes24에 자기 서평인양 베껴가는 사태가 벌어졌었죠. 그 때 안 사실이지만 yes24에는 젤 먼저 서평을 쓰면 사이버머니를 준다고... 나처럼 남들이 서평 안 한 책만 골라가며 서평하는 사람은 진작 그런델 갔어야 하는데...

3. 한명기, <광해군>
... 요즘 우리 고전과 역사에 대해 관심이 많이 가는데다, 작년 인기(?) 드라마 '허준'을 끄트머리만 보면서 광해군이 궁금해졌더랬죠. 시류 편승 같아서 좀 기다리다가 올해 읽었는데 실망시키지 않더군요. 올핸 여인천하 초반부를 보고서, <조광조>를 알고 싶어졌는데...

2. Swedberg, "Economics and Sociology"
... 연구소 도서실에서 우연히 발견한 책인데, 위의 <학문의 길 인생의 길>류의 학자들 대담물이죠. 경제학과 사회학의 경계에 있는, 즉 사회경제학자와 경제사회학자들과의 대담인데, 사회학과 사회과학 전반에 새롭게 눈을 뜨게 해주었다고 할지...

그리고, 올해 읽은 책 중 가장 기억에 남는 책은....짜자잔....

1. 정민, <비슷한 것은 가짜다>

연암 박지원의 글들을 번역하고 주석한 책인데, 이 책을 읽을 때는 정말 (성경님 죄송합니다^^) 꿀과 송이꿀보다 더 달았습니다. 후련하고 통쾌하고 유려하면서도 꼿꼿하고 슬프기까지 한 박지원의 글들은, 학문, 사회, 우정과 인생에 대해 많은 가르침을 주었습니다. 반드시 다시 읽고 싶지만, 허투루는 읽고 싶지 않은 책이었습니다. 기백년의 세월을 넘어 박지원이라는 좋은 벗이요 스승을 만났기 때문에, 여전히 고전을 읽고, 심지어 홍대용의 북경여행기까지 읽게 되었습니다. 사람에 따라 느끼는 재미와 감동이 다르겠지만 한 번 읽기를 권하고 싶은 책입니다. (아내의 지도교수께 추천해 드렸다가 저의 평판이 매우 높아졌다는 후문이...)

2003년의 책 My Top 10 List

2003년 My Top 10 List

1. Tolkien, The Lord of the Rings
2. 김상봉, 나르시스의 꿈
3. 강명관, 조선 사람들, 혜원의 그림 밖으로 걸어나오다
4. Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity
5. Rajan & Zingales, Saving Capitalism from the Capitalists
6. 고미숙, 열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간
7. 남경태, 종횡무진 서양사
8. 김용석, 미녀와 야수, 그리고 인간
9. 진, 달리는 기차 위에 중립은 없다
10. Myerson, Game Theory

2003년에도 이럭저럭 50여권의 책을 읽었습니다. 개중엔 벌써 10년째 들춰보다가 말다가하던 Blaug의 Economic Theory in Retrospect 같은 책도 있었고, 여러 해를 기다린 해리 포터 시리즈 5권 Harry Potter and the Order of Phoenix 도 있었지요. 학교로 직장을 옮기면서 도서관 책을 마음껏 볼 수 있게 되어 선택의 폭도 넓어졌지만 또 한편 학교 일로, 하준이와 놀아주느라 분주해져서 책 읽은 시간을 좀 줄어들기도...

2003년 목록은 특별한 순서 없이 (힘들게) 10권을 골라 봤습니다.

• Tolkien, The Lord of the Rings 

굳이 순서를 매긴다면 03년도 읽은 책 중 가장 기억에 남는 책은 바로 영화로도 유명해진 톨킨의 반지의 제왕이었습니다. 예전에 C S Lewis의 Chronicles of Narnia를 즐겁게 읽고 나서는 마치 톨킨도 읽은 듯 착각하고 살다가 영화 붐에 (정확하게는 영화 반지원정대를 보고 나서) 책을 집어 들게 되었지요. 이제 영화도 3편 모두 보고 난 후의 느낌은? 책에 비해 영화는 좀 아쉽다는 생각이 들고, 단지 재생지에 박힌 글자에 불과했던 호빗과 엘브, 간달프와 아라곤 들과 함께 어두운 광야를 누비던 추억이 아름답게 남아 있답니다.

• 김상봉, 나르시스의 꿈

이 책은 서양 철학의 근원에 대해 좀 더 친근하게 다가가게 만들어 준 책이지요. 제목만으로도 강렬하게 지금 서양이 빠져 있는 딜레마를 전달해주고 있는데...시작 부분은 조금 어렵고 지루했지만, 롱기누스의 '숭고'에서부터 차근 차근 풀어나가는 저자의 친절한 안내에 흥미진진하게 읽었습니다. 글쎄 훌륭한 철학자, 훌륭한 인문학자는 결국 문학으로 말하는 것이 아닐지...(Rorty...)

• 강명관, 조선 사람들, 혜원의 그림 밖으로 걸어나오다

우리 역사를 정말 유쾌하게 보여주는 책. 미술사를 전공하지도 않은 저자는 오히려 자신의 전공인 한문학을 십분 활용하여 그림에 담긴 생활상들을 생생하게 (상상력을 덧붙여) 이야기해 주지요. 특히나 요즘 넷에서 거의 통용어가 되어 버린 '하오체'가 조선시대 술집에서 등장하는 대목은 그야말로 배꼽 잡을 일이었다오.

곧 이어집니다....

• Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity
• Rajan & Zingales, Saving Capitalism from the Capitalists
• 고미숙, 열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간
• 남경태, 종횡무진 서양사
• 김용석, 미녀와 야수, 그리고 인간
• 진, 달리는 기차 위에 중립은 없다
• Myerson, Game Theory

제본스와 에지워스

Stephen Stigler, Statistics on the Table

피어슨과 마샬 간의 논쟁으로 이야기를 시작한 스티글러는, 소위 한계혁명의 한 주역인 제본스(Jevons)에 얽힌 이야기들을 들려준다. 불가사의한 것은 제본스가 경제학의 수학화에 큰 기여를 하였고, 본인이 수학 및 통계학에 대한 충분한 교육을 받았고, 과학에서 통계학적 방법론의 유용성을 주장하였음에도 불구하고 경제학에 통계학적 방법론을 적용하려는 시도를 별로 하지 않았다는 점이다. 심지어 통계학적 방법론을 사용한 듯이 보이는 대목에 대해 스티글러는 간단한 논증으로 이를 반박하고 있다.

한편, 에지워스(Francis Ysidro Edgeworth)야말로 이 책 전반부의 hero이다. 그는 애초에 그리스 고전학자를 지망한 사람이었고, 독학으로 수학, 통계학, 경제학에 입문하였다. 고전에 뿌리를 둔 배경 때문에 글도 고상(?)하게 쓰고, 독창적인 방법론을 주창한 듯하다. 그가 이미 분산분석(anova)의 방법론을 통달하였음을 보여주는 대목에서는  역시 시대를 앞서간 천재성이 보인다고 하겠다. 통계학에서나 경제학에서나 그가 마땅히 차지했어야 할 위치를 누리지 못한 것은, 통계학에는 다만 학문 역사에서의 아쉬움에 불과하지만, 엄밀한 실증경제학의 발전이라는 과제를 놓고 볼때는 큰 손해가 아니었나 싶다.

목록

마르퀴 드 콩도르세, 인간정신의 진보에 관한 역사적 개요

조나단 와이트, 아담 스미스 구하기

Roger Penrose, Emperor’s New Mind

필립 아리에스 (편), 사생활의 역사 (3)

김용석, 미녀와 야수, 그리고 인간

Deidre McCloskey, Secret Sins of Economics

공병호, 공병호의 독서노트 – 미국편

헤로도토스, 역사 (하)

12월 1일 읽고 있는 책

Stephen Stigler, Statistics on the Table

스티븐 스티글러는 노벨경제학상 수상자 조지 스티글러의 아들이다. 아버지 스티글러는 냉소적이면서도 번뜩이는 경제학적 기지로 이름 높았고, 본래 전공은 경제학사(즉 경제학의 역사)로서 미시경제학의 다양한 분야에 연구 업적을 남겼다 (시카고의 전통에서 그는 거시경제학은 거의 상종하지 않은 듯). 그 아들인 스티븐 스티글러는 통계학사(즉 통계학의 역사) 학자로 역시 시카고대에 재직 중이다. 이 책은 그가 발표했던 글들을 중심으로 근대 통계학의 성립 과정의 이야기들을 묶었다. 책 제목은 근대 통계학의 거인인 칼 피어슨(Karl Pearson)이 근대 경제학의 아버지라고 할 만한 알프레드 마샬(Alfred Marshall)과의 논쟁에서 사용했던 말을 따온 것으로, 가상적이고 이론적인 추론만으로 논리를 전개한 마샬에게 근거가 될 만한 실제 통계자료를 내어 놓지 않으면 반론으로 인정할 수 없다는 피어슨의 대답이다. 경제학에서도 여전히 중요한 학문적 이슈가 될만한 이론과 실증 간의 긴장과 대립, 혹은 통합의 화두를 던지는 제목 아닌가. 

들뢰즈 & 가타리, <천 개의 고원>

철학이란 원래 무시무시한 땅이다. 그나마 무거운 단어와 문장 속에 익숙한 논리가 쉽사리 발견된다면 약간의 인내심만으로도 어느 정도 소득을 얻을 수 있는 것이 철학 독서가 아닌가 한다. 하지만 이 책은 그러한 태도를 좌절시킨다. 애초에 저자들이 기존의 책쓰기 방식을 탈피하겠다고 거듭 주장하면서 시작하는 마당에 서양 사상의 기초를 깔아 놓고서도 동양적인 사유를 시도한다고 하니 동서양 모두의 사상 기반이 약한 동양의 어느 독자는 당혹스럽기만 하다. 하지만 오히려 시작부터 난무하는 수학, 생물학, 언어학, 정신분석 분야를 가로지르는 다양한 비유들과 이야기들은 한편 자유롭게 상상하며 그 분위기만이라도 음미할 수 있는 여지를 남겨주고 있는 듯하다. 아쉬운 점은 물론 원어를 알지 못해 (아무리 공들였더라도 어색할 수 밖에 없는) 번역에 의존해야 한다는 점이다. 거의 첫페이지부터 나는 '다양체'라는 말을 manifold로 이해하였는데, 각주를 보니 multiplicity이다. 리좀이라는 핵심 개념 또한 생물학에서 본듯한 단어인데 생각하면서 상상을 나래를 펴고 나름대로 네트워크 구조로 정리하고, 이를 다시 내가 알고 있는 수학에서 네트워크는 그래프이고 그래프는 다시 나무구조로 쉽게 나타낼 수 있다고 생각하는 순간 저자들은 나무구조를 논박하고 있다. 다시 생물학 모드로 전환...