연쇄살인범과 프로파일링기법의 이해

살인자들과의 인터뷰
로버트 K. 레슬러 지음, 손명희 외 옮김 / 바다출판사 / 2004년 8월

이 책 꽤 흥미롭다.  콜린 윌슨의 '살인의 심리'를 읽으며 기대했던 살인자들의 살인배경 동기와 살인 전후의 심리 등에 대한 나의 지적 호기심을 이 책을 통해 충족시킬 수 있었다. 잔혹한 내용에 관심이 많은 분들에게는 콜린 윌슨의 '잔혹' 보다 이 책을 더 추천해주고 싶다. 그만큼 살해기법이 정밀하게 소개되어 있어서 전반적으로 내용이 잔인하다. 

이 책의 저자는 연쇄살인이라는 용어를 처음 사용한 것으로도 유명하고 여러 살인사건 수사에 '프로파일링'기법으로 범인을 잡는데 일조를 한 것으로도 유명하다.  유영철과 포천여중생 살인사건으로 인해 티비에서는 연쇄살인범들에 대한 내용이 많이 방송 되었고, 어느 프로그램인지는 기억이 안나지만 이 책의 저자도 그때 방송에서 본 기억이 있다. 레슬러는 포천 여중생 시신에 대한 몇가지 정황과 사진을 보고 프로파일링 기법으로 범인의 대략적인 인상착의를 추측해 주기도 했다. 그때 레슬러는 '프로파일링'기법이 살인범을 잡는 요술방망이는 아니라고 강조를 했었다. 하지만 티비를 통해 비춰지는 '프로파일링'기법은 말 그대로 요술 같아 보였다. 그만큼 대중매체는 어떤 사실을 왜곡보도하는 사례가 많다.

이 책을 읽고 나서야 나는 왜 '프로파일링'기법이 마술이 아닌 지식인지 이해할 수 있게 되었다. 그리고 책을 읽으며 나름대로 응용도 해보았다. 아... 그럼 화성연쇄살인사건은 비조직적 범죄, 유영철 사건은 조직적 범죄로 나눌 수 있을까 하고...

피해자가 살인범과 아무 연관도 없는 무차별적 살인 사건이 늘어나고 있고 그 때마다 경찰은 '종로에서 김서방 찾기' 식의 막막함을 느낄 수 밖에 없다. 그리고 사건은 미궁에 빠지게 된다. 이때 필요한 것이 바로 '프로파일링'기법이다. 살해동기가 불분명한 사건인 경우 살인범의 범위는 전국민으로 확대가 되지만 '프로파일링'기법을 통해 그 범위를 신속히 좁혀나가 수사를 원활하게 할 수 있도록 도와줄 수 있는 것이다. 물론 '프로파일러'들의 예측이 모두 맞을 수는 없다. 이것은 단지 정황을 근거로 하고 프로파일러 개인의 경험을 바탕으로 한 예상이기 때문이다. 그러나 시간이 지체될수록 자칫 미궁으로 빠져버리기 쉬운 살인 사건들의 실마리를 푸는 데 분명 '프로파일링' 기법이 도움이 되리라는 확신이 든다.

연쇄살인범들은 불우한 어린시절과 어릴때부터 살인 환상을 키워왔다는 등의 공통점이 보인다. 미인이 모두 잠꾸러기라고 잠이 많은 사람이 모두 미인은 아니듯이 불우한 어린시절을 보냈다고 모두 살인자가 되는 것은 아니다. 그러나 살인을 저지를 수 있는 잠재적 기질을 타고난 아이에게 살인을 저지르도록 유도하거나 혹은 그 기질을 억제시킬 수 있는 것은 모두 가정적, 사회적 환경에 달려 있다고 본다. 살인범들은 모두 가정의 울타리에서 제대로 된 보호를 받지 못했다. 하지만 이 것을 가정의 문제로만 보고 방치한 결과가 수년 혹은 수 십년 후 무시무시한 살인괴물의 탄생으로 이어지게 된다는 현실을 반드시 직시해야 한다.

우리나라에서도 많은 살인 사건들이 미제로 남아있다. 화성사건처럼 연쇄살인범죄는 범인이 자기만족을 하지 못하는 이상 반드시 다시 살인을 저지르게 되어 있고 이때 신속한 수사가 요망된다. 이럴때 '프로파일링'기법이 하나의 대안이 될 수 있을 것 같다. 그리고 거시적인 관점에서는 가정에서 방치되어 있는 잠재적인 미래의 범죄자들이 양성되기 전에 미연에 방지 할 수 있도록 사회적인 제도 장치가 마련되어 할 것이다.

가정과 학교와 사회는 아이들을 올바른 방향으로 성장하도록 이끌고 도와줘야 할 연대적인 책임이 있다. 이 책에서 나오는 저 끔찍한 살인범들은 어찌보면 가정과 사회의 무관심과 폭력 속에서 자라난 이 시대의 또 다른 피해자일 수도 있겠다는 생각이 든다. 살인은 그 어떠한 이유로도 정당화 될 수 없다. 그러나 최근 술주정을 하고 가족들에게 폭행을 일삼은 아버지를 살해한 여중생의 사건에서도 느낄 수 있듯이 사회는 얼마든지 잠재적인 살인범들을 범죄상황으로 몰고 가도록 방조할 수도, 미연에 방지 할 수 있다는 사실 또한 부정할 수 없을 것이다.