주변인에서 중심인으로

자존감 - 나를 사랑하게 하는
이무석 지음 / 비전과리더십 / 2009년 10월

기실 열등감이란 자기 계발을 위한 의미 부여 및 목적의식의 다른 이름.

아울러 자존감이란 목적 달성에 대한 성과 인식 및 자기 만족의 다른 이름.

 

오늘도 자존감을 글로 배우는 일은, 바른생활 교과서 한 편 보고 세상을 바르게 사는 것만큼이나

어려운 일이지만, 글 하나 하나, 사례 하나 하나가 내 주변에서 많이 보고 들은 이야기같았다.

영화에서, 혹은 현실에서. 그렇기 때문에 오히려 너무 별것 아닌 것 같은 이야기였지만,

자존감이 낮아 사회적 성공을 이루고도 불행한 가정사를 꾸리는 사람들의 이야기는

이렇게 가볍게 스쳐지나갈만한 이야기는 아니었을테고, 그렇기 때문에 저자와 함께

그 자존감 회복 프로젝트의 긴 터널을 이겨냔 환자들은 박수 받아 마땅할게다.

 

그러나, 이 책에서 이야기하듯, 자기 자신을 비하하면 열등감이지만 오히려 우쭐해하는 것 역시

과대망상. 자괴감의 다른 이름. 이 중도를 지켜내기란 정말 어려운 일일 것이다.

아울러 다른 사람의 이야기를, 왜 그렇게 스스로에게 자신이 없니!라고 충고하는 것으로 그치기엔

그 사람의 인생은 너무나도 길고 복잡할 것이다.

 

이 책은 오히려 자괴감을 느끼는 사람이 읽고 극복하기보다는, 그런 사람의 주변인들이 읽고

이해하고 존중해달라는 말처럼 느껴졌다. 사실 내 주변에도 꽤나 그런 사람들이 있었는데,

아무리 말해도 스스로가 느끼기 전엔 안 되더라. 아쉽고 또 아쉬운 일이지만.

 

저자의 따뜻한 시선을 고마웠지만, 이 책의 타겟이 누군지에 대해서 생각하게 되었다.

가법게 교양서적으로 읽기엔 나쁘지 않았지만, 혹시 위로를 받고자 하는 사람이라면, 글쎄?

뭔가 더 깊고 짙은 이야기를 원하지 않았을까? 싶은 그런- 물론 이 한 책으로 모두를 만족시킨다는

것을 바란다는 것이 더 문제이겠지만.

 

외모, 성적, 학벌 등 다양한 컴플렉스의 원인 속에서도 성적 행동이나 피해가 자존감을 낮추는 데

큰 영향을 미친다는 것도 놀라웠다. 성적 행동은 뭔가 특수해보였는데, 어쩌면 이러한 문제를

상담하는 사람들의 평균이기 때문일까, 아니면 정말 가장 일반적이고 보편적인 영역일까.

동시에 오늘 아침부터 포털사이트를 장식하고 있는 아동 성범죄의 기사를 더 주의깊게 보게 됐다.

 

그래도 단 한 번 뿐인 인생,

세상의 중심이 되진 못하더라도 자신의 삶에서 중심으로 살아야 하지 않을까.

이 책을 보며 다시 한번 곱씹어보게 되는 명제였다.

건조한 문체로 풍부한 삶의 여정을 노래한다.

숨그네 (양장) ㅣ 문학동네 세계문학전집 31
헤르타 뮐러 지음, 박경희 옮김 / 문학동네 / 2010년 4월

이 책은 총 64개의 장으로 구성되어 있다.
처음에 차례를 봤을 때에는 잘못 봤는 줄 알았고,
다음엔 이 책이 1권짜리 책이 아니라 몇권 더 있나? 하고 생각했다.
그런데 알고보니 2-5페이지 짜리 장으로 구성된 굉장히 호흡이 짧은 소설이다.

호흡만 짧은 것이 아니라 문체도 짧다. 중학교 때 국어시간에 배운 간결체, 건조체의 전형이다.
문장이 짧고 간결하면, 내용은 경쾌하고 쉽게 읽을 수 있다.
이 책은 그렇게 경쾌하고 밝은 어조로 수용소의 삶을 이야기한다.
헉!

그런데 이 책은 행간의 의미가 그만큼이나 농밀하게 담겨져 있어,
문장을 문장 그대로 읽으면 그 감동을 쉽게 전달받기 힘들다.
첫 페이지에 짐을 싸는 장면이 나오는데, 주인공은 게이에게 쏟아지는 눈초리를 견디다 못해
좁은 나라를 떠나고 싶어한다는 심정이 담겨져 있는 그 장면에 대한 묘사 한 마디 없는 문장은
단순히 “내가 가진 것은 모두 가지고 간다”로 표현되어 있다.


이 책에서 가장 인상적이었던 묘사는
아침 식사 시간에 우연히 라디오에서 총격전에 대한 뉴스를 보게 된 장면이다.

“할아버지는 폴란드에 대해 말하는 대신 오이샐러드를 한 번 떠 먹고 침묵했다.
할머니는 식사는 가족들끼리 보내는 시간이라며 라디오에서 떠드는 정치와는 어울리지 않는다고 했다.
미술교사였던 아버지는 블라우풍크트 옆에 놓인 재떨이 안에
빨간 삼각깃발이 달린 알록달록한 시침핀을 놔두었다.
지도에 꽂힌 아버지의 깃발은 18일에 걸쳐 동쪽으로 전진했다.
끝났구나, 폴란드는. 할아버지가 말했다.
깃발은 멈췄다. 여름도 저물었다.”


작가는 전쟁의 참혹함, 수용소 생활의 처절함 따위에 대해 구구절절히 설명하지 않는다.
다만 상황을 묘사할 뿐이다.
따라서 그 문제에 대해 깊이 생각해 본 사람과
그냥 이 책을 소설 읽듯 훑어본 독자와의 간극은 ‘꽤나’ 멀 것이다.
어쩌면 같은 책을 읽었다고 느껴지지 않았을지도 모르겠다.

그만큼이나 농밀하고 진한 이 글을 읽기에는 나역시 전쟁을 경험해보지 못하고
또 그에 대한 배경지식이 얕은 철부지 독자에 불과하니,
이 책을 읽으면서 책과 나와의 사이에 놓인 벽을 실감하여 안타까웠다.
‘단순히 어려웠다’가 아닌, ‘좀 더 알면 더 많이 보일 책인데’라는 아쉬움이랄까.
충분히 흡입력있고 재미있었지만,
읽을 때마다 다른 이야기를 전해주는 살아있는 생물체로 펄떡일 것이다. 이 책은.

조만간, 다시.
그리고 공부를 좀 더 하고 나서 또 다시,
그리고 나이가 좀 더 들어서 또 다시.
읽어봐야겠다.

좋은 책에는 향기가 있다.

아불류 시불류 - 이외수의 비상법
이외수 지음, 정태련 그림 / 해냄 / 2010년 4월

좋은 책에서는 향기가 난다.

이 말을 이렇게 기상천외하게 실현한 책이 있을까?

향기가 나는 책갈피를 끼워넣어서 향기나는 책을 만든

이외수의 아불류, 시불류.

이런 신선함이 좋다.

 

이렇게 향기가 나는 책에 향기가는 도안도 필수?

물론, 정말 향기가 나는 것은 아니지만, 야생화와 풀벌레들을 그려넣은 도안이

삭막한 도시에 사는 사람의 감성을 충분히 풍부하고 신선하게 만들 수 있지 않을까?

 

처음에 이 책을 읽을 땐, 외뿔, 하악하악, 사부님, 싸부님 등으로 이어지는

그의 하이쿠식 짧은 글들의 모음집이 또 한 권 생겨난 것 같다는 생각에 아쉬웠다.

뭐랄까, 쉽게 쓰여진 책이라는 생각을 지울 수 없었던 것이다.

 

물론, 코끼리가 돼지를 보고, 눈뜨고 코베어 먹히는 세상이라더니! 라며 놀란다는 글이나

미친놈이 미친년보다 위험한 이유는,

미친년은 머리에 꽃을 달고 사랑을 갈구하지만,

미친놈은 뿔이 나서 남을 받아버리기 때문이라는 글처럼

이외수 특유의 재기발랄하고 위트넘치는 글들이 탄성을 자아내지만,

사실 그런 책이 너무 많지 않았던가. 좋은 노래도 세 번 들으면 잔소리가 된다는데...

 

그런데 알고보니 이 책은 이외수의 트위터를 엮은 책이라고 한다.

아. 그래서 이토록이나 가볍고 짧은 글들로 엮여 있었구나.

그렇다면, 내가 흐르지 않으면 시간도 흐르지 않는다는 이 제목이 얼마나 근사한가.

트위터의 정의와 의의를 단 여섯글자로 표현하다니. 역시 이외수다.

다만, 트위터답게 ‘소통’을 표현하는 형식으로 책을 꾸몄어도 좋지 않았을까 싶다.

리플이나 대화의 재구성이랄까.

 

예술의 부재와 각박해지는 세상을 걱정하는 이외수의 한 구절 한구절은

얼마전 본 이창동 감독의 영화 ‘시’를 떠오르게 하는 측면이 있기도 하다.

 

이 책을 보면, 소통의 달인이라고 불리는 한 도인이 소통의 핵심은

상대의 눈높이에 맞는 언어를 구사하는 것이라고 가르치는 장면이 나온다.

소문을 듣고 구름때같이 사람이 몰려드는데, 도인과 대화하고 돌아오던 건달이

“굳이 찾아갈 필요 없소, 딱 내 수준이니”라고 말했더라는 것이다.

 

이제 이외수 선생님이 좀 더 진지한, 글을 집필해주길 바라는 독자이라서 그런지

이 책을 보면서, 너무 동어 반복이 아닌가 하고 조금 아쉬운 마음도 들었었는데,

저 에피소드를 읽고 다시 한번 생각해보니 왜 굳이 이외수는 이 말을 반복하는가라는 의문이 든다.

책이란 워낙 많은 사람들을 대상으로 하는 작품이니,

과연 누구의 눈높이로, 누구에게 듣게 하기 위해서 이렇게 같은 말을 반복하는 것일까?

나는 혹시 건달과 같은 우를 범하고 있는 것은 아닌가?

 

곰곰이 생각해 볼 일이다.

과연 대한민국은 성장통을 겪고, 성숙하게 될까?

공병호 대한민국의 성장통 - 혼돈의 대한민국을 향한 공병호 박사의 통찰과 해법
공병호 지음 / 해냄 / 2010년 3월

책 읽는 속도보다 쓰는 속도가 더 빠를 것으로 추정될, 대한민국 대표 저자.

공병호의 책을 그 동안 꽤나 읽으면서 한 번도 공감해본 적이 없었다.

너무나도 보수적인 그의 의견은 나와 꿈꾸는 결과는 같지만,

그 방법론적인 부분에서 언제나 내 신념의 대척점에 서 있었던 것이다.

 

그렇다고 그 의견에 반대하는 것이 아니라, 그저 나와 입장이 다르다고 생각하는 정도였지만

어쩌면 그렇기 때문에 내가 열심히 공병호, 이 저자의 책을 찾아 읽었던 걸지도 모르겠다.

왜 미운정이 더 무서운 법 아니던가. (조금은 다르지만 김기덕에 대한 내 태도가 그러하듯이)

 

그런데 이 책은 상당 많은 부분에서 공감이 갔다.

과연 이번 책이 온건해져서였을까, 라기 보다는 내 성향이 많이 보수화된 것 같다.

대한민국의 혼란상을 성장통이라고 표현하는 것이나, 급성장한 기업이 영원할 수 없듯,

나라역시 마찬가지라는 그의 지적은 삐걱거리는 우리나라 현실에 위기감이 들게 하기도 했다.

물론, 긍정적인 그의 전망에 상당 동조하고 싶지만 말이다.

 

여전히 반기를 들고 싶은 의견이 존재하긴 하지만, 나이가 들고 좀더 성숙해지면,

어느 새 나도 공병호 저자의 주장에 동의하고 있을까? 아니면, 여전히 다른 길을 걸을까?

내 머리를 스매싱하다

스매싱 - 아이디어가 막힐 때 돌파하는 힘
정상수 글.그림 / 해냄 / 2010년 1월

 
악마 뿔 돋은 전구가 너무 귀엽다.

표지를 보니 내용도 기대된다. 역시 기대이상이다.

연출을 전공한 카피라이터가 저자여서일까? 책의 연출에 몰입력이 있다.

중간 중간에 나오는 그림도, 한장 요약된 브리핑도 너무 도움이 되고 좋아서

앞으로 자주 꺼내보는 책 리스트에 추가될 예정이다.

 

이런 실용서나 정보서는 너무 뻔한 이야기만 나열할 때가 많아서 지루할 때가 많은데

현장 경험이 녹아든 실질적 정보는 내 일에 어떻게 적용할까를 생각하게 만들었다.

 

사실, 초반엔 좀 원론적인 이야기가, 후반엔 더 현실적인 이야기가 많이 나온다.

만약 내가 멋모르는 20살이었다면 초반부를 읽다가 너무 뻔한 얘기잖아! 하고 덮었을지도 모르겠다.

그러나 지금 다시 읽어보니,

또 가장 보편적인 이야기가 가장 실천하기 힘든 이야기라는 사실을 아는 지금은

글자 하나하나 놓칠 수가 없이 와 닿았다.


 

사실 판매되지 않는 아이디어는 가치가 없다! 라는 말보다는

열심히 일해봤자 일은 계속 있다! 모든 일에 열정적이지 마라! 라는 조언이 더 와닿긴 했지만-

정도를 잃지 않으면서 조언을 해주는 저자의 충고 되새기며 다시 내 일을 조정해봐야겠다.

 

회사가 會사인 이유에 대해 곱씹으면서 말이다.