먹는 이야기가 재미있는 작가(어?)

[전자책] 남한산성
김훈 지음 / 학고재 / 2007년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

이 책을 읽고 저는 생각했습니다.

....이 작가 먹는 이야기가 나오는 작품이 재미있어...!!

......진짜임다. 그래서 먹는 이야기가 별로 안 나오는 [현의 노래]는 별로 재미 없었음다.(어??!!)

이 작품에서 가장 좋았던 점은 딱히 악역이라고 말할 만한 인물이 등장하지 않는다는 점입니다. 주전과 주화라는 두 가지 논의가 첨예하게 대립하고 있음에도 불구하고 어느 한쪽이 악역이 되지 않습니다. 주전파인 김상헌은 김상헌대로, 주화파인 최명길은 최명길대로, 자신의 입장을 나름의 이유를 들어 목숨 걸고 지켜나가지요.

굳이 짜증나는 인물을 찾는다면 김류나 말만 잘하는 당하관들 정도일까요... 하지만 이기적이고 안일한 태도로 일관하는 김류도 작품 속에서는 눈에 띌 만큼 못된 짓은 하지 않았지요. 이시백을 갈굴 때는 울컥하는 기분도 들었지만, 사실 이시백이 대비하던 것처럼 전면전으로 간다 해봤자 이미 그 상황에서 남한산성을 보전할 수는 없었을 겁니다. 말은 잘하지만 실천은 안 하는 것처럼 보였던 당하관 중에도 척화신을 자청해서 목숨을 버리는 사람이 나왔으니....

신하들의 논의에 휘둘려 강경하게 나가지 못하는 임금 인조도, 작품 속에서 그려지는 모습은 어쩐지 애처롭고 매력적으로 보였습니다. 작가의 묘사가 뛰어난 덕이 크겠습니다만....

한낱 병사들이나 백성인 서날쇠까지도, 역사는 그들에 대해서 말해주지 않지만, 그 피폐한 남한산성에서 살아남는 모습만으로도 애타고 정겹게 느껴지는 것은 말할 것도 없겠지요.

역사라는 면에서 병자호란을 보자면 주전이 옳았냐 주화가 옳았냐로 초점이 맞춰지는 경우가 많습니다. 어쩐지 역사를 대할 때에는 그게 옳았냐 그르냐로 나가는 경우가 대부분입니다.

하지만 사람이 살아가면서 완전히 옳은 길을 좀체로 없는 법이지요. 자신의 행동을 판단하고 결정할 때에는 엄중할 필요가 있겠지만..... 적어도- 다른 이들의 판단과 삶을 다만 말 몇 마디로 결정해버리는 태도는, 적어도 저는 좋아하지 않습니다=ㅅ=

시간을 넘어서 맞부벼지는 사람의 숨결. 아무리 메마르더라도 결코 뿌리뽑히지는 않는 사람의 삶.

이 작품에는 그런 게 있어서 정말로 좋습니다.