[조일전쟁] . 임진왜란 다시 보기...

조일전쟁 - 세계 최강 해군국 조선과 세계 최강 육군국 일본의 격돌 ㅣ 우리역사 진실 찾기 2
백지원 지음 / 진명출판사 / 2009년 8월

  
 

 

      "문제작"이라는 표현을 이럴 때 쓰는 건지 모르겠다. 몇 개월전에 역사분야의 문제작(?) [왕을 참하라]를 읽었다. 평소 역사에 관심이 많은터라 얄팍한 독서이력이나마 다른 분야의 책보다는 그래도 역사책을 즐겨읽는 편이지만, [왕을 참하라]는 그간 내가 읽었던 역사책들과는 참으로 다르다못해 "뭐 이런 책이 다 있나" 싶을 정도로 파격적인 책이었다. 도발적인 제목도 그러했지만, 글쓴이의 말투와 역사관은 독특함을 넘어 위험해보이기까지 했다. "재미사학자 백지원은 한국외국어대학교 스페인어과를 졸업한 후 남미로 이민을 갔다가 현재는 미국에 거주하고 있다. 그는 강단에 서는 역사학자가 아니다. 그래서 그의 연구 영역에는 경계가 없다."(책 앞날개). 그의 두번째 책 [조일전쟁]을 읽었다.

 

    "조일전쟁"이란 제목이 낯설었다. 그간 역사서에서 "임진왜란"이라 일컬어 온 그 전쟁을 가리켜 글쓴이는 "조일전쟁"이라고 말하고 있다. "임진왜란"이라는 명칭에 대해 그는 "이는 당시 뻔히 일어날 전쟁을 미리 방비도 못 하고 또 막상 전쟁이 터졌을 때 제대로 대처도 못 해 나라가 풍비박산나고 숱한 백성들이 죽거나 참혹한 세월을 보내게 한 데 대한 전적인 책임이 있는 등신 같은 임금 선조와 썩어빠진 조정 신료들에게 면죄부를 주고, 전쟁 초기의 패배 내지는 막심한 피해를 어쩔 수 없었다는 식으로 합리화시키기 위한 유치하기 짝이 없는 의도라고 볼 수밖에 없다."(p25)고 비판한다. 그래서 그는 임진왜란이 아니라 "조일전쟁"이라고 칭한다.

 

    500여쪽이 넘는 이 책의 요점을 간략히 얘기해보자면... "양아치 김성일"(p100)따위의 말만 믿고, 일어날 것이 뻔한 전쟁에 아무 준비도 않고 있던 멍청하고 "등신 같은 선조"와 조정 대신들 때문에 일본에 호되게 당한 전쟁이 바로 조일전쟁이었다는 것. 이순신은 여러 모로 훌륭했지만 우리가 알고 있는 불패의 영웅 이순신의 이미지는 과장된 면이 많다는 것. 이순신도 신이 아닌 인간인 이상 실수도 있었고, 인간적인 면모도 있었는데 이순신을 치켜세우느라 원균에 대해서는 간신배의 전형으로 낙인 찍어온 것은 문제점이 있다는 것 등 기존에 우리가 알고 있는 "임진왜란"에 대한 이야기는 과장에 허구투성이라는 것이 이 책의 요점 되겠다. 그래서 글쓴이는 이 책 [조일전쟁]을 통해 1592년에 발발한 그 전쟁의 시작부터 끝까지 그러니까,  전쟁 전의 상황에서부터 전쟁의 전개, 전쟁에 사용된 무기, 전쟁과 관련한 조선, 명, 일본 3국의 입장, 그리고 3국의 전쟁 관련 인물에 이르기까지 꼼꼼하게 분석해보겠다는 것이다.

 

    역사에 대해 관심만 있었지, 아는 바가 별로 없었던 나는 이 책을 통해 1592년에 시작된 그 전쟁에 대해 몰랐던 것 여러가지를 알게 된 것이 사실이다. 하지만 이 책은 여러 면에서 불편했다. 우선 글쓴이의 말투. 아니 글투. 이건 대체 내가 역사서를 읽는 건지 모연예인이 예전에 인터넷 방송 따위에서 내뱉었다는 독설을 듣고 있는 건지 헷갈릴 정도의 막말.. "등신 같은 선조", "양아치 같은 김성일" "멍청한 신립"(p175)등의 표현은 차라리 점잖은 축이고 "귀 막고 편안히 자빠져 있었으니"(p101), "나라고 지랄이고 내팽개친 인간이 상양아치 선조였다."(p184)와 같은 말들은 읽기 참 뭣했다. 글 읽으면서 "이렇게 하고 싶은 말 다 내뱉고 막말을 해댔으니 이 사람, 책 쓰고 속 한번 시원하겠다."는 생각이 절로 들 정도였다. 이 책은 조선의 역사를 [왕을 참하라] 두 권으로 묶을 수 없는 분량이라 별도로 묶어낸 책이라는데, 이런 막나가는 수식어와 글쓴이의 비아냥거림만 뺐어도 [왕을 참하라]와 함께 두 권으로 묶을 수 있지 않았을까 싶었다.

 

   또 하나. 글쓴이의 포용력 없는 역사관. 이렇게 말하면 또 글쓴이는 요모조모 반박할지 모르겠다. 하지만 역사를 보는 관점은 다양하다. 글쓴이는 "바로 이 메이지 유신을 벤치마킹하려다 실패한 혁명이 김옥균의 갑신정변이고, 성공한 혁명이 5.16혁명이다."(p438)라고 말한다, "물론 필자도 박통이 독재자인 것을 안다. 그런데 반론을 제기한 독자들은 아마 배고픈 것이 무엇인지 잘 모르는 세대라 그러는 것 같아 충분히 이해는 한다."(p269)고도 한다. 그리고 자신의 역사관에 대해서는 독자들이 포용력 있게 받아들일 것을 요구하지만 정작 그는 그닥 포용력이 없는 사람인 것 같다. 한 잡지에 소개된 "한국 5천년 역사에 가장 큰 영향을 준 인물 10인"을 선정해달라는 설문조사에서 역사학자 10인과 CEO30인, 대학생 30인이 뽑은 인물들이 자신의 생각과 다르다고 해서 "한심한 역사학자들 그리고 한심한 CEO들 그리고 깡통 대학생들아, 역사 공부 좀 똑똑히 해라. 인간들이 어째서 을지문덕 장군을 그렇게 가볍게 볼까?"(p268)와 같은 말을 던지는 것은...글쎄... 역사는 보는 관점에 따라서 충분히 달라질 수 있는 문제라고 생각한다. 그래서 정답도 없다고 생각한다. 자신의 생각과 다르다고 생각해서 열 올리며 막말을 던지는 글쓴이의 모습이 유쾌하지만은 않았다.  일어난 사건은 하나이지만, 그에 대한 해석은 얼마든지 달라질 수 있다는 내 생각은 잘못된 것일까...

 

     우리  역사에 대한 열정과 역사를 보는 기존의 관점과는 또 다른 관점의 제시라는 면에서 글쓴이의 노력과 시도는 충분히 가치 있는 것이라고 생각한다. 하지만 기분 좋게 이야기할 수도 있는 문제에 얼굴 붉혀가며 열변을 토하는 글쓴이의 태도와 자신만이 절대 선이라고 주장하는 배타적인 모습은 독자들 불편케 하는 요소일테다. 조선사에 대한 통렬한 비판, 그리고 조선사를 보는 또다른 시각을 제시한 책 [조일전쟁].  

 
 

[모정의 한국사]를 읽다..

모정의 한국사
이은식 지음 / 타오름 / 2009년 8월

 

 

 

       "엄마, 엄마, 엄마"하고 세 번 불렀을 때 눈물이 글썽여지는 사람은 한국사람이란다. 어디서 주워들은 말인지는 기억나지 않는다. 그 말을 듣고서 정말인가 싶어서 "엄마, 엄마, 엄마"하고 천천히 불러봤다. 나도 모르게 눈물이 핑 도는 걸 보니 나 또한 한국인이구나 싶었다. 그러고보면 세상의 모든 어머니들은 얼마나 위대한가.. 낳아서 길러 진짜 사람되게 만들어주는 사람. 엄마. 이 책 [모정의 한국사]는 그래서 더 읽고 싶었던 책이기도 하다. "이 땅의 어머니들이 일구어낸 위대한 역사를 만나다." 위대한 어머니들이 일구어낸 위대한 역사는 어떤 것일까 싶어서.... 그리고 대부분 남자들의 이야기에 치중되어 온 역사책 읽기에서 벗어나 "Herstory"도 읽어보고 싶었다.

 

    이 책에서 다루고 있는 여성은 모두 일곱분. 김만중의 어머니 해평 윤씨, 성간의 어머니 순흥 안씨, 박비(박일산)의 두 어머니, 양사언의 어머니 문화 유씨, 서성의 어머니 고성 이씨, 이준경의 어머니 평산 신씨이다. 윤씨, 안씨, 유씨...하고 나열하다보니, 결혼을 하면 남편의 성을 따라야 하는 서양의 역사나 여성은 이름없이 그저 성씨만으로 기록되는 우리의 옛 역사는 여자들에게 다분히 불공평해보인다.  책을 읽으면서도 역사가 여성들에게는 여러모로 부당하다는 생각을 자주 해야 했다. 분명 이 책의 제목은 [모정의 한국사]. 여성을 전면에 내세운 책이지만 김만중의 어머니나 성간의 어머니에 대한 이야기를 읽으면서는, 그녀들의 삶 자체가 아니라 훌륭한 친정 아버지를 두었고, 자식들을 훌륭하게 키웠기 때문에 그녀들이 긍정적으로 평가받고 있다는 생각이 강하게 들어서 약간은 불편했었다. 또 하나. 예전에 양반들이 공부했다는 "보학"을 연상케 하는 "누가 누구를 낳고~"식의 계보 뜯어보기는 사실 좀 지루하기도 했었다.

 

    앞서 읽었던 타오름출판사의 한국사 시리즈의 책 [불륜의 한국사], [불륜의 왕실사]와 마찬가지로 이 책은 다른 역사서와는 그 구성이 다르다. 독특하다. 각 장마다 앞부분에는 각 인물에 관한 이야기를 소개하고 있고 뒷부분에서는 앞서 소개한 인물과 관련된 유적을 직접 찾아나서는 글쓴이의 기행문이 나란히 실려있는 형식이다. 앞서 두권의 책을 읽으면서는 글쓴이의 기행문 중에 글쓴이와 고인들이 나누는 대화가 너무나 생경해, 글쓴이의 자의적 역사해석은 아닌가 하고 삐딱한 눈으로 봤었는데, 이 책을 읽으면서는 역사에 대한 글쓴이의 애정이라는 생각이 들었다. 왠만한 관심과 애착없이는 이렇게 많은 유적을 찾아나서기는 힘들 것이다..

 

    이 책에 소개된 자식들을 훌륭하게 키워낸 모든 어머니들의 이야기가 감동적이었지만 그 중에서도 박비(박일산)의 두 어머니와 양사언의 어머니 이야기가 내겐 놀라웠다. 박비, 그러니까 사육신 중의 한명인 박팽년의 손자인 그. 세조에 의해 멸문지화를 당하는 어려움 속에서 유일하게 살아난 박팽년의 손자. 그는 태어나자마자 외가의 노비 자식으로 키워졌고 성종 때 가서야 신분을 회복하게 되었다고 한다. 그를 낳아준 어머니의 사랑도 눈물 겹지만, 자신의 딸과 박일산을 바꿔 키워야했던 노비 언년의 사랑은 정말로 놀라웠다. 또 양사언의 어머니 문화 유씨가 자식들을 서자로 차별받지 않게 하기 위해 스스로 목숨을 끊어야 했다는 사실은 이 책을 통해 처음 알게 된 바다. 놀랍기도 하고 한편으론 화가 나기도 하고, 안타깝고 슬픈 이야기..

 

   역사와 "어머니"에 대해 생각해 보게끔 하는 책. [모정의 한국사]. 
 

[초한지]를 만화로 만나다..

이문열 형민우 초한지 1 : 떠오르는 태양 ㅣ 이문열 형민우 초한지 1
이문열 원작, 형민우 그림 / 고릴라박스(비룡소) / 2009년 7월

 

    어렸을 적에 동화책이든, 만화책이든 책이란 것과 그닥 친하지 않았던 탓인지, 나는 글을 읽고 이해하는데 어려움을 종종 겪곤 했다.("한다."가 더 적당하겠군.) 초등학교 고학년 때였는지 중학생 때였는지, 고사성어를 간추려 소개해주는 어떤 책에서 항우와 유방에 관한 글을 읽은 적이 있다. 그 글을 읽으며 평소 사고의 범위가 좁았던 탓인지, 항우와 유방이 군대를 거느리고 싸웠다는 생각은 하지도 못하고, 그저 그 둘의 성격이 나빠 만나기만 하면 으르렁대는, 꽤나 힘 좀 쓸 줄 아는 "싸움꾼" 정도의 상상에 그치고 말았다. 아.. 이 무식함이란.... 이 사고의 비좁음이란.. 이 상상력의 한계란...!

 

     [초한지]를 만화로 접했다. 이 만화의 원작이 되는 이문열 [초한지]를 비록 1권으로 그치긴 했지만, 지난해에 읽었던 기억이 있다.  이문열 [초한지]를 읽으며, 같은 영화라도 더빙판이냐, 자막판이냐에 따라 영화에 대한 느낌이 차이가 나듯이, [삼국지]나 [초한지] 역시 평역자에 따라 글 맛이 다르다는 생각을 했던 것 같다. 예전에 읽었던 [초한지]와는 또다른 느낌이었다. 그런데 이번엔 만화로 보는 [초한지]라... 이건 또다른 맛이네. 앞서 읽었던 [초한지]들이 흰 우유였다면, 만화[초한지]는 초콜릿우유 같달까...

 

     이 책을 처음 손에 잡고선, "첫인상이란 게 이렇게 강한 거구나." 싶었다. 내 머리 속에 들어있던 항우와 유방은 故고우영 화백의 십팔사략에 등장하는 혈기왕성 우락부락의 젊은 항우와 우유부단에다 사람 좋은 중년의 아저씨 유방이었고, 이후 역사서를 읽을 때나, 초한지를 읽을 때면 그런 항우와 유방의 모습이 먼저 떠올랐는데... 이 책에 그려진 항우와 유방은 내 머리 속의 그들 모습과는 달라서 약간 낯설기도 했다. 항우는 머리 속에 그려왔던 모습과 어느 정도 일치하는데, 너무 젊고 그리고 항우에 비한다면 너무 풋내기 같이 그려진 유방은 낯설다. 음...  유방을 제외하곤 대부분 카리스마가 철철 넘치는 모습으로 등장하고 있다.

 

    "언젠가는 이 이야기를 어린이들 눈높이에 맞추어 다시 써 내야겠다고 벼르고 있었"(작가의 말 中)는 이문열과 만화가 형민우의 [초한지]. 1권은 이야기의 도입부로, 진시황의 잔인한 통치로 고통받는 민중들의 이야기와 항우, 유방, 한신과 장량의 이야기로 꾸며져 있다. 만화라 그런지 이야기의 전개가 빠르고 간략하다. 한편의 무협영화를 보듯 속도감 있게 책장이 넘어갔다. 인물의 성격이나 감정을 그림으로 담아내고 있다는 점이 만화의 장점이라는 생각이 든다. 어린이들이 읽기 좋도록, 어려운 단어에 대해서는 각주를 달아놓은 점 역시 이 책의 장점이다.

    

     한 가지 아쉬운 점이 있다면, 한신과 관련한 이야기에서 한신의 배고픔을 덜어준 노인에 대한 묘사부분이다. 빨래하는 늙은 아낙(표모漂母)에게 밥을 얻어먹은 한신의 은혜를 갚겠다는 말에, 늙은 아낙이 화를 냈다는 유명한 일화를 가난한 늙은 농부로 바꿔버린 것은 '기식표모'던거 '걸식표모'던가 하는 그 고사성어와 다소 멀어지는 듯해서... 하지만 책 말미의 "아는만큼 재미있는 초한지"라는 코너를 통해, 초한지에 대한 설명과 이야기의 배경이 되는 시대에 대해 간략히 소개하고 있는 점은 어린이들에게 많은 도움을 줄 것 같다. 만화라 가볍게 읽을 수 있는 [초한지]. 나 같이 상상력이 빈약한 사람이 어린 시절 만났더라면 더 좋았을 것 같은 역사만화. 

 
 

[세계 동물기].. 세계 동물 화보집...

세계 동물기 - 전 세계 동물들의 자연생태기록
이와고 미쓰아키 지음, 김창원 옮김 / 진선북스(진선출판사) / 2009년 7월

 

 

     얼마전에 tv에서 동물에 관한 다큐를 전문으로 찍는 사람에 대한 이야기를 본 적이 있다. 주로 호랑이를 촬영해왔다는 그는, 18년이나 동물에 관한 사진, 영상을 촬영해왔지만 호랑이가 사냥을 하는 순간을 포착한 적이 없어서, 호랑이의 사냥 장면을 촬영하고야 말겠다는 결심을 했단다. 번번히 실패했지만, 그 프로그램 말미에는 마침내(!) 호랑이가 사냥하는 순간을 촬영하는데 성공해서 기뻐하는 그의 모습을 볼 수 있었다. 그 프로그램을 보고 나서, 이 책 [세계 동물기]를 다시 펴드니 새삼스러웠다. 이 책에 실린 수많은 사진들 역시 그 동물다큐사진작가가 그러했듯이 수많은 시행착오와 생명의 위협을 감당해내면서 찍은 사진들일까 싶어서....

 

    사실 동물을 그닥 좋아하지 않는다. 남들이 아무리 귀엽다고 해도 귀여운 줄 모르겠고, 크기가 큰 녀석들은 보면 겁부터 난다. 이 책은 그런 내가, 동물과 좀더 친해질 수 있을까 싶어서 펴든 책이다. 사진을 찍은 이는 "이와고 미쓰아키"라고 하는 일본인이다. "이 책은 37년 가까이 야생동물이 1년 365일(윤년은 366일)동안 지구 구석구석에서 어떻게 지내는지를 적어 온 필드노트(일기)를 펼쳐 보며, 도쿄 사무실에 산더미처럼 쌓여 있던 사진을 추려 달력처럼 엮어 본 것이다."(p2)

 

    처음에 책을 받아들고서는 기대했던 것보다 훨씬 거대한 책이라 놀라움에 입이 쩍 벌어졌다. 결코 만만해 보이지 않는 가격도 그렇지만 크기와 두께, 그리고 그 속에 실린 사진의 질과 규모까지...무엇보다 놀라운 것은 이 사진들을 찍는데 보낸 37년이라는 긴 세월이었다. 작가는 야생동물이 있는 세계 곳곳을 누비고 다닌 모양이다. 그가 찍은 사진들은 내 눈으로는 절대로 "직접" 보지 못할 것 같은 동물들의 삶의 다양한 모습들이라 내겐 그저 신기할 따름이었다.

 

     겁이 많은 내가 그 동물들을 실제로 보게 된다면 비명부터 지르게 될 지 모르겠지만, 이 책을 통해 동물들을 만나면서는 입가에 웃음이 머금어졌다. 귀여웠다. 아름다웠다. 신기했다. 더러는 징그러웠다. 책 표지에도 나와있는 하얀 북극곰과 그 새끼들은 마치 곰인형을 보는 듯이 귀여웠다. 141쪽에 실린 노란목다람쥐가 바위 밭에서 꽃을 먹고 있는 사진은 녀석이 흐뭇하게 꽃향기를 맡고 있는 듯한 느낌이 들어서 너무나 귀엽고 앙증맞기까지 했다. 덩치 큰 캥거루의 새끼는 갓 태어나서는 겨우 몇 센티밖에 되지 않는다는 사실이 신기했다. 이구아나 같은 녀석들은 너무나 선명하게 나온 사진 때문에 더욱 징그럽기도 했다. 27쪽에는 남아메리카 바다사자가 바위뛰기 펭귄을 덮치는 모습이 찍혀있다. "바다사자는 바위뛰기펭귄을 잡은 뒤 뱃속에 들어 있는 오징어나 크릴 새우만 먹는다."(p27). 짜식.. 그럴 것 같으면 바위뛰기펭귄한테 오징어나 크릴새우를 좀 잡아달라고 할 일이지, 죽일 것까진 뭐 있나 싶어 참견도 해보고, 사자에게 목이 물려 생을 마감하고 있는 얼룩말이 안쓰럽지만 이게 자연의 법칙인가 이해도 해보려 했다. 간단한 설명 외에 글은 적지만 큼직하고 화질 좋은 사진을 통해 훨씬 많은 말을 하고 있는 책이라는 생각이 들었다. 어른들보다 훨씬 순수함을 많이 가지고 있는, 어린이들에게 보여주면 참 좋을 것 같은 책이기도 하다.

 

     동물보다는 사람들만 많은 곳에 살다보니 그간 잊고 지냈던 모양이다. 지구상에 이렇게 다양하고 많은 동물들이 그들의 삶을 살아가고 있다는 사실을... 어떻게 이런 순간들을 사진으로 포착했을까 싶을 정도로 놀라운 사진들이 많다. 동물들이 새끼나 알을 낳고 키우는 모습이며 긴장감이 배어나는 사냥하는 순간을 포착한 사진까지... 지구의 주인인냥 행세하는 인간들의 오만함에 대해서까지 다시 한번 생각해본다. 사진을 찍은 작가의 자유로움이 마냥 부럽다. 나 또한 언젠가 북극곰을 눈 앞에서 볼 날이 있을까....

 

조선의 선비, 중국에 가다 [표해록]

표해록 : 조선 선비가 본 드넓은 아시아 ㅣ 샘깊은 오늘고전 10
방현희 지음, 김태헌 그림 / 알마 / 2009년 6월

  
 

    내용을 자세히는 모르지만 [왕오천축국전]에 대해서 들어 보았고, 마르코폴로의 [동방견문록]이라는 책도 들어보았다. [동방견문록]을 바탕으로 한 애니메이션을 본 적도 있고, [왕오천축국전]을 토대로 쓴 소설을 읽어본 적도 있다. 그런데 "세계 3대 중국 견문록 가운데 하나"라고 광고하고 있는 이 책 [표해록]에 대해서는 잘 몰랐다. 잘 모른 정도가 아니라 이번에 처음 알게 된 책이다. [표해록]. 평소 역사에 관심이 많고, 역사책을 많이 읽어왔다고 생각했는데 착각이었나 보다.

 

   [표해록]을 읽었다. "샘깊은오늘고전"이라는 시리즈는 지난번에 읽었던 [홍경래전]에 이어 두번째로 만나본다. 동화책 같은 양장본 표지에다 크지도 두껍지도 않아 부담없이 읽을 수 있는 시리즈라 마음에 든다. 그러고보니 [홍경래전]도 이 시리즈를 통해 처음 만났다. 내가 모르고 있던 고전들을 알아듣기 쉬운 말로 풀어내고 있어 내겐 고마운 시리즈의 책들이다.

 

   [표해록]의 저자는 최부. 조선 성종 때의 선비이자 관료였고, 갑자사화에 연루되어 51세에 사형으로 생을 마감했다고 한다. 이 책 [표해록]은 제주도에 경차관으로 파견된 그가 "1488년 부친상을 당해 제주에서 고향 나주로 건나오다 표류해 중국 남부 해안까지 밀려갔고, 중국 강남 및 산둥 등지를 거쳐 북경을 통해 조선으로 돌아"(책 첫장 저자 소개 中) 오기까지의  이야기를 담고 있다.

 

     제주도에 경차관으로 파견되었던 최부는 아버지가 돌아가셨다는 말을 듣고 고향인 나주로 돌아가기 위해 배를 띄우지만 풍랑을 만나 표류하고 만다. 책을 읽으며, 표류의 과정에서 절망한 일행들이 극단적인 선택을 하고자 할 때도 그들을 진정시키고, 해적들의 위협 앞에서도 차분하게 대응했고, 명의 황제를 만나면서도 자신의 주장을 당당히 펼친 이 책의 저자 최부라는 인물에 대해 무척 궁금했다. "조선에서 중국으로 사신을 갈 때는, 뭍으로는 요동을 거쳐 북경을 다녀오거나, 물길로는 산동반도 일부를 거쳐 북경을 가는 경우가 대부분이었습니다. 따라서 당시 명나라의 경제 중심지며, 문화가 가장 번성한 중국의 강남을 비롯한 산동을 견문한 조선 사람은 최부가 처음이었습니다."(p150) 아.. 그랬구나. 그의 뜻하지 않은 중국 탐방은 안타까웠지만, 후대를 사는 나 같은 사람에게 이렇게 좋은 글을 남겼다는 것으로 위로가 되려나...

 

 

   다른 출판사에서 펴낸 [표해록]을 읽어보지 못해 객관적인 비교는 불가능한데 "샘깊은~"시리즈의 이 표해록은 "친절한 표해록"이라는 제목을 붙여주고 싶다. 글의 시작과 마무리 부분에는 물론이고 내용 사이사이에 "다듬어 쓴 이의 말"이라는 코너를 통해 표해록의 내용을 정리해주고, 현대인의 관점에서 이해하기 어려운 부분에 대해서는 하나하나 설명해주고 있어 내용의 이해에 많은 도움을 주고 있기 때문이다. [표해록]은 에도시대의 일본에서 일찌기 번역출판되어 널리 읽혔다고 한다. 일본인들도 이미 알고 있었던 우리 나라 사람의 중국 탐방기를 오랫동안 모르고 있었던 게 부끄럽다. 우리 고전에 좀더 관심을 가져야겠다는 결심을 하며..