자살을 할까, 커피나 한 잔 할까?
엘리엇 부 지음 / 지식노마드 / 2012년 6월
평점 :
품절


제목이 상당히 자극적이라고 생각했는데, 알베르 카뮈의 말이라고 알고 보니 그럴 수도 있겠다 싶다. 책 전체가 일종의 잠언집으로, 특정 인물의 한 마디가 아니라 저자(?)의 기억에 남는 말, 구절등을 엮어서 만든 책이다. 마음에 드는 '책 속의 한 줄'을 잘 모아서 편집한 다음 주제에 따라 분류하거나, 이런저런 명언들을 보며 그 명언에 대한 감상을 짧은 글로 적어 엮어 놓았다. 주제에 따라 엮은 글은 끼워맞추기 같아서 그냥 그러려니 하면 넘어갔는데, 명언에 대한 감상이 꽤 재미있어서 그럭저럭 즐거웠다.


예를 들어, 간디 어르신이  "삶의 속도에만 정신을 팔다가 삶의 알맹이를 놓치는 어리석음" 이라고 한 마디 하셨더니 엘리엇 부 왈 "이 양반이 와이파이를 몰라서 그렇지!' 라고 말하는 대목에서는 매우 신나게 웃을 수 있었다. 중간중간 이건 너무 심한 오역이잖아.. 싶은 부분도 좀 있었고, 너무 꼬아서 말하는데! 싶은 부분도 있었지만 뭐, 어때. 좋아하는 글귀를 이렇게 엮어서 읽어보는 것 자체가 참 재미있는 시도인 것 같으니.

덧,
1. 그래도 제목은 지나치게 자극적인 듯. 제목이 자극적일수록 내용은 별 거 없다 - 라 생각하는지라, 티푸리미엄이 아니었음 절대 안 읽었을 것 같다.
2. 핸폰으로 책보는거 넘 눈아퍼 ㅠㅠ  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
새엄마 찬양
마리오 바르가스 요사 지음, 송병선 옮김 / 문학동네 / 2010년 6월
평점 :
장바구니담기


황홀할 정도로 달콤하고, 경악할 정도로 사악한 것… 욕망!

새엄마는 이 세상에서 최고예요

가장 예쁜 사람이고요
나는 매일 밤 새엄마 꿈을 꿔요…

 

딱 저만큼의 책 소개를 집어들고 읽기 시작했다. 사실 첫문장은 보지도 않고 새엄마는~ 부터 소개만 보고 읽기 시작했는데 덕분에

나의 예측과 기대 : 새엄마가 첫사랑인 귀여운 꼬마와 새엄마가 가족이 되는 따뜻한 소설.
현실 : ……..이게 뭐야아 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ;;;;;;;;;;

라는 일이 발생했다.


 

나는 요사를 읽은 적이 없다. 작년에 읽는 <오스카 와오의 짧고 놀라운 삶> 에서 대놓고 요사를 찬양하는 대목을 읽다가 조금 웃고는 그가 쓴 <염소의 축제>를 꼭 읽어봐야겠단 생각을 하고 지나쳤고, 그 때 장바구니에 넣어뒀던 <새엄마 찬양>이  한 권으로 끝나기에 쬐끔 읽어보고 싶었을 뿐이다.

기나긴 사설은 여기서 접고, 예측과 기대를 매우 깬 소설이고 욕망이 구구절절 드러나는 글이다만 그게 예상외로 참 괜찮았다. 살아있는 사람이 벌거벗고 돌아다니는 걸 보면 누구나 기겁하겠지만, 옛 조각상이나 그림에서 옷을 벗은 모습을 보면서는 당연하다는 듯이 받아들이잖아? (개인적으론 과거에는 옷을 입고 있었는데, 천은 사라진게 아닐까 하는 의심을 강하게 하고 있긴 하다) 심지어는 화장실에서 벌어지는 민망한 현실마저 마치 하나의 의식처럼 묘사하는 것을 보니 참... 재밌더라. 누군가에게 추천하긴 민망한 책이다만, 나중에 염소의 축제도 읽어봐야지. 꼭.   

+ Llosa 이걸 어떻게 읽어야 요사가 되는걸까 @_@?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
화성의 타임슬립 ㅣ 필립 K. 딕 걸작선 1
필립 K. 딕 지음, 김상훈 옮김 / 폴라북스(현대문학) / 2011년 5월
평점 :
장바구니담기


 읽는 내도록 소설이라기보단 시집같다는 느낌이 들었다. 분명 사건도 있고, 개성적이고 독창적이면서 대표적인. 한 마디로 소설의 등장인물 같은 인물도 있긴 있다. 그런데 그 인물이 엮는 사건보다는, 사건이 일어날 때 인물의 극히 개인적인 망상과 소감이 글에서 중요한 부분을 꿰차고 있었고, 그러다보니 소설이라기 보다는 극히 주관을 중시하는 시를 읽는 느낌이었다.  그리고, 나는 시집을 매우매우매우매우 싫어한다 (...). 그러니까 읽어도 재미가 없지 ㅠㅠ 그가 책 속에 드러낸 사회적인 이슈와 표현, 그가 상상한 미래의 세계등은 매우 훌륭하나 죄송합니다 전 이렇게까지 극히 주관적인 시선으로 모든 걸 바라보는게 무척 불편하고 공감하기 힘들어요 ㅠㅠ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
빅 픽처
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2010년 6월
평점 :
구판절판


뭐, 항상 그렇지만 스포일러 주의.
겉보기엔 남부럽지 않은 직장, 미래, 가정을 가진 벤 브래드포드는 사실은 자신의 현재 상황이 전혀 만족스럽지 않다. 사진작가가 되고 싶었던 그는 현실에 쫓겨 부모의 뜻에 따라 변호사가 되고, 서로의 꿈을 나누던 아내도 예전같지 않다. 항상 무언가 바뀌길 바라던 그는 아내 베스의 불륜을 의심하며 조사하던 과정에서 어떤 실수(?)를 하고 그 때문에 그의 인생은 전혀 다른 방향으로 돌아선다.
그냥 재미있는 추리소설로 읽을 수도 있겠지만, 등장인물이 참.. 현실적이다. 속이야 얼마나 곪았건 적어도 겉보기엔 안정적인 현재를벗어난다는 두려움에 선뜻 원하는 일에 손을 뻗지 못하는 벤도, 꿈을 향해 달렸지만 좌절만을 거듭하고 가장 되고 싶어하지 않았던 모습으로 바뀌어가는 베스도, 그래도 자신은 꿈을 꾸고 있다며 으스대지만 현실은 조금도 꿈에 가까워지지 못하는 베리도.
사람은 참 재밌다. 항상 다양한 미래를 소망하고, 그 중 하나를 선택하고, 가보지 못한 길에 대한 아쉬움을 간직한다. 때로는 누군가가 '너는 이런 미래를 선택하면 가장 행복한 삶을 살 것이다' 라고 딱 찍어주길 바라기도 하지만, 정말 그런 상황이 온다면 분명 누군가는 더 좋은 다른 길의 존재를 끊임없이 의심하겠지.
에필로그에서 원치않게 변해가야만 하는 벤의 모습이, 가장 처음 나왔던 베스의 모습과 겹쳐서 상당히 오싹했다. 다시 찾아 읽을 일은 거의 없을 것 같지만 마지막 장면은 참 오래 기억에 남을 것 같다.


+ ebook으로 읽었음 :)

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
헝거 게임 세트 - 전3권 ㅣ 헝거 게임 시리즈
수잔 콜린스 지음, 이원열 옮김 / 북폴리오 / 2011년 4월
평점 :
품절


폐허가 된 북미 대륙에 독재국가 '판엠'이 건설된다. 판엠의 중심부에는 '캐피톨'이라는 이름의 수도가 있고, 모든 부가 이곳에 집중되어 있다 (쬐끔 다른 것 같지만 쓰기 귀찮아서 알라딘에서 CCCV). 캐피톨 외에 세계는 13개의 구역으로 나누어져있고 70여년 전 나머지 구역에서 반란을 일으켰으나 실패로 돌아간다. 캐피톨에서는 반란을 억누르는 의미에서 사라진 13번째 구역을 제외한 12개의 구역에서 매년 10대의 남,녀 한 명씩을 선발하여 한 명만 살아남는 게임을 하게 한다. 그리고 선발과정부터 게임 후 우승자의 인터뷰까지 모든 과정은 TV에서 리얼리티 쇼의 형식으로 방영된다. (뒤부터 스포일러?) 12구역에 사는 평범한(?)소녀 캣니스는 이런저런 사정으로 74회 헝거 게임에 참가하게 되는데, 그래도 주인공이니 살지 죽을지는 굳이 얘기하지 않아도 알 수 있지 않을까?  

영화 '헝거 게임'이 너무 절묘한 부분에서 끊어져서 호기심을 이기지 못하고 집에 와서 몽땅 질러서 읽었다. 영화와 소설을 소개하는 부분에서 '신데렐라 스토리' 라는 표현이 있었는데 3권까지 읽고나니 그 말이 딱인 듯. 소설은 1인칭 시점으로 끝까지 진행된다. 영화를 보면서 저건 이런이유 때문인가? 라며 의문을 가졌던 부분이 모두 책에서는 캣니스의 독백과 사고로 연결되어 있는 것을 보고 영화에서 대화로 넣기는 애매한 부분을 무척 잘 살렸다는 생각이 들었다. 소설에서는 캣니스의 시선을 따라가다보니 헝거 게임이 종료된 후에야 어떤 일이 있었는지 알 수 있었는데, 영화에서는 중간중간에 다른 표현을 써서 상황을 끌어나간 점도 좋았고.

자, 문제는 독재국가, 매스컴의 횡포, 간간히 등장하는 과학의 산물등의 사회적인 배경,  각 구역의 특색과 무척이나 개연성 있는 인물, (이유는 모르겠으나 작가가 매우 집착하는 듯 보이는;;) 복장 설정까지 매우 멋진 게임판을 만들었는데! ...얘기는 그냥 10대를 주인공으로 한 로맨스 소설같다 ㅠ_ㅠ 물론 사회가 얼마나 각박하건 가족과 주변의 소중한 사람이 세상 어떤 것 보다 가치있게 생각하는 캣니스의 시선으로 볼 때는매우 적합한 전개일지도 모르겠다. 배경은 그저 배경일 뿐이고, 강하다는 것을 제외하면 그녀는 처음부터 끝까지 '가족을 위해 최선을 대항 중' 이지 '사회가 부조리하므로 그 구조를 바꿔야 해' 라는 의견은 한 번도 내비치지 않았으니까.

아깝다. 여러모로. 이렇게 다양한 문제를 잘 버무린 설정을 만들기가 쉽지 않았을텐데... 거대한 사건은 끊임없이 일어나고 있지만 수동적으로 움직이는 캣니스의 시선만을 따라가며 읽다보니 읽는 내도록 어느 부분이 자꾸 부족한 느낌만 들고 ㅠㅠ 2권 까진 그러려니 했지만 설마 끝날 때 까지 그럴 줄은 몰랐어.  

+ 어쨌든 영화는 그럭저럭 재밌었음.
+ 소설도 재밌긴 했음..  




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo