최악의 니체 입문책.처음 니체를 접하는 사람이건, 니체에 대해 좀더 알고싶은 사람이건 간에 이 책 읽는 건 되도록 피하자.옮긴이 후기에 써있듯이, 저자는 "니체를 그대로 보여주려고 했다"라고 쓰며 역자 또한 저자의 뜻에 동감하며 역주를 달지않았다고 한다. 난 이런게 이해할수가 없다. 입문책이면 입문책답게 적어도 이해를 돕기위한 행위는 최대한 해야 하는게 아닐까?철학을 부전공하고 좀 읽은 나도 뭔 소리인지 모르겠다. 너무많은 인용구들도 독해에 방해만 된다. 차라리 이 정도면 니체 원전을 읽는게 훨씬 더 나을듯하다.입문 책은 "니체"를 구조적으로 읽을수있게 도와줘야한다. 니체를 구조적으로 읽는게 니체를 읽는 방법이 아니라고? 그렇다면 니체 입문 책을 쓰면안된다. 참으로 사람들이 얄팍한게 니체의 철학방식이라는 말로 자신의 게으름과 몰지각함을 정당화한다. 고로 이 책은 (한국) 철학계의 병폐를 제대로 보여주는 책이다.