올 나의 베스트5 안에 너끈히 들어갈 소설.. 참 좋다.

골든 슬럼버 - 영화 <골든슬럼버> 원작 소설 ㅣ Isaka Kotaro Collection
이사카 고타로 지음, 김소영 옮김 / 웅진지식하우스 / 2008년 6월

지난번 읽은 미나토 가나에 작 <고백>이 서점대상 6회 수상작이라면..
이번 이사카 코타로의 <골든 슬럼버>는 2008년 5회 서점대상 수상작이지요..












 

 <골든 슬럼버> 마지막 페이지를 넘기고 나서 결심했지요.. 서점대상 수상작들은 무조건 좋아하리라구요..
완소 서점대상입니다..
이책 진짜 좋거든요..
2009년 서점대상 수상작인 <고백>도 참 좋아했는데..
이책은 더 재밌네요..
책을 읽으면서.. 가슴이 뜨끈뜨끈해지는 느낌을 소중하게 생각하는데..
이책을 읽으면서 또한번 경험했어요..
나름 해피엔딩으로 막을 내리는데.. 그 해피엔딩이 유쾌해서 죽을것 같더군요.. 참 행복한 책읽기였네요..
'치한은 죽어라' 편지에서 빵 터졌지요..


기본적인 줄거리는 아주 간단합니다.. 누명을 쓰고 도망다니는 남자..
하지만.. 이걸 아주 잘 풀어냈네요..
또한 소설의 형식도 독특합니다..
1,2 3,4 부로 나뉘어져 있는데.. 소설초반.. 도망다니는 아오야기가 경찰에 둘러싸이는 것까지 보여주기에..
독자는 이미 결말을 아는.. 혹은 결말을 알고있다고 생각하면서 소설을 읽게되지요..
소설의 대부분을 차지하는것이 4부의 이야기인데..
이미 앞에서 아오야기의 도주상황을 크게크게 체크한지라..
그 다음에 어떤 상황이 나오게 되는지.. 결국 야오야기가 어떻게 되는지 독자들은 알고있습니다..
이미 알고있기에..
아오야기의 도주상황이 더 안타깝습니다..
물론 아오야기는 자신의 누명을 벗으려고 하지요..
여기까지는 짐작 가능한 일인데..
작가의 이야기를 푸는 솜씨가 범상치 않은지라.. 읽는내내.. 가슴이 조여드는 듯하고..진심으로 안타까움의 탄식을 내뱉게 되네요..
그 과정을 긴박하게 잘 묘사해서라기 보다는..
독자를 정서적으로 쥐락펴락 하는 솜씨가 좋기 때문이지요..
소설 거의 마지막.. 하수도 지하통로로 물을 잘박거리면서 이동할땐.. 주인공 아오야기에 대한 극도의 감정이입 때문에.. 아주 안절부절 하며 책을 읽었네요..
다 읽고는 어.. 정말 재밌어.. 책상에 팍 엎어져버렸다는..
올해 읽은책 '베스트 5' 안에 너끈히 들어갈 책입니다..


주인공인 말고도
매력적인 캐릭터가 많이 등장하는데.. 그중 압권은 주인공인 아오야기의 아버지지요..
마지막 '치한은 죽어라'란 편지를 받고 왜 이 부부가 흐뭇해하는지.. 동기를 제공하는 캐릭터인데..
소설 읽는내내 오쿠다 히데요의 <남쪽으로 튀어!>의 못말리는 아버지랑 겹쳐지던걸요..


이소설을 한단어로 축약하면..
'습관과 신뢰'입니다..
소설초반 친구랑 장난비슷하게 이말을 되뇌이는데..
습관과 신뢰는.. 다양한 에피소드로 변주되면서.. 이 소설에 강력한 힘을 부여하지요..


책을 읽고 검색을 하다 알았는데..
2010년 개봉을 목표로 영화가 만들어 지고 있다네요..




























 

캐스팅도 화려하고.. 감독도 좋고('집오리 들오리의 코인로커(アヒルと鴨のコインロッカ?)'의 나카무라 요시히로) 돈도 꽤 많이 들어간 영화같던데..
절대 책같은 감정을 이끌어내지 못한다에 100원 겁니다..
도망자..와 쫒는자 사이에 이야기라면 오히려 영화적으로 긴박하게 더 잘 풀수 있을지 모르겠지만..
이 소설의 묘미는 소설행간의 농밀한 감정인지라..
그걸 표현해 내긴 어려울꺼예요..
아마도 영화는.. 총리살해과정이나.. 아오야기의 잡히는 과정의 긴박감을 스릴러형식으로 나타내겠지요..


처음엔 무심코 봤는데.. 주인공이나 등장인물 옆에 이런식으로 그사람의 실루엣을 붙여놨지요.. 

 

뛰는모습의 '아오야기 마사하루'는 현재 도망자의 모습.. 가만히 서있는 '아오야기 마사하루'는 과거의 모습입니다..
'하구치 하루코'도 아이랑 같이 있는 모습은 현재의 모습.. 혼자있는 모습은.. 과거의 '하구치 하루코'이지요..
나같은 사람은 책의 삼분의 일쯤은 읽었을때야.. 그 의미를 알아차렸어요..
무디기도 하지.. 원..

요사이 읽은 소설중 만족감 최강!!

고백 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 18
미나토 가나에 지음, 김선영 옮김 / 비채 / 2009년 11월

책 읽을때 지나치게 몰입하는걸 피하기 위해..
일부러 읽는도중에 텀을 두는 편인데..
이 책은 해야할일 다 제쳐두고 아주 끝을 본 소설이네요..
읽는 도중에도 재밌다.. 재밌다..감탄사를 내뱉으며.. 읽었는데..
무엇보다조 중간에 눈을 뗄수없는 몰입도 최고인데다.. '깔끔한 끝마무리' (요것이 뽀인뜨!! )까지..
요사이 읽은 소설중에 만족감 최강이네요..
<--- 그나마 270여쪽의 책이였으니 망정이지.. <모방범>처럼 두꺼운데다 3권씩 되는 소설이였으면.. 바로 폐인되는거지요 T T

 
"내 딸 마나미는 사고로 죽은 것이 아니라 살해당했습니다. 그 범인은 바로 우리 반에 있습니다."  사실 이건 스포일러가 아니예요..
소설 처음부터.. 공표하고 시작을 합니다..
추리소설 마니아라면.. 흠.. 저 문장자체가 거짓이 아닐까 의심을 해볼껍니다.. (나같은 사람)
보이는 모든걸 의심하는건 추리소설의 기본중의 기본이잖요..
하지만.. 주인공인 유코선생의 딸이 죽은것도.. 그 아이를 죽인 살인자가 유코선생의 반 아이인 A, B라는건 변함없는 사실입니다..
(이것도 결코 스포일러가 아니기에.. 밝힐수 있지요)
이 소설은 애초부터 트릭이나.. 반전으로 판뒤집기 ..
아닌줄 알았던 저사람이 사실은 범인..이란식의 고전적인 추리기법을 사용하지 않습니다..
그렇다고..
어떤 사회의 구조적 문제때문에 이런일이.. 식의 사회화된 범죄물의 형식을 띄는것도 아니구요..
고전적인 추리물과.. 사회파 추리물 사이에 어정쩡하게 놓여있는 소설이지만..
그 어느곳에도 놓이지 않는 어정쩡함이.. 오히려 흥미로운 그런 소설이지요..
음.. 심리추리극정도 해두면 될라나.. 

소설은 한사건을 두고 6개의 시선으로 바라보면서 그 시선자체를 6장으로 나누어 놓습니다..

성직자 聖職者 
순교자 殉敎者 
자애자 慈愛者 
구도자 求道者 
신봉자 信奉者 
전도자 傳道者 

아마도 일본원작에서의 한자제목를 그대로 제목으로 쓴것 같은데.. 사실 세번째 '자애자(慈愛者)'같은 경우는.. 그 의미가 금세 들어오진 않는 단어인데..
소설을 다 읽고나면.. 왜 저런 단어를 제목으로 썼는지.. 충분히 알수 있지요..

한사건에 대한 여러가지 시선.. 하면..
너무도 당연히 <랴쇼몽>을 떠올릴텐데..
이 소설은.. 여러가지 시선을 통해.. 한가지의 모양새를 만들어 간다기 보다는..
어떠한 사건을 겪어내는 사람들의 내면을 파고들지요..
잘쓰인 책을 보면.. 개개의 캐릭터에 이물감을 느끼지 않고.. 캐릭터자체에 스며들게 되는데.. 이책의 인물들에게도 그런 경험을 하게 되네요..
모든 캐릭터가 '알고보니' 나쁜놈 없다.. 그런것이 아니라..  
어떻게보면 단순해 보이는.. '사건'자체에 얽혀있는 여러가지 욕망과 이면을 들여다보는것이지요..
물론 이런걸 독자들에게 설득하기 위해서는 작가의 필력이 따라야하거늘..
작가는 충분히 역량을 발휘하기에..
다 읽고나면 가슴 한구석이 서늘해지지요..
스포일러가 되기에.. 절대 말할순 없지만.. 소설 마지막 2쪽은.. 아무리 읽어도 근사하네요..
그 부분을 읽을때 진짜 머리속에서 빵하고 구멍이 나면서 시원한 바람이 확 들이치는 기분이였거든요..
<-- 사실 이런 부분이 있다는것조차 모르고 봐야 진짜 재미죠.. 난 모르고 봤거든요..

 
책표지의 작가의 인터뷰를 보면..
5년후의 모습을 그려보라는 질문에 "그때는 <고백>이 대표작이 아니길 빈다"고 했던데..
음.. 미나토 가나에씨 당신은 데뷔작을 지나치게 잘 썼어.. 넘어설수 있을라나..
2009년 서점대상을 비롯하여 제29회 소설추리 신인상, 2008년 미스터리 베스트10 1위.. 등등 소개문구만 읽기에도 힘드네요..



 이책의 수상내역이랍니다.. 

아..
이건 소설을 읽다가 재밌네..라고 느낀건데..



이부분 번역자가 번역하느라.. 머리깨나 아팠었을듯 해요..
이렇게 전체적으로 좋은말인듯 하면서.. 머릿글자 따면 욕설이 되는거 지난번 '이외수 악플' 사건때 본 기억이 나는데..



악플에 대해 옹호할 생각은 없지만.. 이런거야 말로.. 말의 묘미잖아요..
의미는 통해야 하면서.. 첫글자로 반대의 의미로 맞춰야 하는거.. 
도대체 원본은 어떻게 되어있는걸까요.. (의역을  했겠지만.. 어떻게 했나 싶은거이~~)

우연찮게도..
이 소설에서도 바로 이전에 읽은 <천사의 나이프>와 마찬가지로 '소년법'의 문제점에 대해 지적을 하고 있네요..
'소년법' 하나 때문이겠습니까만은.. 그게 어느정도 동기부여는 하거든요..

메세지를 소설에 잘 녹여냈다..

천사의 나이프 ㅣ 밀리언셀러 클럽 98
야쿠마루 가쿠 지음, 김수현 옮김 / 황금가지 / 2009년 2월

상탄책이라고 더 관심을 갖는건 우습지만..
'에도가와 란포상' 수상작이라는데 관심이 가는건 사실이네요..  뭐 만장일치 수상이니 하는건 좀 과장되었단 생각이 들기도 하지만요.. 
 
참 인상적으로 읽었네요..
작가는 이 책에선..
어떠한 문제를 가지고 이야기를 끌어나갈지 단호하게 선포를 하고 시작하거든요.. 
작가는 소년법에 대해 강하게 의의를 제기합니다..
소년법이란.. 14세 미만의 청소년이 범죄를 저질렀을 경우 처벌을 받지않고 갱생기관에 들어가는 법을 말합니다..
피해유족에게 가해자의 어떠한 신원노출도 시키지 않으니..
가해범이 피해유족에게 사죄도 없고.. 유족은 가해자의 얼굴도 볼수가 없습니다..
<-- 이건 내가 잘 몰라서 그러는데..
전에 다른책을 봐도 그렇고 일본에서는 가해자가 피해자에게 찾아가 사죄를 하는가봅니다..
심지어.. 금전적으로 보상(배상?)을 해주기도 하구요.. 그런 보상을 해주느라..
피해자의 부모가 어렵게 사는이야기도 소설에서 읽은적이 있지요..

작가는..
이런 소년법의 문제점에 대해 이야기를 해보자고 합니다..
사실 이런 서두가 좀 불안했지요..
선언문도 아니고.. 메세지가 너무 강하다보면.. 작가는 그 메세지를 독자에게 설득시키기에 골몰하느라..소설의 퀄리티를 놓치기 쉽지요..
그런데..
이책은 그러한 메세지를 충분히 알리면서도.. 그걸 소설로 충분히 잘 녹여냈더군요..
자신의 입장만으로 침튀기며 설득하지 않지만..
여러가지 상황에 따른 입장을 다층적으로 녹여낸탓에.. 깊은 공감을 가지게 되지요..
전형적인 사회파소설임에도..
두어번 일어나는 반전은.. 충분히 추리소설로서의 재미도 있구요.. 

잘쓴 소설.. 특히 추리소설에는..
버려지는 캐릭터가 없던데.. 특히 이소설이 그렇네요..
읽을때.. 그냥 이야기를 받쳐주는 조연쯤으로 생각되던 사람도 치밀한 계획하에 심어둔 캐릭터라는것이 흥미로웠구요..
소설을 다 읽은후에야 깨닫게 되지만.. 점점이 흩어져있던 인물들이 어떠한 선에 의해 연결되어 있었다는 설정도 소설을 읽는 재미를 주더군요.. 
책을 읽는중에는 거의 깨닫지 못했지만..
독자들이 알게 모르게.. 은근히 복선도 깔아놨더군요..

 
책을 다 읽고..
책 뒷글을 읽다보니 이런 말이 나오네요..(혹시 책에 대한 불필요한 내용을 알게될까봐.. 책 읽기전에는 안 읽는 편이죠)
 

설교나 고발이 되기 쉬운 어려운 테마를 반전을 가미한 엔터테인먼트로 완성해 냈다.
-이노우에 유메히로



내 느낌을 정확하게 그대로 옮겨놓았네요..
진짜 딱 이렇거든요..

과정의 치열함!? 급격한 해피엔딩??

걸
오쿠다 히데오 지음, 임희선 옮김 / 북스토리 / 2006년 9월

오쿠다 히데오 책은 문장 깔끔하면서
그속에 감정을 슬쩍슬쩍 묻어두는 솜씨가 일품이지요..
문장은 가벼운데.. 그 문장이 풍기는 아우라는 만만치 않습니다..
추리소설을 제외하면.. 거의 한국인이 선호하는 일본소설가 5위안에는 너끈히 들껄요..
전에 통계를 낸 신문을 보니..
이 작가의 <공중그네>가 대학 도서관대여 1위라고 떴더군요.. 사실 이건 좀 당황스럽지만요 (그래도 좀더 인문학적인 책이 윗순위에 있길 바랬는데..)
아.. < 공중그네>가 결코 질떨어진다는 소리는 아닙니다만..
물론 오쿠다 히데요의 최고의 책은 <남쪽의 튀어!>지요..




 이책 진짜 강추!! 입니다..
 

이소설 <걸>은 
제목과 표지그림만으로는 도저히 내 취향이 아니죠..
전형적인 칙릿 소설로 보이는데다..
걸이라는 단어가 주는 가벼움..이 참 싫어서요.. 
글 잘쓰는 누가 추천해줘서 기대를 가지고 읽었는데.. 그냥 보통이네요..
중년의 남자작가가..
30대 여성들이 주인공인 소설을 쓴것이 특이했고.. 제법 공감가는 내용이 보이긴해도..
단편으로 이루어진 다섯편의 소설의 마무리가 좀 급격하단 인상을 받았지요..
사실.. 다섯편의 소설은 앞의 몇문장만으로도
계속 읽고싶은 생각이 들만하게 매력적이고..
중간과정은.. 여자들의 치열함에 공감도 되고.. 응원도 하면서.. 어떻게 끝이날지 흥미진진한데..
마무리는 현실감이 떨어진다는 생각이 들만큼 모든것이 순조롭게 풀리네요.. 

 

나를 씹었던 나이많은 부하직원은 나에게 사과하고 (히로)

독신녀 vs 애있는 이혼녀는 느닷없는 동지의식을 느끼고 (워킹맘)

잘릴까봐 전전긍긍했던 회사에선 나에게 행운을 주고 (아파트) 

철없어 보였던 선배의 삶이 별안간 멋지게 묘사되고( 걸)

 
전개과정이 워낙 치열해서<--- 작가의 필력이 한몫하죠
마치 나의 일인양.. 흥미롭게 지켜보게 되는데..
여자의 삶의 고달픔에 다가서는듯 보이지만.. 진짜 쓴맛은 실짝 피해가는통에..
알맞게 쌉쓰롬한 소설이 되어버리네요..
하지만.. 현실은 이보다 한결 쓰디쓰다는 거..
결론의 급격한 해피엔딩만 아니였다면 훨씬 의미있는 소설이 되었을꺼란 느낌..

키득.. 키득.. 은근히 현실을 씹는 이맛..

독소소설
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 바움 / 2007년 8월

히가시노 게이고소설은 좋네 싫에 흉은 열심히 보면서도..
욕하면서 닮는다고.. 그래도 히가시노 소설이라면.. 하면서 은근히 찾아읽게 되네요..
그런데 단편일세..
난 단편 별로 안좋아하는데..
작가의 역량을 보려면 장편보다 단편을 보라지만.. 단편은 장편보다 이야기맛이 떨어지죠..
여백없이 빽빽히 들어차있는 책 읽는거 좋아하는 나같은 사람에게는..
단편은 별로 땡기는 메뉴는 아니거든요..

 
오호~
그런데.. 이책.. 재미있네요..
장편은 플롯이 플롯을 이끌고 땡기는 맛에 보는거라면..
단편은 한편한편 깔끔하게 떨어지는 맛에 보는건게.. 똑 떨어지는 맛이 좋아요..
처음엔 지나치게 현실을 집어넣는것이 서걱거리더니..
작가의 상상력은 과연 어디까지..??? 할만한..
약간은 안드로메다 다녀오는 이야기들이 중구난방으로 펼쳐지는것을 키득거리며 읽다보면.. 의외의 가볍지만은 않네요..
물론 깊진않지만요..
작가는 이거 깊게 읽지말라구..
이런 상황 재밌지않아.. 크크.. 상황을 즐기라구.. 속삭이는듯 하거든요..

                              
 

 


좋았던 단편..

  

메뉴얼 경찰 -  좀 노골적이다 싶지만.. 전형적인 블랙유머소설..
도미오카 부인의 티파티 -  한편의 시트콤같은 단편인데.. 반전이 대단한건 아니지만.. 시원하게 읽히는 맛이 좋음..
나 홀로 집에 할아버지 -  상황이 고리처럼 엮여가는 모습이 재밌네..
미스터리 진품명품 감정쇼 - 단편이지만.. 히가시노 게이고의 소설적 취향을 느낄수 있는 작품.. 돌아가신 아버지가 남겨주신 유산을 잘 활용한 모습에 공감(?)
유괴전화방 - 하하.. 재밌는데.. 은근히 뒷골 땡기네..

 

 그저그랬던 단편..

 
유괴천국 -  풍자라는 이름으로.. 너무 노골적.. 소설이 아니라.. 한편의 설교문을 본듯한 느낌..
인형신랑 - 이것도 작가의 의도는 알겠는데.. 남자주인공이 이정도면 바보아닌가..
살의취급 설명서 - 심심해..