[아시아투데이=전혜원 기자] ▲학살의 정치학 = 미국이 2차 대전 이후 세계 곳곳에서 벌인 침략과 학살행위를 파헤친 책.

이를 통해 미국의 행위에 대해서는 관대하게 외면하고 미국 적대세력의 행위는 과장해 보도해온 언론의 행태도 함께 고발하고 있다.

허먼은 "미국의 정책수립 엘리트들은 뇌물과 위협, 경제적 제재, 전복, 테러, 침공, 점령의 수단을 수십 년 동안 끊이지 않고 동원해왔다"며 "그러나 이들의 의식에 못지않게 주목해야할 것은 기득권 지식인들과 이런 수단이 동원되는 현실을 매일매일 보도하면서 그 결과를 과장하거나 무시하는 뉴스 미디어의 변함없는 인식"이라고 지적했다.

노암 촘스키ㆍ에드워드 S. 허먼ㆍ데이비드 페터슨 지음. 박종일 옮김. 인간사랑. 241쪽. 1만5000원.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
내일 우리 가족이 죽게 될 거라는 걸, 제발 전해주세요! - 아프리카의 슬픈 역사, 르완다 대학살
필립 고레비치 지음, 강미경 옮김 / 갈라파고스 / 2011년 7월
평점 :
품절


정치적으로 왜곡된 르완다 학살의 진실?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

노암 촘스키 학살의 정치학 2010년 출간 

필립 고레비치  내일 우리가족이 죽게 될거라는걸 제발전해주세요! 1999년 출간  

출간 연도를 보면 진실을 알 수 있을까?  

르완다 학살은 누구의 말이 맞을까?  


인간사랑 촘스키의 말?(소수족 투치족이 학살자)
갈라파고스의 필립 고레비치 말?( 다수족 후투족이 학살자)  

르완다 인구 844만명 구성분포가 후투족 85% 투치족 15%
100만명이 투치족이 학살되었다면 어찌 대는 것인지?
지금 정권은 누가 잡고 있는지?(소수족 투치족) 

왜곡하지 마라!!   필립 고레비치

르완다:

844만의 인구에 중앙동부 아프리카 의 5대호 지구 안에작은 내륙국이다. 르완다는 우간다, 부룬디 ,콩고 민주 공화국 및 탄자니아와 국경을 맞대고 있다. “천개의 언덕의 땅"이라 불리는 비옥하고 험한 지형이며 대륙 아프리카 안에서 가장 조밀한 인구분포를 나타낸다.




 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 
[책과 삶]미국이 저지른 학살과 그 하수인 언론

▲학살의 정치학…노암 촘스키 외 | 인간사랑

국제법 전문가인 리처드 포크는 ‘개입’이란 미시시피 강과 같다고 했다. 둘 다 북에서 시작해 남으로 흐르기 때문이다. 이 책은 제2차 세계대전 이후 서방 강대국, 특히 미국이 각국에서 벌인 자신의 침략과 학살행위를 어떻게 은폐·축소하고, 적이 저지른 동일한 행위는 어떻게 왜곡·과장했는지를 까발린다. 나아가 이런 불순한 의도를 전파하는 데 “하수인” 노릇을 한 언론을 정조준한다.

이라크, 다르푸르, 보스니아와 헤르체고비나, 코소보, 이스라엘, 르완다…. 세계 곳곳의 학살 현장들을 “건설적인 학살(미국이 자행하거나 자신의 이익에 즉각적 도움이 되는 것)” “자비로운 학살(미국의 동맹이나 종속국이 수행한 것)” “사악하고 가공할 만한 학살(미국의 적대국이 저지른 것)”로 구분한다. 미국이 대학살극들의 중요하고도 유일한 “촉발자이자 집행자”임을 증명하기 위함이다.

미국은 1945년부터 2009년 사이 적어도 29개국에서 “극도로 심각한” 군사적 개입을 실행한 것으로 알려져 있다. 저자들이 보기에 미국은 공격 대상을 악의 화신으로 만들고는 자신의 행위를 정당화하기 위해 국제법상 “예외주의”를 설파하며 개입권 남용의 결정체인 “보호책임”을 대중에게 주입했다. 이 같은 정책을 만드는 소위 엘리트들은 뇌물과 위협, 경제제재, 테러, 침공, 점령을 일삼아왔다. 책은 이들 못지않게 주목해야 할 대상으로 뉴스 미디어를 꼬집는다.





일례로 뉴욕타임스는 2001년 9·11 테러 이후 2003년 3월21일까지 이라크를 다룬 70편의 사설에서 ‘유엔헌장’이나 ‘국제법’이란 단어를 사용한 적이 한 번도 없다는 분석이 있다. 이 신문은 또 계획된 침략행위에 대한 비판적인 견해를 맹렬하게 비난하는 평론가들만 환영했다고 한다. 저자들은 언론이 여전히 소유주와 광고주의 이해관계에 따라 의제 및 사실을 왜곡할 수밖에 없는 숙명에서 벗어나지 못하고 있음을 강조한다.

노암 촘스키는 서문에서 이 책으로 “참담”한 교훈을 얻을 수 있다고 했다. 냉전이 종식되자 홀로코스트를 부정하는 시대가 열렸다는 게 그의 주장이다. 법정을 꾸려 가해자로 지목된 이들을 처벌하면서도 정작 자신이 저지른 범죄에는 침묵하는 게 저자들이 말하는 “학살의 정치학”이다. 간결하면서도 호소력이 있다. 박종일 옮김.


고영득 기자 godo@kyunghyang.com

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기