어렸을적에 미국까지 와서 서태지의 "난 알아요"를 차안에서 크게 틀어놓고 창문을 살짝 내리고 달리곤 했었다. 
뭘 모르니까 뭘 아는것 같은 그런 상태.
조금 지나자 H.O.T. 라는 그룹이 나왔다고 했다. 캔디.
제목이 조금 부담스럽게 유치했지만 캔디를 보고 자랐기에 여전히 창문을 살짝 내릴수 있었다. 
그런데 그 앨법중에 (제목 모름) 한곡이 창문을 올릴 수 밖에 없는 유치함으로 다가와서리
그후로는 창문은 꼭 닫고 달리는 세대가 되었다. 

그런데 우연히 며칠전 "시간이 멈춘날"이란 노래를 들었다.
One Republic의 Marching on의 한국어 버젼인줄 알았다. 
춤이 아까웠다.
http://www.youtube.com/watch?v=UHvgAJe8bvM  
http://www.youtube.com/watch?v=8Pa4h9AEbOM

더욱 웃긴건 그 노래가 One Republic이 아닌 엉뚱하게 비스트란 넘들의 Freeze란 곡과 표절시비가 있다는 ㅋㅋㅋ  

누구를 저렇게 표가 나게 따라하기란 쉽지 않은 일이다. 
특히 예수님은.
가끔은 이태석 신부같은 사람도 있다. 예수님과 이태석 신부의 관계는 One Republic과 장우혁 관계쯤 될까나? 그럼 비스트는 뭐냐?
http://www.youtube.com/watch?v=s7fykD7hOfg  

표절이냐 아니냐를 판단하는 방법은 지적설계에서 논하는 필터링과 유사한데
즉  
1. 우연인가 필연인가를 따진다음
2. 우연이라면 그것이 우연으로 일어날 확률을 따진다. 그리고는
3. 그 희박한 확률에도 불구하고 그것(?)이 존재할때 그 존재가 어떤 특정한 의미를 갖는가를 따진다.  
즉 우연성--> 확률성 --> 특정성 의 세가지 필터링을 통과하게 되면 그것은 의도된 작품으로 생각하는것이 더욱 논리적이다고 한다. 여기서 많은경우의 핵심은 결국 2번 확률성인데 표절시비일 경우 원곡과 표절시비가 있는곡 간의 일치성을 기계적 확률로 판단 가능한가 이다. 각 소절을 분석하고 멜로디에 리듬을 분석한다고 해도 그 음색의 톤이나 분위기등을 수량화 하기엔 역시 좀 무리가 있을듯 하지만 어쨋든 시비를 가릴 수 있다면 (소송과 재판은 일어나고 있다)  비슷한 논리로 인간이 과연 우연히 생겨난 존재인가 아니면 어떤 지적인 설계자에 의한 작품인가도 판단가능하다는 접근이 지적설계 운동이다. 

사람이 얼마나 독창적이고 창조적일 수 있느냐가 의문이긴 하지만
뭘 만들때 "난 이런거 참조했습니다"는 어느 바닥이나 예의 아닐까?

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

김범수의 "그대의 향기"가 끝났다. 

김윤아: 무엇을 하든지 놀면서 해야 하는데 너무 의식적으로 노시는것 같아 민망했습니다. 8.4 드립니다.
김태원: 개인적으로는 너무 1등에 연연 하는건 아닌가...하지만 변화를 시도한다는건 그 의도를 떠나 좋은겁니다. 8.9 드리겠습니다.
신승훈: 저는 항상 김범수씨의 노래를 들으면 아 저렇게 진실성을 전달하는 가수도 있구나 하고 감탄했었는데 오늘만큼은 그 순수함이 느껴지지 않는 것은 왜 일까요? 한번 생각해 보시기 바랍니다. 그럼에도 노래는 좋았습니다. 8.8 드립니다. 
이은미: 이처럼 훌륭한 가수가 이따위 방송 프로그램 때문에 저렇게 많은 연습을 통해 달라질 수도 있구나 하는 씁쓸함과 놀라움을 갖게 됩니다. 8.4 드립니다. 
방시혁: 재미있게 봤습니다. 8.8 드립니다.  

임재범의 "빈잔"이 끝났다. 

김윤아: 저는 Cranberries 그쪽은 Michael Bolton 호호호 9.5 드리겠습니다.
김태원: 존재 자체만으로 훌륭하십니다. 9.3 드리겠습니다. 
신승훈: 처음에 음이 좀 불안 하셨지만 불안함 자체를 임재범화 시키시는 군요. 9.0 드리겠습니다.  
이은미: 음이 플랫되는 점과 처음부터 너무 힘있게 나온게 아닌가 하는점이 좀 아쉬웠습니다. 8.5 드립니다 
방시혁: 아무리 아파도 그걸 무대에서는 전혀 표시를 않하시는점 감동이었습니다. 9.0 드리겠습니다. 

BMK의 "그대 내게 다시"가 끝났다.

김윤아: 저는 Cranberries 그쪽은 방실이 호호호 9.4 드리겠습니다.
김태원: 그대는 존재 자체만으로 육중하십니다. 9.2 드리겠습니다. 
신승훈: 정말 그 수준에 계신분도 음악 자체를 즐기는 모습. 보기 좋았습니다. 9.4 드리겠습니다.  
이은미: 가수가 목에 살이 찌게 되면 음도 제대로 나오지 않을 뿐더러 공연도 레코딩도 불가능합니다. 8.0 드립니다. 
방시혁: 살을 좀 빼면 안되요? 보기가 영~ 그리고 재즈 스러움에 치중한 나머지 원곡의 의미를 거의 잃어버린것 같습니다.8.4 드립니다. 

김연우의 "미련"이 끝났다. 

김윤아: 가수는 자기 나름대로의 어떤 색깔이 있어야 하는데 그게 좀 아쉬웠습니다. 난 Cranberries. 노래는 정말 잘 들었습니다. 9.0 드립니다.
김태원: 그대는 미련이 좀 남으시지 않으세요? 전 미련이 남습니다. 8.9 드리겠습니다. 
신승훈: 많이 긴장하셨나봐요. 다음엔 좀더 음악을 즐기는 모습 기대하겠습니다. 9.2 드리겠습니다.  
이은미: 저도 비슷한 의견인데요. 음정은 정확할지 몰라도 변화가 좀 부족하지 않았나 해서 저는 9.0 드립니다.
방시혁: 너무 재미가 없어요. 좀 지루했습니다. 9.2 드리겠습니다. 

이소라의 "No.1" 이 끝났다. 

김윤아: 오늘 비로서 이소라씨의 진면목을 보여 주셔서 너무 기쁩니다. 9.0 드립니다.
김태원: 그대는 밴드와 함께 하셔도 어울리십니다. 9.0 드립니다. 
신승훈: 신선한 변화가 좋았지만 몇군데 너무 소리가 오버되서 듣는 사람이 좀 불편해진 점이 있었지만 훌륭했습니다. 9.0
이은미: 노래를 할때 절제와 감정 표현의 높낮이가 너무 급하지 않았나 하고요 여전히 음은 불안하십니다. 그리고 불명확한 발음때문에 가사가 정확하게 전달이 안되고 있습니다. 8.8 드립니다.
방시혁: 소리를 중간에 지르실때 듣기 좀 거북 했습니다. 9.0

정엽의 "Nothing Better" 가 끝났다. 

김윤아: 다음번에는 춤과 함게 불러 주세요 9.2 드립니다.
김태원: 그대는 가성 어떻게 내는 거예요?  9.0 드립니다. 
신승훈: 너무 이쁘게 부르려는 나머지 곡 해석이 너무 한쪽으로 치우쳐 진것은 아닌지 생각해 봅니다. 9.0 드립니다.
이은미: 정엽씨는 아주 나쁜 버릇이 있어요. 마이크를 왜 뺑뺑이 돌리듯 어휴 어지러워라. 기본으로 돌아가시기 바랍니다. 8.5 드립니다.
방시혁: 수염좀 깎고 나오시면 안되요? 춤 안되시죠? 9.0 드립니다. 

박정현의 "이젠 그랬으면 좋겠네"가 끝났다.

김윤아: 여전히 잘 부르십니다. 즐기는 모습 보기 좋았습니다. 9.3 드리겠습니다.
김태원: 조그마한 몸에서 엄청난 소리가 나오는 것을 보고 그대는 이미 기적임을 알았습니다. 9.3 드립니다. 
신승훈: 너무 잘 들었고요. 한가지 아쉬운점은 너무 가창력이 뛰어나다 보니 연주음과의 조화가 좀 아쉬웠습니다. 9.4점 드립니다.
이은미: 고음을 처리 할때는 턱을 아래로 당겨야만 되는줄 알았는데 그럴필요 없다 뭐 이런걸 보여 주시려는것 같아서 제 마음이 찔렸습니다. 9.0 드립니다.
방시혁: 항상 정현씨는 처음 도입부가 너무 이뻐요. 좋은말이 아니라 그냥 초등학생이 마냥 방학이었으면 좋겠네 뭐 그러는것 같아서.. 동요대회도 아닌데 좀더 성숙한 목소리가 아쉬웠습니다. 8.4 드립니다. 

윤도현의 "마법의 성"이 끝났다. 

김윤아: 무엇을 하든지 놀면서 하시는 것 같아 보기 좋았습니다. 9.4 드립니다.
김태원: 롹이란 무엇을 발명하는것이 아니라 발견하는것인데 그대는 그 무엇을 발견 하시기를 바랍니다. 8.9 드립니다.
신승훈: 곡이 너무 좋은 곡이라 부담이 되신듯이 보입니다. 몇군데 박자와 음이 불안했는데 다음에는 좀더 나은 모습 기대합니다. 8.5 드립니다. 
이은미: 자신감이 조금 없어 보였습니다. 지적하신대로 먼저 음이 정확해야 하는데 플랫도 아니고 아예 한 음이 틀리면 어떡합니까? 8.0 드립니다. 
방시혁: 너무 겉멋만 든게 아닌가. 공연도 좋고 멋도 중요하지만 일단은 편곡의 기본부터 배워야 하지 않을까 합니다. (승훈이 형이 몇점 줬더라..)8.5 드립니다.  

안상수의 "보온병"이 끝났다. 

김윤아: 무엇을 하시든지 놀면서 하시는 것 같아 보기 좋았습니다. 9.4 드립니다.
김태원: 얼핏봐도 아름다운 화면은 아니었습니다. 4.8 드립니다.
신승훈: 물고문의 정신을 그대로 살리지 못하고 보온병에 안주 하신것은 아닌지요. 하지만 웃겼습니다. 7.0 드립니다.
이은미: 이건 플랫도 아니고 완전히 번지수를 잘못 찾으셨군요.   5.0 드립니다. 
방시혁: 코미디라면 점수를 드리겠는데 이건 평가가 안되네요 0.5 드립니다.  

손학규의 "황우석 사랑"이 끝났다.

김윤아: 무엇을 하시든지 놀면서 하시는 것 같아 보기 좋았습니다. 9.4 드립니다.
김태원: 그대는 부활 했군요. 7.0 드립니다.
신승훈: 너무 정상만 바라보다가 판단력이 흐려진건 아닌지 안타깝습니다. 7.5 드립니다.
이은미: 나쁜 버릇이 들었어요. 철새는 오래 못 갑니다. 5.0 드립니다. 
방시혁: 여권을 비판하는 사람이 많은데 자기가 그런 넘들보다 더하면서 그런 말을 하는 사람이 많아요. 일단 상대방을 욕하기 전에 기본 소양부터 닦고 명함을 내밀어야죠 2.0 드립니다.

이명박의 "강강수월래"가 언제 끝날려나?

김윤아: 무엇을 하시든지 놀면서 하시는 것 같아 보기 좋았습니다. 9.4 드립니다.
김태원: 그대를 보면 시간을 멈추게 하는 초능력이 느껴집니다. 8.5 드립니다.
신승훈: 너무 이것저것 신경을 쓰다보니 집중을 못하고 시간만 가는것 같아 안타까웠습니다. 7.5 드립니다.
이은미: 완벽한 표준말을 하실줄 아셔야 합니다. 전달이 안됩니다. 7.5
방시혁: 이건 기독교도 아니고 그렇다고 빨갱이도 아니고 그렇다고 대놓고 부자편도 들지 못하고 정체성에 문제가 있어보입니다. 5.0 드립니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

나름 정리가 필요한것 같다.

가정들
1. 혜성 Elenin이 지구와 태양계내로 가장 가깝게 (지구와 가깝다는 건지 태양과 가깝다는건지 모름) 오는게 9월이란다. 
2. 이때 태양계의 위성들이 또 일렬로 정렬하는데 (도대체 몇개의 위성인지는 모르지만 적어도 3개이상) 
3. 이러면 지구와 이들의 중력관계 (정확히 어떤 관계인지는 계산 불가)에 의해 지구의 판을 뒤흔들어서 대지진이 난다
4. 이때 우리의 일루미나티들은 리비아 사태로 인한 중동 앞바다의 기름에 불을 확 붙인다
5. 그럼 이 불길이 바다를 타고 주우욱 미국의 옐로스톤 밑바닥까지 건드려서 화산폭발에 일조 한다
6. 얘네들은 왜 끼냐고? 또라이 들에 의하면 "휴거"라는게 이제 곧 일어나는데 (금년안에) 그 전에 사회혼란과 대량살상이 일어나 휴거가 별거 아닌듯 보이게 하기 위해서다. 미국이 이제 몇주 안남고 다 가라앉는단다.
7. 칠레, 뉴질랜드, 일본 순이면 다음은 캘리포니아. FOX에 나와서 캘리포니아 지진 예상이 빚나간 어느 또라이의 변명... 혜성이랑 위성정렬 요소를 고려 하지 않았다네.

근거들
1. 우리의 데이비드 오워란 자가 (지진 예언의 대가지만 안타깝게도 일본 대지진은 잠깐 조셨는지 지나치시고) 이제 곧 휴거가 임박했단다. 이자는 저번에 한국전쟁을 예언했는데 마침 천안함 사태가 터져서 잠깐 뜰려다 마신분,.. 근데 한국에도 어떤넘이 자기도 비슷한걸 봤다며 전쟁이 곧 날거라고 교회에서 울고 불고 지금도 그러고 사는넘이 있다. 어쨋든 이분이 일본 참사는 놓치셨지만 휴거 임박시 에펠탑이 기운것을 보셨다는데 그게 알고보니 후쿠시마 원전의 뾰족탑이었다나 뭐래나...   
2. 미국에서 때아닌 FEMA 민방공 훈련 비슷한걸 여기저기서 한다던데 왜 지금 하는지는 나도 잘 모르지만 또라이들은 이게 다 재난 대비라고 한다. 일루미나티들과는 또다른 세력이 나름 사람들을 구해 줄려고 하기도 하는가봄  

궁금한점들
1. 저 혜성 무지 쪼그마해서 그 크기와 거리가 지구에 미치는 힘이란 마치 경오토바이 진동이 태평양 파도에 미치는 영향수준이라고 하던데... 뭔가가 있나?
2. 1962년에는 9개가 (1962년에도 있다던데 조사필요), 2000년 5월과 2002년에도 몇개씩 한번씩 일렬로 쭈욱 서 주셨는데 아무일이 일어나지 않은건 우리의 Elenin이 아직 않와서 그런거지 아님 정렬 불량이던가 
 
Event               Date          Separation
previous to last  February 5, 1962       15.8°
last grouping     May 17, 2000           19.5°
next grouping     September 8, 2040       8.3°

Minimum separation of 5 planets + Moon + Sun:
Event               Date          Separation
previous to last  February 5, 1962       15.8°
last grouping     May 5, 2000            25.9°
next grouping     March 20, 2675         22.6°  

누가 계산했다. 이게 다 일렬로 쭈욱 설 확률: 1/ 8.6 x 1046 years
같은넘이 또 계산했다. 조수에 미치는 영향: 즉 달의 영향이 1이라면 나머지들의 영향은 0.000.. 이라는.

Planet         Mass Distance Gravity  Tides
                 (1022 kg)          (Moon=1) (Moon=1)
Mercury        33     92         0.00008 0.0000003
Venus         490     42         0.006     0.00005
Mars            64     80         0.0002    0.000001
Jupiter   200,000    630         0.01      0.000006
Saturn     57,000  1280         0.0007   0.0000002
Uranus      8,700 2720          0.00002 0.000000003
Neptune   10,000 4354          0.00001 0.000000001
Pluto            ~1  5764          6E-10   4E-14
Moon           7.4 0.384              1          1


3. 마야의 달력이 2012년에 끝나든, 계산 착오니까 2011에 끝나든, 그렇게 잘 났음 왜 다 망했을까?
4. 현상에 대한 예언은 있는데 영적 연관성은 제로다. 회개하라 천국이 가까이 왔다는 말을 왜 저것들이 써먹고 있지?
 
그래서 짜증나는건 크리스챤으로 살지 못하니까, 눈에 보이지 않는 것들(믿음, 소망, 사랑, 천국) 에 대한 믿음이 없으니까 ,자꾸 뭘 보고 믿음을 확인하고 싶어하는 나약하고 게으른 믿는자들에게 요나의 이적외에는 알것이 없다고 했던거 같은데...

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
월드 인베이젼 - World Invasion
영화
평점 :
현재상영


아 갑자기 해병대 지원시험 문제 물어보던 친구 녀석 생각난다. 
그때 문제가 건전지 두개를 그려놓고 직렬인지 병렬연결인지를 묻는 것이었는데
해병대 하면 왜 그때가 생각나는지... 

건전지를 어쩌라고 나라만 지키면 된다는 분들께 강추.
지네 동료들이나 상사가 죽어 나가도 오직 나라를 위해 꿈쩍않던 우리의 주인공...
한 민간인 소년의 아버지가 죽자 그동안 사나이로 참아왔던 엄청난 상처를 쏟아내고
이에 감동먹은 부하들 다같이 외친다. 
"Moron은 멈추지 않는다!"   
  
Trailer의 뭔가 있음직한 암울한 음악, 현실감 있는 화면의 떨림등에 속았다. 
"로드"의 그 분위기를 이 영화에서도 느끼지 않을까 하는 기대감으로 텅 빈 영화관에 앉아 있다가
Trailer가 영화 도입부에 다 나오고 나면 오....영화에 대한 기대감이 마구 커지는 바로 거기까지. 
시가전이 시작되기 전까지의 지루함과 불안감은 이제 정말 뭔가를 위한 준비작업이겠지 하는데
갑자기 정신없이 벌레들인지 에어리언인지 프레디터인지 어디서 많이 보던 것들이 막 죽어나가면
설마... 하면서 힘이 빠지고 
벌레채집도 지겨워지고 시계를 쳐다보며 남은 시간에 절망하는 장로님 기분이 들때
저건 분명 군대도 않간 넘들이 만들어낸 미국판 미래형 배달의 기수구나 란 생각이 들때
바로 4지 선다형이나 풀어보자

1. moron은 멈추지 않는다를 보여주려는 해병대서 짤린넘의 고차원 반전 영화?
2. 알카에다가 몰래 돈을 갖다댄 고차원 반미 영화일 가능성
3. youtube에 올릴 Trailer 같은 단편 영화 찍다가 남는 돈으로 아예 일저지른 가능성 
4. 외계인이 심어놓은 귓속 도청장치에 항복한 헐리웃 딴따라들의 작품일 가능성 
5. 군대 가지 않은 넘들의 컴플렉스에 의한 오바질 

영화의 클라이 막스는  주인공이 날아오는 미사일 한번 보고 그걸 막으려는 외계인 비행기 한번 봐주고
옆에 있던 로켓포를 어깨에 짊어매고 신중히 조준 사격을 해서
간발의 차이로 미션을 성공시키는 장면인데...
정말 턱 빠진다.
이 상태까지 가면 아침에 다시 싸우러 나가는 넘들을 보면서 그러취! 하게 된다. 
그때 영화는 끝나고 거기 앉아있는 사람들은 서로를 보며 좀 민망해 진다는...

느낀점 
1. 머리 크기와 IQ는 비례하지 않는다
2. LA엔 미인이 없다 
3. 편지 쓰다 죽는다. 아이폰 사라
4. 흔들며 찍어라. 있어보인다.
5. 군함이 두동강 나는건 누가 공격 할때 그런거다.

   
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

http://www.youtube.com/watch?v=GpdiWf_vL4g  

ㅋㅋㅋ 내 youtube video중 최고의 히트작이네? 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기