<고구려의 섬 (上)>

고구려의 섬 - 상 - 멸망의 얼굴
배상열 지음 / 황금책방 / 2012년 9월

배상열 님의 <고구려의 섬(上)>입니다.

배상열님은 <풍운>을 시작으로 <북별영웅 이징옥>, <가야의 첫사랑, 아효>, <돌아오지 않는 다리>등 다양한 역사소설을

쓰시는 작가분이신데요. 이번엔 7세기 중엽, 고구려, 백제, 신라 등 삼국의 패권을 다룬 <고구려의 섬>이라는 작품을 선보였습니다.

얼핏 표지를 보면 "독도는 왜 대한민국이 지배해야만 하는가?" 라는 문구와 "고구려의 섬"이라는 제목으로 인해

고구려라는 나라와 독도가 과연 무슨 관계가 있는 것일까?! 라는 의문을 갖게 만드는데요.

사실 <고구려의 섬>은 연개소문이 정변을 일으켜 영류왕을 죽이고 보장왕을 왕위에 옹립하는 혁명을 시작으로

실질적으로 고구려를 다스렸던 연개소문과 의자왕의 백제, 그리고 신라.

삼국이 벌인 삼국시대의 후반부를 다루고 있는 역사소설입니다.

역사소설이니만큼 어느 정도 작가분의 상상력이 가미되어 있긴하지만 대체적으로는 역사서에 남아있는 역사적인 사실에 최대한 부합하는

내용으로 이루어져 있고요. 무엇보다 가미된 상상의 내용이 역사적인 사실에 크게 영향을 끼친다거나 하지 않아서

비록 소설이라는 장르의 책이긴 하지만 역사서를 쉽게 풀어쓴듯한 역사책으로도 상당히 괜찮을 듯 싶습니다.

<고구려의 섬>은 무엇보다도 고구려, 백제, 신라의 상황이나 입장이나 인물등을 굳이 고구려의 입장에서만 본 것이 아니라

삼국의 입장을 돌아가면서 쓰고 있다는 점이나 삼국은 물론 삼국에 큰 영향을 받고 있던 왜(矮)국의 여러상황은 물론이거니와

삼국에 판도에 따라 치열하게 벌어지는 권력암투도 같이 그려내고 있다는 점에서 흥미로운 부분이 많습니다.

<고구려의 상(上)>은 시간의 흐름에 따라 주로 고구려와 당나라 간의 전투, 그리고 백제의 멸망 과정을 다루고 있는데요.

아직은 본격적으로 고구려와 독도의 관계가 본격적으로 다루어지지 않아 과연 하(下)권에서는 어떻고 진행될지는 모르겠지만

삼국흥망의 역사를 소설이라는 장르로 재미있게 만나볼 수 있다는 점에서 상당히 볼 만한 책이 아닐까 싶습니다.

<김부식과 일연은 왜>

김부식과 일연은 왜 - 삼국사기.삼국유사 엮어 읽기
정출헌 지음 / 한겨레출판 / 2012년 7월

정출헌 님의 <김부식과 일연은 왜>입니다.

<김부식과 일연은 왜>의 부제는 "삼국사기·삼국유사 엮어 읽기"로

<김부식과 일연은 왜>은 우리나라 역사서를 대표하는 두 사서 삼국사기와 삼국유사에서 한 역사를 어떠한 시선으로

바라보는지를 다루고 있는 책입니다.

김부식의 "삼국사기"와 일연의 "삼국유사"는 삼국의 역사, 멀게는 민족의 시조라고 할 수 있는 고조선까지의

역사를 다루고 있는 국내역사서의 양대산맥인 것은 모두가 아실테고.

학창시절에도 이 두 사서의 차이점을 배우셨을 겁니다. 시대가 조금 다르거니와 신라왕족 출신의 김부식과 국사 일연이라는 저자의 입장차이로

인한 글의 성격차, 사대주의적 성향ㅇ이라느니 등등..

<김부식과 일연은 왜> 역시도 이 두 역사서의 차이점을 바라보는 것으로 시작합니다.

"역사를 보는 두 개의 시선"을 통해서 유학자 김부식의 시선과 승려 일연의 시선을 제대로 아는 것으로

왜 이런 차이가 생기게 되었는지를 살펴보자는 의도로 보입니다.

이런 견해의 차이를 보이고 <김부식과 일연은 왜>는 본격적으로 작가분이 다루고자 했던 이야기로 넘어가는데요.

흥미로운 점은 이후 등장하는 이야기의 주인공이 모두 "여성"이라는 점입니다.

두 작가의 차이에도 불구하고 당시의 여성은 역사의 뒷면에서만 존재하였는데도 불구하고 두 역사서에 등장했던 여성들에 대한

남성들의 시선은 어떠했는지를 그려내고 있으며, 그러서도 두 저자에 따라 한 인물을 바라보는 시선에는 큰 차이가 보이기도 하느만큼

이 두 차이점을 비교해보는 재미가 있습니다.

다만 <김부식과 일연은 왜>이 아쉬운 점은 지금까지와는 다른 "여성"을 주인공으로 하는 시선으로 "삼국사기·삼국유사 엮어읽기"를

시도했지만 전체적인 내용면에서는 그리 풍부하지 않았고

역사라는 것이 어떻게 바라보고 어떻게 해석하는지에 따라서 충분히 달라수 있다는 점에서

작가분의 지나친듯한 주관적 시선은 독자에 따라 호불호가 나뉘지 않을까 합니다만..

최고(最古)의 두 역사서 삼국사기·삼국유사를 엮어 읽어보려 했다는 점에서 역사에 관심을 갖고 계신 분들이라면 한 번 읽어보시는 것도

좋지 않을까 사료됩니다.

<소설 맹자>

소설 맹자
최인호 지음 / 열림원 / 2012년 6월

최인호 님의 <소설 맹자>입니다.

<소설 맹자>는 <소설 공자>와 함께 출간된 작품으로 이 작품도 <소설 공자>처럼

소설 <유림>의 맹자 부분을 다시 살펴 탄생한 작품입니다.

공자의 대를 잇는 유가 사상의 성인 맹자의 가르침을 담고 있는 <소설 맹자>.

맹자의 삶은 공자에 비해서 많은 것이 남겨져 있지 않습니다. 그렇다보니 <소설 맹자>의 경우에는 맹자의 일생보다는

가르침에 대한 부분이 비중있게 다뤄지고 있는데요.

특히 유가사상의 거두로 다른 학파와의 대결에서 입담(?!)대결에서 촌철살인과도 같은 맹자의 활약을 잘 그려내고 있습니다.

<소설 맹자>속 맹자의 모습은 유가의 창시자였던 공자의 삶과도 굉장히 비슷하면서도 다른 면을 보여주고 있습니다.

그런만큼 <소설 맹자>에 앞서 <소설 공자>를 읽어보셨다면 두 성인의 삶을 비교해보는 것도 상당한 재미가 있을 것 같고요.

두 성인을 떠나 두 작품을 비교해보는 것도 또하나의 재미가 아닐까 싶습니다.

<소설 공자>와 같이 <소설 맹자>도 소설의 형식을 갖고 있기 때문에 나름 읽는 재미도 제법있고요.

춘추시대의 공자와는 달리 맹자가 살았던 전국시대.

전국시대 당시 유가보다 더 많이 퍼져있던 묵가와 양주의 사상, 그리고 <소설 맹자>를 통해서 처음 듣게 된 농가의 사상까지..

유가를 뛰어넘어 다른 사상들까지 상당히 자세히 설명되어 있어서 당시의 상황과 여러 사상의 이론을 접하게 되는 것만으로도

<소설 맹자>를 읽어볼만하지 않을까 싶습니다.

그리고 학창시절 "성선설"의 맹자하면 어김없이 따라왔던 "성악설"의 순자에 대해서도 <소설 맹자>는 다루고 있다는 점에서

<소설 맹자>는 맹자라는 한 인물에 맞춰진 소설이라기 보다는 맹자가 살았던 시대와 유가의 가르침을 다루고 있는 책이라고 할 수 있겠네요.

<소설 공자>

소설 공자
최인호 지음 / 열림원 / 2012년 6월

최인호 님의 <소설 공자>입니다.

최인호 작가님은 이번에 <소설 공자>와 함께  <소설 맹자>란 작품을 선보였는데요.

이 두 작품은 2005년부터 2007년까지 유교의 기원인 공자에서부터 조광조, 율곡 이이, 퇴계 이황까지

2500년 유교의 역사를 소설로 형상화하였던 <유림(1~6)>에서의 공자와 맹자의 내용을 다시 살펴 출간한 작품입니다.

최인호 작가님은 평소 특정 한 장르에 치우지지 않고 다양한 장르의 작품을 선보이시는 분이신데요.

개인적으론 <잃어버린 왕국>, <해신>, <상도> 등 최인호 작가님의 역사소설을 좋았했던지라

<소설 공자>에서 최인호 작가님이 그려낸 공자의 모습은 어떨지 참 궁금했던 작품입니다.

일단 중고등학교 시절 윤리시간을 통해 아주 어설프게나 공자란 어떤 인물인지 배웠었고

대학시절엔 교양수업을 "논어"나 "사서오경"등 내용을 배운 기억이 있었기에 한 인간으로서의 공자의 모습으로 참으로 궁금했었는데요.

<소설 공자>를 통해서 공자란 인물에 대해 조금이나마 알 수 있는 계기가 되었습니다.

아쉽게도 공자의 탄생부터 죽음에 이르기까지 공자의 일생을 다루었다기 보다는(간혹 공자의 어렸을 때나 젊어서의 일화가 등장하긴 하지만)

공자가 생전에 행했던 네 번의 출국(주유열국, 주유천하)을 위주로 이야기가 진행되고 있습니다.

아무래도 <소설 공자>가 유교의 역사를 다루었던 <유림>에서 공자의 내용을 다시 살폈기 때문에 공자가 생전에 펼쳤던 유교의 사상이나

학문적인 가르침이 주가 되고 있습니다.

일단 <소설 공자>은 소설의 형식을 가지고 있기 때문에 상당히 읽기 쉽게 씌여졌다는 점에서 참 매력적인 작품입니다.

공자의 가르침을 담은 "사서오경"의 같은 경우에는 훌륭한 내용과 가르침을 담고 있는 책이긴 하지만

경전이다보니 아무리 번역을 잘해놓은 책들이 많이 출간되긴 했짐나 아무래도 읽기에 딱딱한 느낌이 있어서

약간의 거부감이 생길 수도 있는데 <소설 공자>는 그런면에 있어서만큼은 강점이 될 수 있을 것 같네요.

아무래도 소설의 형식을 가지고 있다보니 공자의 가르침에 소홀한 부분이 있지 않을까 우려되는 부분이 있지 않을까 했었는데..

<소설 공자>의 경우에는 읽는 재미와 내용까지 놓치지 않고 있습니다.

그리고 또 하나, 비록 이 작품이 공자의 유가 사상을 다루고 있는 작품이긴 하지만 당시 공자의 유가 사상과 쌍벽을 이루면

경쟁했던 노자의 사상도 상당히 자세히 그리고 객관적인 입장으로 다루고 있다는 점은 <소설 공자>만의 또다른 재미가 아닐까 싶습니다.

공자가 노자에게 가르침을 받고자 노자를 방문하고 공자와 노자의 사상을 비교,

그리고 당시 서로 간 상대방을 어떠한 견해로 바라보았는지의 상황도 다루고 있어서 내용을 떠나 상당히 흥미로운 부분입니다.

다만 <소설 공자>가 아쉬운 부분은 위에서도 말했듯이 이 책이 유가의 입장에서 씌여진 책이다보니

공자의 사상이나 가르침에서 만큼은 너무나 절대적으로 바라보는 시선이라는 점인데요. 이 부분은 어쩔 수 없는 부분이긴 하지만..

하나를 너무 절대적 진리처럼 바라보는 시선으로 인해 다른 사상들에 대해서 때로는 칭찬을 때로는 독설과도 같은 비판을 하는 등.

다소 일관적이지 못한 왔다갔다하는 시선은 <소설 공자>의 가장 큰 아쉬움이 아닐까 싶습니다.

<논어>나 <대학>, <중용>등 유가 사상의 경전을 보고자 하시는 분들이라면

먼저 <소설 공자>를 읽어 보신다면 과연 어떠한 연유와 어떠한 상황에서 이런 가르침이 나오게 된 것인지 큰 도움이 될 것 같고요.

공자의 가르침을 한층 재미있게 배우고자 하시는 분들이라면 <소설 공자>를 읽어보시는 것도 상당히 좋을 것 같습니다.

<디킨스의 최후(The Last Dickens)>

디킨스의 최후 1
매튜 펄 지음, 이은선 옮김 / 펄프 / 2012년 7월

매튜 펄 님의 <디킨스의 최후>입니다.

지난 7월 민음사에서 론칭된 '펄프'는 영미권의 페이퍼백과 일본의 문고본으로 대표되는 "가볍고 값싸고 즐거운" 대중 소설의 한국어판으로

테이크 아웃 커피 두 잔 가격을 절대 절대 넘지 않는다는 모토에서 출발하는 '펄프'는 권당 만 원을 넘지 않는 "착한"가격에

전 세계 베스트셀러 작가들의 엄선된 엔터테인먼트 소설을 제공하는 소설 브랜드라고 합니다.

그리하여 이번 역사적 론칭을 맞아 4종의 도서가 발간되었는데요. <디킨스의 최후>는 그 중 한 작품입니다.

<디킨스의 최후>외에도 일본 경제 소설의 레전드 <금융 부식열도1,2>, 메디컬 드라마의 걸작 <모르페우스의 영역>, 노르웨이 전직 법무장관이 쓴 본격 수사물 <데드 조커 1,2>등이 있습니다.

<디킨스의 최후>의 작가는 매튜 펄입니다.

국내에 소개된 매튜 펄의 작품을 살펴보면 <단테클럽>과 <포의 그림자>가 있는데요.

제목에서도 알 수 있듯이 매튜 펄은 세계적인 작가와 그의 작품에 관련된 미스터리를 다룬 이야기의 스타일 가진 작가로

이번 작품 <디킨스의 최후>, 역시도 그런 스타일을 그대로 유지하고 있는 매튜 펄 특유의 작품이라고 할 수 있겠습니다.

영국이 자랑하는 대문호 디킨스와 관련된 <디킨스의 최후>은

찰스 디킨스의 마지막 유작이자 연재 중 갑작스러운 죽음으로 인해 미완성으로 끝이 나버린 <에드윈 드루드의 비밀>의 숨겨진 진실을

파헤쳐(?!) 나가고자 하는 필즈 앤드 오스굿 출판사의 오스굿 사장과 대담한 여직원 레베카의 모험을 그리고 있습니다.

<디킨스의 최후>에서는 찰스 디킨스라는 인물이 가장 중요한 인물인 관계로 그와 관련된 작품들인

<위대한 유산>, <데이비드 커퍼필드>, <올리버 트위스트>, <두 도시의 이야기>, 그리고 가장 중요한 그의 유작 <에드윈 드루드의 비밀>이

상당부분 등장하고 있어 평소 디킨스의 작품, 그 중에서도 당연히 <에드윈 드루드의 비밀> 을 읽어보신 분들이라면 <디킨스의 최후>을

보다 재미있게 읽어보실 수 있지 않을까 싶습니다.

<디킨스의 최후>은 상당부분이 실제 역사적인 사건들을 바탕으로 씌여진 소설이기에 나름 흥미를 가질만 합니다.

예를 들면 찰스 디킨스가 미국을 방문하여 낭독회 투어를 다녔던 사실, 혹은 당시 미국 출판계를 이해할 수 있는 책 사냥꾼들의 이야기등..

다만 이 작품이 아쉬운 점은 꽤 강렬한 시작에 비해서 중반부 주인공들이 디킨스의 숨겨진 원고를 찾기 위해 영국으로 건너가기 전까지의

이야기가 상당히 지루한 감이 있다는 점인데요. 어찌보면 이 부분은 많은 분량은 아닙니다만 이야기의 가장 중요한 이야기에서 조금은 벗어난

듯한 이야기인 미국 출판계의 상황, 그리고 영국으로 떠나야만 하는 상황등을 나열하다보니 지루함이 살짝 드러나는 듯 합니다.

위에서도 말했지만 무엇보다 <디킨스의 최후>를 한층 더 재미있게 읽을려면 <에드윈 드루드의 비밀>을 필히 내용을 알고 있는 것이

좋을 듯 싶습니다. 내용 전체를 읽는데 <에드윈 드루드의 비밀>을 읽지 않아도 큰 어려움은 없지만 본격적인 이야기가 시작되고

이야기의 반전(?!)이라고 할 수 있는 부분을 헤아려보면 <에드윈 드루드의 비밀>을 알지 못한다면 아무래도 이해력의 깊이가 다르지 않을까 싶습니다.

그리고 또하나, 역사추리소설이라고 할 수 있는 <디킨스의 최후>은 역사적인 부분에서는 상당히 만족할만한 부분이지만

추리적인 부분을 뜯어보자면 그리 흥미롭지가 않습니다. 이런 부분은 매튜 펄의 작품에서 보이는 특유의 아쉬움이라고 할 수 있는데요.

<단테클럽>, <포의 그림자>에서도 이러한 아쉬움이 있었고 다음 작품에서도 계속 이어진다는 점에서는

매튜 펄만의 매력(?!)이라고 봐도 무방하지 않을까 싶습니다.

이전 매튜 펄의 작품을 재미있게 읽으신 분들, 혹은 <에드윈 드루드의 비밀>을 읽어보신 독자분들에겐 상당히 매력적인 작품이 될 것 같습니다.