한국역사의 공백'공산주의'

한국 공산주의 운동사연구
역사학연구소 엮음 / 아세아문화사 / 1997년 7월

서대숙 하와이대 교수의 박사논문(1965년)을 번역한 작품(1985년)이다. 

한반도의 남쪽 '한국'에서는 오랜 시간 공산주의에 대한 연구가 금기였다.

그래서 1965년 작품인데도 불구하고 20년이 지나서 번역된 작품이다.

............................................................................

1. 해외에서의 기원 1918-1924

일제의 강점에 의하여 조선인들은 만주지역으로 이민을 가고, 혹은 중국이나 러시아 연해주 지역등으로 떠나갔다. 그들 일부은 일제 파시즘에 대항하는 논리로서 공산주의에 매력을 느낀다.

이동휘의 상해파와 소련 공산당과 좀 더 밀접한 연계를 갖는 이르크츠크파의 권력투쟁(1920-24)으로 통합된 조직을 이루지 못하고, 자유시에서는 조선공산주의자 내부에서 전투를 치른다.

조선민족주의자와의 제 1의 대립과 조선공산주의자 내부의 대립이라는 제 2의 대립을 갖는 구조를 갖는다.

하지만 소련, 일본, 중국에 거주하는 조선인지식인, 엘리트 내부에서 공산주의 이론은 확산되는 시기였다.

2. 국내에서의 투쟁 1920-1928

제 1차대전의 종결, 러시아혁명, (월슨의 영향)으로 31민중봉기가 일어나고, 외국에서 활동하던 한국공산주의자들은 본토에서의 조선공산당 성립을 추진한다.

그러나 신간회 - 민족개량주의와 통일전선전술문제, 공산주의 각 파벌간의 투쟁, 일제경찰의 뛰어난 첩보능력, 조선공산주의자의 전술과 전략의 부족으로 제 6차 사건을 끝으로 국내에서의 당이 붕괴되고 만주를 중심으로 활동지역을 옮긴다. 조선공산당 만주총국.

상대적으로 조선본토보다 일제 경찰의 탄압이 적은, 중국, 만주, 일본, 소련등에서 조선공산주의는 발전한다.

만주지역은 중국공산당과 조선공산당 만주총국을 통합을 시도한다. 가장 유력한 설은,

조선공산당 만주총국의 먼저 통합을 추진하였고, 만주지역에서 활동이 저조한 중국공산당은 통합을 환영한다. 여기에서 조선공산당의 민족주의 색채를 다시 한번 엿볼수 있다.

3. 당 자립의 종언 1928-1931

4. 외국공산당 아래에서 1931-1945

5. 김일성의 등장

김일성의 동북항일연군, 즉 중국공산당 휘하의 장군이었다는 것을 지나치게 강조하는 느낌이다.

......................

조선강점기의 공산주의자들의 투쟁이라는 대하역사극을 보는 느낌으로 책을 읽었다.

그리고 민족주의 내부에를 엿보면서 그들이 과연 민족주의자인지 친일파인지 헷갈린다. 식민지 지식인들의 고뇌를 느낄 수 있었다. 이런 민족개량주의자들과 같은 경계인들을 통하여 헝클어진 조선-한국 현대사의 아픔을 느낄 수있다.

두번째 문제는 공산주의자들이다. 이들의 활동이 조선독립에 지대한 영향을 미쳤음에도, 그들의 의도가 조선독립인지 프롤레타리아 혁명인지 경계에 서 있다. 어떤 이들은 조선독립을 위한 투쟁의 방법으로 공산주의에 심취했다. 이들은 독립운동가들이다.

 어떤 이들은 프롤레타리아 혁명을 위하여 민족주의자들에게 접근하기도 했다. 이들은 조선독립에 기여했지만, 독립운동가라기 보다는 세계혁명을 꿈꾸는 이들이다.

마지막으로 친일파라고 불리는 이들이다. 민족주의자(일부는 민족개량주의자), 공산주의와 함께 이들 역시 고뇌에 찬 결심을 했다. 일본제국의 3등국민으로서 개인의 안위를 위하여 친일을 했는지는 의문이다. 이들 역시는 굶주린 조선을 위한 자기 희생의 측면도 있었다.

한국현대사의 왜곡은 해방공간과 한국전쟁을 통하여 보는데, 좀 더 깊이 있게 본다면 이 책을 권하고 싶다.

그리고 일제강점기의 민족주의자, 공산주의자, 친일파의 균형잡힌 연구가 양과 질적으로 풍부해져야만이,

현재의 한국의 이슈가 되는 친일파 문제(다까기 마사오와 같은)가 좀 더 선명히 보일 것이다.

기독교인이고 우파 학자임에도 불구하는 학자로서의 균형감있게 조선공산주의의 기원 연구하고 있다.

아쉬운 점은 한국의 공산주의에 대한 마녀사녕으로 인하여 서대숙 교수의 연구를 보충할 만한 혁신적인 연구성과들의 나오고 있지 않다는 점이다.

국자감-용허궁-공묘-얌차이 - 동즈문

국자감

공산주의로부터 반공국가 남베트남을 보호하는 미국의 냉전적 전제는 정당한가

김정일 코드
브루스 커밍스 지음, 남성욱 옮김 / 따뜻한손 / 2005년 3월

 미국 정책의 목표는 공산주의로부터 반공산국가인 남베트남을 보호하는 것이라는 냉전적 전제의 정당성에 의문을 제기하는 언론은 없었다.(110page)

서문 - 미국언론의 북한이미지, 그리고 북한정권의 왜곡에 대한 보고서

 커밍스: 북한을 '병영국가'로 규정, 세습적 가족사회주의(Socialism-in-one-family), 유일주의(solipsism),

참고: 한국현대사에서는 은둔의 왕국으로 표현

1. 김일성의 전설

 상당히 흥미로운 글, 진실을 설명하면서 남북한과 미국의 김일성과 유격대부대에 대한 왜곡을 기술

총 책에 대한 서문에 해당

2. 전쟁: 새로운 과거

한국전쟁에 대한 미국행정부와 언론 내의의 야만적 전쟁수행과 참전과정에 논의에  대한 의문.... ....미국 정책의 목표는 공산주의로부터 반공산국가인 남베트남을 보호하는 것이라는 냉전적 전제의 정당성에 의문을 제기하는 언론은 없었다.(110page)

3. 세계 최초의 포스트모던 독재자

커밍스는 북한을 유교적 왕조의 특성을 강조하고, 김정일을 조선의 왕과 같은 가정적이고 지도자- 독재자로 묘사.

북한왕조라는 (조선왕조의 변형, 한국현대사의 은둔의 왕국의 맥락에서) 사회에서는 김정남의 왕자교육을 설명, 정치범수용소의 실체를 설명(강철환저, 수용소의 노래, (The Aguariums of Pyongyang: Ten years in a North Korean Gulag)

4. 핵: 오래된 미래

 북핵위기는 어디에서 오는가? 정답: 미국이 위협하다고 인지하는 때문이다.(미국이 그렇게 생각하면 그렇다.) 역으로, 미국의 글로벌 핵안보 레짐은 정당한다. 왜 소수의 국가가 핵을 소유하는 것은 정당한가?

특히 미국의 양대 보수 신문 뉴욕타임스와 워싱턴 포스트의 북한 이미지 왜곡을 비판.

북한의 외교의 예측가능성을 강조하고, 그 기원으로 항일전쟁과 한국전쟁시기의 위기의식에서 찾고 있고,

미국 역시 최초의 패배한 전쟁에 대한 기억과 망각에서 북한 이미지 왜곡 구조를 심화. 

북한의 공포의식. 미국의 핵위협. 미국은 적이 없는 핵강대국. 핵강대국에 맞선 북한의 핵개발 논리.

북한의 지상의 모든 것이 도청, 감청, 정찰 등이 되는 상황에서 지하시설구축. 현대위성시스템의 한계로서 지하... 지하 핵시설에 대한 IAEA, CIA 등의 추측성 보고가 부풀려서 북한 핵을 만들고 있다. (북한 핵은 미국과 국제기구의 안보관련부서가 만든 상상의 산물). 미국 정밀유도 무기와 발전과 함께 북한은 거대 지하 병영국가화.....

커밍스의  내부적 정책공조가 없는 부시 행정부의 외교정책에 대한 비난.특히 부시정권은 이라크의 대량 살상무기와 같이  믿을 수 없는 추측정 정보를 바탕으로 예방적 외교, 실상은 라이스의 주도에 의한 선행적 자위(anticipatory self-defense )를 명분으로 예방 전쟁(preventive war)을 북한과 준비하는 인상(밥 우드워드 기자를 인용).

김대중의 햇볕정책에 의한 평화구조로의 이행이 부시정권에 의해 좌절. 노무현 정권하의 한미균열과 북미균열은 부시의 일방주의 정권은 책임이 크다.( 햇볕정책이후의 북한핵정책의 진실성은 부시정권의 대북 협상의 진실성보다 크다. )

미국의 선제 공격 위협은 북한의 병영국가보다 더 큰 악마- 악의 축이 아닌지 미국 스스로 고민해야 한다.

현재의 분단구조와 냉전체제의 유지는 미일의 강경파와 남북한의 냉전세력에만 이득.(독자평)

5. 사람 사는 세상 - 북한사회의 계급계층분석 - 노동당등의 구조 분석을 통하여 -미국획득문서의 분석

(해방에서 70년대 초중반)

커밍스는 현대 사회를 파악하기 위하여 역사적 기원을 중시. 북한사회의 계급세습을 중시하면서, 카스트로 제도처럼 계급적 계층적 분화된 사회에 뿌리를 둔 체제로 규정(유교적 왕조 국가, 일성-정일부자는 유교적 도덕군주의 역할). 북한의 90년 대 기근은 정부(왕조)의 도움없이 조선처럼 협동노장의 상부상조에 의하여 극복.

1946년 무산계급의 계급혁명이후 팔로군등의 중국혁명, 항일전쟁 참여자의 사회 상층부형성. 혼인을 통한 상층부의 기득권층 유지. 식민지 양반출신들은 일시적 사회적 서열의 밑바닥으로 전락했지만, 다시 귀족신분을 유지. - 북한 외교관 대다수는 조선-식민지의 귀족 출신.

북한의 항일투쟁국가 - 북한의 계층 계급의 기준은 일제에 대한 태도. - 해방이후 북한의 신유교사회, 가족국가로의 회귀, 혹은 전환중.

(중추적인 70년대) - 주평양 스웨덴 대사- 에릭 코넬.

동구-비동구권의 무역이 최고조. 서독의 명품이 평양에 범람. - 외교관을 위한 대형 쇼.

바보들의 천국: 북한 사람들은 노예교육에 익숙해졌고, 통치는 위에서 아래로 - 국민들은 개혁과 자유를 위한 투쟁하지 않는 체제의 구조화. (김일성의 무당을 의존하는 문서등도 소개)

당시 남한의 민주주의와 시민사회를 위해 투쟁하면서 유교적 정신을 병행하는 시기

(1980년대)

결벽적으로 청결한 사회, 안정적인 사회 유지, 협동정신의 거대한 단일 키부츠 사회

(90년대 초중반)

완벽한 사회에 대한 인상.

평양의 완벽함으 포스트 모던 사회.(류경호텔의 외양은 포스트모던, 내부는 텅 비어있음.)

자력갱생: 정부에 의존하지 말고 스스로 해결하자: 트랙터는 놀고, 기술자는 부족하고, 비숙련 노동자는 단순 노동을 반복하는 나라.

존재하지 않는 유토피아: 자급자족이 가능한 고립적 사회: 국가적 주체의 성공과 개인적 자유(주체)의 말살.

결론: 북한의 과거의 무자비한 적들에게 포위. 현재 북한의 그야말로 이상하고, 쉽게 흥분하고, 시대착오적이며, 소심하지만 신랄한 국가이다.(256페이지)

6. 선과 악을 넘어 : 모기장은 바람은 들어오게 하면서도 모기는 막아준다.

 90년대 중반이후

유교적 왕조교체시기의 자연재해. 김일성 총통 붕어이후, 세급왕자의 3년상.

국제기구의 북한 기아에 의한 수백만명 사망설과 국제기구에 의한 지속적인 북한 인구증가.(97-98년의 북한 기아는 지난 300년간 최악의 엘니뇨 현상)(장기적 경제실패, 중기적 동구권 붕괴, 단기적 가뭄으로 김일성 붕어이후 북한 위기)

북한 관찰자 대부분은 평양에 주재. 북한 텃밭은 고르비 실각이후 러시아처럼 북한 인민들에 식량공급.

수력에너지원의 붕괴와 구동구권붕괴로인한 에너지 문제는....현대 농업은 비료에 의존. 비료는 전략에 의존. 그러므로 북한의 핵에너지가 필요.

미국이 대북원조의 제 1국인지 의문 표시. 핵동결에 의한 보상적 성격. 미국의 대북원조 에너지들은 저질

북한의 경제개혁(2002년). 중국측의 방해, 북한 관료적 계통과 위계질서로 인한 케뮤니케이션의 부재.

군부강경파와 외교부관리와의 대립.

지난 10년간의 북한 개혁의 문제점

1. 상당한 관료적 자치권 2. 지방자치 3. 거대한 정당조직 4. 예산 1/4이상을 쓰는 군부의 특권 4. 유일 지도자의 죽음 4. 낡은 혁명전위대와 40-60대 인사들의 갈등 5. 외부로부터의 위기

80년대 서구와 동구의 강도높은 개혁에 못 미치고 있다.(신자유주의, 동구권붕괴, 중국, 베트남의 개혁개방)

한국의 군부독재시절 미국과 일본의 매파는 강력하게 한국경제를 보증하므로서 원자 유치가능... 그러나 북한에게 그런 우방이 없다.

북한 정권은 보수와 개혁사이에 오락가락. 국제기구는 여전히 북한정권의 국민 장악력, 평균수명, 복지, 보건, 공업화 비율 등이 높다는 것을 인정.

북한 정권의 붕괴없이 강력한 개혁의 가능성을 시사. 그러나 김정일 정권에 기대해도 돼는가?...선군을 강조하는 공산주의 정권은 그럴 마음이 없어보인다.

 군부기업(조명록)을 통한 개방 가능성. 밀수 등에 의한 사설시장 - 장마당의 출현.

 (미국의 실수)

미국은 이승만 같은 사람은 지지했는데, 미국과 같은 신념을 공유하는 김대중과 노무현을 지지하지 않는가?

 미국이 친일파를 옹호했던 것은 정보의 옹호가 아니라 상대국에 대한 모욕.

저자는 미국-워싱턴내의 한국전문가들과 정보기관들의 천박함과 경미한 지식에 놀라움.

니콜라스 에버스타트(미국기업연구소 AEI) 

북한의 종말 - 화공산업을 통해 북한 경제를 정확히 진단했으나(프리드먼식 자유주의 경제학으로 북한붕괴를 예측), 북한 자급자족 경제를 가정하지 않으므로 북한은 붕괴하지 않는 오류.,...북한의 실용주의적 노선을 간과...

북한을 소비에트 모델로만 산정. 그러나 북한은 반식민직 혁명적 민족주의라는 생존전략을 구사(북한식 실용주의)

제 1차 핵위기 이후 최근의 반복되는 매파들의 북한 붕괴론은 옳은가?

그러 에버스타트에게 한국국제교류재단의 연구비(전직 안기부 관료에 의한)는 타당한가?

911이후 미국도 병영국가가 되었는가?

미군의 실패는 1945년이후 한국에 개입이후....한국은 미군 장성들의 승진을 위한 중요한 코스...여전히 미군은 한국인을 인종주의적으로 비하... 잘못된 전제에서 시작된 진흙탕같은 공간...

한국인에 대한 인종차별을 통하여 미국 자유주의 이중성을 고발...

(선과 악을 넘어)

선악이라는 이분법적 부시와 가족주의적 전통으로 뭉친 북한의 싸움.(한국기독교인들은 선악으로 구분하기보다는 집단적으로 뭉치기 - 정 - 를 좋아한다. 한국의 모든 파벌이 그렇듯이...)

미국은 무력으로 북한을 무릎 꿇릴 수 있을까?  한국인의 눈보라치는 허허벌판에서 악마의 얼굴을 닮은 도죠히데키와 같은 파시스트앞에서도 총칼에 맞서서 격렬한 투쟁을 멈추지 않던 사람들이다.

중국의료현실과 수혈에 의한 에이즈

내외국인 차별

약국과의 경쟁관계

응급체계의 허점

선불제

간호사 의사의 태만

나쁜 환경

 에이즈 보고서

종루박물관

강희대종 흥미

대종사 - 절 차체 구조도 흥미

건물옆의 아이케야 백화점의 중국풍의 물건등이 흥미

입장료 10원 학생 4원