나는 이문열이라는 작가를 좋아하는데, 그의 작품은 어디가서 내세울 만큼 별로 많이 읽어보지는 못하였지만 그나마 내가 접해본 작가들중에는 그가 가장 난것같다. 이 '젊은날의 초상'은 나의 작가에 대한 기대를 저버리지 않았는데, 그의 특유의 문체로 재밌고 감동적으로 본것같다. 이 책은 작가 이문열이 젊은시절 방황한 이야기 그리고 그의 고뇌와 독백등 이문열의 젊은시절을 알수 있어서 이문열을 좋아하는 나로서는 작가에게 한발 다가설수 있는 기회가 된것같아 뿌듯하고 나의 젊은날에대해 많은 생각을 해볼수 있는 기회가 주어져 기쁘다. 총 3부로 구성되어 있는데 <하구>는 그가 형이사는 강진에서의 고시공부를 준비하면서의 생활을 그려놓았는데, 작가의 얘기도 물론 감동적이지만 그 주변 마을사람들의 얘기도 재밌고 감동적이다. 특히 별장남매의 이야기는 아직도 내 머리에 생생하고, 이름은 잘 기억이 안나지만 맨날 싸우기만 하는 두 동업자의 얘기도 무척 감동적으로 본것같다. <우리 기쁜젊은날>도 무척 재밌게 본걸로 기억하는데, 그의 대학시절 얘기가 나온다. 작가의 벗 하가와 김형의 얘기도 재밌고, 그의 사랑이야기도 재미있었다. 마지막으로 <그해 겨울>은 작가가 대학을 중퇴하고 여행을 하는 얘기가 있는데, 그의 고뇌와 독백을 느낄수 있어서 감동적으로 본것같다.이 책이 물론 소설이지만 작가의 얘기도 많이 들어있을것이다. 어디까지가 소설이고 어디까지가 작가의 이야기인줄 모르겠지만 아직 어린나의 젊은날을 구상하고 생각할수 있게 해준 이 책에 감사를 표한다. 이 책은 영원히 나의 가슴속에 뿌듯하고 정말 감동적인 책으로 기억될 것이다.
어떠한 역사적 인물을 자세히 안다는것은 참으로 뜻깊고 즐겁고 보람된일이 아닐수 없다. 그리고 그 역사적인물이 정말 우리에게 존경받을만하고 좋은업적을 남겼다면 두말할 나위없다. 나의 이런 즐거움과 보람의 기쁨때문인지 그냥 겨울밤이 심심해서인지 '거칠것이 없어라'를 읽게 되었다. 김종서라고 하면 먼저 무엇이 떠오르냐 하면은 아마도 사군육진의 개척의 선봉장역할을 한것이 떠오를수 있겠고, 그리고 끝가지 단종에게 충성을 바쳐 세조에게 죽는 마지막 순간까지 문종의 약속을 지켰던 충신으로 이미 내 머리에는 남아있었다. 하지만 뭔가 부족했던 느낌이 들었다. 한글을 창제한 세종, 임진왜란의 구국영웅 이순신 등에 가려서 왠지 쓸쓸하게 비추어진 김종서를 나는 외면하지 않았고 필연처럼 이 책에 손이 간것은 아마도 김종서장군이 나를 불렀다고 밖에 말을 못하겠다. 이책을 읽고난뒤 느낌이지만 정말 나는 김종서에 대해 이제까지 눈꼽만치도 몰랐던 사실을 느꼈다. 그의 사군육진 개척과 나라에 대한 충성도 물론 배울점이지만, 그의 강직함과 완전주의에 대해 더욱더 많은것을 느꼇다고 볼수있을것이다. 그리고 정말 몰랐던 사실인데 '고려사(高麗史)'를 원래는 김종서가 편찬한것인데 어느 몹쓸사람들 한테 가려져서 우리는 이 사실을 모를수 밖에 없었다. 그리고 그의 놀라운 업적은 이 책을 통해서 나를 놀라게하는데 작가는 많은 문헌자료를 통해서 김종서의 업적과 그의 사상을 정말 자세하게 기술해 놓았는데 읽기 편하고 흥미로웠던 같다. 세종 - 문종 - 단종 대에 역사를 알면 정말 아쉬움을 먼저 감출것이 없다. 작가는 말한다. 문종이 좀 더 오래살았으면 조선의 역사는 바뀌었을거라고. 여기 나도 동감하는 바이다. 하지만 아쉬움이 없는 역사가 어디있겠는가. 우리는 김종서의 정신과, 이 시대 왜 우리가 아쉬움을 느끼고 지금까지 한탄을 하고있는지 잘 알아서 이 시대에 거울로 삼아야 하지 않나싶다. 이런이유 때문에 역사가 존재하고 내가 역사를 공부하고, 김종서의 충성심과 강직함 그리고 완전주의가 몇백년이 지난 지금 빛을 잃지않고 우리에게 빛을 뿜어내고 있는것이다. 그는 조선시대를 넘어서 지금 이 시대까지 거칠것이 없었던 우리의 진정한 대호(大虎) 였던것이다.
백범일지는 김구 자신이 쓴 자서전으로 상-하 권으로 이루어졌다. 상권은 고향인 해주에 살던 유년기 부터, 감옥살이 임시정부 생활전까지 썻고, 하권은 임시정부 시절 처음부터 중국에서의 생활, 광복된뒤 조국으로 돌아온것까지 썼다. 그리고, 마지막에는 김구자신의 소원을 쓴 '나의소원'이 있다.이 책에서 우리가 본받을점이라고 생각되는 것은 김구의 배움과 가르침의 열정이라고 생각하는 바이다. 김구는 유년시절엗 비록 가난하지만 배움의 열정을 저버리지 않고, 부모님이 뒷바라지까지 하면서 글공부를 했다. 김구는 청,장년이 되자 배움의 열정을 넘어 가르침의 열정에 온 힘을 쏟았다. 김구는 교육을 중요시하고, 안악, 해주 등에 학교를 세우고, 학생들을 성심껏 가르쳤다. 이런 열정은 우리가 본받을 점이라 생각한다. 아마도 김구는 후세에도 후손들이 자기의 배움과 가르침의 열정을 본받을것을 원했는지도 모른다.- 꼭 한번 읽어보길 바란다...
이 책에는 한국, 한국인의 모든것이 들어있다고 해도 과언이 아닐책이다. 먼저 처음에는 한.중.일 에대해서 문화지형역사등에 대해서 비교를 하고, 다음에는 한국인의 성격, 세계관등이 자시헤 나온다. 그 다음에는 남북통일에 대한 이야기가 나오고, 마지막으로 우리나라가 어떻게 하면 좋은나라, 선진국이 될수있는지 글쓴이의 생각이 담겨져 있다.내가 이책을 읽으면서 가장 공감했던 부분은 우리나라 에서는 존경하고, 높게 평가 받는 지도자가 없다는 것이다. 이것은 참 안좋은것 같은데, 존경받는 지도자가 없다는것은 훌륭하고 건설적인 지도자를 갖지못해 한국인의 존경심이 낮아이고 있기 때문이다. 대한민국이 수립된 이후 국민들에게 크게 존경받을 만한 대통령하나 배출해내지 못했다. 정말 안타까운 일이 아닐수 없다. 그러기위해서는 나부터가 존경심을 가져야 할것같다. 한국에대해서 많은것을 알아서 정말 좋은책인같다. - 일독을 권하고 싶다.
평소 삼국지에 관심인 많은 나는 삼국지에 대한 서적은 모두 읽어보았을정도로 어렸을때 부터 삼국지 광팬이다. 나의 이런 특징때문인지 이 책에 관심을 많이갔고 결국 내손안에 펼쳐 읽어보았는데 한마디로 시도는 좋았지만 좋은 점수는 주지 못할것같다. 작가의 시도는 좋다. 삼국지연의를 딴지를 걸어서 의문을 제기하는 아이디어 누구나 한번쯤 삼국지를 읽으면서 궁금해 해볼 궁금중이다. 하지만 정확한 결론도 내리지 않고 그저 의문만 제기하고 괜히 마음만 혼란스러울 뿐이다. 작가가 아무리 자료를 많이 수집하고 노력의 결과가 있다하더라도 괜히본생각밖에 들지 않는다. 삼국지 연의를 비판하는 생각하는 좋지만, 자칫잘못하다가는 독자의 판단을 흐트려 트릴수 있다. 삼국지의 팬으로써 참으로 안타깝다.차라리 이런 딴지걸기 종류의 책보다는 진정으로 삼국지를 연구하고 탐구하는 정신으로 책을 썼다면 진정으로 빛나는 책이 되지 않았을까하는 생각을 가져본다. 작가는 이점을 새겨들어서 나중에는 더 좋은책을 쓰길 바란다. 의 서평이 이렇게 안좋을지라도 하나 인정해주고 싶은것은 작가의 노력이다... 이상 삼국지를 사랑하는 청소년 이었습니다.