바다의 가야금
고사카 지로 지음, 양억관 옮김 / 인북스 / 2001년 4월
평점 :
품절


김충선. 나에게는 적지않은 충격이었다. 임진왜란중에 항복한 왜인들이 있었다는것도 나에게는 충격이었다. 과연 그들은 자기 나라를 버리고 왜 조선이라는 나라를 선택하였는가. 그리고 그들의 활약은. 김충선이라는 이름을 알고난 부터 이 궁금증이 풀리지 않을즘- 바다의 가야금이라는 책이 눈에 들어왔다.

이야기는 마고이치로의 철포대시절부터 시작된다. 마고이치로는 김충선의 일본이름으로 당시 이름을 떨쳤던 유명한 철포대장이었다. 그렇게 어지럽고 혼란스러웠던 전국시대에서 어디에도 소속되어있지도 않고 철포로 명성을 떨쳤던 철포대의 이야기. 정말 감동적이고 흥미진진한 얘기였다. 결국 철포대는 노부가나와 히데요시에게 차례로 항복한다. 히데요시의 야욕으로 그래서 임진왜란에 선봉장으로 마고이치로는 출전한다.

하지만 나는 책을 읽은 내내 실망을 감출수 없었다. 물론 일본 철포대의 이야기도 재미있었지만 내가 궁금했던것은 그 항왜들의 얘기였다. 왜 그들이 조선이라는 나라에 귀화했고, 어떤 경로를 거쳐 들어왔나 등등... 책에서는 너무 조금밖에 언급이 안되었다. 책들이 모두 독자의 궁금증을 풀어주는것은 아니지만, 내용의 90%는 거의 철포대의 활약과 나머지 10%는 조선에서의 이야기가 나왔다. 꼭 기본 철포대라는 이야기에 김충선이라는 항왜의 이야기를 엉성하게 뒤에 끼어맞춘것 같은 독자를 우롱하는 것때문에 실망감이 든다. 시바료타로라는 작가를 믿었지만, 역시 기대가 크면 실망도 큰법이다. 김충선이라는 인물을 자세히 없다는 그런 허무감과 실망이 차례로 밀려오면서 혼란스러웠다. 김충선이라는 인물을 제대로 알때는 언제일까? 아쉽다. 그를 정령으로 알때는 언제인간 말인가...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
오이대왕 - 사계절 1318 문고 7 사계절 1318 교양문고 7
크리스티네 뇌스트링거 지음, 유혜자 옮김 / 사계절 / 1998년 5월
평점 :
절판


책을 주문시킬때 형이 오이대왕을 주문시키자고 했을때 왜 이런 유치찬란한 책을 보냐고 차라리 소설한권을 더 읽지... 라는 생각했다. 그리고 책이 집에 도착한후 거들떠 보지도 않았는데, 형이 읽고난뒤 정말 재밌다고 하길래 시험도 끝나고 해서 한번 속는셈 치고 읽어보았는데 진작 읽을걸이라는 생각이 들면서 책에 빠져들었다.

오이대왕이라는 인물이 등장하는데 지하실 구미-오리들이 사는 나라에서 추방된 왕이 등장하는데 볼프강네 가족집에 찾아든다. 볼프강네 가족들은 모두 오이대왕을 싫어하는 유독 볼프강의 아빠만 썩은감자(특이한 식성)를 오이대왕에 같다주는 등 가족들과 점점 멀어진다. 오이대왕은 볼프강 아빠에게 자기가 왕이 되는것을 도와주면 좋은자리를 주겠다며 아빠에게 환심을 사는데 결국 들통이나 오이대왕은 쓸쓸히 도망을 간다. 정말 이야기 자체가 재미있고, 혹시 우리집에도 오이대왕이 나타날것만 하는 두려움도 들기도하고 재미있기도 했다. 작중 화자는 정말 자기가 겪은것 처럼 말을해 실감이 났고, 책을 덮은후 그 뒤 얘기가 없나 아쉬웠다.

이 책은 오이대왕이라는 인물을 투입시켜 가족의 소중함을 일깨워 주는데, 나도 가족의 소중함과 아버지에 대해 생각해볼수 있는 계기가 되었다. 아마도 가족 사이가 나쁘거나 불화가 생길경우 여러분 집에도 우리집에도 오이대왕이 나타날것이다. 모두 조심하세요! ^^


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
자유소녀 2004-12-14 21:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요. 잘 쓰셨어요. 그런데 썩은 감자가 아니라 싹이 난 감자입니다.^^
 
너 그거 아니?
디비딕닷컴 네티즌 지음, 정훈이 그림 / 문학세계사 / 2001년 7월
평점 :
품절


<너 그거 아니> 제목부터가 재미있다. 제목에다가 내용까지 모두 신선하고 톡톡튀는 내용이다. 평소 호기심 많던 나는 당연히 이 책을 재밌게 읽게 되었고, 왠지 아는것도 많아진 뿌듯함 마져 든다. 평소 궁금했지만 백과사전에도 안나온 내용, 물어보고 싶지만 왠지 물어보면 쪽팔림 당할것 내용, 그리고 물어보기 난처한 궁금증까지 이제까지 궁금증이 모두 풀리는것 같아 통쾌하기 까지 한다. 이 책을 읽고 친구들에게 하루에 하나씩 이 책에 나온 얘기를 해주었는데 모두들 재밌어 했다. 특히 친구들이 많이 쓰는 욕 '시팔'에 대해서는 모두 놀라는 표정이었다. 남자의 성기가 왜 검은색인지도 말해주었는데 그 바람에 변태라는 오해도 사기도 했다. 특히 재밌었던 부분은 우리가 생활에서 쓰지만 그 어원을 잘몰랐던 경우. 예를들어 쥐뿔,홍길동 같은 경우는 그 말을 쓰면서도 잘몰랐는데 이제 그말을 누가쓰면 잘난척 정도는 할수 있을것 같다. 남녀노소 누구라도 부담없이 즐길수 있는 재미와 상식을 고루 겸비한 新 21세기 상식사전인겉 같고, 최근에 후속편 까지 나왔으니 한번 봐야 될것같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
괴물 1 이외수 장편소설 컬렉션 6
이외수 지음 / 해냄 / 2002년 8월
평점 :
구판절판


얼마전 <벽오금학도>를 읽고 이외수를 알게되었고, 그를 좋아하게 되었다. 그래서 당연히 <괴물>에 관심이 가게되었다. 책은 나오자마자 베스트셀러에 진입하였고, 독자서평은 혹평이 아니면 호평이어서 정말 관심이 가게되었다. 그리고 책을 사면 이외수님의 그림이 있는 달력까지 주는 이벤트가 있어서 지체없이 사게되었다.

책을 읽으면서 이외수다운 책이라고는 생각하였지만, 전에 작품하고는 정말 느낌이 다르다. 아마도 분위기 좋은 클래식을 듣다가 예의없는 부모를 둔 윗집아이의 장난감자동차소리 같이, 아니면 누군가의 방귀소리처럼 깨는맛이 있다고 해야하나? 하지만 전작들과는 다르지만 이제까지 그의 작품에서의 느껴지는 특유함은 잊혀지지 않는다. 독침연쇄살인범. 단어만 들어도 왠지 무섭고, 흥분되고, 이상야릇하다. <괴물>에는 독침연쇄살인범 사건을 둘러싸고 정말 많은 인물들이 많이 나오는데, 어떻게 그 많은 인물들을 생각해냈을까? 정말 작가의 노력이 상상이 가고, 존경스럽기 까지 한다. 특히 작중인물중 사기꾼 도근출과 성기태의 이야기를 재밌게 읽었고, 송을태의 이야기도 정말 통쾌하게 읽었다. 그리고 마지막에는 감동의 여운을 주어서 책을 덮을수가 없었다.

책을 덮은후 과연 우리에게 무엇을 말하려는지 깊은생각을 해보았다. 하지만 짧은 나의 실력으로는 딱 하나라고 말할수 없을것 같다. 하지만 내가 느낀것은 욕망에 빠져사는 우리인간들을 비판하고, 생각하게끔 하는 소설인것 같다. 약간 머리가 어지러울수 있으나, 정말 깊은뜻과 심오한 뜻은 다시 생각해보아야 할것같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
선택
이문열 지음 / 민음사 / 1997년 3월
평점 :
절판


솔직히 나는 페니미즘이 뭔지도 모른다. 나중에서야 국어사전을 찾아서 알수있었지 페니미즘이 뭔지도 몰랐고 관심도 없었다. 이런 내가 반페니미즘에 대한 책을 고른 이유는 아마도 이문열이라는 작가때문이었을 것이다. 아무리 책이 나오기 전부터 언론으로부터 사회로부터 작가가 욕을 먹었어도 나는 이문열 믿었다. 이제까지 그래왔으니까...

이 책을 고를때 약간 혼란스러웠다. 독자서평을 보니 거의 혹평이었고, 실망스럽다라는 내용이 줄을 이었다. 하지만 꼭 한번 읽어 보고싶었다. 도대체 어떤작품인데 이시대 최고의 작가의 욕을 먹고 있는가. 이 책을 고른이유는 단순히 이런 호기심 때문이었을 것이다.

이 책의 내용은 이문열의 조상 재령이씨의 실존인물 장씨여인을 모티브로 그의 일생을 통해 우리시대의 페니미즘을 비판하고 있다. 내용에는 장씨여인 커가면서 '선택'이라는것을 하는데, 솔직히 그시대에는 선택이라는것이 있었을까? 선택이라는 단어조차 그들에게는 무의미 했을것이다. 과연 유교적 사상으로 꽉 막힌 조선시대에 장씨여인의 삶이 선택이라고 말할수 있단말인가? 그건 선택이 아니라 순응이었을 것이다. 가령 선택이라고 쳐도 장씨여인만큼 좋은 선택을 하여 모든 조선시대 여자들이 늙어서도 평안하게 생활할수 있었을까? 이런 내용은 욕이 먹을만 한것같다. 아니 욕이라기 보단은 작가의 실수가 큰것같다.

하지만 이런 '선택'의 오류는 잘못됬다고 하더라도, 내가 이 책에 높은점수를 주고 싶은것은 바로 이 시대의 패악스럽고 나쁜 페니미즘의 비판이다. 작가는 절대로 모든 페니미즘을 비판하지는 않았다. 그러니까 현대의 여성과,어머니 들에게 장씨여인의 삶에 비추어서 현명하고, 잘 처신하라고 하는내용이 정말 우리시대에는 필요한것 같다. 특히 조상을 모시는것에 대해 현대의 여성들은 종교적인 이유로, 바쁘다는 이유로, 경제적이유로 제사를 멀리한다. 이와같은것은 많다. 남편을 잘모시지 않는것, 부모님을 모시지 않는것 등등. 현대의 여성들이 무조건 과거의 정신을 따를필요는 없다. 하지만 이것들이라도 따라야 우리의 근본을 유지할수 있지 않을까?남들은 혹평을 주었지만 나는 좋은점수를 주고 싶다. 이 시대의 좋은 어머니상을 말해주었고 따끔하게 비판해주었기 때문에...

2분중 0분께서 이 리뷰를 추천하셨습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo