-
-
선택
이문열 지음 / 민음사 / 1997년 3월
평점 :
절판
솔직히 나는 페니미즘이 뭔지도 모른다. 나중에서야 국어사전을 찾아서 알수있었지 페니미즘이 뭔지도 몰랐고 관심도 없었다. 이런 내가 반페니미즘에 대한 책을 고른 이유는 아마도 이문열이라는 작가때문이었을 것이다. 아무리 책이 나오기 전부터 언론으로부터 사회로부터 작가가 욕을 먹었어도 나는 이문열 믿었다. 이제까지 그래왔으니까...
이 책을 고를때 약간 혼란스러웠다. 독자서평을 보니 거의 혹평이었고, 실망스럽다라는 내용이 줄을 이었다. 하지만 꼭 한번 읽어 보고싶었다. 도대체 어떤작품인데 이시대 최고의 작가의 욕을 먹고 있는가. 이 책을 고른이유는 단순히 이런 호기심 때문이었을 것이다.
이 책의 내용은 이문열의 조상 재령이씨의 실존인물 장씨여인을 모티브로 그의 일생을 통해 우리시대의 페니미즘을 비판하고 있다. 내용에는 장씨여인 커가면서 '선택'이라는것을 하는데, 솔직히 그시대에는 선택이라는것이 있었을까? 선택이라는 단어조차 그들에게는 무의미 했을것이다. 과연 유교적 사상으로 꽉 막힌 조선시대에 장씨여인의 삶이 선택이라고 말할수 있단말인가? 그건 선택이 아니라 순응이었을 것이다. 가령 선택이라고 쳐도 장씨여인만큼 좋은 선택을 하여 모든 조선시대 여자들이 늙어서도 평안하게 생활할수 있었을까? 이런 내용은 욕이 먹을만 한것같다. 아니 욕이라기 보단은 작가의 실수가 큰것같다.
하지만 이런 '선택'의 오류는 잘못됬다고 하더라도, 내가 이 책에 높은점수를 주고 싶은것은 바로 이 시대의 패악스럽고 나쁜 페니미즘의 비판이다. 작가는 절대로 모든 페니미즘을 비판하지는 않았다. 그러니까 현대의 여성과,어머니 들에게 장씨여인의 삶에 비추어서 현명하고, 잘 처신하라고 하는내용이 정말 우리시대에는 필요한것 같다. 특히 조상을 모시는것에 대해 현대의 여성들은 종교적인 이유로, 바쁘다는 이유로, 경제적이유로 제사를 멀리한다. 이와같은것은 많다. 남편을 잘모시지 않는것, 부모님을 모시지 않는것 등등. 현대의 여성들이 무조건 과거의 정신을 따를필요는 없다. 하지만 이것들이라도 따라야 우리의 근본을 유지할수 있지 않을까?남들은 혹평을 주었지만 나는 좋은점수를 주고 싶다. 이 시대의 좋은 어머니상을 말해주었고 따끔하게 비판해주었기 때문에...
2분중 0분께서 이 리뷰를 추천하셨습니다.