뇌폭풍?

생각하는 뇌, 생각하는 기계
제프 호킨스 & 샌드라 블레이크슬리 지음, 이한음 옮김, 류중희 감수 / 멘토르 / 2010년 4월

나는 이런 책이 좋다. 

좋다는 의미는 여러가지 의미가 있겠지만 제목에 표지만 보고서도 한번 읽어보고 싶은 충동을 느꼈다는 뜻이다. 그렇다고 본문을 이해한다는 것은 아니다. 

이 책의 구매 결정은 앞부분 몇쪽을 읽고나서다.  

다소 허황된 것인지 모르겠으나 저자는 나름대로 실리콘 벨리에서 성공한 사업가이면서, 필생의 관심사는 뇌를 이해하는 것이다. 그것도 단편적인 지식의 나열에 그치는 것이 아니라 그 모든 것을 묶는 grand theory를 만들어 간다는 의미로. 그런 목적으로 뇌 연구소도 세울 정도라고 하면 이해가 될려나?.

예전 예비고사를 볼 떄가 있었다. 그 떄 문과의 많은 학생들이 과학 과목으로 [생물]을 택했는데, 생물은 [외우는 과목]으로 생각되었다. 왜 그리 단편적인 서로 이어질 듯 하면서도 잘 이어지지 않는, 그래서 무조건 [믿고 외워야 하는] 과목이라는 인식이 컷다. 반면 [화학]은 별로 인기가 없었는데 그 이유는 체계가 있어서 외울 것은 그리 많아보이지 않은데 계산이 복잡하다는 것이었다.  

지금 이 책은 뇌에 관한 그리고 인간의 지성에 대한 이런 저런 단편적인 발견의 모음을 [외워야 하는] 단계를 뛰어넘어 [단일한 체계]를 추구하는 저자의 발견-깨달음에 대한 것이다. 외우는 단계를 뛰어 넘는 - 지양 - 미래를 그려본다. 생각하는 기계를 향한 발전이 기대된다.  

그런데, 정작 가슴에 닿은 것은 저자의 동료들이 가진 이해와 존경심이다. 회사를 함께 경영하는 동료들은 저자가 뇌 연구에 더욱 힘쓸 수 있도록 기여하는 게 회사 운영의 목표라고 한다. 그들에게 경외를 표한다. 

나는 [화학]을 선택해서 공부했던 기억이 남는다. 이참에 나도 brain storming을?