왜 이제서야 경청했을까?

네가 매일 실패해도 함께 갈게 - 우울증을 이해하고 견디기 위한 엄마와 딸의 혈투
최지숙.김서현 지음 / 끌레마 / 2020년 10월

작가님과 우울증에 걸린 따님 간의 이야기입니다.

작가님은 세 아이의 어머니이며 시가 식구들을 모시며 사는 며느리입니다.

지고 가야 할 역할이 많기 때문에 육아도 일도 둘 다 잡는게 힘들었습니다.

그래서 듣고 공감하고 봐야 할 이야기들을 듣지 못 했습니다.

어릴 때부터 가진 불리불안, 첫째라는 존재로 기대받는 의젓함

왕따, 일탈, 현실의 나와 이상의 나 사이의 거리, 우울증과 공황장애

어쩌다가 우울의 임계점을 넘어 우울증까지 왔을까요?

분리불안이 심한 아이에게 감정을 주체하지 못 하고 호통을 친 기억

자살 고위험군 판정이 나왔는데도 신경쓰지 않은 기억

공부하라는 말을 하면서도 경청하지 않은 기억

한순간에 신경쓰지 못 했던 기억과 동일선상에서 바라보면 경청하지 않았던 기억이 쌓여서

결국에는 우울증과 공황장애로 까지 오게 된 것일까요?

딸을 이렇게 이끈 엄마는 잘못된 행동을 한 걸까요?

그러나 작가님은 평범한 어머니였습니다. 

시가를 챙기며 육아도 하고 일도 해야 하는 바쁜 사람이었습니다.

보통의 어머니처럼 사춘기인 만큼 그렇다나 공부를 안 하면 걱정이 되어 잔소리를 하는

평범한 어머니였을 뿐입니다.

평범했지만 듣지 않고 보지도 않은 이야기가 많았을 뿐입니다.

우리는 아이들을 존중하고 배려하며 이야기를 잘 들어준다고 

아이를 위한다고 좋은 말과 행동을 하고 있다고 생각할지도 모릅니다.

그런데 아이 입장에서 생각한 적이 한 번이라도 있었나요?

진짜로 오늘 기분이 어떤지? 어떤 일 때문에 힘들었는지? 왜 말을 듣지 않는지?

질문을 하고 대답을 차분하게 들은 적이 있었나요?

없다면 지금이라도 들어주세요. 더 늦기 전에.

아이들에게 죄는 없다.

아무것도 안 하는 녀석들 ㅣ 문지아이들 163
김려령 지음, 최민호 그림 / 문학과지성사 / 2020년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

<아무것도 안 하는 녀석들>의 주인공은 나현성과 조장우라는 초등학생들이다.

초등학생이지만 고민거리는 많다. 특히 가족 문제로 골치가 아프다.

현성이는 최근 비닐하우스로 이사를 왔다. 

잠깐 있다가 이사를 갈 거라고 생각했다.

삼촌이 사기를 친 사실을 알기 전까지, 설상가상으로 아빠가 직장을 그만두기 전까지.

다행인 점은 엄마가 현실적인 인물로 식당 일을 하기 시작했다는 것이다.

장우는 최근에 아빠가 재혼을 하셨다. 새엄마의 임신 때문이다.

새엄마는 집을 합치면서 자꾸 장우의 물건을 버릴 생각을 한다.

자기 눈에는 쓸데 없어 보이기 때문이다.

위의 2단락만 보아도 가정 상황이 복잡하다는 점을 알 수 있다.

솔직히 어른들이 아이들을 배려하지 않는다고 생각했다.

사기를 친 삼촌도 그 삼촌을 잡아서 돈을 돌려 받겠다고 일을 그만 둔 아버지도 어이가 없었다.

사기도 나쁜 일이지만 아버지의 일이 더 나쁘다.

그에게는 책임을 져야 할 가정이 있다. 그런데 가정을 유지할 활동을 그만 두었다.

지금부터 돈을 벌어도 빚을 갚을 수 없다는 이유 때문이었다.

현실적으로 외국으로 도망친 삼촌을 잡는 일은 힘들다.

무엇보다 일을 그만두면 나머지 가족들은 어떻게 먹고 살라는 것인가?

집조차 없는 마당에 이렇게 대책없다니!

새엄마는 출산휴가와 육아휴직이 짧은 만큼 집청소에 열성적인 이유는 공감할 수 있다.

그러나 아이의 의사는 묻지도 않고 물건을 마음대로 버리는 행위는 좋지 않다.

이방인이 갑자기 와서 멋대로 기존 거주자의 물건을 버린다면 기분이 좋을까?

물론 장우도 새엄마를 본 적이 많지만, 당사자에게 중요한지 안 한지는 묻고 버리는 게 예의라고 생각한다. 장우는 초등학생이지만 엄연하게 집에 살고 있던 구성원이다. 기본적으로 물건을 치운다면 적어도 물어보기라도 해야 한다. 그러나 그런 낌새조차 없었다.

아이들은 죄가 없다. 

사기를 당한 일도, 아버지가 집을 나간 일도, 집이 없는 상황도 

아버지가 재혼을 해서 새로운 가족이 생긴 일도 자신의 구역을 침범받는 일도

아이들은 원인을 만들지도 기여하지도 않았다.

그런데 왜 아이들이 문제를 겪어야 할까?

아이들도 하고 싶은 말은 많지만 할 수 없는 상황이 답답했다.

왜 어른들은 아이들의 기분은 생각하지 않는지?

왜 아이들조차 짐을 지게 만드는지?

생각이 복잡해지는 동화였다.

아무것도 안 하는 녀석들은 진짜로 멍하게 아무것도 안 한 아이들일까?

아니면 아이들을 위해 아무것도 안 한 어른들을 의미하는 걸까?

대학생이라도 가계부는 씁니다만?

2021 내 집 마련 가계부
김유라 지음 / 한국경제신문 / 2020년 10월

용돈 가지고 생활하는 대학생이 무슨 가계부를 쓴다고? 라는 말을 할 수도 있다.

직장인도 아니고 주부도 아닌 대학생은 말그대로 용돈을 받고 산다.(알바는 제외한다.)

1주일에 많아야 3만원을 받고 산다. 주말에 약속이라도 있으면 1만원은 더 받는다.

최대 1주일에 5만원은 사용한다. 

요즘 1달은 4~5주이니 적어도 20~25만원의 지출이 나간다.

정녕 대학생이라고 적은 돈을 사용할까? 

나의 경우 20만원대이면 적은 편이다. 주위에서 술이나 모임을 가지는 애들은 배로 나간다.

부모님 입장에서는 속이 탄다. 대학생이 되었다고 돈을 막 쓰기 때문이다.

SMS로 알림을 해도 직접 와 닿지는 않는다.

그래서 나는 대학생도 가계부를 작성할 필요가 있다고 생각한다.

공과금 내기, 공인인증서 만들기, 투자 등은 대학교 교양수업에서도 안 알려준다.

베블런재, 인플레이션, 외부 효과 등 전문용어들은 가르칠지 언정 

실생활에 도움이 되는 금융, 경제 교육은 극히 적다. 이률 계산할 때를 제외하면 보는 일도 없다.

고정적인 수입도 없고 

보험이나 교육비에 대해서 어떻게 할 수 없는 대학생이 할 수 있는 일은

가계부 쓰기 밖에 없다.

현실적으로 창업을 하거나 디지털 노마드로서 젊은 나이에 부를 축적한 게 아닌 이상

평범한 소시민 대학생이 할 수 있는 일은 가계부와 공부 밖에 없다.

가계부에 나오는 미니미션은 장기간에 걸쳐 소비 항목을 줄이는 구역이다.

변동지출, 유동성 지출은 대학생도 줄일 수 있다.

대학생이라도 수입은 적을지 언정(용돈) 절약은 할 수 있다.

그러니 가계부를 작성한다고 해서 손해는 없다. 이익만 있을 뿐이다.

또한 경제, 부동산 공부도 할 수 있다.

<2021 내 집 마련 가계부>에는 QR 코드가 있다.

가계부 작성법 외에 부동산, 경제 공부법 강의도 있다.

돈이 없을지 언정 보는 눈도 없을 수는 없다.

대학생부터 경제의 흐름을 읽고 부동산을 보는 눈을 키운다면 좋을 것이다.

나이를 불문하고 경제 흐름을 읽고 좋은 물건을 보는 눈을 갖는 것은 좋다.

그러니 지금부터 할 수 있는 가계부와 공부를 시작할 것이다.

당신도 시작하길 바란다.

100세 시대에는 20대든 40대든 살 날이 많기 때문이다.

하루 종일 음미해도 좋잖아요.

힐링이 필요할 때 수필 한 편
오덕렬 지음 / 풍백미디어 / 2020년 10월

주변에서 독서를 할 것이면 다독, 속독을 하라는 소리를 자주 들었다.

디지털 시대에 맞추어서 빨리 읽으라는 말이었다.

그래서 책을 읽고 생각하는 시간이 길지 않았다.

대학생이 되어서도 마찬가지였다.

리포트를 위해 참고자료를 읽어도, 과제 마감을 위해서만 읽는다는 생각에

필요한 내용을 뽑아내기 바빴다.

독서토론 모임을 할 때도 길게 1권을 보기보다 한 번에 여러권을 읽거나

하루에 3~4권을 읽는 등 정독은 할 지언정 속독을 했다.

속독을 하면서 지식은 쌓였지만 마음은 텅 빈 듯한 느낌이 있었다.

<힐링이 필요할 때 수필 한 편>의 일러두기는 인상적이었다.

하루에 한 편 씩만 아껴서 읽으라니 기존의 흐름과는 다른 책이었다.

수필도 짧은 경험이라는 점에서 빨리 읽어도 문제가 없지 않나?

이런 생각도 했다.

작가님이 책을 읽는 방법을 친절하게 알려주는 만큼 실천을 하기로 했다.

짧은 글이었지만 아껴 읽으라는 의미를 이해했다.

첫 수필은 모자도이다.(어머니와 아들을 그린 그림이란 뜻이다.)

마을 어귀에 있는 노송과 바위를 고독이라고 한다.

학교에서 뛰쳐나온 나에게 어머니가 해준 일

그리고 멀찍이 고독이에서 나를 바라보는 어머니의 모습 

음미할 거리가 많았다.

처음으로 본 부모님의 무력한 모습

부모님도 모르는 일들이 있다는 사실

어느 순간 부모님보다 많이 아는 나 자신

꼬리에 꼬리를 물고 생각들이 이어졌다.

그때 이해했다. 하루에 한 편씩만 읽으라는 말을. 

조금이라도 생각하게 되면 깊은 곳까지 들어가서 추억들을 기억들을 불려온다.

사색에 잠기면서 감정이 정리가 되고 그 대상과 이야기를 나누고 싶어진다.

감정을 공유하면서 기억이 쌓이고 수필 또한 마음에 쌓인다.

빠르게 흘려가는 디지털 시대에 1시간에 1권도 괜찮다.

그래도 가끔씩은 하루 종일 음미하면 사색을 하는 것도 괜찮지 않을까?

기술이 올바른 방향으로 나아가기 위해서 사람이 필요하다.

포스트 피크 거대한 역전의 시작 - 지구 착취의 정점, 그 이후
앤드루 맥아피 지음, 이한음 옮김 / 청림출판 / 2020년 10월

멜서스의 <인구론>을 요약하면 다음과 같다.

인류가 증가하는 속도가 식량이 증가하는 속도보다 빨라서

인간은 빈곤과 기아를 맞이할 것이다.

말만 들어도 암울하다. 그러나 위의 주장은 산업혁명 이후로 깨졌다.

왜 깨졌을까?

솔직히 산업혁명이 오기 전까지 너무 살기 힘들어서 인구증가율이 수평선과 가까웠다.

그러나 증기기관의 발명과 비료의 사용으로 식량생산성이 올라갔다.

도시는 원래부터 시골보다 환경이 더 오염되었다.

사람들의 인식이 발전하고 보건분야를 비롯한 다양한 삶의 질이 올라갔다.

당연히 인구는 증가하고 소득을 상승하고 먹거리는 풍부해졌다.

이런 결과를 낼 수 있었던 이유는 긍정주의의 네 기수 때문이다.

산업혁명을 비롯해 4차 산업혁명에 이르기까지 긍정주의의 네 기수가 있었다.

자본주의와 기술 발전 그리고 대중의 관심과 참여하는 정부이다.

사람들의 요구 즉 자본의 요구에 따라 기술은 발전했다.

더 적게 사용하면서 더 많은 이익을 누리는 탈물질화가 가능해졌다.

그러나 탈물질화가 환경 오염과 더 많은 사람들을 생각하기 위해서는

대중의 관심과 참여하는 정부가 필요했다.

자본주의는 외부 효과를 받는다.

거래로 인해 생기는 예상하지 못한 이득이나 소해가 외부 효과이다.

우연찮게 다른 화학물질을 사용했는데 오염이 줄어든 일은 긍정적인 외부 효과이다.

그러나 외부 효과는 부정적인 면도 있다.

공장이 실제 거주지에서 멀어지면 오염의 정도가 약하게 느껴져서

오염 물질 관리가 잘 안 이루어질 발판을 제공할 수 있다.

즉 자본주의를 통한 기술 발전이 올바른 방향으로 이루어지기 위해서는 

대중의 관심과 참여하는 정부가 필요하다.

예를 들어 대중이 저탄소 제품을 소비하고 정부가 저탄소 정책을 펼친다면

대중의 수요에 따라 기업들은 저탄소 제품을 계발하고

이미지를 위해 저탄소 정책을 따를 확률이 크다.

자본주의와 기술 발전, 대중의 관심 그리고 참여하는 정부는

우리가 정점 이후 지속 가능한 발전 그리고 환경을 생각하는 세상을 만들기 위해서

필수적인 긍정주의의 네 기수이다.

이들이 균형적으로 성장하기 위해서 이 책은 존재한다.