그랜드마더스

그랜드마더스
도리스 레싱 지음, 강수정 옮김 / 예담 / 2016년 2월

자유의 바람?이 불면서, 세상에는 과거에 용서받지 못했던 많은 빗장이 풀려나갔다.  물론 전통

과 도덕적 관념이 나쁘다 라고 말하려는 것은 아니다.    그러나 '소수자들이 스스로 (세상에)

떳떳하게 자신을 주장한다.'  라는 길이 열렸다는 것은 많은 사람들에게 있어서, 참된 자유의

길이라고 인식되기 시작된 것도 사실이요, 알게 모르게 나 자신 또한 과거와는 다른 새로운

관점에 너그러워 진 것도 사실이다.

과거 '올가미' 라는 영화를 기억한다.  당시 1997년 나는 이 영화를 볼 나이가 아니였기에, 영화

관에서 직접 영화를 접하지는 못했지만, 그 영화는 뉴스에도 등장할 만큼 그 시대의 이슈로 떠

올랐으며, 국민들의 일부는 스스로 그 영화의 상영을 금지해야 한다고 주장하기까지 했다.   

과연 그 영화는 무엇을 주제로 만들어졌는가?   요약하자면 그 영화는 아들에 대한 삐뚤어진

집착을 그린다.   어머니는 아들에 집착한다.  그리고 사랑한다.  그리고 소유하고자 한다.   '

사랑' 그 단어 하나로 그의 행보는 세상의 상식을 손쉽게 뛰어 넘어버린다. 

물론 내가 위의 예를 들먹인 것은 이 책도 그러한 '사랑'을 주제로 하기 때문이다.  물론 이 책

이 작은 중문 여러 작픔을 엮은 중문집이기에, 딱 집어 무엇이 두드러진다. 정의하지는 못하지

만, 그래도 전체적인 이야기에는 후회하고 고뇌함은 물론, 세상에 이해받기에 쉽지않은? 세상

의 사랑이 그려지고 있는것은 분명해 보인다.    예로 이 책의 제목이기도 한 그랜드마더스를

이야기해 보자, 그 작품에서, 아들과 어머니는 어른의 사랑을 한다.   단순히 일찍 아버지(가장)

을 잃어버린 환경에서, 어린 아들을 지키고자 서로의지하던 그 애정이 결과적으로 성적으로 이

어지는 결과를 낳고 만 것이다.    물론 상직적으로 이 '두 엄마의 이야기' 는 세상에 쉽

게 이해받기 힘들다.   심지어 소설에 등장하는 주변인물들 까지 그들의 이야기에서 파멸을

이야기한다.    때문에 그들은 '세상의 룰'을 따르려고 노력했다.    그러나 마음이 없이 따른 세

상의 룰에서 결국 그들은 새로운 사람까지 불행으로 끌어들여버리게 되는데...

이렇듯 그들은 첫 단추부터 잘못끼웠다.   그러나 그러한 결론은 정론인가?  아니면 나의 편견

일 뿐인가?    이 책은 그러한 경계가 모호하다.   "세상에 피해를 주지않고, 남에게 폐를 끼치

지 않고, 스스로 자신을의 사랑을 키워 나아가겠습니다." 만약 그들이 그러한 생각으로 관계를

계속하였다면, 과연 오늘날의 사람들은 그들에게 어떠한 '처벌'을 내릴수 있을까?  과연 그들

에게 어떠한 쵤퇴를 내릴 수 있겠는가?    아니 오히려 그들이 스스로의 욕망에 솔직히, 그리고

자신들만의 세상에서 행복을 추구했다면 어떠했을까?   실제로 나는 그들이 무리하게 아들을

떠나보내려는 세상의 엄마가 아니라, 아들의 끝없는 어리광을 모두 받아들이는 그만의 여자?

가 되었으면, 적어도 '억지로 며느리가 된' 한 여성까지 불행에 빠뜨리지는 않았을 것이다.

라는 감상을 품기도 했다.

그렇다. 내가 이러한 생각을 품는 것은 그만큼 세상이 너그러워진 덕분이다.  만약 15년전의 나

였다면 이 책은 결코 받아들일 수 없는 음란서적으로 분류되었을 것이 분명하다.  과거의 나와

오늘의 나... 그렇게 나는 이 작품을  통해 어느 경지를 뛰어넘은 나 스스로의 위치를 측정하여

본다.