불타는 반도 1~5 세트

[세트] 불타는 반도 1~5 세트 - 전5권
윤규창 지음 / 밥북 / 2015년 5월

인간과 인간, 그리고 국가와 국가 등이 서로 사이가 좋지 않음에도 불구하고, 협력하고 또 그

어느정도의 관계를 맻을 수 있는데에는 환경. 학문.경제.정치와 같은 나름대로의 이해관계와

환경이 그 접착제의 역활을 하기 때문이다.   때문에 현대에는 어느정도 가면을 쓰고 살아가는

것을 상식으로 알고, 또 그 사이에서 "이익을 추구 할 수 있다면" 적과도 손을 잡을 수 있다는

인식도 스마트한 사고방식으로 인식하는 경향이 있는데, 이에 이 책은 그러한 세상의 상식? 에

도 불구하고 마치 흑과 백 같은 분명함으로 과거 '제국주의'에 희생된 조선의 백성과, 일본에

대한 저자만의 인식을 드러내고 있다.  

저자는 총5권에 이르는 방대한 소설을 지었다.   그러나 이 소설은 저자 스스로의 창작혼이나,

개인적 목표를 위한 것이 아니라, 타인 즉 '오늘날 흐릿한 국가관을 지닌 제자를 깨우치기 위

해서' 지어졌다는 남다른 특징을 지니기에, 분명히 소설로서는 그 부족함이 드러나지만, 의외

로 저자가 주장하는 안타까움, 분노와 같은 사람의 감정이 그러나, 나는 개인적으로 이 저자

가 평소에 어떠한 국가.역사관을 지닌 인물인가? 하는 책의 이면에 대해서 간접적으로 영향(

설득?)을 받는 의외의 체험을 했다.

각설하고 이 책의 흐름은 순종 진돗개인 '진스칸' (징기즈칸)을 중심으로 이야기가 진행이 되

고 있다.   소설속의 진스칸은 충직하고, 총명하기 짝이없는 견공으로서, 주인'이장식과 같이

정몽준의 동학혁명 속에서 일본군과 맞서 싸운다.   그러나 역사와 같이 근대적 기술을 지닌

일본군은 동학을 깨부수고, 이장식을 죽음으로 몰아 넣음으로서, 진스칸은 스스로 이장식의

가족이자, 자신을 아껴준 여자아이 서희에게 돌아가기 위해서 머나먼 여정을 떠나는데, 그 도

중 진스칸은 여러 사람들을 만나 신세를지고, 또 위기를 극복함으로서, 당시 조선이 처한 현실

그리고 일본이 조선땅에서 저지른 많은 범죄와 비 인간적 사건들을 마주하게 된다.

조선이 결국 국가로서의 기능을 잃어버리기 시작하자, 지방군영, 관청, 한성의 조정은 새로운

강자인 '일본'의 압력과 요구에 대해서 저항하기를 멈추고, 오히려 그들의 앞잡이로서 이익을

꾀하는 모습을 드러낸다.    그 예로 소설 속 에서 진스칸은 동학의 잔당을 소탕하는 일본군과

관군을 마주하고, 또 중국과 전쟁을 치루는 '일본군'을 위해서 여성정신대(위안대)를 조직하

라는 일본의 요구에 적극적으로 움직이는 관군과 그 이익단체의 추악함을 목격한다.    어린 여

성들은 일본 장교의 위안거리를 위해서 유린당하고, 조선의 백성을 지켜야 할 조선관군은 일본

군의 앞잡이가 되어, 조선백성들의 원성에 귀를 막는다.   거이에 곳곳에서 참다못한 백성들과

유생들이 들고 일어나, 저항의 의지를 불태우고, 결국 조선의 백성과 관군은 서로가 총.칼을 겨

누며 일본의 비웃음 속에서 서로를 죽이는 참극을 되풀이하기도 한다.

그렇기에 저자에게 있어서 일본인은 말그대로 천하의 'ㄱ상놈' 일 뿐이다.    그들은 잔인하고,

무정하며, 자신의 양심에 조금도 정직하지 못한 종족으로서, 그야말로 상종의 대상이 아다.    

물론 그러한 논리는 보기에 따라 흑백논리로 비칠 수 있는 여지가 있는 것이고, 또 나는 솔직하

게 일본에 대한 비난을 퍼붓는 저자의 논리에 대해서 '국수주의적? 유치함' 과 같은 느낌도 받

았던 것이 사실이다.   그러나 저자는 "싸우기 싫은데 그냥 독도 일본에 줍시다"  와 같

은 주장을 편 자신의 제자를 위해서, 그리고 그의 안일함에 대해서 꾸짖음을 목적으

로 이 책을 지었다.  ​  결국 저자에게 있어, 이 책이 지니는 의미는 어째서 일본이 한반도에 

대한 침략의 야욕을 불태우게 되었는가? 하는 원인과 그 시대의 정세에 대한 내용이 아니라, 

'힘이 없으면 또 결연함이 없으면 결국 상대에게 굴복해, 모든것을 잃어버릴 뿐이라는 역사의

진리를 독자들에게 전해주는데 있지 않을까?