허트 로커- 이런 영화가 아카데미 6개 부문을 수상했다고?

허트 로커 - The Hurt Locker
영화

 
이라크 전쟁의 개략

<허트 로커>는 '이라크 전쟁'을 소재로 한 전쟁영화입니다.
영화를 이해하기 위해 이라크 전쟁의 간략을 소개합니다.
2003년 3월에 미국의 부시 대통령이 대량살상무기(WMD)를 보유하여 세계평화를 위협한다는 이유로 이라크를 침공하여 발단되었습니다.
4월에 수도인 바그다드가 함락되었으며, 12월에 사담 후세인 대통령이 체포됨으로써 전쟁은 일단락되었다고 할 수 있겠습니다.
2006년 사담 후세인은 사형되었습니다.

이라크 전쟁은 사담 후세인의 사형으로 일단락되었으나, 이라크의 WMD 보유를 입증하지 못함으로써 이 전쟁의 명분은 퇴색되었습니다.
결과적으로 정치적·경제적인 이유, 즉 석유쟁탈전이 되어버린 이라크 전쟁입니다.
또한, 명분 없는 전쟁이 되었다는 점에서 이라크의 무고한 생명을 대량 살상한 학살이며, 미국의 젊은 병사들의 생명도 덧없는 죽음이 되어 버린 전쟁인 셈입니다.
승자도 패자도 없는 것이 전쟁이라는 말을 다시 한 번 입증한 셈이라고 할 수 있습니다.

허나, 이라크는 아직도 내전의 내홍을 치르고 있는 격전장입니다.
정권쟁탈을 위한 그들이 '성전'이라고 부르는 시아파와 수니파의 대립 속에서 아직도 자살폭탄테러가 곳곳에서 일어나고 있습니다. 

이러한 명분 없는 전쟁, 각국의 석유쟁탈전이 된 곳, 시아파와 수니파의 정권쟁탈전이 벌어지고 있는 이 곳 이라크를 배경으로 탄생한 영화 <허트 로커>를 관람하면서 전쟁이 주는 죽음에 대한 공포와 두려움에 무감각해진 관객들의 시선을 느꼈습니다.
관객들은 마치 무모하게 폭탄제거에 나서는 주인공 제임스(제레미 레너)와 같이 전쟁에 대한 두려움마저도 마치 게임을 하듯이 보다 더 큰 재미를 추구할 뿐 이 영화에서 나오는 죽음들에 대해 둔감한 채 영화를 관람하고 있다고 생각하고 있었습니다.

영화의 서두에 '전쟁은 마약이다(War is a drug)'라고 표현되는 바와 같이, 수많은 자극적인 영상에 노출된 관객들에게 아드레날린을 분비시킬 짜릿한 흥분을 가져다 줄 영상은 보기 드물게 되어버린 셈입니다.
이처럼 자극에 무감각해진 우리를 보면서, 과연 저 영화에 나오는 제임스처럼 실제 상황에서도 저처럼 태연하고 즐길 수 있을까하고 생각해 보았습니다.
자극에 둔감해진 감각체계에 더 큰 자극을 주기 위해 보다 더 큰 쾌감을 추구하기 위해 적정량의 마약보다 더 많은 마약을 투약하는 마약쟁이들처럼......
결국엔 그것이 죽음을 불러오는 것일지라도 말이죠. 
최근 시사와 관련하여 서해 초계함 침몰이 북한의 소행으로 판명이 될 경우 '단호한 조치'를 운운하면서 마치 전쟁도 불사하겠다는 태도로 국민을 불안하게 하고 있습니다.
국가가 국민에게 제공하는 최고의 서비스를 안보라고 말하면서도 여론을 조장하여 전쟁불사를 하겠다며 국민을 다시 한 번 위험에 빠트리는 정부의 태도가 과연 옳은 것일까요?
북한의 소행으로 밝혀진다면 분명히 응분의 댓가를 치르게 해야 할 것이지만, 그것이 전쟁으로 귀결되는 것은 대다수의 국민들이 원하는 것은 아닐 것이라고 생각합니다.
이렇듯 북한과의 전쟁은 직접적인 당사자이기에 피부에 와닿는 예민한 사안입니다. 
허나, <허트 로커>에서 다루는 미국과 이라크 전쟁은 직접적인 당사자가 아닙니다.
그렇기 때문일까요?
미국민들이 이 영화를 보는 시각과 우리 관객들이 영화를 대하는 시각은 사뭇 다를 수 있다고 봅니다.
전쟁의 당사자들로써 이 영화를 본다면 보다 현실적이고, 보다 피부에 와닿는 뭔가가 있을 것입니다.
허나, 우리 나라처럼 직접적인 당사자가 아닌 경우에는 전쟁이 주는 파괴적이고, 죽음이 주는 공포감에 둔감할 수 밖에 없을 것입니다.

우리 나라도 엄밀히 말하면 직접적인 당사자는 아니다라고 부인할 수는 없을 것입니다.
왜냐하면, 이라크 파병 규모가 세계 3번째 규모였으니까 말입니다.
그 결과 우리 나라의 애궂은 인명도 이라크에서 테러의 대상이 되었었습니다.
아카데미 6개 부문 수상작, 허나 나는 단 하나의 상도 줄 수 없다

<허트 로커>는 <아바타>를 제치고 아카데미 6개 부문을 수상한 작품입니다.
미국민들에게 이라크 전쟁을 소재로 한 전쟁 영화로써 어떻게든지 이라크 전쟁에 대한 의의를 내리려는 의도가 다분히 내포되어 있다고 봐야할 것입니다.
그 형식이 영화라는 문화 매체라면 더할 나위 없다고 봐야할 것입니다.
<허트 로커>는 전쟁 승리국인 미국의 시각에서 그려진 영화입니다.
이라크에서 폭발물 전담처리반의 활약상을 그린 영화라고 할 것입니다.
이라크 반군들이 설치한 폭탄이나 자살폭탄테러를 막아 인명 피해를 최소화 한다는 점에서는 높이 평가될만 하겠습니다. 
허나, 이런 경우 인과 관계를 명확히 해야 옳고 그름이 판단될 수 있다고 생각합니다.
이라크 전쟁의 발단 원인은 분명 미국의 침공입니다.
그 결과로 수많은 인명이 목숨을 잃었습니다.
이라크 전쟁은 거의 학살에 가까운 것이었습니다.
그런데, 이 영화가 그리는 것처럼 폭발물 처리반이 소수의 인명을 구했다고 해서 상을 줄 수 있을까요?
다시 말하면, 엄청난 숫자의 죽음을 몰고온 전쟁을 일으킨 당사국이 겨우 소수의 인명 그것도 자국의 미군들 위주의 목숨을 구했다고 해서 상을 줄 수 있겠습니까?
저는 단 하나의 상도 줄 수 없습니다.

미국의 적인 이라크는 악으로 묘사된 측면이 크다고 할 것입니다.
사형을 당한 사담 후세인은 죄가 있을지 모르겠지만, 이라크 전쟁으로 인해 희생당한 이라크 국민들도 죄가 있을까요?
이라크 전쟁에서 무장한 이라크 반군들만이 죽었다면 이야기는 달라질 수도 있겠지만, 이 전쟁으로 인해 죽은 선량한 국민들의 죽음은 어떻게 해석해야 할까요?
이라크 전쟁은 명분 없는 전쟁이 되고 말았습니다.
이러한 대의명분이 없기 때문에 <허트 로커>가 주는 영화적 메시지 또한 공감대가 약할 수 밖에 없습니다.
미국인들에게는 이라크 전쟁이 득과 실이 있는 전쟁입니다.
얻은 것이 있다면 석유자원의 확보일 것이고, 잃은 것이 있다면 대의명분이겠지요.
우리 나라는 지금 미국과 우방의 관계에 있는 것이 분명하지만, 이라크 전쟁을 생각해 볼 때, 정치적·경제적 이유에서 언제라도 돌아설 수 있음을 명심하고 우리나라도 이러한 강대국의 횡포에 자유로울 수만은 없다는 점을 각골명심해야 하지 않나 싶습니다. 

http://blogmania.tistory.com/1105 

링크를 클릭하시면 이미지가 포함된 리뷰를 보실 수 있습니다.

킥 애스:영웅의 탄생- 누가 감히 삼류영웅이라 말할 수 있는가?

킥 애스:영웅의 탄생 - Kick-Ass
영화

<영화리뷰 50번째 이야기>
당첨이벤트:스투닷컴
당첨상품: 스투닷컴 킥 애스 시사회 이벤트
원제: Kick-Ass
러닝타임: 117분
장르: 액션, 드라마
영화평점: 
영화몰입도:
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
 

<킥애스>는 생각과 달리 '청소년관람불가' 영화입니다.
이렇게 예상과는 다른 영화 <킥애스>는 유치할 것이라는 저의 또다른 예상을 뛰어넘는 재미가 있는 영화입니다.
영화를 보시면 알게 되겠지만, 만화원작인 이 영화는 유치찬란함과 잔인함을 기묘하게 넘나드는 영화라고 평하고 싶네요.
다시 말하면, 어떻게 생각하면 유치한 스토리텔링을 가지고 있는데, 이러한 유치한 스토리텔링을 잔인한 액션과 비쥬얼로 눈가림을 한 영화라고 말하고 싶네요.

<킥애스>에서는 세 명의 영웅이 등장하는데, 각각의 면모를 살펴보도록 하는 것도 재밌을 것 같아요.


주인공이기엔 어설픈 '킥애스' 

평범하다 못해 찌질하기까지한 인간형인 데이브는 만화광입니다.
동네 건달들에게 삥까지 뜯기면서도 '왜 슈퍼히어로를 좋아하면서, 그들을 따라하는 슈퍼히어로는 없는걸까?'하고 생각하며, 자신이 슈퍼히어로가 되어 보기로 합니다.
그래서 탄생된 슈퍼히어로가 '킥애스'입니다.


불운한 과거를 지닌 '빅 대디' 

빅 대디의 정체는 최근에 파산했다는 뉴스를 접한 '케서방'입니다.
그와 같은 거물급이 등장한 이유로 이 영화를 삼류영화로 폄하할 수 없는 분명한 이유가 생겨버린 셈입니다. 
뉴욕시민들에게 영웅이라고 칭송 받던 경찰이었던 그가 조직의 간교한 모함에 빠져 징역을 살고, 사랑하는 아내마저 그 와중에 잃게되는 불운한 과거를 지닌 비운의 영웅입니다.


진정한 히어로 '힛걸'

이 영화의 진정한 주인공이자 우리가 상상하는 슈퍼히어로라고 불리기에 부족함이 없는 이 꼬마숙녀에게 주목을 해야 할 것입니다.
민디 역을 맡은 요 귀여운 꼬마숙녀의 이름은  크로 모레츠라고 하네요.
귀엽고 깜직한 외모와는 달리 그녀의 손속은 인정사정이 없으니 주의요망!!!
까불다간 큰 코 다친답니다.

<킥애스>는 새로운 시도를 많이 하고 있는 다분히 실험적인 영화같습니다.
이 영화를 관람하고 나서 느낌 점들을 한 번 정리해 보았어요.


새로운 영웅에 목말라하던 미국영화가 새로운 영웅의 롤모델을 탄생시키는 계기가 될만한 영화!
삼류영화를 표방하지만 삼류영화라고 콕찝어서 말할 순 없는 영화!

내심 <킥애스> 후속편도 기대하게 만드는 영화 <킥애스> 리뷰는 여기까지입니다^^
 

http://blogmania.tistory.com/768 

링크를 클릭하시면 이미지와 함께 보다 자세한 리뷰를 읽으실수 있습니다.

타이탄- 신화 속 페르세우스를 만나다

타이탄 - Clash of the Titans
영화

<영화리뷰 49번째 이야기>
롯데시네마 영화관람권
원제: Clash of the Titans
러닝타임: 106분
장르: 액션, 판타지
영화평점: 
영화몰입도:
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다. 

  
신화와 다른 점 '틀린그림찾기'같은 재미가 있는 영화

<타이탄>은 그리스 신화에 나오는 페르세우스의 영웅담을 각색한 영화입니다.
헌데, 그 내용이 신화와는 매칭이 잘 안되는 부분이 상당하네요.
영화의 흥미를 위주로 각색 및 변형된 영화 같습니다. 
그러한 오류하닌 오류, 즉 신화 속 이야기와 <타이탄>의 이야기를 비교하면서 리뷰를 적어 가는 것으로도 재미가 있을 듯 하네요.
이를테면, <타이탄>에서는 제우스가 페르세우스를 위해 검과 페가수스를 준 것으로 되어 있습니다. 
허나, 그리스 신화 속에서는 아테나 여신이 메두사를 잡으러 떠나는 페르세우스에게 아이기스(방패)를 빌려주고, 헤르메스가 날개달린 신발을 주는 것으로 되어 있습니다.
이러한 그리스 신화와 영화 속의 상상력이 매칭이 안되는 점만 제외한다면 정말이지 스펙타클한 판타지 수작인 영화입니다.
즉 <타이탄>은 그리스 신화를 모티브로 한 스토링텔링을 가지고 있으나, 신화의 사실과는 개연성을 지니고는 있지만, 상당히 다른 부분이 많은 그런 이야기입니다.
 

영화 제목인 <타이탄(Titan)>은 '타이탄' 혹은 '티탄'으로 읽으며, 그리스 신화에서 티탄족은 거인신족으로 제우스·포세이돈·하데스와 같은 신들에게 그들의 본디 가진 권능을 이양한 것으로 되어 있습니다.
영화에서는 제우스가 창조신으로 나오는데, 창조신은 티탄족의 하나인 에로스로 보는 것이 타당할 것입니다.
또한, 페르세우스는 영화에서처럼 신과 인간의 전쟁에서 활약한 인물이 아니라, 메두사를 처치한 인물일 뿐입니다. 

 <타이탄>의 큰 줄거리인 이 신과 인간의 전쟁은 신화 속에서는 타이탄 신족과 그들의 권능에 도전하는 신흥신족들(제우스·포세이돈·하데스·아폴론 등)간의 전쟁을 모티브로 한 듯 합니다.
기득권자와 이 기득권에 도전하는 자들의 전쟁인 셈이죠.
신화에서는 타이탄 신족이 신흥신족들에게 권능을 이양하는 것으로 되어있는데 이로 보아 타이탄 신족이 이들 신흥신족들에게 패했다고 추정할 수 있을 것 같습니다.
이렇듯 전쟁의 적과 대상을 살짝 비틀어 인간과 신의 전쟁으로 묘사하는 점은 감독이나 시나리오 작가가 성서적인 영향을 받지 않았나 생각이 듭니다.
더나아가 제우스를 선으로, 하데스를 악으로 대립시켜서 선악의 전쟁을 갖게 하는 것도 더욱 기독교적인 영향이라고 봐야할 듯 합니다. 

 페가수스는 신화에서 페르세우스가 메두사의 목을 베었을 때 그 피가 땅에 스며들어 태어난 것으로 되어 있는데, 이러한 점을 <타이탄>에서는 하데스에게 어둠의 기운을 얻은 아크리시오스가 팔을 베여 피가 모래에 스며들자 이미지와 같은 거대전갈괴수가 탄생한 것으로 묘사하고 있습니다.

마지막으로 페르세우스와 함께 메두사를 잡으러 떠나는 이들을 '아르고' 용사들로 표현되어 있습니다.
신화에서 아르고 원정대는 이아손이 황금양피를 찾아 떠나는 모험담을 그린 일화로써 페르세우스의 일화와는 관련이 없는 것입니다.

<타이탄>은 나쁘게 얘기하자면 신화를 바탕에 두고 허풍쟁이가 사실에 근거하지 않고 생각나는대로 떠벌린 얘기일 수도 있다고 봅니다.
하지만, 영화라는 장르가 판타지와 엔터테인먼트라는 점을 고려할 때 그 재미만큼은 놓치기가 아까운 작품인 것만은 사실입니다.
 

http://blogmania.tistory.com/1101 

링크를 클릭하시면 이미지가 첨부된 보다 완성도 높은 글을 읽으실 수 있습니다.

집에서 만드는 이자카야 요리- 일본 여행의 추억이 생각납니다

집에서 만드는 이자카야 요리 - 서울 속 일본 '히비키' 셰프가 알려주는 초간단 스타일리시 레시피
여승택 지음, 한정선 사진 / 우듬지 / 2010년 2월

이자카야(いざかや) [居酒屋] : 우리나라로 따지면 선술집이라는 뜻이네요.
즉 집에서 만드는 선술집 요리라는 의미같아요.

책은 총 4part로 나뉘어진 구성입니다.
47가지의 요리가 소개되어 있고 레시피가 사진과 곁들여 소개되어지고 있습니다.

• 나 홀로 즐기는 요리
  
• 애인을 위한 요리
  
• 친구가 반한 요리
  
• 손님을 맞이하는 요리 

<중략> 

<더보기> 

http://blogmania.tistory.com/998

프렌드십 경영: 경쟁과 협력의 조화

프렌드십 경영 - 경쟁과 협력의 조화
강진구 외 지음 / 토네이도 / 2009년 1월

Part1: 글로벌 경영 트렌드, 프렌드십
Part2: 프렌드십 경영의 실행 전략
Part3: 프렌드십형 인재의 조건

"최악의 고독이란 진실한 친구가 없다는 것이다." ｜프란시스 베이컨｜

 "진실한 우정이란 느리게 자라나는 나무와 같다."  ｜조지 워싱턴｜

 "친구를 얻는 유일한 방법은 스스로 완전한 친구가 되는 것이다." ｜에머슨｜

총 3개의 Part로 구성된 이 책은 IMF를 겪으면서 각종 구조조정이다 인원감축이다 성과급 제도 등 기업과 기업간 개인과 개인간의 무한경쟁 체제를 살아온 지난 경영 체제에 대해서 비판하고 그 대안으로써의 '프렌드십 경영'을 소개하고 있다.

프렌드십(Friendship)이란 '우정(友情)'을 뜻하는 단어다.
이 프렌드십을 기업경영과 조직에 적용하게 될 때 어떠한 효과가 기대되는지를 설문과 연구결과, 통계자료에 바탕을 두어 심도 있게 분석하고 이를 기업 또는 개인에게 권장하고 있다.

우리나라는 지난 IMF 당시 지나친 성과주의와 구조조정 등의 풍파를 뚫고 현재에 이르렀다.
그 과정에서 희생된 수많은 기업과 개인들은 지금 또다시 전세계적인 글로벌 경제위기에 내몰리고 있다.
이런 상황에서 무한경쟁에 의한 적자생존만이 능사인가?
IMF 때와 같은 구조조정과 인원감축만이 능사인가?
모두다 공존하는 방법은 없는가?
하는 화두를 던짐으로써 그 대안으로써 '프렌드십 경영'을 제안하고 있다.

<중략> 

<더보기> 

http://blogmania.tistory.com/239