사실은, 단 한 사람이면 되었다 텔레포터
정해연 지음 / 북멘토(도서출판) / 2023년 2월
평점 :
장바구니담기


학생용 단편. 누군가에게는 도움이 되어줄 착한 이야기가 되길.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

어린이는 착하다. 착한 마음에는아무런 잘못이 없다. 어른인 내가 할 일은 ‘착한 어린이‘가마음 놓고 살아가는 세상을 만드는 것이다. 나쁜 어른을 응징하는 착한 어른이 되겠다. 머리에 불이 붙고 속이 시커메질지라도 포기하지 않겠다. 이상한 일이다. 책은 내가 어린이보다 많이 읽었을 텐데, 어떻게 된 게 매번 어린이한테 배운다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

교사가 교육법을 알려주는 책인데 오타 확인 좀 했으면.. 요즘 출판사는 교정을 아예 안보는지.. 잘 읽다가 확 식는다. 대부분의 책이 오타가 있긴 하지만 오늘 내가 본 것은 단순 오표기가 아니라 흔하게 실수하는 맞춤법이고 연속으로 틀리게 기대된, 즉 출간자가 틀리게 알아서 나온 인쇄물이다.

책 내용 자체는 공감하고 특히 주제에 공감한다.


수용은 아이를 온전히 받아들인다는 것이다. 다시 말하면 ‘믿는다‘는 것이다. 내 아이를 믿지 않는다는 증거 가운데 확실한 것이 잔소리가 많아지는 것과 기회를 주지 않는 것이다. 그렇다고 잘못된 행동까지 모두 오냐오냐하라는 것은 아니다. 아이가 눈치보지 않으면서 마음껏 시행착오를 할 수 있는 기회를 주고 필요할 때 도움을 적절하게 주어야 한다. 

부모가 마음속에 미리 답을 정해 두고 아이에게 물어보면 아이는 대답하기가 불편해진다.
아이가 눈치를 보지 않고 판단하고 선택할 수 있는 환경을 만들어 준다. 물론 아이에게 한계를 정해 주고 한계 내에서 판단하게 해야 한다.
□ 방법을 알려 준다.
□ 규칙을 정한다.
□ 한계 내에서 판단하게 한다.
□ 아이의 의견을 물었다면 존중한다.
□ 안 되는 것은 처음부터 안 된다고 한다.
부모의 역할은 아이가 알아서 판단하고 선택할 수 있도록 돕는 것이다. 그래서 아이가 자기 자신이 주체인 삶을 살아가도록 하는 것이다. 이 과정에서 아이는 선택하는 방법을 배우고 그 능력을 키운다.
괜찮은 선택을 하려면 많은 선택의 순간을 경험해 봐야 한다.

아이가 원하지 않는 행동을 한다.
→ 아이의 감정을 받아준다. 그게 되지 않으면 차라리 침묵한다.
→ 어떻게 해결할 수 있을지 대화하고 아이에게 선택하게 한다.
→ 아이가 옳은 행동을 할 때 긍정적인 피드백을 준다.
→ 원하지 않는 행동을 할 때 감정을 정리하고 눈을 바라보고 단호하게 함께 정한 행동을 말한다.

아이가 몰입을 경험하고 몰입의 절정단계를맛보고 끝까지 완수하는 경험을 하면 집중하고 인내하는 즐거움을 알게 된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

읽고 나서 겨우 한 가지 에피소드나 짧은 후기를 전하는 부모를보면서 ‘나도 읽은 책 내용을 저정도로 말한 순 있겠어‘라는 자신감을 얻게 하는 게 먼저입니다. 우리가 할 일은 내가 시도한 모습을 보면서 아이가 흉내 내게 하는 것이면 족합니다. 

기억하세요, 아빠와 엄마는 더 높은 수준의 무언가를 가르치는 존재가 아니라 아이가 할 수 있는 목표와 길을 보여주고 그보다 못한수준으로 바닥을 깔아주는 사람이 되어야 한다는 걸요. 부모가 제대로 깔아줄수록 아이는 더 높이, 더 멀리 날 수 있습니다.

아이가 지닌 습관을 교정해야 할지 그냥 둬야 할지 헷갈릴 때는 ‘이 습관을 10년 동안 지속하는 게 이 아이에게 유리할까, 불리할까, 큰 상관이 없는 걸까?‘를 기준으로 삼으세요. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
완전한 행복
정유정 지음 / 은행나무 / 2021년 6월
평점 :
장바구니담기


책이 나오자마자 샀으나 읽는데 참으로 오래 걸렸다. 필력은 대단하나 소재나 주제에 문제의식이 부족했다. 흉악한 사건을 늘 이렇게 소비한다는 것, 실화를 소재로 거의 대부분을 차용하여 안그래도 현실과 가상의 경계를 모호하게 하면서도 확인되지 않은 부분까지, 어쩌면 더한 내용으로 버무린 것이 비윤리적이라 생각한다. 사실 이 이야기는 ‘그‘ 이야기를 차용하지 않았어도 충분히 괜찮았을 것이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo