-
-
심리치료 그 30년 후의 이야기 - 심리치료는 과연 내담자들의 인생을 변화시키는가?
로버트 U. 아케렛 지음, 이길태 옮김 / 탐나는책 / 2020년 7월
평점 :
내담자가 심리치료를 마치고, 자신의 갈 길을 간 후의 일은 치료사가
알 수 없다. 아마도 지금까지의 모든 치료사들은 내담자가 어떻게 살고 있는지 궁금하더라도 끝내 그들의
심리치료 후의 인생에 대해 알지 못했을 것이다. 그러나 여기, 심리치료를
마치고 30년 후에, 내담자들을 찾아가 그들의 인생에 대해, 그리고 심리치료의 결과에 대해 들은 치료사가 있다.
이 여행은 단순히
이야기의 결말을 지나치게 궁금해하는 60대 남자의 무모한 결정에서 비롯된 행동이 아니었다. 그것은 답을 찾기 위한 순례였다. 내가 내담자들에게 한 치료가 실제로
지속적으로 도움이 되었을까? 내담자들은 그들이 추구하는 삶을 찾았을까?
우리가 만나지 않았더라면 더 달콤하고 만족스러운 삶을 살았을까?
(p. 369)
로버트 U. 아케렛 박사가 30년 전에 치료한
인물들은 정말 인상적인 내담자들이었다. 자신을 스페인 백작부인이라고 생각하는 나오미, 북극곰을 사랑해 생명을 위협할 정도의 위험한 행동을 하는 찰스, 자기애적인
성향이 강하고 자신의 작품을 위해 삶 전체를 희생한 작가 사샤 등. 그들의 이야기는 소설보다 더 소설
같았다.
심리치료를 받으며 그들은 주로 어린 시절의 상처들을 털어 놓고, 그들을 괴롭히는 것들에
대해서 이야기했다. 그들이 어려서부터 겪은 고통스러운 일들, 특히
가족 내에서 겪은 이야기들은 가슴을 아프게 했고, 그 상처들은 자연스레 그들의 병의 원인이 될 만해
보였다.
심지어 ‘엄청난 잘못’이라는 말 속에서 나오미가 어떻게든 자신에게서 벗어나고
싶어 하는 너무도 강력한 욕망을 엿보았다. 나오미가 겉으로 뻔뻔하게 행동하는 것은 어릴 적에 거부를
당했던 트라우마에 대한 방어 장치임을 충분히 짐작할 수 있었다.
(p. 27)
세스는 떠나라는 어머니의
허락을 받아야 한다고 아직도 믿기 때문에 통제를 하는 어머니한테서 벗어나지 못했다.
(p. 167)
나는 정서적으로 결핍된, 그래서 애정에 몹시 굶주린 젊은 여자가 내 앞에 앉아 있다는 것을 금세 알 수 있었다. 그런 결핍 문제에는 이런 난감한 질문이 따르기 마련이다. 바람직하게
양육된 아이가 부모에게서 받았을 인정과 칭찬, 위로, 사랑을
얼마만큼 주어야 메리의 애정 결핍을 충족시킬 수 있을까?
(p. 240)
그들은 원하는 인생을 살기 위해 치료를 그만두고 떠나기도 하고, 좀
더 만족스런 삶을 살게 되자 치료를 끝내기도 했다. 그리고 30년
후, 치료사가 찾아갔을 때 그들의 삶의 단편을 보여준다.
그들이 완벽하게 자신의 문제를 다 떨쳐버렸다고 할 수는 없으나, 그들 중 일부는 저자의
스승이 치료의 목적으로 상정한 생명애를 보였다. 세스는 마음의 중심이 확고히 서 있고 삶을 포용하며
그 자신이 치료사가 되었다. 메리는 사회에 공헌하는 부모/자녀
센터를 세워 일을 하며, 삶을 사랑하고 다른 사람에게도 사랑을 전하며 살고 있었다. 나오미 역시 플라멩고 댄로 성공하는 눈부신 삶을 살았다.
그러나 일부는 여전히 자신의 문제를 끌어안고 살거나, 위험으로부터 벗어났지만 새로운 열정을
찾지는 못했다.
생명애는 완전히 살아
있는 기분을 느끼는 것, 다양한 감정(대단한 행복감과 열정, 기쁨은 물론이고 비통과 연민, 슬픔을 포함해)에 더더욱 동참할 수 있는 것, 생산적으로 살 수 있는 것을 의미한다. 그것은 삶의 가능성을 인식하는 것, 삶을 향한 희망과 사랑의 태도를
의미한다.
(p. 374)
저자는 자신이 일생을 바쳐 일한 결과를 알기 위해 내담자들을 찾았으나, 심리치료가
효과가 있었는지에 대해서는 여전히 명확한 결론을 얻기 어려웠다. 그러나 저자는 이렇게 책을 끝마친다.
나는 한 사람의 인생이
순수한 서사시와 다를 게 없다는 것을 이제야 알았다. 나오미와 찰스,
세스, 메리, 사샤가 그들이 직면한 온갖 장애물에도
불구하고 젊은 시절부터 중년에 이르기까지 꿋꿋이 인생을 헤쳐나갈 수 있었다는 사실만으로도 나는 크게 감동을 받았다. 나는 여행을 하고 돌아오면서 인간의 생존 능력에 경외감을 느꼈다. 그
능력이야말로 영웅적이라는 생각이 든다. 그리고 치료는 효과가 있든 없든 그 능력에 비할 바가 못 된다.
(p. 384)
어쩌면 아케렛 박사의 심리 치료는 그들 인생의 고유한 서사를 그들 자신이 인식하게 만든 역할로서 만으로 충분했는지도
모르겠다.