포맷하시겠습니까? - 꿈꿀 수 없는 사회에 대한 여덟 가지 이야기
김미월.김사과.김애란.손아람.손홍규.염승숙.조해진.최진영 지음, 민족문학연구소 기획 / 한겨레출판 / 2012년 7월
평점 :
장바구니담기


0.


젊은 작가 8명이 쓴 단편 소설들이 모여있는 소설집이다.

대개 소설집의 제목은 단편들 중에서 하나를 꼽기 마련인데

이 소설집은 제목만 뒹그러니 표지에 나와 있다.


그렇다면 제목이 주는 그 무엇이 있다는 말이다.

포멧이라?

다시 시작하길 원하냐고 묻는 말 같다.


인생을 다시 시작하고 싶다?

그런 마음은 누구나 들 것이다.

이 소설집에서 무엇이 우리의 자아를 돌아보게 하고

무엇이 우리의 미래를 이야기하는지

얘기해 준다는 말일까?


1.


김미월의 '질문들'

이 작품의 주인공은 서른의 여자이다.

설문지 조사로 아르바이트를 하며 작가를 꿈꾸며 살아간다.

이런 그녀에게 오빠란 인간이 와서 보증금을 빼달라고 한다.


그녀는 이러지도 저러지도 못한채 오빠의 요구를 들어주려 한다.

그리고 그녀는 생각한다.

세상의 모든 것들은 질문으로 이루어져 있다고.


이 소설은 그냥 평범하게 읽혔다.


2.

김사과의 '더 나쁜쪽으로'


이 작품을 읽으면서 어디서 많이 본듯한 기분이 들었다.

이상하다 했다.

어쩐지. 내가 읽었던 적이 있었다.

2012 '작가'가 선정한 올해의 소설이라는 소설집에서 읽었다.


그때도 읽으면서 도대체 무슨 말을 하는지 몰라 아리송했던 기억이 난다.

이번에 읽어도 잘 모르겠다.


동화 같은 환상 같기도 하고

아니면 그 무엇인지도 모르겠다.


여담이지만

얼마전에 인터넷 뉴스에서 문학인들의 본명을 알려주는 기사를 봤다.

김사과의 본명은 '방실'이라고 한다.

왜 그녀는 방실방실 같은 소설은 쓰지 않고

사과 깍는 과도 같은 소설만 쓸까.


3.

김애란 '큐티클'

김애란의 소설을 좋아한다.

그녀의 소설은 다른이들의 소설과 다르기 때문이다.

즉, 개성이 있다는 말이다.

그런데 이번에 읽은 큐티클이란 소설은 평범했다.

그녀의 재치와 유머가 전혀 보이지 않았다.

이것이 그녀의 장점이었는데, 여느 평범한 소설처럼 되버리다니

그저 슬럼프라고 생각하겠다.


이 큐티클이 뭔지 몰랐다.

소설을 통해 알았다.

여자들의 손을 관리해 주는 것을 말하는 것이다.

주인공은 친구의 결혼식장에 가기 전에 큐티클을 한다.

그리고 이어지는 주인공의 허영?

자신의 분수에 걸맞지 않게 돈을 많이 쓰는 것 같다.

즉, 검소하고는 거리가 먼것 같다.

뭐, 여자들은 그런게 말이 되냐고 항변할지도 모르겠다.

대개의 여자들은 공주가 되기를 원하니까.


4.

손아람의 ' 문학의 새로운 세대'

의외로 재밌었다. 큰 기대를 하지 않았다.

신춘문예 심사를 맡게 된 앙숙들의 대결이 흥미를 자아냈다.

한편으로 별 시답지 않은 걸로 왜 싸우는지 모르겠다는 생각도 들었다.

추라는 소설가와 정이라는 평론가의 싸움.

그 속에서 어찌할 바 모르는 류.


이 소설은 마지막에 반전을 기하는 문장을 써 놓는다.


5.

손홍규의 '마르께스주의자의 사전'

상당히 의미 있는 소설이었다.

이 소설집 중에서 제일 잘 쓴 소설이 아닌가 생각한다.


주인공은 사전을 씹어 먹는다.

계속 씹어 먹는다.

친구들은 시위를 한다.

왜 그는 사전을 먹을까?


p 172 

나는 ...... 그 말들이 모두 사전 속에 있다는

사실을 참기 힘들었던 거야."


어떤 말이었기에 이런 말을 했을까.

그리고 주인공은 사전을 토해 낸다.


우리가 알고 있는 그 수 많은 단어들이 

어떤 상황에 처하면 역겹다.


나는 작가가 사전이라는 상징성을 통해

사회에 무언가를 항의하고 있는 느낌이다.


사전은 교육적이다.

누구나 공부를 위해 가까이 한다.

그런 사전속에 우리를 위협하는 단어들이 무수히 많다.


우리의 주위에 이런 상황들이 많다는 반증이 아닐까.


가령 예를 들면 소설에서도 아주 잠깐 번개처럼 스쳐 지나간 대사속에

광주 이야기가 나온다.


우리는 군인들이 우리를 지켜 줄지 알았지.

우리를 향해 총을 겨눌지 누가 알았겠는가.


아마 사전이라는 것은 그런 것을 내포하고 암시하지 않았을까.

그래서 주인공의 나라에는 사전이 없다고 한다.


6.

염승숙의 '완전한 불면'

이 소설을 읽다가 불연듯 '눈먼자들의 도시'란 소설이 떠올랐다.


이 소설속에는 모두가 잠을 자고 싶어 안달이다.

그래서 잠이라는 약까지 나온다.


주인공은 취직이 되지 않아 주유소에서 인사를 하는 일을 한다.

아르바이트로 생계를 꾸려 나가는 것이다.


주인공이 티브를 볼때 소리를 키지 않음에도 불구하고

아침에 주인공에 문 앞에는 티브 소리 좀 줄여달라는 쪽지가 붙는다.


그만큼 사람들은 잠을 자지 못해 예민해 있다는 방증이다.

이 소설도 끝에 가서는 환상적인 반전을 보여준다.


7.

조해진의 '이보나의 춤을 추었다.'


이 소설은 무엇을 말하는지 모르겠다.

이보나라는 인물이 가상 인물인지

아니면 주인공 자신인지도 모르겠다.


주인공 주변의 친구들이 외국인인거 같다.

그거 말고는 소설을 읽는 내내 무엇을 말하려는지 모르겠다.


8.

최진영의 '창'

독특하면서도 상징적인 작품이다.


이 소설의 작은 제목들이 있다.

통유리,윈도우,창문.

모두 창이다.


주인공은 왕따다.

그녀가 왕따를 당하는 구체적인 이유는 없다.

그저 남들이 만들어 놓은 편견일 뿐이다.


그녀의 소통 창구는 아무도 없다.

어쩌면 창이 없다는 말일수도 있다.


우리의 창은 제대로 있는지 점검해 볼 문제다.


9.

기대를 했던 작가의 작품은 실망을 안겨 주었지만

전혀 기대를 하지 않았던 작품에서 만족을 얻었다.


뭐, 내 개인적인 느낌일 뿐이다.


이 소설집은 이 시대를 살아가는 사람들에게

무엇을 말하려고 하는 걸까?


절망?

희망?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
향수 (반양장) - 어느 살인자의 이야기 Mr. Know 세계문학 20
파트리크 쥐스킨트 지음, 강명순 옮김 / 열린책들 / 2006년 2월
평점 :
품절


0.

 

향수를 책으로 먼저 접하지 않았다.

영화로 먼저 접했다.

나는 티브에서 나오는 영화를 잘 보지 않는다.

아니, 거의 안 본다가 정확 할 것이다.

그런데 그때 내가 왜 티브 앞에 있었으며

영화 향수에 푹 빠지면서 보고 있었는지는 모르겠다.

우연히 채널을 돌리다가 순간 리모컨 버튼이 멈추었고

내 눈은 그대로 거기에 주저 앉고 말았다.

그렇게 향수는 내게 우연을 가장한 운명처럼 다가왔다.

언젠가는 읽어야 겠다고 마음을 먹고 있다가

도서관에서 조용히 숨죽이고 있는 향수를 보았다.

얼마나 많은 사람이 보았길래 책은 이미 100년도 지난 책처럼 너덜너덜해져 있었다.

약 60페이지를 읽고 작가의 문장력에 반해 중고로 구입했다.

 

1.

주인공은 그르루이이다.

그는 파리의 시장에서 생선을 파는 어머니에게서 태어났다.

아니, 버려졌다는 표현이 맞다.

 

주인공은 특이한 체질이었다.

그에게서는 냄새가 나지 않았다.

또한 그는 냄새에 민감했다.

아마도 신이 그에게 내려준 재능이 (만일 신이 있다면)

후각이었던 것 같다.

 

그러나 그 후각으로 인해 그는 다른 생각을 품고 만다.

p 237 신의 냄새는 이 얼마나 초라한가!

신께서 자신을 향해 피어 오르도록 한 이 냄새는 정말

기가 막힐 정도로 형편없었다.

 

기도를 하면서 그루르이는 신을 형편없게 생각한다.

그 이유는 바로 냄새 때문이다.

그는 냄새로 모든 것을 판단한다.

사람에게 나는 냄새로 그 사람의 인품과 직업,어제 먹은 음식까지

그것이 그의 비극을 초래한 결과였다.

 

2.

그루르이는 그의 소원대로 향수를 만드는 일을 한다.

거기서 그는 향기를 가두는 방법을 알고 싶어 한다.

그리고 그는 어떤 소녀에 이끌려 우발적으로 살인까지 한다.

이유는 소녀에게서 나는 매혹적인 냄새때문이었다.

그 냄새를 간직하고 싶어 그는 또 살인을 한다.

결국 이루고 싶은 욕망을 달성했으나 그는 거기서 또 허무해 진다.

더 이상의 열망이나 이루고 싶은 꿈도 사라지자

그는 스스로의 생을 스스로 결정짓기에 이른다.

 

이 소설은 천재적인 재능을 가진 인간의 비극적인 삶을 보여주는 동시에

인간의 욕망이 얼마나 끔찍하고 그 결과가 얼마나 허무한지를 보여주고 있다.

 

3.

작가 파트리크 쥐스킨트이다.

그는 사진을 찍기 싫어하고 인터뷰를 싫어한다고 한다.

그의 유일한 사진이라고 볼 수 있다.

 

왠만하면 작가에 대해 언급을 하지 않지만

그의 문장력이 놀라울 정도로 멋지기에 작가 사진을 담았다.

 

소설의 기승전결은 뚜렷한 인상이 아니다.

주인공의 내면을 시종일관 파고 들어가는 척 하다가

샛길로 빠지는 듯한 인상을 주기도 하지만

그 모든 것이 재밌게 그려지는 이유는 오직

그의 문장력 덕분이었다.

 

이 소설은 고전이 될 것 같은 예감이 든다. 




 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
여신과의 산책
이지민 외 지음 / 레디셋고 / 2012년 6월
평점 :
절판


0.

여신과의 산책

 

 

 

8명의 작가들의 작품을 수록한 소설집이다.

8편의 색깔을 맛 볼 수 있다.

물론 모두 맘에 드는 건 아니다.

뭐, 각자의 취향이 있으니.

 

1.

 

(사진의 출처는 '여신과의 산책'이라는 소설집에서)

사진속 인물은 소설을 쓴 작가이다.

 

여신과의 산책이란 소설은 엄청난 우연을 타고난 여자의 이야기이다.

여자 주인공은 신기하게도 누군가가 죽었다는 소식을 참 많이 듣는다.

어렸을 때 같은 반 친구인 반장과 무엇을 찾기 위해 둘이 헤메었는데

그 순간 반장의 아버지는 죽었고, 반장은 임종을 지키지 못했다.

이때 부터 그녀의 우연 아닌 필연이 시작된다.

 

그녀와 함께 있는 남자들은 부모의 임종을 보지 못하는 것이다.

그리고 그것을 이용하려는 어느 한 남자가 등장한다.

 

뭐, 소설은 그렇게 쓰여 있다.

그냥 담담하게 읽었고 머리를 쓸 이유를 느끼지 못했다.

아니 가슴이 움직이지 않아서 그냥 그려려니 하며 읽었다.

강추는 하고 싶지 않다. 그렇다고 비추도 아니다.

 

 

2.

 

제목이 길다.

소설 중에 이렇게 긴 제목은 처음 본다.

 

시한부 인생을 사는 어느 사람의 이야기이다.

뭐, 그닥 맘에 와 닿지는 않았다.

이 소설에서 익숙한 그룹의 노래가 나온다.

산울림의 '아마 늦은 여름이었을거야'

 

아마도 이 노래말과 소설속 주인공의 마음이 뭔가 연관되어진게 아닌가하는

그런 생각을 한번쯤 하려다 하지는 않았다.

그럴정도로 매력을 느끼지 못했기 때문이다.

 

3.

 

김이설이란 작가의 이름을 요즘 종종 보는 것 같다.

이 소설은 아줌마들이 아주 많이 좋아할 것이다.

소설의 내용은 아줌마가 자신의 첫사랑을 만나서 모텔에 가는 내용이다.

 

주인공의 남편은 무능력하다.

그런데 주인공이 임신했다.

주인공은 아이를 지우자고 한다.

남편은 키우겠다고 한다.

주인공은 한숨을 쉰다.

그리고 첫사랑을 만나 모텔에 가지만 첫사랑은 발기가 안된다.

하지만 계속 첫사랑과 모텔에 간다.

 

이 소설에서 뭐 별다르게 느끼는 것은 없고 다만, 주인공이 마지막에 낙태를

아무런 거리낌 없이 하는 장면이 나온다.

 

물론 남편에게는 거짓말로 아이가 지웠졌다고 한다.

여자가 맘만 먹으면 남자 속이기는 쉬운 것 같다.

그리고 마지막에 깨알 같은 반전.

 

뭐, 세상에 비밀이 어디 있겠는가.

 

소설의 제목이 화석인데 자신이 낙태를 한 흔적을 말하는 건가.

마음과 몸에 낙태를 그 흔적 말이다.

 

4.

박상이다.

 

이 소설집을 보게 된 이유는 박상 때문이다.

나는 그의 소설 '말이 되냐'를 읽고 그의 입담을 조금이나마 알고 있었다.

역시나 아니라 다를까. 역시 이 소설도 재밌다.

 

식물인간이 된 이원식이라는 개그맨. 참고로 박상의 주인공들은 이름이 다 똑같은 걸로 안다.

그렇다. 모두가 다 이원식이다.

다른 소설도 있을 수 있겠다. 이건 조사를 해 보지 않았으니.

 

하여튼 주인공은 식물인간으로 누워서 병원에 있는 벤자민이라는 식물과 대화를 한다.

그런데 문제가 발생하고 만다.

바로 발기가 되어 있다는 것이다.

참으로 민망한 주인공은 그 발기된 물건을 어찌하지 못한채 손님을 맞이하게 된다.

 

소설은 끝에 가서 스프링 같은 반전을 보여준다.

 

5.

방위인 남자와 혼혈인 여자의 연예이야기이다.

소설의 주는 군대이야기이다.

 

언제나 그렇듯 군대는 개인의 인격을 말살 시키는 지상 최고의 감옥이다.

물론 어느 정도 이해는 하겠지만 그래도 아닌건 아닌것 같다.

정말 세상의 모든 군대는 사라져야 한다.

하여튼 소설속 주인공은 군대에서 비인격적인 대우를 받는다.

그리고 그의 여자친구와의 연예가 이어지는데.

 

 

 

6.

 

여자가 남자에게 차여서 복수를 하려고 하는 소설이다.

여자가 찾은 것은 인터넷 사이트인데, 이곳은 복수를 도와주는 곳이다.

인형에 칼을 꽂아서 배달을 해주기도 한다.

읽다가 충분히 그럴수도 있겠다는 생각이 들었다.

여자가 한을 품으면 오뉴월에도 서리가 내린다고 하니까.

그런데 그렇게 무서운 작품은 아니다.

 

 

7.

 

제목 그대로 모두 잠들어 있다.

대한파가 와서 모든 사람들이 동면을 취한다.

주인공은 특이 체질이라서 눈을 말똥말똥 뜨고 있다.

여친을 지키기 위해 애쓰다 끝이 나는 작품이다.

 

모두가 잠들어 있다?

모두의 눈이감겨 있는 소설이 있었는데.

눈먼 세상인가?

하여튼 세상은 의외로 청맹과니들이 많은데

그걸 잘 모르는게 문제가 되는 것 같다.

 

 

8,

 

제목 그대로 '차가운 혀'가 나온다.

여친이 연상이러서 '누나'라는 호칭을 쓰는지는 잘 모르겠다.

하여튼 여자와 섹스를 하다가 여자의 다리 사이로 자신의 혀를 집어 넣는다.

여자가 즐거운 비명을 지른다.

혀를 넣기 전에 차가운 물을 마셨기 때문에 차가운 혀가 된다.

뭔가 있는 것 같은 머리가 아파 생각하지는 않았다.

 

9.

총 8편의 작품들은 저 마다 다르다.

물론 다를 것이다. 같은 사람이 쓴게 아니니까.

읽다가 잠이 오는 소설도 있었고 재밌는 소설도 있었다.

가끔 이런 류의 소설집을 읽는 재미는 어린이가 각기 다른 과자를 담은

'과자 선물 세트'를 받는 기분이다.

 

이번 과자 선물 세트는 맛이 누룽지 맛이다.

달콤한것과 거리가 멀다.

초코렛 한 두개가 있긴 있었지만.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
호밀밭의 파수꾼 민음사 세계문학전집 47
J.D. 샐린저 지음, 공경희 옮김 / 민음사 / 2001년 5월
평점 :
구판절판


0.

호밀밭의 파수꾼

 

 

제롬 데이비드 샐린저가 지은 소설이다.

재밌다는 평이 많은 소설이다.

기대를 많이 하고 책을 읽었다.

 

1.

고등학생인 홀든 콜필드가 주인공이다.

시점은 1인칭 주인공시점이다.

 

5개 과목 중에서 영어만 빼고 낙제를 받은 홀든은 결국 퇴학을 맞게 된다.

그리고 그는 떠난다.

그냥 홀연히.

 

홀든이 겪게 되는 사춘기 시절 방황을 그리고 있다.

남자 청소년들의 솔직한 이야기가 많아서 좋았다.

 

가령 기차 안에서 만난 같은 반 친구의 어머니가

정말 이뻐서 자기도 모르게 성적 충동을 느꼈다는 장면이나

호텔에서 창녀를 부르고 차마 관계를 맺지 못하고 말을 하는 장면

더욱이 이 장면에서 홀든은 바가지를 뒤집어 쓰기도 한다.

 

홀든 눈물이 많다.

걸핏하면 우는 것 같다.

그 만큼 감정이 풍부한 청소년이기 때문에 그런 것 같다.

 

홀든 여동생 피비의 귀여움과 동심에서

마음이 따뜻해 지기도 했다.

오빠가 또 퇴학을 당했다는 것을 알고는

오빠에게 하는 말

"아빠가 오빠를 죽일거야"ㅎㅎ

 

오빠를 따라가겠다며 자신보다도 더 큰 짐 가방을 질질 끌고 온 피비

그런 피비를 데리고 동물원에 간 홀든.

 

2.

왜 제목이 호밀밭의 파수꾼일까.

 p 230.

 

호밀밭을 걸어오는 누군가와 만난 다면 이라는 노래가 있다고 한다.

이 노래를 들은 홀든은 자신이 호밀밭의 파수꾼이 되고 싶다고 한다.

그 호밀밭에서 아이들이 자유롭게 뛰노는 것을 보고 싶어한다.

행여 아이들이 호밀밭을 벗어나 절벽에서 떨어지지 않게 자신이 지켜 주어야 한다고 상상한다.

 

호밀밭이라는 공간은 아이들의 자유와 행복이 있는 공간이고

그 공간을 벗어나면 홀든은 절벽이라고 했다.

 

홀든 그 호밀밭을 지키는 파수꾼이 되고 싶다고 했다.

 

3.

 

홀든이 방황 할 때 만난 사람들은 저 마다 문제가 조금씩은 있는 사람들이었다.

그들을 만나면서 홀든은 무언가를 풀고 싶어 했다.

그것은 자신이 가지고 있는 고민이었을 것이다.

그러나 소설 속에서 어느 하나도 그 고민의 해답을 제시해 주지는 않았다.

 

결국 홀든은 스스로 그 답을 찾아야 한다는 뜻일지도 모른다.

 

이 소설을 읽으면서 한번쯤은 생각해 보았을 법한 에피소드들이 아주 많다.

아마도 작가의 경험담이었을 거라는 느낌이 온다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
출항 2 버지니아 울프 전집 18
버지니아 울프 지음, 진명희 옮김 / 솔출판사 / 2012년 4월
평점 :
구판절판


0.

출항 2

 

 

2편에서 가장 중요한 핵심은 뭐니 뭐니 해도

레이첼이라는 여성의 선택이다.

 

그녀를 두고 두 명의 남성이 접근한다.

한 명은 테렌스 휴잇이라는 사람이다.

휴잇은 소설가를 꿈꾸는 낭만적인 남성이다.

그리고

그 반대로 존 허스트는 변호사 또는 교수자리를 꿈꾸는 사람이다.

 

버지니아 울프는 일부러 이렇게 대립적인 두 남성을 등장 시킨 것 같다.

한 명은 소설가를 꿈꾸니 정신적인 풍요로움의 상징일 것이고

한 명은 보수가 안정적인 직업을 꿈꾸니 물질적인 풍요로움의 상징일 것이다.

 

요즘 세태로 보자면 대부분의 여성들은 존 허스트를 선택할 것이다.

여성을 무시하는 발언이 아니라

있는 그대로의 현실을 말하는 것 뿐이다.

물론 결혼 후에 생활을 안정적으로 유지하려면 존 허스트 같이

안정적인 보수를 받는 남자가 낫다.

 

그런데 간혹 가다가 우리는 자본주의 시대에 맞지 않게

가난한 남성과 결혼해서 물질적인 혜택을 받지 못하고 사는 여성들을 본다.

사람들은 혀를 차며 말한다.

결혼은 현실이라고.

 

결혼의 기준이 오직 물질적인 것에 국한되어 생각한다면 그럴 수 있다.

단순하게 행복의 기준이 물질적인 것에 좌우된다고 믿는 사람들에게는 그럴 수 있다.

우리는 알게 모르게 자본주의 속에서 돈이 없으면 죽는다는 인식이

머리에 각인되어져 있으니.

 

가난한데 행복지수가 높은 부탄이라는 나라는

행복의 기준이 돈이 아닌것 같다.

 

우리들이 살면서 행복의 기준을 어디에 두느냐에 따라서

참된 행복을 느끼게 되는냐

속물적인 행복을 느끼게 되는냐로 나뉠 것이다.

 

 

레이첼의 선택은 누구일까?

휴잇과는 원주민 마을을 탐험하면서 정이 들었다.

아하, 정이라니.

 

1.

 

요즘 소설에 비해 재미는 많이 떨어진다.

물론 내가 생각하는 재미의 기준이 다른 사람과 다를수 있다.

 

이 소설이 구성이 특이한 것도 아니요.

주인공이 독특한 것도 아니요.

사건이 뚜렷한 것도 아니요.

일견 보기에는 지루한 면이 많다.

 

단, 하나 출항 1편에서 거듭 말했다시피

묘사는 깨알 같은 재미를 선사했다.

있는 그대로 덤덤하게 쓰이면서 털털 거리면서 읽기에

모자람이 없어 보였다.

 

문장은 단문 보다는 장문이 많았으며

문장 부호 중에 줄표가 많았다.

너무 많아서 읽다가 이상하게 생각할 정도였다.

 

2.

 

버지니아 울프의 소설을 처음 읽어 보았다.

지금 소설과 다르지 않다.

단, 현재의 소설들이 갖은 양념을 쳐서 작품의 맛을 독자들에게 각인 시킨다면

그녀의 소설은 양념을 전혀 치지 않는다는 것에 있다.

무공해 소설 같은 맛이 난다.

기교라고 해 봤자, 묘사말고는 없다.

뭔가 자신의 마음을 들어내려다가 감추려는 듯한 기분을 받았다.

 

소설을 담백하게 읽고 싶은 분이거나

잔잔한 드라마를 좋아하는 분이라면 그녀의 소설이 재밌게 다가 올 것이다.

 

 


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo