단조의 코미디
한스 케일손 지음, 정지인 옮김 / 올(사피엔스21) / 2011년 12월
평점 :
품절


0.

단조의 코미디.

 

이 소설은 한스 케일손이라는 유대인이 썼다.

그는 세계대전 당시 어느 부부의 집에서 숨어 지냈다.

그래서 이 책은 그 부부를 위해 쓰여진 것이라고 한다.

 

책 제목을 보고 '단조'라는 사람이 나올 줄 알았다.

읽는 내내 '단조'의 이름은 보이지 않았다.

여기서 말하는 단조는 음악에서 말하는 슬픈 단조를 말하는 것 같다.

 

즉, 단조의 코미디란 말 자체가 모순이다.

다시 말하면 슬픈데 웃기다는 이야기.

어이 없어서 웃음이 나온다는 그 시대를 말하는 제목이다.

 

1.

독일에 점령당한 네덜란드에 빔과 마리 부부가 살고 있다.

어느 날 유대인 의사 니코가 들어와서 살게 된다.

이들 부부는 니코를 숨겨 주었다.

들키면 그들도 위험에 처하게 된다는 것을 알게 된다.

그러나 니코가 폐렴으로 죽자, 그들은 니코를 공원에 벤치에 버리게 된다.

 

그런데 니코가 입은 속옷이 빔의 것이고

그 속옷에는 세탁소에 번호표가 있는 것이다.

 

빔과 마리는 들킬까봐 전전긍긍한다.

그래서 빔의 누나 코바의 집에서 숨어 지낸다.

 

2.

사람이 사람을 숨겨 주는 이유가 무엇일까?

니코가 무슨 죄를 지었을까?

단지, 유대인이라는 그 이유 밖에 없다.

자신이 태어날 때 종족을 선택하는 권한이 있는지는 모르겠다.

설령 있다고 해도, 어는 종족이 맘에 들지 않는다고 해서

무작정 학살하는 행위는 비인간적인 것이다.

 

이들 부부가 행한 행동은 지극히 정상적이지만

소설속에서 항상 불안해 한다.

도덕적 관념에서 이들 부부는 불안해 할 이유가 전혀 없다.

 

니코가 죽은 후에 그의 시신을 공원에 버리는 것도

있어서는 안 될 일이지만

어쩔수 없이 그들은 하고 만다.

 

이 모든 일들이 슬픈 시대상을 반영하고 있고

또한 허탈한 웃음을 자아내고 있다.

 

인간이 정한 기준은 언제나 모순 덩어리이며

그 기준이 제대로 지켜진 역사는 없다고 단정지어도 될 것이다.

 

3.

 

한스 케일손이라는 작가는 작년에 돌아가셨다.

나이가 102세였다고 한다.

그의 작품은 우연히 발견돼서 빛을 보게 되었다고 한다.

사람 일이란 모르는 것이다.

 

이 소설은 쉬우면서도 가슴이 뜨금거리게했다.

 

사람에 공포가 실질적인 것이 아니라

단지 모순된 것에서 출발한다는 것 자체가 코미디였다.

 

[출판사에서 제공 받은 도서를 읽고, 저의 주관적인 생각으로 서평이 작성되었습니다]


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
워 호스
마이클 모퍼고 지음, 김민석 옮김 / 풀빛 / 2011년 12월
평점 :
절판


0.

워 호스(아름다운 동화)

 

이 소설은 동화다.

어른들을 위한, 그것도 삶에 찌들고 생각이 얼음같은 사람들을 위한 이야기다.

마이클 모퍼고라는 작가는 이야기를 참으로 순수하게 써갔다.

화려한 문체가 아닌 그저 일기를 쓰듯이 써갔다.

 

마치 특별식이 아닌 밥처럼 평범하다.

바로 그것이다.

 

우린 특별식보다 엄마가 해준 밥을 더 그리워 하는 법이니까..

 

1.

조이라는 말이 주인공이다.

이 말은 세계1차 대전에 참가하게 된다.

물론, 인간들에 의해서다.

 

조이의 첫번째 주인은 앨버트다.

그는 나이가 어려 몇년 후에 조이를 찾으려고 전쟁에 참가한다.

 

조이는 영국군대에 있다가 독일군대게 들어가게 된다.

그곳에서 일을 하면서 에밀리라는 여자 아이를 만난다.

에밀리는 할아버지와 단 둘이 산다.

그녀의 가족들은 전쟁에 모두 죽었다.

 

그 어린 여자아이의 유일한 벗이 된 조이는 다시 전쟁에 화마속으로 들어가게 된다.

 

2.

이야기는 담담하게 조이의 서술에 의해 진행된다.

그럼에도 지루하지 않고 계속 무언가 가슴을 울리게 한다.

대체 그 이유가 무엇인지 모르겠다.

아마도 그것은 조이가 바라보는 진실성이 아닐까.

 

좋은 군인과 나쁜 군인이 있는 것이 아니라

좋은 환경과 나쁜 환경이 인간을 그렇게 만든 것이 아닐까.

 

소설 후반부에 조이는 완충지대에 갇히게 된다.

백기를 들고 나타난 영국군인과 독일군인이 서로의 말이라고 주장한다.

 

노련한 독일군인은 동전을 던지는 제안을 한다.

영국군인은 그 제안을 받아 들인다.

 

그 와중에 그들은 전쟁에 대한 참상을 대화한다.

살아서 꼭 돌아가라는 말.

 

소설 속에 미친 군인이 있었다.

그는 이런 말을 했다.

나만 미치지 않았다고.

 

인간이 인간을 죽이는 것이 과연 옳은 일인가.

 

3.

이 소설은 조이라는 말을 통해서 본 인간의 잔인함과 애틋함을 보여주고 있다.

인간은 왜 인간을 죽이면서 살아야 하는가.

누가 전쟁을 원하는가.

 

그냥 담담하게 써 간 이 소설은 마음속에

작은 조약돌을 던져 놓았다.

동그란 파문을 일으키며 마음 전체를 움직이게 했다.

 

워 호스는 소설보다 더 진한 감동을 주는 동화다.

 

마음이 석고상처럼 굳어 있다면

어른 아이 할 것 없이 읽어 보기를 적극 권해드린다.

 

눈물이 많은 사람은 손수건을 준비해 두는 센스도 있어야 할 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Eeeee 사랑하고 싶다
타오 린 지음, 윤미연 옮김 / 푸른숲 / 2011년 11월
평점 :
절판


0.

Eeeee 사랑하고 싶다

 

대만계 미국인인 타오 린이란 작가의 작품이다.

그는 시인, 소설가, 영화 감독,화가 까지

다재다능한 재능을 가진 사람이라고 프로필에 나와 있다.

 

예술적 재능을 타고난 사람인거 같다.

이 소설에도 천재적인 끼가 다분하다.

다다이즘 같은 느낌도 들었다.

 

읽다가 뭔 말인가 하는, 고개를 갸웃 거리게 만드는 장면이 많았다.

소설의 사건이 꼭 있을 이유는 없다.

주인공이 매력적일 이유도 없다.

그러나 그것이 없으면 다른 무언가가 있어야 한다.

 

이번 그의 소설은 오직 상상뿐이다.

 

1.

주인공은 앤드류다.

아르바이트를 하다가 짤린다.

그리고 나서 그는 이상한 생각을 하는 건지

아니면 실제인지, 하여튼 이상한 일이 벌어진다.

 

곰이 나타난다.

말을 하는 곰이다.

앤드류를 어디로 끌고 간다.

그곳에는 돌고래가 있다.

말을 하는 돌고래다.

그리고 말을 하는 엘크도 있다.

그래, 맞다.

동물들이 말을 한다.

 

어느 날 햄스터가 앤드류와 말을 하다가

올빼미에게 잡혀 간다.

 

앤드류의 친구는 스티브다.

이 둘은 다니면서 잡생각을 하거나 폭력적인 일들을 생각한다.

쇠파이브로 누굴 때린다거나 뭐 그런것들.

 

소설은 처음부터 끝까지 별다른 내용없이

사회에 대한 반항과 어찌할 수 없는 자괴감으로 이어져 있다.

 

2.

그려니까.

이 소설은 사회라는 체제에 갇혀 버린 젊음 영혼들을 위한 이야기 같다.

 

p 70 자본주의는 대중으로 하여금 인간다운 지각능력을 잃게 하고

대신 비현실적인 추상관념에 집착하게 만들기 때문이다.

 

자본주의. 즉, 돈이 우리의 순수한 감성을 마비시키고

결국 우리는 말도 안되는 추상적이 것들에 목을 메고 있다고 작가는 말하고 있다.

 

그래서 소설 내내 앤드류가 겪는 일들이 정말 어이가 없는 것들 뿐이었다.

그래도 곰은 귀엽고 재밌었다.

 

3.

'미래는 없다'.

이 문장이 소설속에 자주 나온다.

암울하다는 것이겠지. 뭘 해야 하는지도 모르겠고.

잘못한것도 없는데, 괜시리 주눅들고 잘못한 것 처럼 느껴지고.

 

세상에는 여러 부류가 있을 것이다.

잘난 부류, 열심히 하는 부류. 그리고 추상적인 관념을 쫒는 부류.

아니면 앤드류.

 

인간의 감성이 조금씩 몽크의 그림처럼 변해 가고 있음을 보여주는 것 같다.

 

 

[출판사에서 제공 받은 도서를 읽고, 저의 주관적인 생각으로 서평이 작성되었습니다]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
빵만으로는 살 수 없다 - 이어령 바이블시학
이어령 지음 / 열림원 / 2011년 12월
평점 :
구판절판


0.

빵만으로는 살 수 없다.

 

이어령이 쓴 일종의 성경 분석론 같은 책이다.

미리 밝혀 둔다.

나는 기독교인이 아니다.

그냥 호기심에 이 책이 보고 싶었다.

 

이어령은 석학이 아닌가.

그런 사람이 늙으막에 기독교인이 되었다면

분명 이유가 있을 것이고, 어떻게 성경을 보는지도 궁금했다.

 

아니나 다를까.

제목 부터가 심상치 않았다.

느닷없이 왜 빵이 나온단 말인가?

 

문학을 한 사람답데 예리한 눈은 여전하다.

 

1.

 

우리 나라 성경에는 빵이 아닌 '떡'으로 되어 있다고 한다.

즉, 번역을 할때 의역을 한 것이다.

그런데 서양의 빵은 주식의 의미이지만, 우리의 떡은 주식이 아니다.

즉, 밥으로 해야 한다.

그럼, 왜 밥으로 하지 않았을까.

 

돌멩이를 빵으로 만들라고 했는데.

밥은 알갱이가 개미처럼 작지 않은가.

그려니 돌멩이와 유사하다고 판단한 떡으로 대체한 것이다.

 

이 글에서 볼때 성경을 해석할때는 조심해야 할 것들이 많다는 것이다.

번역에서 부터, 시대상의 의미까지.

무엇보다 성경이 가지고 있는 영적인 의미를 파악하라고 한다.

 

일견 옳은 말이다.

논리적으로 접근하기에는 말이  안되는 것들로 되어 있는 것이 성경이다.

그러나 영적인 것으로 접근하면 모든 것이 이해가 될 것이다.

 

2.

 

예수는 목수의 아들이다.

왜 하필 목수인가.

고위관직의 아들로 태어나면 더 좋지 않았을까.

 

목수는 집을 짓는 사람이다.

즉, 세계를 짓는다는 일종의 상징이라고 저자는 말한다.

 

예수는 종교를 떠나서 참 흥미로운 인물이다.

시골 촌뜨기가 아닌가.

돈이 있는 것도 아니고, 많이 배운 것도 아니다.

그렇다고 주위에 부자 친구들이 있는 것도 아니다.

 

오히려 예수는 가난한 사람, 멸시를 받는 사람들을 더 위했다.

지금에 입장에서 봐도 그는 문제가 심각하다.

그런데 왜 사람들은 그를 잊지 못하고 2천년이 지난 후에도 존경할까.

 

그는 눈에 보이는 것이 아닌

눈에 보이지 않는 것을 중히 여겼고 실천을 했기 때문이다.

 

3.

 

저자는 아직도 자신은 멀었다고 한다.

아직도 용서를 못 할 사람들이 몇 있다고 한다.

거기에 비해 예수는 모든 사람을 용서하고 스스로 십자가에 못이 박혔다.

 

누군가를 위해 희생을 한다는 것은 쉬운 일이 아니다.

그것이 기껏이 한 예수는 종교를 떠나서

존경할만한 가치가 있는 인물이다.

 

이 책에서는 겉만 번지르르 하게 교회를 다니는 가짜 교인들을 꾸짖는 내용도 있다.

 

예수께서 착한 사마라인들을 좋아했다.

그들은 인종, 국적, 종교를 떠나서 위험에 처해있는 사람을 구해줬다.

 

예수는 사람을 차별한 적이 있다.

하나님을 믿는다며 거짓으로 위선을 행한자들을 경멸했다.

그리고 가난하고 굶주리고 못 배운자들을 위로했다.

 

예수는 사람을 차별한 적이 없다.

오직 그 사람의 마음만을 볼 뿐이다.

 

예수가 가장 많이 한 말은 이 말이라고 한다.

 

"진실로 진실로 내가 너희에게 이르노니~"

 

얼마나 말을 안 들었으면, '진실로'가 두 번 나오겠는가.

 

 

[출판사에서 제공 받은 도서를 읽고, 저의 주관적인 생각으로 서평이 작성되었습니다]


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
젠틀맨 & 플레이어
조안 해리스 지음, 박상은 옮김 / 문학동네 / 2011년 11월
평점 :
절판


0.

젠틀맨&플레이어

 

흥미로운 소설이다. 총 560쪽에 이르는 장편이다.

중간에 지루한 면이 있었다.

그러나 마지막에 가서는 흥미진진했다.

 

이 소설은 명문 사학 학교가 배경이다.

학교를 무너뜨리려는 사람의 복수극이 소설의 핵심이다.

 

 p 376  크리켓 경기에서 유래한다. 젠틀맨은 보수 없이 경기에 참여하는 아마추어

플레이어는 보수를 받고 뛰는 직업 선수를 지칭한다.

 

그렇다. 소설에서 젠틀맨과 플레이어가 나온다.

특이한 점은 이 소설은 이 둘의 화자가 이끌고 있다.

읽다가 한눈 팔면 누가 화자인지 모른다.

 

 

1.

 

주인공의 이름은 밝히지 않겠다.

소설속에서 자주 바뀌기 때문이다.

 

주인공은 세인트 오즈 월드 학교를 선망한다.

그래서 몰래 그 학교에 다니게 된다.

그러다 우연한 사고? 로 인해 학교를 떠나게 된다.

그로부터 15년이 지난 후에 주인공이 다시 그 학교에 교사로 부임한다.

 

아마 주인공은 '플레이어'일 것이다.

 

학교에는 이제 한 학기를 채우면 100학기를 수업한 스트레리틀리라는 노교사가 있다.

그는 학교에서 벌어지는 불미스런 일에 배후가 있다고 생각한다.

그는 다소 따문하고 이제 은퇴를 생각할 나이이지만, 학생들에 대한 열정은 사그라지지 않았다.

 

스트레리틀리가 '젠틀맨'일 것이다.

 

우리가 예상한대로 아마추어는 프로를 이길수가 없다.

간혹 이긴다면 그것은 프로의 방심덕분이다.

 

2.

 

학교란 곳은 폐쇄적인 곳이다.

그곳은 마음만 먹으면 무엇이든 숨길수가 있다.

 

 

주인공의 가정환경은 썩 좋은 편이 못 됐다.

아버지는 세인트 오즈 월드의 수위였지만, 술 주정에다 폭력까지 썼다.

사는 동네는 불량배들의 소굴이었다.

 

주인공은 자신의 처한 환경이 너무나 싫어서 어쩌면 세인트 오즈 월드에 대한 사랑으로

바뀌었는지 모른다.

그러나 사랑은 호떡 뒤집듯이 순식간에 증오로 변할수도 있다.

바로 배신이라고 느끼는 순간이다.

 

인생은 한 순간의 실수, 또는 거짓말로 변화게 된다.

그 모든 것의 책임은 자신에게 있다.

 

이 소설은 한 인간의 잘못된 욕망이 결국은 하나의 거대한 선을 넘어섰고

파괴하는 과정을 보여주고 있다.

 

학교 이름이 재밌다.

세인트 오즈 월드.

 

세인트는 순교자, 오즈는 오즈의 마법사에 나오는 환상의 나라.

순교자가 가는 환상의 세계란 뜻인가?

그런 곳이 모든 것을 감추고 부패시키는 학교란 말인가?

 

 

이 소설은 학교를 싫어 하는 사람들이 읽으면 좋을 것 같다.

 

 

[출판사에서 제공 받은 도서를 읽고, 저의 주관적인 생각으로 서평이 작성되었습니다]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo