-
-
카를로스 슬림 - 중남미를 제패한 천재 경영자
디에고 엔리케 오소르노 지음, 김유경 옮김 / 현대지성 / 2016년 6월
평점 :
절판
카를로스 슬림 [디에고 엔리케 오소르노 저 / 김유경 역 / 현대지성]
카를로스 슬림이라는 인물에 대해 전혀 몰랐는데 멕시코 경제 대통령이라 불리는 인물이라 이 책을 읽어보고 싶었다. 세계적인 대부호라 하면 빌 게이츠나 워렌 버핏, 마크 주커버그, 제프 베조스 정도만 떠올랐는데 10년 넘게 세계 부호 랭킹 1위를 독차지하던 빌게이츠를 제치고 세계 부호 랭킹 1위에 등극한 인물이 바로 카를로스 슬림이다. 빌 게이츠를 제친 것만으로도 화제가 되었는데 2010년부터 2013년까지 4년 연속으로 세계 부호 랭킹 1위에 오르면서 세계적으로 주목받게 되었다.
통신재벌로 알려진 그가 운영하는 텔멕스는 멕시코 유선 통신 시장의 90%를 독점하고 있고, 아메리카모빌은 라틴아메리카 18개국에서 2억6000만 명에 달하는 가입자들 둔 남미 최대 규모의 통신사라고 한다. 이외에도 현재 금융업과 건설업, 담배, 레스토랑 체인 등 약 200개 기업을 소유, 경영하고 있는데 그를 세계적인 대부호로 이끈 것은 멕시코의 외환위기 시절 헐값으로 많은 회사를 인수했던 것이 시간이 지나 엄청난 가치로 불어나 중남미를 제패한 최고 경영자의 자리에 오를 수 있었던 것이다.
중요한 것은 부를 소유하는 것이 아니라, 그것으로 무엇을 하느냐, 그리고 그것이 어떤 종류의 부인가 하는 것입니다. 만일 여기저기를 그저 놀러 다니고 편히 쓰기 위해 현금을 갖고 있거나 그런 곳에 투자하고 있다면, 사회적 기생충이 되고 마는 겁니다. 기업의 발전과 조직을 위해 일하고 있는 기업가와는 다른 상황에 있는 거죠. 이 둘의 특징은 다릅니다 그래서 사람들이 미국인들(워렌 버핏과 빌 게이츠 등)에 대해 말하면서, 그들이 재산의 절반을 기부할 거라는 이야기를 강조합니다. 물론 좋습니다. 근데 왜 절반이죠? 왜 7~80%가 아닌거죠? 제가 비율을 말하자는 건 아닙니다. 제 질문은 이겁니다. 왜 그들은 직접 나서지 않는 걸까요? 왜 시간은 내주지 않는 걸까요? 왜 돈 대신 시간을 내주고 가지고 있는 돈을 모아 문제를 직접 해결하려고 나서지 않는 걸까요? 사람들에게 돈만 기부한다고 그게 해결책이 아닌데 말입니다. 그건 그저 자신이 쌓은 재력이나 부를 부끄러워할 것인가, 아니면 기분 좋게 있을 건가 중에 스스로 편하자고 한 선택에 불과합니다. (P.40~41)
인상적인 이야기가 있었는데 카를로스 슬림은 기부왕인 빌 게이츠와는 다른 길을 가는 부분이었는데 그도 엄청나게 많은 돈을 가지고 있음에도 불구하고 기부가 가난을 해결해주지 않는다고 주장하는 것이었다. 사람들에게 돈이나 주식을 나눠주면 그들은 가족을 위해 모두 팔 것이라며 단순히 돈이나 주식을 나눠주는 것보다는 교육에 집중하고 효율적이고 검소하며 능률적인 기업을 만들어 많은 일자리를 만들어 그들이 직접 활동하고 돈을 벌 수 있도록 하는 것이 중요하다는 것이다.
그리고 부유해질수록 일부는 재투자하고 일부는 재분배하고 더 큰 부를 창출한다면 그 부는 사회에 남겨야 하는 부라고 이야기하는 그런 인물이었다. 많은 돈 중에 일부를 기부해 현재 가난한 사람들이 겪고 있는 위기를 잠시 극복하는 것이 아니라 근본적인 문제를 사람들이 직접 지속적으로 해결할 수 있도록 발판을 마련해주는 것이 그들의 삶의 질이 향상되고 더 가치있다는 이야기였다.
이 책은 레바논 이민자의 아들로 태어나 토목공학을 전공하고 26살 창업을 시작해 76세가 된 지금 중남미를 제패하고 세계적인 대부호가 된 카를로스 슬림의 어린 시절의 이야기를 비롯하여 그가 생각하는 가장 흥미로운 인물 칭기즈칸, 사업에서의 경영방침과 원칙들, 처가의 이야기 등 카를로스 슬림의 일생과 그의 철학, 이념을 접할 수 있는 책이었다. 개인적으로 관심있고 기억에 남는 인상적인 이야기도 많아서 흥미롭게 잘 보았다. 