정치 성향은 어떻게 결정되는가 - 타고난 성향인가, 학습된 이념인가
존 R. 히빙.케빈 B. 스미스.존 R. 알포드 지음, 김광수 옮김 / 오픈도어북스 / 2025년 4월
평점 :
장바구니담기


이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

 

정치적 입장은 단순한 의견 차이나 교육의 결과일까? 존 R. 히빙의 『정치 성향은 어떻게 결정되는가』는 정치 성향이 인간의 심리적, 생물학적 기질과 밀접하게 연결되어 있음을 과학적으로 풀어낸 책이다. 단순한 이념 분석이 아니라 뇌 과학, 유전학, 심리학을 넘나들며 정치적 차이의 근원을 깊이 탐구한다.

 

히빙은 정치 성향이 타고난 요소와 관련 있을 수 있으며, 실제 유전성이 일반적인 추정보다 약 75% 더 높게 나타났다고 설명한다. 이러한 분석은 “정치 성향은 설득으로 쉽게 바뀌지 않는다”는 결론으로 이어진다. 따라서 서로를 이해하고 존중하는 자세가 필요하며, "보수주의자와 진보주의자의 차이를 인정하자"는 저자의 주장은 매우 인상 깊다.

 

기존 정치 서적들이 역사나 이념 중심이었다면, 이 책은 인간의 생물학적 기반에서 출발해 정치 성향을 설명한다는 점에서 차별화된다. 특히 “이분법의 시대는 끝났다”는 선언은 단순한 좌우 구도를 넘어선 사고의 필요성을 강조한다. 정치가 복잡해진 만큼, 진영논리만으로는 현실을 설명할 수 없다는 지적이다.

 

책에서 기억나는 내용 가지를 정리하자면

 

정치 성향의 생물학적 기반

히빙은 정치 성향이 뇌 반응, 유전자, 심리적 특성과 밀접하게 연결되어 있다는 점을 과학적 연구를 통해 설명한다. 단순히 외부 환경만으로는 사람들의 정치적 입장을 모두 설명할 수 없다는 것이다.

 

정치적 세계관은 현실 인식의 차이에서 비롯됨

사람들은 위험을 어떻게 인지하고 반응하느냐, 새로운 정보에 어떻게 적응하느냐 등에 따라 정치 성향이 달라진다. 이로 인해 동일한 사안을 놓고도 완전히 다른 해석이 가능하다.

 

정치 갈등을 줄이기 위한 이해와 수용의 자세

설득이나 논쟁보다 더 중요한 것은 서로를 이해하려는 태도다. 히빙은 서로 다른 정치적 입장이 잘못이 아니라, 다른 방식의 현실 인식이라는 점을 수용하는 것이 필요하다고 말한다.

 

특히 사회 딜레마 표는 다양한 쟁점에 대한 입장을 정리하는 데 유용하며, 부록의 '정치 성향 진단 테스트'는 자기 인식을 위한 흥미로운 도구로 기능한다.

 

『정치 성향은 어떻게 결정되는가』는 단번에 이해하긴 어려운 책이다. 내용이 심오하고 복합적인 학문적 배경을 요구하기 때문에, 여러 번 정독하며 사고를 깊이 해야만 진정한 의미를 파악할 수 있다. 하지만 그만큼 읽을 가치가 있는 책이기도 하다. 이 책을 통해 정치적 차이를 비난하거나 설득하려는 대신, 왜 서로 다른가를 탐구하고 이해하는 자세를 갖추는 것이야말로 현대 민주주의 사회의 성숙한 태도라는 점을 깨달을 있다.

 

정치가 점점 더 극단으로 치닫는 이 시대에, 이 책은 차이를 넘어서려는 첫걸음을 위한 유용한 지침서가 된다. 단순히 정치에 대한 관심이 아니라, 인간에 대한 깊은 이해를 추구하는 독자라면 꼭 읽어볼 만한 책이다.

 

#정치성향은어떻게결정되는가 #R히빙 #케빈B스미스 #R알포드 #오픈도어북스 #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단 #타고한성향 #학습된이념 #정치성향의숨겨진법칙 #정치성향을과학적으로해석


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo