그대앞에만 서면 왜 멍해지는가

미학 오디세이 3 ㅣ 미학 오디세이 20주년 기념판 3
진중권 지음 / 휴머니스트 / 2004년 3월

현대에 살고 있지만 현대미술에 대해서는 어떠한 지식도 이해도 없었다. 되려 미술관에 가면 '저게 뭐야,  도대체 무엇을 의미하는거야! 도대체 예술과 비예술의 기준이 뭐냐구!!!'  (자신의 무지를 인정하기 싫은 듯) 작품에 짜증~내던 나였다.

1.과거에 인상주의가 유행했던 그 시절, 그 시대를 살아간 동시대인들도 인상주의가 이해되지 않았겠지.???

2.시간이 흐르고 흘러서 후손들이 이런 이런 주의다, 이건 이거다 라고 어떤 틀을 만들어 놓으면 우리는 그래서 이게 그런거구나. 이해하면 되는 걸까?????

'현대예술이야말로 예술이 무엇인지를 생각하게 해준다' 라는 저자에 말에 크게 고개를 끄덕였다.

책을 읽는 내내 저자와의 교감은 커녕 저자가 쏟아내는 말에 흠뻑 젖은 스뻔지처럼 물이 차서 무거워지면 다시 꾸욱 짜서 다시 흡수하듯이 그렇게 읽었다.  며칠 후, 마그리트 전에서..그 전 처럼 작품이 나에게 이해되어져야 한다는 강박관념에서 조금은  더 자유로워진 듯 하다. 저 작가는 저런 방식으로 예술을 표현했고, 세상과 소통하고자 했구나. 이런 생각이 들면서 오히려 지극히 좁은 사유공간 안에서 극과 극을 오가며 작품에 해석을 감행했다. 으흐흐.. .

예술이 예술일 수 있는 것은 작품에 대한 한 가지 해석만이 존재하는 것이 아니라 그 작품을 대하는 모든 사람들에게 열려있기 때문에 또 그 수 만큼 해석이 가능하기 때문에 예술이라는 것이다.

이 책을 읽어도 도통 감이 오지 않거나, 더 웃긴 건 책에 열심히 밑줄까지 치고 바로 마르리트 보러갔는데 작품과 대면하는 순간. 내 머릿속은 멍~ 하얀백지 상태가 된다는거!!!!!!! (요약을 안해서 그런가 ㅋㅋ)

젠장! 이거 뭐야뭐야 책을 읽어도~~  ...  그런 생각이 들기보다는  현대미술, 예술이라는 것 자체가 꼭 작품에 대한 이해를 전제하고 시작하지 않아도 된다는 것을 스스로 받아들이게 되었고,  나만의 방식으로  즐기면서  나름의 해석을 붙이는 건 어떨까... 자위했다ㅠㅠ .. 책 속의 이름만 들어도 아는 유명한 분들도 그 자신이 작품을 보는 시각을 제시하고 있다는 것.  그것은 나아가 독자들에게 다른 방향으로 나아갈 수 있는 사유의 확장에 도움을 주면서 동시에 그것들을 테이블에 올려놓고 비판할 수도 있게 해준다는 것.

미학3권이 나에게는 제일 흥미로웠고 재미있었다. 워낙 현대예술에 문외한이기도 해서 전에는 몰랐던 정보들을 하나씩 알아가면서 지적 허영심을 만족시킨 부분이 컸다, 또 성향에 비추어 보면 조금은 더 관념(?)적인 결론없고, 끝이 없는,말 장난같은 3권이 나에게 더 (지적)유희스로웠다.

*미학오디세이를 통해 미학 뿐만 아니라 많은 도움을 받은 터라. 삼인삼색 미학오디세이를 주문했는데 이건 정말 실망스럽다. 돈 아깝다. 진짜!!! 정말 비추!!!!!!!!!