누가 내 삶을 결정하는가

자기결단력 - 미루고 후회하는 사이클을 끊어내는 5단계 기술
피터 홀린스 지음, 한원희 옮김 / 좋은생각 / 2022년 2월

뭐라고 해야 할까. 나는 그렇게 목표 지향적인 사람도, 계획적인 사람도 아니다. 유행하는 MBTI로 얘기하자면 죽었다 깨어나도 J 성향의 사람은 될 수 없는 사람. 핑계일지 모르나 그렇기에 스케줄대로 살면 행복하지도 않을 것 같았다. 책을 좋아하지만 숱한 자기 계발서를 멀리하는 이유도 여기에 있다. 미라클모닝을하고 그렇게 매일 꾸준히 두 시간씩 뭘 하고, 자는 시간, 쉬는 시간을 쪼개 무언가에 투자하면 그래 뭐라도 되겠지. 그런데 그렇게 피곤해서, 내가 하나도 행복하지 않은데 그 뭐라도 되는 게 무슨 의미가 있을까라고 되려 물었다. '야 너 그거 할 시간에 제발 그냥 자 쫌'이 다크서클이 턱밑까지 내려간 미라클모닝러들에게 보내는 부탁이기도 했다.

그런데 이 책은 좀 달랐다. 책은 제목처럼 지치지 않고 지속하는 힘인 <자기결단력>에 데 해 이야기하지만 자기 계발서의 그것처럼 그 의도와 동기가 성공이나 돈이 아니었다. 저자는 단호한 목소리로 말했다. 자기 결단력이 높은 사람은 좋아하는 일을 더 많이 할 수 있다고.(돈 많이 벌어서 남는 돈으로 하고 싶은 거 하고 살자는 경제적자유 뭐 그런 거 아님) 그리고 이 모든 것은 오로지 개인의 선택이라고 말한다. 뒤이어 저자는 게으름에 대해 팩폭을 날리곤, 아래의 8가지 질문을 우리게 던진다. 정답은 예 아니면 아니오로만 할 수 있다.

자기 결단력을 키우는 8가지 질문

1. 이 행동이 나의 이상적 자아와 피하고 싶은 자아 사이를 벌이는가?

2. 이 행동이 진짜 내 의도를 대변하는가?

3. 이 행동이 나를 위험에 빠뜨리는가?

4. 다른 선택권이 주어지지 않는다면 나는 어떻게 할 것인가?

5. 이 행동을 미루는 이유가 단순히 '하기 싫어서'인가?

6. 내가 하려는 일은 '옳은' 일인가 아니면 '쉬운'일인가

7. 목표 달성 과정에 극복할 수 없는 장애물이 존재하는가?

8. 현재의 나는 미래의 나를 곤경에 빠뜨리고 있는가?

책의 자기 결단력은 단지 미라클모닝류의 굳은 의지로 오늘 영어 공부나 다이어트를 하겠다는 것만을 의미하지 않는다. 유혹에 빠지지 않을 힘, 아무도 보지 않을 은밀한 곳에서 내가 행하는 일들에 대한 자신의 결정도 포함한다. 나만 알고 있는 은밀한 그 일들에 대해서도 저자는 위 8가지 질문을 대입해 보라 말한다.

서두에서 내가 그다지 계획적인 사람이 아니기에 이러한 종류의 일에는 관심이 없다고 했다. 그런데 돌이켜 보면 계획의 반대편에 서 있는 이들은 주로 열정으로 이야기된다. 무언가에 빠지면 정신없이 그것을 파 버리는 사람. 그런데 저자는 '어떤 활동이 나를 '일의 흐름과 집중'에 빠지게 하는가?'라고 묻는다.

오해는 풀렸다. 피터 홀린스는 단순히 계획적인 혹은 성실한 나에 대해 이야기하는 게 아니었다. 내 삶을 내가 어떻게 결정하고 만들어 갈 것인가에 대해 그는 끊임없이 이야기하고 있었다. 자기결단. 네 삶을 누가 결정하는지에 대해 계속 도전하고 있었다. 그가 쓴 책을 좀 더 찾아봐야겠다는 생각마저 들었다.

책은 이러한 자기결단력에 대한 소소한 질문을 끊임없이 던지는데 '긍정적 영향을 줄 멘토 찾기' ,'왜냐고 다섯 번 묻기'등 당장 실행에 옮길법한 팁들도 개인적으로 꽤 도움이 되었다.

함께 사는 삶에 대하여

페미니스트가 된 남자들 - 페미니즘이 상식이라고 말하는 7명의 남자들
전인수 지음 / 멜랑콜리아 / 2021년 12월

<페미니즘>을 처음 접한 건 20년 전 학부 때였다. 그때만 해도 페미니즘은 여성학이라는 이름으로, 진보의 영역에 속한 많은 이슈 중 양성평등의 문제를 노동이나 환경보다 우선시하는 이들의 분파 정도로 인식되었다. '그래 그럴 수 있지' 정도로 인식되던 학문의 갈래는 언젠가부터 눈덩이처럼 불어났고, 시대를 양분하는 이슈가 되었고, 누군가에겐 생의 가치가 되고 또 누군가에겐 악마화되었다. 그리고 나같이 어중간한 이들에게는 함부로 이름을 불러선 안되는 이름이 되어 아예 입에 올리지 않는 것이 좋은 어떤 것이 되었다.

비겁해도 할 수 없다. 페미니즘에 대해 꽤 많은 책을 읽었고 동의한다. 하지만 페미니즘에 대해 내가 내 입으로 내뱉을 수 있는 이야기는 '남자 새끼들은 모르면 그냥 닥치고 있자'가 전부였다.

조금 더 비겁해지자면 남자들의 경우 대부분 비슷한 경험이 있을진데, 남자인 내가 감히 페미니스트라 자칭하는 이들과 이야기할 때 돌아온 건 대부분의 경우 농도 깊은 비웃음이었다. '니가 뭘 알아'부터 시작해서 소환되는 나의 과거 즉 '한남으로의 역사'는 아무리 '그땐 몰랐다'라 말하고 사과해도 회복될 수 없는 낙인이 되었다. '역시 너도 한남'이라는 조롱은 꽤 참기 힘들었고 아마 그때부터였던 것 같다. 페미니스트라고 말하는 이들을 조용히 멀리하기 시작한 게.

그래서 페미니즘에 관련된 책의 리뷰를 의뢰받을 때 늘 생각이 좀 많아진다. 결국 책을 읽고 그냥 해버리기는 하지만 다른 글과 비교해 꽤 많은 자기 검열을 하게 되고, 그러다 보니 언제나 뭉툭한 글을 튀어나왔다. 그런데 7명의 페미니스트 남성들이 차례로 들려주는 페미니즘에 관한 이야기를 읽고 사실 좀 생각이 바뀌었다. 서론의 조금 긴 내 이야기는 거기에서 나왔다.

"그 사람을 구성하는 여러 가지 정체성 중에 나머지를 지우고 여성으로만 바라보는 건 일방적인 대상화예요. 동료 시민으로 바라보지 않는 거죠" p.37 곽승훈 님

"덕분에 삶이 다채롭다는 걸 알게 됐어요. 그전까지는 대충 지냈거든요. 있으면 먹고, 없으면 안 먹는. 그런 게 보통 남자 같다고 느꼈던 것 같아요. 그런데 세상에는 맛있는 음식이 굉장히 다양하게 있고, 아름다운 것들이 여럿이 있더라고요" p.85 이한 님

"결국 정체성은 개인의 작업이기도 하고 집단의 작업이기도 해요. 개인 혼자서 땅을 뚫고 나와서 주위를 줄러봤을 때 혼자라면 아무 소용이 없겠죠. 반대의 경우도 마찬가지고요. 한 사람 한 사람의 합의에 의해 공존하는 세계가 정체성인 거예요." p.329 신필식 님

책에서 나온 7명의 인터뷰이들은 한목소리로 단지 '함께 사는 삶'을 말하고 있었다. 보이지 않지만 이 땅에 존재하는 권력이나 위계를 인정하고 그것들을 없애자고 말하고 있었다. 어떠한 기준으로 등위를 정하지 말고, 그가 가진 특징 하나로 대상화하지 말고, 다채로운 그대로, 있는 그대로의 우리를 인정하자고 말하고 있었다. 모두가 자신의 자리에서 존재 그 자체로 빛나는 삶, 그렇게 내 모습 그대로 살아가는 삶. 그것을 이들은 페미니즘이라고 말한다. 남자들의 입에서 나온 페미니즘, 그리고 함께 사는 삶.

혹 나와 같은 경험을 가지고 있거나, 페미니즘을 메갈리아가 주창한 어떤 것으로 오해하고 있는 이들이라면 한 번쯤은 읽고 같이 고민해 봤으면 좋겠다.

인생의 고통에서 벗어나는 방법은 두 가지가 있다. 바로 음악과 고양이다.

숨은 냥이 찾기 - 우리보다 조금 더 따뜻한 고양이의 시간
진소라 지음 / 야옹서가 / 2022년 1월

인생의 고통에서 벗어나는 방법은 두 가지가 있다. 바로 음악과 고양이다. - 알버트 슈바이처

고양이를 알게 되고 사랑하게 된 이들은 하나같이 고양이를 그냥 지나치지 못한다. 어떻게든 한 번이라도 더 들여다보고, 가능한 한 그들의 삶에 좋은 것들을 가져다 주려 한다. 집에서 사는 아이들뿐 아니라 길에서 사는 아이들도 그러하다. 어느 날 우연히 고양이 집사가 되며 우리 집 고양이뿐 아니라 길 위의 고양이들이 눈에 밟히기 시작했다. 늘 같은 자리 벽 위에서 꾸벅꾸벅 조는 녀석, 음식물 쓰레기를 뒤지다 말고 후다닥 도망가는 녀석, 겁도 없이 아무게나 가서 발라당 드러눕는 녀석. 그 녀석들이 눈에 밟혀 사료를 차 트렁크에 넣어 다니기 시작했다. 자연스레 집 근처에 캣맘들이 있다는 것과 그분들의 고양이 밥 주는 곳에 대해 알게 되었고, 내가 평생 그 아이들의 곁을 지킬 수 없기에 그곳에다 주로 밥을 두었다. 9년 동안 세 번의 이사를 했고 늘 새로운 장소에서 새로운 아이들을 만났다.

책의 제목처럼 늘 배경처럼 길 위에 있었지만 보지 못했던 아이들을 찾는 재미는 꽤 쏠쏠했다. 텅 빈 놀이터에서 혼자 그루밍하고 있는 녀석, 담벼락 위에 꾸벅꾸벅 조는 녀석, 나무 위에 올라가 세상을 호기롭게 내려 보는 녀석. 세상 혼자 사는 것처럼 저마다의 모습으로 길에 존재하는 아이들이 고맙고 기특했다.

책은 길에서 그 아이들을 직접 만난 작가님이 만난 이야기다. 누군가의 이름을 불러주었을 때 내게 찾아와 의미가 되었다는 누군가의 시처럼, 고양이들의 이름을 짓고 불러주었을 때 아이들은 사람들에게 추억이 되고 의미가 되었다. 책은 이름 붙은 하나하나의 고양이들을 기록하고 있다. 뽀또는 어땠고, 오레오는 어땠고, 오즈는 어땠고 하며. 각각 과자 이름으로 불리는 아이들은 저마다의 이야기로 작가님의 사진에, 기억에 남았다.

길냥이에 대한 이런저런 썰을 늘어놓다 보면 '그렇게 좋으면 다 느그 집에 데려가!'라고 반응하는 이들을 쉬 만날 수 있다. 하지만 모든 아이들을 돌볼 순 없고 또 그것이 옳은 일도 아니다. 집이 좋은 아이들도 있지만, 결국 세상이 좋은 아이들도 존재하고 그 아이들은 나름의 삶을 살게 해줘야 한다. 중국의 어느 도시에서 길고양이가 싫은 시장이 고양이들을 다 잡아 없앴더니 하수구에서 쥐가 올라왔다는 이야기처럼 그들도 그곳에 있어야 할 이유가 있고, 보이지는 않지만 그들의 삶을 통해 생의 조화를 만들어내고 있다.

1부는 길에서 만난 고양이, 2부는 여행지에서 만난 고양이 이야기로 구성되어 있는데, 꽤 많은 귀여운 고양이 사진과 글들이 읽고 있자면 좋고 따뜻하다. 나도 큰 카메라 있는데... 언젠가 나도 꼭 한 번쯤 해봐야겠다 싶어 큰 카메라 들고 길을 나섰는데. 다들 어디 간 거니? ㅠ_ㅠ(작가님께 존경을)

#도서협찬

마음을 주기로 결정하기

고양이의 마음 - 뻔뻔하고 씩씩하고 관대한
김나무.마이클 월린 지음 / 좋은생각 / 2021년 9월

어떤 대상에게 마음을 주기로 결심하고, 단순하고 우직하게 그 마음을 지켜나가는 사람들을 볼 때, 이 사람의 인생에 그렇게 이 사람을 사랑해주는 사람이 많았었다고 하는 생각이 든다. 그리고 나도 앞으로 그런 사람이 될 수 있겠다고 하는 희망이 생기고는 하는 것이다. (p.231)

고양이 하기와 청이는 각자의 방법으로 나무씨에게 다가오고 마이클과 나무씨의 가족이 된다. 이 귀여운 외국 삼촌과 나무씨는 서로의 소소한 이야기를 기억해 주고, 고양이가 시키는 대로 하는 사람이 되어주고, 고양이는 집사를 위해 모든 것을 내어준다. (이를테면 목욕할 때 얌전히 있다든지) 고양이가 집을 잃어버릴까 걱정인 가족은 고양이를 위해 이사를 한다. 두 명의 사람과 두 마리의 고양이의 일상이 빼곡히 기록된 에피소드들은 따듯하고 행복하다.

마음 가는 대로 사는 것이 시대정신이라지만 가끔 무엇을 사랑하기로 결정하고 그것을 우직하게 지켜나가는 사람을 볼 때가 있다. 네 식구의 이야기를 읽으며 마이클이 그랬고, 나무씨가 그랬고 하기와 청이 두 마리의 고양이 또한 그래 보였다. 마지막 장을 덮고 책을 내려놓으며 책 제목이기도 한 `고양이의 마음`에 대해 생각했다. 아마 집사가 어떤 사람인가에 따라 각자 다를 것 같기도, 하기와 청이는 참 행복한 고양이일 것 같다는 마음이 들었다. 따뜻하게 읽기 좋은 책!

[100자평] 우리가 멈추지 않는다면

우리가 멈추지 않는다면 - 인류의 상처, 여성 폭력
일레인 스토키 지음, 양혜원 옮김 / IVP / 2020년 7월

이는 여성만의 이야기가 아니다. 잃어버린 사람됨에 관한 이야기다. 아프지만 함께 보고 들었으면 좋겠다. 회복은 여기서 시작된다.